সাধারণ দ্রবণীয় কার্বোহাইড্রেট কালো সৈনিক মাছি লার্ভা হারমেটিয়া ইলুসেন্স (স্ট্রেটিওমাইডি) এর বৃদ্ধি, বেঁচে থাকা এবং ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলকে প্রভাবিত করে

Nature.com পরিদর্শন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আপনি যে ব্রাউজার সংস্করণটি ব্যবহার করছেন তাতে সীমিত CSS সমর্থন রয়েছে৷ সেরা ফলাফলের জন্য, আমরা একটি নতুন ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দিই (অথবা ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে সামঞ্জস্য মোড অক্ষম করুন)। ইতিমধ্যে, অব্যাহত সমর্থন নিশ্চিত করতে, আমরা স্টাইল এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়া সাইটটি প্রদর্শন করব।
কালো সৈনিক মাছি (Hermetia illucens, L. 1758) হল একটি সর্বভুক ক্ষতিকর পোকা যার কার্বোহাইড্রেট সমৃদ্ধ জৈব উপজাত ব্যবহার করার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। কার্বোহাইড্রেটগুলির মধ্যে, কালো সৈনিক মাছিগুলি বৃদ্ধি এবং লিপিড সংশ্লেষণের জন্য দ্রবণীয় শর্করার উপর নির্ভর করে। এই গবেষণার লক্ষ্য ছিল কালো সৈনিক মাছিগুলির বিকাশ, বেঁচে থাকা এবং ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলের উপর সাধারণ দ্রবণীয় শর্করার প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করা। মোনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডের সাথে আলাদাভাবে মুরগির খাদ্যের যোগান দিন। সেলুলোজ একটি নিয়ন্ত্রণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। লার্ভা খাওয়ানো গ্লুকোজ, ফ্রুক্টোজ, সুক্রোজ এবং মল্টোজ নিয়ন্ত্রণ লার্ভার চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। বিপরীতে, ল্যাকটোজ লার্ভার উপর একটি পুষ্টিহীন প্রভাব ফেলে, বৃদ্ধি ধীর করে এবং শরীরের চূড়ান্ত ওজন হ্রাস করে। যাইহোক, সমস্ত দ্রবণীয় শর্করা নিয়ন্ত্রণ খাদ্য খাওয়ানোর তুলনায় লার্ভাকে মোটা করে তোলে। উল্লেখযোগ্যভাবে, পরীক্ষিত শর্করা ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলকে আকার দিয়েছে। মল্টোজ এবং সুক্রোজ সেলুলোজের তুলনায় স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডের পরিমাণ বাড়িয়েছে। বিপরীতে, ল্যাকটোজ খাদ্যতালিকাগত অসম্পৃক্ত ফ্যাটি অ্যাসিডের জৈব সঞ্চয় বৃদ্ধি করে। কালো সৈনিক মাছি লার্ভার ফ্যাটি অ্যাসিড গঠনের উপর দ্রবণীয় চিনির প্রভাব প্রদর্শনের জন্য এই গবেষণাটি প্রথম। আমাদের ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে পরীক্ষিত কার্বোহাইড্রেটগুলি কালো সৈনিক মাছি লার্ভার ফ্যাটি অ্যাসিড গঠনের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে এবং তাই তাদের চূড়ান্ত প্রয়োগ নির্ধারণ করতে পারে।
শক্তি এবং পশু প্রোটিনের বৈশ্বিক চাহিদা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। বৈশ্বিক উষ্ণতার প্রেক্ষাপটে, উৎপাদন বৃদ্ধির সময় জীবাশ্ম শক্তি এবং ঐতিহ্যবাহী খাদ্য উৎপাদন পদ্ধতির সবুজ বিকল্প খুঁজে বের করা অপরিহার্য। ঐতিহ্যবাহী পশুপালনের তুলনায় পোকামাকড় তাদের নিম্ন রাসায়নিক গঠন এবং পরিবেশগত প্রভাবের কারণে এই সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য প্রার্থীদের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। পোকামাকড়ের মধ্যে, এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য একটি চমৎকার প্রার্থী হল কালো সৈনিক মাছি (BSF), হারমেটিয়া ইলুসেনস (L. 1758), একটি ক্ষতিকর প্রজাতি যা বিভিন্ন ধরণের জৈব স্তরে খাওয়াতে সক্ষম। অতএব, বিএসএফ প্রজননের মাধ্যমে এই স্তরগুলিকে মূল্যায়ন করা বিভিন্ন শিল্পের চাহিদা মেটাতে কাঁচামালের একটি নতুন উত্স তৈরি করতে পারে।
বিএসএফ লার্ভা (বিএসএফএল) কৃষি ও কৃষি-শিল্পের উপ-পণ্য যেমন ব্রিউয়ারের শস্য, উদ্ভিজ্জ অবশিষ্টাংশ, ফলের সজ্জা এবং বাসি রুটি খাওয়াতে পারে, যা তাদের উচ্চ কার্বোহাইড্রেট (CH)4,5 এর কারণে BSFL বৃদ্ধির জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত। 6 বিষয়বস্তু। বিএসএফএল-এর বৃহৎ আকারে উৎপাদনের ফলে দুটি পণ্য তৈরি হয়: মল, স্তরের অবশিষ্টাংশের মিশ্রণ এবং মল যা উদ্ভিদ চাষের জন্য সার হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে7, এবং লার্ভা, যা প্রধানত প্রোটিন, লিপিড এবং কাইটিন দ্বারা গঠিত। প্রোটিন এবং লিপিড প্রধানত পশুপালন, জৈব জ্বালানী এবং প্রসাধনী 8,9 ব্যবহার করা হয়। চিটিনের জন্য, এই বায়োপলিমার কৃষি-খাদ্য খাত, জৈবপ্রযুক্তি এবং স্বাস্থ্যসেবা 10-এ অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পায়।
বিএসএফ হল একটি অটোজেনাস হলোমেটাবোলাস পোকা, যার অর্থ হল এর রূপান্তর এবং প্রজনন, বিশেষ করে পোকার জীবনচক্রের শক্তি-গ্রাহক পর্যায়গুলি সম্পূর্ণরূপে লার্ভা বৃদ্ধির সময় উৎপন্ন পুষ্টির মজুদ দ্বারা সমর্থিত হতে পারে। আরও বিশেষভাবে, প্রোটিন এবং লিপিড সংশ্লেষণ চর্বি শরীরের বিকাশের দিকে পরিচালিত করে, একটি গুরুত্বপূর্ণ সঞ্চয় অঙ্গ যা বিএসএফ-এর অ-খাদ্য পর্যায়গুলিতে শক্তি প্রকাশ করে: প্রিপুপা (অর্থাৎ, চূড়ান্ত লার্ভা পর্যায় যেখানে বিএসএফ লার্ভাগুলি খাওয়ানো এবং অনুসন্ধান করার সময় কালো হয়ে যায়। মেটামরফোসিসের জন্য উপযুক্ত পরিবেশের জন্য), পিউপা (অর্থাৎ, নন-মোটাইল স্টেজ যেখানে পোকা মেটামরফোসিসের মধ্য দিয়ে যায়), এবং প্রাপ্তবয়স্কদের 12,13. BSF14 এর খাদ্যের প্রধান শক্তির উৎস হল CH। এই পুষ্টির মধ্যে, ফাইবারস CH যেমন হেমিসেলুলোজ, সেলুলোজ এবং লিগনিন, ডিস্যাকারাইডস এবং পলিস্যাকারাইডস (যেমন স্টার্চ) এর বিপরীতে, BSFL15,16 দ্বারা হজম করা যায় না। কার্বোহাইড্রেট শোষণের জন্য সিএইচ-এর হজম একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক পদক্ষেপ, যা শেষ পর্যন্ত অন্ত্রের সাধারণ শর্করাতে হাইড্রোলাইজড হয়। সরল শর্করা তখন শোষিত হতে পারে (অর্থাৎ, অন্ত্রের পেরিট্রোফিক ঝিল্লির মাধ্যমে) এবং শক্তি উৎপন্ন করার জন্য বিপাকিত হয়। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, লার্ভা চর্বিযুক্ত শরীরে লিপিড হিসাবে অতিরিক্ত শক্তি সঞ্চয় করে 12,18। স্টোরেজ লিপিডগুলি ট্রাইগ্লিসারাইড (একটি গ্লিসারল অণু এবং তিনটি ফ্যাটি অ্যাসিড থেকে গঠিত নিরপেক্ষ লিপিড) খাদ্যের সাধারণ শর্করা থেকে লার্ভা দ্বারা সংশ্লেষিত। এই CH ফ্যাটি অ্যাসিড (FA) জৈব সংশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় অ্যাসিটাইল-CoA সাবস্ট্রেটগুলি ফ্যাটি অ্যাসিড সিন্থেস এবং থিওয়েস্টেরেজ পাথওয়ে 19 এর মাধ্যমে প্রদান করে। H. illucens lipids-এর ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলে স্বাভাবিকভাবেই লরিক অ্যাসিড (C12:0)19,20 এর উচ্চ অনুপাত সহ স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (SFA) দ্বারা প্রাধান্য রয়েছে। তাই, উচ্চ লিপিড কন্টেন্ট এবং ফ্যাটি অ্যাসিডের সংমিশ্রণ পশু খাদ্যে সম্পূর্ণ লার্ভা ব্যবহারের জন্য দ্রুত সীমিত কারণ হয়ে উঠছে, বিশেষ করে জলজ চাষে যেখানে পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (PUFA) প্রয়োজন 21।
জৈব বর্জ্য কমাতে বিএসএফএল-এর সম্ভাব্যতা আবিষ্কারের পর থেকে, বিভিন্ন উপ-পণ্যের মূল্যের উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে বিএসএফএল-এর গঠন আংশিকভাবে এর খাদ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। বর্তমানে, H. illucens-এর FA প্রোফাইলের নিয়ন্ত্রণের উন্নতি অব্যাহত রয়েছে। PUFA জৈব সঞ্চয় করার জন্য BSFL-এর ক্ষমতা PUFA-সমৃদ্ধ সাবস্ট্রেট যেমন শেওলা, মাছের বর্জ্য, বা ফ্ল্যাক্সসিডের মতো খাবারে প্রদর্শিত হয়েছে, যা প্রাণীর পুষ্টির জন্য একটি উচ্চ মানের এফএ প্রোফাইল প্রদান করে 19,22,23। বিপরীতে, PUFA-তে সমৃদ্ধ নয় এমন উপজাতগুলির জন্য, খাদ্যতালিকাগত এফএ প্রোফাইল এবং লার্ভা এফএ-এর মধ্যে সর্বদা একটি সম্পর্ক থাকে না, যা অন্যান্য পুষ্টির প্রভাব নির্দেশ করে 24,25। প্রকৃতপক্ষে, এফএ প্রোফাইলগুলিতে হজমযোগ্য সিএইচ-এর প্রভাব খারাপভাবে বোঝা যায় এবং 24,25,26,27-এর অধীনে গবেষণা করা হয়নি।
আমাদের জানামতে, যদিও H. illucens-এর খাদ্যে মোট মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইড প্রচুর পরিমাণে রয়েছে, তবুও H. illucens পুষ্টিতে তাদের পুষ্টির ভূমিকা খুব কম বোঝা যায় না। এই গবেষণার লক্ষ্য ছিল বিএসএফএল পুষ্টি এবং লিপিড গঠনের উপর তাদের প্রভাব ব্যাখ্যা করা। আমরা বিভিন্ন পুষ্টির অবস্থার অধীনে লার্ভার বৃদ্ধি, বেঁচে থাকা এবং উৎপাদনশীলতা মূল্যায়ন করব। তারপর, আমরা BSFL পুষ্টির মানের উপর CH-এর প্রভাব তুলে ধরতে প্রতিটি খাদ্যের লিপিড সামগ্রী এবং ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইল বর্ণনা করব।
আমরা অনুমান করেছি যে পরীক্ষিত CH এর প্রকৃতি (1) লার্ভা বৃদ্ধি, (2) মোট লিপিড স্তরকে প্রভাবিত করবে এবং (3) এফএ প্রোফাইলকে সংশোধন করবে। মনোস্যাকারাইডগুলি সরাসরি শোষিত হতে পারে, যেখানে ডিস্যাকারাইডগুলি অবশ্যই হাইড্রোলাইজড হতে হবে। মনোস্যাকারাইডগুলি এইভাবে এফএ সিন্থেস এবং থিওয়েস্টেরেজ পথের মাধ্যমে লাইপোজেনেসিসের জন্য সরাসরি শক্তির উত্স বা পূর্বসূরী হিসাবে আরও বেশি পাওয়া যায়, যার ফলে এইচ. ইলুসেন লার্ভা বৃদ্ধি এবং সংরক্ষিত লিপিড (বিশেষ করে লরিক অ্যাসিড) সঞ্চয়কে উন্নীত করে।
পরীক্ষিত CH বৃদ্ধির সময় লার্ভার গড় শরীরের ওজনকে প্রভাবিত করে (চিত্র 1)। FRU, GLU, SUC এবং MAL কন্ট্রোল ডায়েট (CEL) এর মতোই লার্ভা শরীরের ওজন বাড়িয়েছে। বিপরীতে, এলএসি এবং জিএএল লার্ভা বিকাশে বাধা দেয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, বৃদ্ধির সময়কাল জুড়ে SUC-এর তুলনায় লার্ভা বৃদ্ধিতে LAC-এর উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক প্রভাব ছিল: 9.16 ± 1.10 mg বনাম 15.00 ± 1.01 mg 3 দিনে (F6,21 = 12.77, p <0.001; চিত্র 1), 125.12 ± 125.12 মিলিগ্রাম এবং 211.79 ± 14.93 মিগ্রা, যথাক্রমে, 17 তম দিনে (F6,21 = 38.57, p <0.001; চিত্র 1)।
নিয়ন্ত্রণ হিসাবে বিভিন্ন মনোস্যাকারাইড (ফ্রুক্টোজ (FRU), গ্যালাকটোজ (GAL), গ্লুকোজ (GLU)), ডিস্যাকারাইডস (ল্যাকটোজ (LAC), মল্টোজ (MAL), সুক্রোজ (SUC)) এবং সেলুলোজ (CEL) ব্যবহার করে। কালো সৈনিক মাছি লার্ভা খাওয়ানো লার্ভা বৃদ্ধি. বক্ররেখার প্রতিটি বিন্দু 100 লার্ভা (n = 4) এর জনসংখ্যা থেকে 20 এলোমেলোভাবে নির্বাচিত লার্ভা ওজন করে গণনা করা গড় পৃথক ওজন (mg) প্রতিনিধিত্ব করে। ত্রুটি বার SD প্রতিনিধিত্ব করে।
সিইএল ডায়েট 95.5 ± 3.8% এর দুর্দান্ত লার্ভা বেঁচে থাকার ব্যবস্থা করেছে। অধিকন্তু, দ্রবণীয় CH ধারণকারী H. illucens খাওয়ানো খাদ্যের বেঁচে থাকা হ্রাস পেয়েছে (GLM: χ = 107.13, df = 21, p <0.001), যা অধ্যয়নকৃত CH-তে MAL এবং SUC (ডিস্যাকারাইড) দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল। মৃত্যুহার GLU, FRU, GAL (monosaccharide), এবং LAC (EMM: p <0.001, চিত্র 2) এর চেয়ে কম ছিল।
কালো সৈনিক মাছি লার্ভা বেঁচে থাকার বক্সপ্লট বিভিন্ন মনোস্যাকারাইড (ফ্রুক্টোজ, গ্যালাকটোজ, গ্লুকোজ), ডিস্যাকারাইডস (ল্যাকটোজ, মাল্টোজ, সুক্রোজ) এবং সেলুলোজ নিয়ন্ত্রণ হিসাবে চিকিত্সা করা হয়। একই চিঠির সাথে চিকিত্সাগুলি একে অপরের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা নয় (EMM, p > 0.05)।
পরীক্ষা করা সমস্ত ডায়েট লার্ভাকে প্রিপুপাল পর্যায়ে পৌঁছানোর অনুমতি দেয়। যাইহোক, পরীক্ষা করা সিএইচগুলি লার্ভা বিকাশকে দীর্ঘায়িত করার প্রবণতা দেখায় (F6,21=9.60, p <0.001; টেবিল 1)। বিশেষ করে, লার্ভা খাওয়ানো GAL এবং LAC কে CEL তে পালন করা লার্ভার তুলনায় প্রিপুপাল পর্যায়ে পৌঁছাতে বেশি সময় নেয় (CEL-GAL: p<0.001; CEL-LAC: p<0.001; টেবিল 1)।
পরীক্ষিত CH লার্ভা শরীরের ওজনের উপরও ভিন্ন প্রভাব ফেলেছিল, লার্ভা খাওয়ানোর শরীরের ওজন CEL খাদ্যে 180.19 ± 11.35 মিলিগ্রামে পৌঁছেছিল (F6,21 = 16.86, p <0.001; চিত্র 3)। FRU, GLU, MAL এবং SUC এর ফলে গড় চূড়ান্ত লার্ভা শরীরের ওজন 200 মিলিগ্রামের বেশি, যা CEL (p <0.05) এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। বিপরীতে, GAL এবং LAC খাওয়ানো লার্ভাদের শরীরের ওজন কম ছিল, গড় যথাক্রমে 177.64 ± 4.23 মিলিগ্রাম এবং 156.30 ± 2.59 মিলিগ্রাম (p <0.05)। এই প্রভাবটি এলএসি-এর সাথে আরও স্পষ্ট ছিল, যেখানে নিয়ন্ত্রণ খাদ্যের তুলনায় চূড়ান্ত শরীরের ওজন কম ছিল (সিইএল-এলএসি: পার্থক্য = 23.89 মিলিগ্রাম; পি = 0.03; চিত্র 3)।
লার্ভা স্পট (mg) হিসাবে প্রকাশ করা পৃথক লার্ভার গড় ওজন এবং কালো সৈনিক মাছি হিস্টোগ্রাম (g) হিসাবে প্রকাশ করা বিভিন্ন মনোস্যাকারাইড (ফ্রুক্টোজ, গ্যালাকটোজ, গ্লুকোজ), ডিস্যাকারাইডস (ল্যাকটোজ, মল্টোজ, সুক্রোজ) এবং সেলুলোজ (নিয়ন্ত্রণ হিসাবে)। কলামার অক্ষরগুলি মোট লার্ভা ওজনের (p <0.001) মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন গোষ্ঠীগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে। লার্ভা স্পটগুলির সাথে যুক্ত অক্ষরগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক পৃথক লার্ভা ওজনের গ্রুপগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে (p <0.001)। ত্রুটি বার SD প্রতিনিধিত্ব করে।
সর্বোচ্চ স্বতন্ত্র ওজন সর্বোচ্চ চূড়ান্ত মোট লার্ভা কলোনির ওজন থেকে স্বাধীন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, FRU, GLU, MAL, এবং SUC ধারণকারী খাদ্যগুলি CEL (চিত্র 3) এর তুলনায় ট্যাঙ্কে উত্পাদিত মোট লার্ভা ওজন বাড়ায়নি। যাইহোক, LAC উল্লেখযোগ্যভাবে মোট ওজন হ্রাস করেছে (CEL-LAC: পার্থক্য = 9.14 g; p <0.001; চিত্র 3)।
সারণী 1 ফলন দেখায় (লার্ভা/দিন)। মজার বিষয় হল, CEL, MAL এবং SUC এর সর্বোত্তম ফলন একই রকম ছিল (সারণী 1)। বিপরীতে, FRU, GAL, GLU এবং LAC CEL (সারণী 1) এর তুলনায় ফলন হ্রাস করেছে। GAL এবং LAC সবচেয়ে খারাপ পারফর্ম করেছে: ফলন অর্ধেক হয়ে গেছে যথাক্রমে 0.51 ± 0.09 গ্রাম লার্ভা/দিন এবং 0.48 ± 0.06 গ্রাম লার্ভা/দিনে (সারণী 1)।
মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডগুলি সিএফ লার্ভার লিপিডের পরিমাণ বাড়িয়েছে (সারণী 1)। সিএলই ডায়েটে, ডিএম সামগ্রীর 23.19 ± 0.70% লিপিড সামগ্রী সহ লার্ভা প্রাপ্ত হয়েছিল। তুলনা করার জন্য, দ্রবণীয় চিনি খাওয়ানো লার্ভাতে গড় লিপিড সামগ্রী ছিল 30% এর বেশি (সারণী 1)। যাইহোক, পরীক্ষিত সিএইচগুলি তাদের চর্বি সামগ্রী একই পরিমাণে বাড়িয়েছে।
প্রত্যাশিত হিসাবে, সিজি বিষয়গুলি লার্ভার এফএ প্রোফাইলকে বিভিন্ন ডিগ্রীতে প্রভাবিত করে (চিত্র 4)। SFA বিষয়বস্তু সমস্ত ডায়েটে উচ্চ ছিল এবং 60% এর বেশি পৌঁছেছে। MAL এবং SUC FA প্রোফাইলকে ভারসাম্যহীন করেছে, যার ফলে SFA বিষয়বস্তু বৃদ্ধি পেয়েছে। এমএএল-এর ক্ষেত্রে, একদিকে, এই ভারসাম্যহীনতা প্রধানত মনোস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড (MUFA) (F6,21 = 7.47; p <0.001; চিত্র 4) এর উপাদান হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। অন্যদিকে, SUC-এর জন্য, হ্রাস MUFA এবং PUFA-এর মধ্যে আরও অভিন্ন ছিল। এফএ স্পেকট্রামের উপর LAC এবং MAL এর বিপরীত প্রভাব ছিল (SFA: F6,21 = 8.74; p <0.001; MUFA: F6,21 = 7.47; p <0.001; PUFA: χ2 = 19.60; Df = 6; p < 0.001; 4)। LAC-খাওয়া লার্ভাতে SFA-এর নিম্ন অনুপাত MUFA বিষয়বস্তু বাড়ায় বলে মনে হয়। বিশেষ করে, GAL (F6,21 = 7.47; p <0.001; চিত্র 4) ব্যতীত অন্যান্য দ্রবণীয় শর্করার তুলনায় LAC- খাওয়ানো লার্ভাতে MUFA মাত্রা বেশি ছিল।
বিভিন্ন মনোস্যাকারাইড (ফ্রুক্টোজ (FRU), গ্যালাকটোজ (GAL), গ্লুকোজ (GLU)), ডিস্যাকারাইডস (ল্যাকটোজ (LAC), মল্টোজ (MAL), সুক্রোজ (SUC)) এবং সেলুলোজ (CEL) নিয়ন্ত্রণ হিসাবে ব্যবহার করে, ফ্যাটি অ্যাসিডের বক্স প্লট কালো সৈনিক মাছি লার্ভা খাওয়ানো রচনা. ফলাফলগুলি মোট FAME এর শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করা হয়। বিভিন্ন অক্ষর দ্বারা চিহ্নিত চিকিত্সা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন (p <0.001)। (ক) স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডের অনুপাত; (b) মনোস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড; (c) পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড।
চিহ্নিত ফ্যাটি অ্যাসিডগুলির মধ্যে, লরিক অ্যাসিড (C12:0) সমস্ত পর্যবেক্ষণ বর্ণালীতে প্রভাবশালী ছিল (40% এর বেশি)। অন্যান্য বর্তমান এসএফএগুলি হল পালমিটিক অ্যাসিড (C16:0) (10% এর কম), স্টিয়ারিক অ্যাসিড (C18:0) (2.5% এর কম) এবং ক্যাপ্রিক অ্যাসিড (C10:0) (1.5% এর কম)। MUFA গুলি প্রধানত অলিক অ্যাসিড (C18:1n9) (9.5% এর কম) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যখন PUFA গুলি প্রধানত লিনোলিক অ্যাসিড (C18:2n6) (13.0% এর কম) দ্বারা গঠিত (পরিপূরক সারণী S1 দেখুন)। উপরন্তু, যৌগগুলির একটি ছোট অনুপাত চিহ্নিত করা যায়নি, বিশেষত CEL লার্ভার বর্ণালীতে, যেখানে অজ্ঞাত যৌগ নম্বর 9 (UND9) গড়ে 2.46 ± 0.52% (পরিপূরক সারণি S1 দেখুন)। GC×GC-FID বিশ্লেষণে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এটি একটি 20-কার্বন ফ্যাটি অ্যাসিড হতে পারে যেখানে পাঁচ বা ছয়টি ডাবল বন্ড রয়েছে (পরিপূরক চিত্র S5 দেখুন)।
PERMANOVA বিশ্লেষণ ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলের উপর ভিত্তি করে তিনটি স্বতন্ত্র গ্রুপ প্রকাশ করেছে (F6,21 = 7.79, p <0.001; চিত্র 5)। টিবিসি স্পেকট্রামের প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (পিসিএ) এটিকে ব্যাখ্যা করে এবং দুটি উপাদান (চিত্র 5) দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। প্রধান উপাদানগুলি 57.9% পার্থক্য ব্যাখ্যা করেছে এবং গুরুত্ব অনুসারে লরিক অ্যাসিড (C12:0), অলিক অ্যাসিড (C18:1n9), পামিটিক অ্যাসিড (C16:0), স্টিয়ারিক অ্যাসিড (C18:0) এবং অন্তর্ভুক্ত করেছে। লিনোলেনিক অ্যাসিড (C18:3n3) (চিত্র S4 দেখুন)। দ্বিতীয় উপাদানটি পার্থক্যের 26.3% ব্যাখ্যা করেছে এবং গুরুত্ব অনুসারে, ডিকানোয়িক অ্যাসিড (C10:0) এবং লিনোলিক অ্যাসিড (C18:2n6 cis) অন্তর্ভুক্ত করেছে (পরিপূরক চিত্র S4 দেখুন)। সাধারণ শর্করা (এফআরইউ, জিএএল এবং জিএলইউ) ধারণকারী ডায়েটের প্রোফাইলগুলি অনুরূপ বৈশিষ্ট্যগুলি দেখিয়েছে। বিপরীতে, ডিস্যাকারাইডগুলি বিভিন্ন প্রোফাইল তৈরি করে: একদিকে MAL এবং SUC এবং অন্যদিকে LAC। বিশেষ করে, MAL একমাত্র চিনি যা CEL এর তুলনায় FA প্রোফাইল পরিবর্তন করেছে। উপরন্তু, MAL প্রোফাইল FRU এবং GLU প্রোফাইল থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল। বিশেষ করে, MAL প্রোফাইল C12:0 (54.59 ± 2.17%) এর সর্বোচ্চ অনুপাত দেখিয়েছে, এটিকে CEL (43.10 ± 5.01%), LAC (43.35 ± 1.31%), FRU (48.90 ± 1.97%) এবং তুলনীয় করে তুলেছে। GLU (48.38 ± 2.17%) প্রোফাইল (দেখুন পরিপূরক সারণী S1)। MAL স্পেকট্রামও সর্বনিম্ন C18:1n9 বিষয়বস্তু (9.52 ± 0.50%) দেখিয়েছে, যা এটিকে LAC (12.86 ± 0.52%) এবং CEL (12.40 ± 1.31%) বর্ণালী থেকে আরও আলাদা করেছে। C16:0 এর জন্য অনুরূপ প্রবণতা পরিলক্ষিত হয়েছিল। দ্বিতীয় উপাদানে, LAC স্পেকট্রাম সর্বাধিক C18:2n6 বিষয়বস্তু (17.22 ± 0.46%) দেখিয়েছে, যেখানে MAL সর্বনিম্ন (12.58 ± 0.67%) দেখিয়েছে। C18:2n6 এছাড়াও LAC কে কন্ট্রোল (CEL) থেকে আলাদা করেছে, যা নিম্ন স্তর দেখায় (13.41 ± 2.48%) (পরিপূরক সারণী S1 দেখুন)।
কালো সৈনিক ফ্লাই লার্ভার ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলের পিসিএ প্লট বিভিন্ন মনোস্যাকারাইড (ফ্রুক্টোজ, গ্যালাকটোজ, গ্লুকোজ), ডিস্যাকারাইডস (ল্যাকটোজ, মল্টোজ, সুক্রোজ) এবং সেলুলোজ নিয়ন্ত্রণ হিসাবে।
H. illucens লার্ভার উপর দ্রবণীয় শর্করার পুষ্টির প্রভাব অধ্যয়ন করার জন্য, মুরগির ফিডে সেলুলোজ (CEL) গ্লুকোজ (GLU), ফ্রুক্টোজ (FRU), গ্যালাকটোজ (GAL), মাল্টোজ (MAL), সুক্রোজ (SUC) এবং ল্যাকটোজ (LAC)। যাইহোক, মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডের HF লার্ভার বিকাশ, বেঁচে থাকা এবং গঠনের উপর ভিন্ন প্রভাব ছিল। উদাহরণস্বরূপ, GLU, FRU, এবং তাদের ডিস্যাকারাইড ফর্মগুলি (MAL এবং SUC) লার্ভা বৃদ্ধির উপর ইতিবাচক সহায়ক প্রভাব ফেলে, যার ফলে তারা CEL থেকে উচ্চতর শরীরের ওজন অর্জন করতে পারে। অপাচ্য CEL এর বিপরীতে, GLU, FRU, এবং SUC অন্ত্রের বাধাকে বাইপাস করতে পারে এবং প্রণীত ডায়েটে গুরুত্বপূর্ণ পুষ্টির উত্স হিসাবে কাজ করতে পারে 16,28। এমএএল-এর নির্দিষ্ট পশু পরিবহনকারীর অভাব রয়েছে এবং ধারণা করা হয় যে আত্তীকরণের আগে দুটি গ্লুকোজ অণুতে হাইড্রোলাইজ করা হবে। এই অণুগুলি পোকামাকড়ের দেহে সরাসরি শক্তির উত্স হিসাবে বা লিপিড 18 হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়। প্রথমত, পরেরটির ক্ষেত্রে, কিছু পরিলক্ষিত ইন্ট্রামোডাল পার্থক্য লিঙ্গ অনুপাতের ছোট পার্থক্যের কারণে হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এইচ. ইলুসেন্সে, প্রজনন সম্পূর্ণরূপে স্বতঃস্ফূর্ত হতে পারে: প্রাপ্তবয়স্ক নারীদের স্বাভাবিকভাবেই পর্যাপ্ত ডিম পাড়ার মজুদ থাকে এবং তারা পুরুষের চেয়ে ভারী হয় 29। যাইহোক, বিএসএফএল-এ লিপিড জমে থাকা খাদ্যতালিকায় দ্রবণীয় CH2 গ্রহণের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যেমনটি পূর্বে GLU এবং xylose26,30-এর জন্য পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, Li et al.30 লক্ষ্য করেছেন যে যখন লার্ভা খাদ্যে 8% GLU যোগ করা হয়, তখন নিয়ন্ত্রণের তুলনায় BSF লার্ভার লিপিড সামগ্রী 7.78% বৃদ্ধি পায়। আমাদের ফলাফলগুলি এই পর্যবেক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, দেখায় যে দ্রবণীয় চিনি খাওয়ানো লার্ভাতে চর্বিযুক্ত পরিমাণ CEL ডায়েটে খাওয়ানো লার্ভাগুলির তুলনায় বেশি ছিল, GLU পরিপূরকের সাথে 8.57% বৃদ্ধির তুলনায়। আশ্চর্যজনকভাবে, লার্ভা বৃদ্ধি, শরীরের চূড়ান্ত ওজন, এবং বেঁচে থাকার উপর বিরূপ প্রভাব থাকা সত্ত্বেও লার্ভা খাওয়ানো GAL এবং LAC-তে অনুরূপ ফলাফল পরিলক্ষিত হয়েছিল। লার্ভা খাওয়ানো এলএসিগুলি সিইএল ডায়েট খাওয়ানোর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল, তবে তাদের চর্বিযুক্ত উপাদানগুলি লার্ভা খাওয়ানো অন্যান্য দ্রবণীয় শর্করার সাথে তুলনীয় ছিল। এই ফলাফলগুলি বিএসএফএল-এর উপর ল্যাকটোজের পুষ্টিহীন প্রভাব তুলে ধরে। প্রথমত, ডায়েটে প্রচুর পরিমাণে CH থাকে। যথাক্রমে মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডের শোষণ এবং হাইড্রোলাইসিস সিস্টেমগুলি স্যাচুরেশনে পৌঁছাতে পারে, যা আত্তীকরণ প্রক্রিয়ায় বাধা সৃষ্টি করে। হাইড্রোলাইসিস হিসাবে, এটি α- এবং β-গ্লুকোসিডেস 31 দ্বারা সঞ্চালিত হয়। এই এনজাইমগুলি তাদের আকার এবং তাদের উপাদান মনোস্যাকারাইড 15 এর মধ্যে রাসায়নিক বন্ধনের (α বা β সংযোগ) উপর নির্ভর করে পছন্দের সাবস্ট্রেট রয়েছে। LAC থেকে GLU এবং GAL-এর হাইড্রোলাইসিস β-galactosidase দ্বারা পরিচালিত হয়, একটি এনজাইম যার কার্যকলাপ BSF 32-এর অন্ত্রে প্রদর্শিত হয়েছে। যাইহোক, লার্ভা দ্বারা গ্রাস করা LAC পরিমাণের তুলনায় এর অভিব্যক্তি অপর্যাপ্ত হতে পারে। বিপরীতে, α-glucosidase maltase এবং sucrase 15, যা প্রচুর পরিমাণে পোকামাকড়ের মধ্যে প্রকাশ করা হয়, প্রচুর পরিমাণে MAL এবং সুক্রোজ SUC ভেঙ্গে দিতে সক্ষম, যার ফলে এই স্যাটিটিং প্রভাবকে সীমিত করে। দ্বিতীয়ত, পোকামাকড়ের অন্ত্রের অ্যামাইলেজ কার্যকলাপের উদ্দীপনা হ্রাস এবং অন্যান্য চিকিত্সার তুলনায় খাওয়ানোর আচরণের ধীরগতির কারণে পুষ্টিবিরোধী প্রভাব হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, দ্রবণীয় শর্করাগুলি কীটপতঙ্গের হজমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এনজাইম কার্যকলাপের উদ্দীপক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যেমন অ্যামাইলেজ, এবং খাওয়ানোর প্রতিক্রিয়া 33,34,35 এর ট্রিগার হিসাবে। উদ্দীপনার মাত্রা চিনির আণবিক গঠনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, ডিস্যাকারাইডের শোষণের আগে হাইড্রোলাইসিস প্রয়োজন এবং তাদের উপাদান মনোস্যাকারাইডের চেয়ে অ্যামাইলেজকে বেশি উদ্দীপিত করে। বিপরীতে, LAC এর একটি মৃদু প্রভাব রয়েছে এবং এটি বিভিন্ন প্রজাতির 33,35 পোকামাকড়ের বৃদ্ধিকে সমর্থন করতে অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কীটপতঙ্গ Spodoptera exigua (Boddie 1850), ক্যাটারপিলার মিডগাট এনজাইমের নির্যাসে LAC-এর কোনো হাইড্রোলাইটিক কার্যকলাপ সনাক্ত করা যায়নি।
এফএ স্পেকট্রাম সম্পর্কে, আমাদের ফলাফলগুলি পরীক্ষিত CH এর উল্লেখযোগ্য মডুলেটরি প্রভাবগুলি নির্দেশ করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, যদিও লৌরিক অ্যাসিড (C12:0) খাদ্যে মোট এফএ-র 1%-এরও কম জন্য দায়ী, তবে এটি সমস্ত প্রোফাইলে প্রাধান্য পেয়েছে (পরিপূরক সারণী S1 দেখুন)। এটি পূর্ববর্তী তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে লরিক অ্যাসিড এইচ. ইলুসেনস-এর খাদ্যতালিকাগত CH থেকে অ্যাসিটাইল-কোএ কার্বক্সিলেস এবং এফএ সিন্থেস 19,27,37 এর সাথে জড়িত একটি পথের মাধ্যমে সংশ্লেষিত হয়। আমাদের ফলাফলগুলি নিশ্চিত করে যে CEL মূলত অপাচ্য এবং BSF কন্ট্রোল ডায়েটে একটি "বাল্কিং এজেন্ট" হিসাবে কাজ করে, যেমনটি বেশ কয়েকটি BSFL গবেষণায় আলোচনা করা হয়েছে38,39,40। LAC ব্যতীত মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইড দিয়ে CEL প্রতিস্থাপন করা C12:0 অনুপাত বৃদ্ধি করে, যা লার্ভা দ্বারা CH গ্রহণ বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়। মজার বিষয় হল, ডিস্যাকারাইড MAL এবং SUC তাদের উপাদান মনোস্যাকারাইডের তুলনায় আরও দক্ষতার সাথে লরিক অ্যাসিড সংশ্লেষণকে উন্নীত করে, পরামর্শ দেয় যে GLU এবং FRU-এর পলিমারাইজেশনের উচ্চ ডিগ্রী থাকা সত্ত্বেও, এবং যেহেতু ড্রোসোফিলা একমাত্র সুক্রোজ ট্রান্সপোর্টার যা প্রাণীর প্রোটিন প্রজাতিতে চিহ্নিত করা হয়েছে, তাই ডিস্যাকারাইড পরিবহনকারী। H. illucens larvae15 এর অন্ত্রে উপস্থিত নাও থাকতে পারে GLU এবং FRU এর ব্যবহার বৃদ্ধি করা হয়েছে। যাইহোক, যদিও GLU এবং FRU তাত্ত্বিকভাবে BSF দ্বারা আরও সহজে বিপাকিত হয়, তবে এগুলি সাবস্ট্রেট এবং অন্ত্রের অণুজীবের দ্বারা আরও সহজে বিপাকিত হয়, যার ফলে ডিস্যাকারাইডের তুলনায় লার্ভা দ্বারা তাদের আরও দ্রুত অবক্ষয় এবং কম ব্যবহার হতে পারে।
প্রথম নজরে, LAC এবং MAL খাওয়ানো লার্ভাগুলির লিপিড সামগ্রী তুলনামূলক ছিল, যা এই শর্করাগুলির অনুরূপ জৈব উপলব্ধতা নির্দেশ করে। যাইহোক, আশ্চর্যজনকভাবে, LAC-এর FA প্রোফাইল SFA-তে আরও সমৃদ্ধ ছিল, বিশেষত কম C12:0 সামগ্রী সহ, MAL এর তুলনায়। এই পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি অনুমান হল যে এলএসি অ্যাসিটিল-কোএ এফএ সিন্থেসের মাধ্যমে খাদ্যতালিকাগত এফএ-এর জৈব সংগ্রহকে উদ্দীপিত করতে পারে। এই অনুমানকে সমর্থন করে, LAC লার্ভা CEL খাদ্যের (1.27 ± 0.16%) তুলনায় সর্বনিম্ন decanoate (C10:0) অনুপাত (0.77 ± 0.13%) ছিল, যা এফএ সিন্থেস এবং থায়োস্টেরেজ কার্যকলাপ হ্রাস নির্দেশ করে। দ্বিতীয়ত, খাদ্যতালিকাগত ফ্যাটি অ্যাসিডগুলিকে H. illucens27-এর SFA রচনাকে প্রভাবিত করার প্রধান কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আমাদের পরীক্ষায়, লিনোলিক অ্যাসিড (C18:2n6) খাদ্যতালিকাগত ফ্যাটি অ্যাসিডের 54.81% জন্য দায়ী, LAC লার্ভাতে অনুপাত 17.22 ± 0.46% এবং MAL 12.58 ± 0.67%। অলিক অ্যাসিড (cis + trans C18:1n9) (খাদ্যে 23.22%) একই প্রবণতা দেখিয়েছে। α-linolenic অ্যাসিড (C18:3n3) এর অনুপাতও জৈব সংগ্রহের অনুমানকে সমর্থন করে। এই ফ্যাটি অ্যাসিডটি সাবস্ট্রেট সমৃদ্ধকরণের সময় বিএসএফএল-এ জমা হয়, যেমন ফ্ল্যাক্সসিড কেক যোগ করার ফলে, লার্ভা 19-এর মোট ফ্যাটি অ্যাসিডের 6-9% পর্যন্ত। সমৃদ্ধ খাদ্যে, C18:3n3 মোট খাদ্যের ফ্যাটি অ্যাসিডের 35% পর্যন্ত হতে পারে। যাইহোক, আমাদের গবেষণায়, C18:3n3 ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলের মাত্র 2.51% জন্য দায়ী। যদিও প্রকৃতিতে পাওয়া অনুপাতটি আমাদের লার্ভাতে কম ছিল, এই অনুপাতটি MAL (0.49 ± 0.04%) এর তুলনায় LAC লার্ভাতে (0.87 ± 0.02%) বেশি ছিল (p <0.001; পরিপূরক সারণী S1 দেখুন)। CEL ডায়েটে 0.72 ± 0.18% এর মধ্যবর্তী অনুপাত ছিল। অবশেষে, সিএফ লার্ভাতে পালমিটিক অ্যাসিড (C16:0) অনুপাত সিন্থেটিক পথ এবং খাদ্যতালিকাগত FA19 এর অবদানকে প্রতিফলিত করে। এই এবং অন্যান্য. 19 পর্যবেক্ষণ করেছে যে যখন খাদ্যকে ফ্ল্যাক্সসিড খাবার দিয়ে সমৃদ্ধ করা হয়েছিল তখন C16:0 সংশ্লেষণ হ্রাস পেয়েছিল, যা CH অনুপাত হ্রাসের কারণে এসিটাইল-CoA সাবস্ট্রেটের প্রাপ্যতা হ্রাসের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, যদিও উভয় ডায়েটে একই রকম CH বিষয়বস্তু ছিল এবং MAL উচ্চতর জৈব উপলভ্যতা দেখিয়েছিল, MAL লার্ভা সর্বনিম্ন C16:0 অনুপাত (10.46 ± 0.77%) দেখিয়েছিল, যেখানে LAC একটি উচ্চ অনুপাত দেখিয়েছিল, যা 12.85 ± 0.27% (p <0. দেখুন; দেখুন) পরিপূরক সারণী S1)। এই ফলাফলগুলি বিএসএফএল হজম এবং বিপাকের উপর পুষ্টির জটিল প্রভাব তুলে ধরে। বর্তমানে, এই বিষয়ে গবেষণা ডিপ্টেরার চেয়ে লেপিডোপটেরায় আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ। শুঁয়োপোকায়, LAC কে অন্যান্য দ্রবণীয় শর্করা যেমন SUC এবং FRU34,35 এর তুলনায় খাওয়ানোর আচরণের একটি দুর্বল উদ্দীপক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। বিশেষ করে, স্পোডোপ্টেরালিটোরালিস (বইসডুভাল 1833), এমএএল সেবন অন্ত্রে অ্যামাইলোলাইটিক কার্যকলাপকে LAC34-এর চেয়ে বেশি পরিমাণে উদ্দীপিত করে। বিএসএফএল-এর অনুরূপ প্রভাব MAL লার্ভাতে C12:0 সিন্থেটিক পথের বর্ধিত উদ্দীপনাকে ব্যাখ্যা করতে পারে, যা অন্ত্রে শোষিত CH, দীর্ঘায়িত খাওয়ানো এবং অন্ত্রের অ্যামাইলেজ অ্যাকশনের সাথে যুক্ত। LAC-এর উপস্থিতিতে খাওয়ানোর ছন্দের কম উদ্দীপনা LAC লার্ভার ধীরগতির বৃদ্ধিকেও ব্যাখ্যা করতে পারে। তাছাড়া, লিউ ইয়ানজিয়া এট আল। 27 উল্লেখ করেছে যে H. illucens সাবস্ট্রেটে লিপিডের শেলফ লাইফ CH এর চেয়ে দীর্ঘ ছিল। তাই, এলএসি লার্ভা তাদের বিকাশ সম্পূর্ণ করার জন্য খাদ্যতালিকাগত লিপিডের উপর বেশি নির্ভর করতে পারে, যা তাদের চূড়ান্ত লিপিড সামগ্রী বাড়াতে পারে এবং তাদের ফ্যাটি অ্যাসিড প্রোফাইলকে পরিবর্তন করতে পারে।
আমাদের সর্বোত্তম জ্ঞান অনুসারে, শুধুমাত্র কয়েকটি গবেষণা তাদের এফএ প্রোফাইলে বিএসএফ ডায়েটে মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইড সংযোজনের প্রভাব পরীক্ষা করেছে। প্রথমত, লি এট আল। 30 GLU এবং xylose-এর প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করেছে এবং 8% সংযোজন হারে আমাদের অনুরূপ লিপিড স্তরগুলি পর্যবেক্ষণ করেছে। এফএ প্রোফাইলটি বিস্তারিত ছিল না এবং প্রধানত এসএফএ নিয়ে গঠিত, তবে দুটি শর্করার মধ্যে কোন পার্থক্য পাওয়া যায়নি বা যখন সেগুলি একসাথে উপস্থাপন করা হয়েছিল 30। অধিকন্তু, কোহন এট আল। 41 সংশ্লিষ্ট এফএ প্রোফাইলে মুরগির খাবারে 20% GLU, SUC, FRU এবং GAL যোগ করার কোন প্রভাব দেখায়নি। এই বর্ণালীগুলি জৈবিক প্রতিলিপিগুলির পরিবর্তে প্রযুক্তিগত থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল, যা লেখকদের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। অধিকন্তু, আইসো-সুগার নিয়ন্ত্রণের অভাব (সিইএল ব্যবহার করে) ফলাফলের ব্যাখ্যাকে সীমাবদ্ধ করে। সম্প্রতি, Nugroho RA et al দ্বারা দুটি গবেষণা। এফএ স্পেকট্রা 42,43 এ অসঙ্গতি প্রদর্শন করেছে। প্রথম গবেষণায়, Nugroho RA et al. 43 ফার্মেন্টেড পাম কার্নেল খাবারে FRU যোগ করার প্রভাব পরীক্ষা করেছে। ফলস্বরূপ লার্ভার এফএ প্রোফাইলে অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ মাত্রার PUFA দেখানো হয়েছে, যার 90% এরও বেশি 10% FRU (আমাদের অধ্যয়নের অনুরূপ) ধারণকারী খাদ্য থেকে প্রাপ্ত। যদিও এই ডায়েটে PUFA-সমৃদ্ধ ফিশ পেলেট রয়েছে, 100% ফার্মেন্টেড পিসিএম সমন্বিত কন্ট্রোল ডায়েটে লার্ভার রিপোর্ট করা এফএ প্রোফাইল মানগুলি পূর্বে রিপোর্ট করা কোনও প্রোফাইলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না, বিশেষ করে 17.77-এর C18:3n3-এর অস্বাভাবিক মাত্রা। কনজুগেটেড লিনোলিক অ্যাসিডের জন্য ± 1.67% এবং 26.08 ± 0.20% (C18:2n6t), লিনোলিক অ্যাসিডের একটি বিরল আইসোমার। দ্বিতীয় গবেষণায় ফারমেন্টেড পাম কার্নেল খাবারে FRU, GLU, MAL এবং SUC42 সহ অনুরূপ ফলাফল দেখানো হয়েছে। এই অধ্যয়নগুলি, আমাদের মতো, BSF লার্ভা ডায়েট ট্রায়ালের ফলাফলগুলির তুলনা করার ক্ষেত্রে গুরুতর অসুবিধাগুলি তুলে ধরে, যেমন নিয়ন্ত্রণ পছন্দ, অন্যান্য পুষ্টির উত্সগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া এবং এফএ বিশ্লেষণ পদ্ধতি।
পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়, আমরা লক্ষ্য করেছি যে সাবস্ট্রেটের রঙ এবং গন্ধ ব্যবহৃত খাদ্যের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। এটি পরামর্শ দেয় যে অণুজীবগুলি সাবস্ট্রেট এবং লার্ভার পরিপাকতন্ত্রে পরিলক্ষিত ফলাফলগুলিতে ভূমিকা পালন করতে পারে। আসলে, মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডগুলি অণুজীবের উপনিবেশের মাধ্যমে সহজেই বিপাক হয়। অণুজীব দ্বারা দ্রবণীয় শর্করার দ্রুত ব্যবহারের ফলে ইথানল, ল্যাকটিক অ্যাসিড, শর্ট-চেইন ফ্যাটি অ্যাসিড (যেমন অ্যাসিটিক অ্যাসিড, প্রোপিওনিক অ্যাসিড, বুট্রিক অ্যাসিড) এবং কার্বন ডাই অক্সাইড 44-এর মতো অণুজীব বিপাকীয় পণ্যগুলি প্রচুর পরিমাণে মুক্তি পেতে পারে। এই যৌগগুলির মধ্যে কিছু লার্ভার উপর প্রাণঘাতী বিষাক্ত প্রভাবের জন্য দায়ী হতে পারে একই রকম উন্নয়নমূলক অবস্থার অধীনে Cohn et al.41 দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইথানল কীটপতঙ্গের জন্য ক্ষতিকর। প্রচুর পরিমাণে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনের ফলে ট্যাঙ্কের নীচে এটি জমা হতে পারে, যা বায়ু সঞ্চালন তার মুক্তির অনুমতি না দিলে অক্সিজেনের বায়ুমণ্ডলকে বঞ্চিত করতে পারে। SCFAs সম্পর্কে, পোকামাকড়ের উপর তাদের প্রভাব, বিশেষ করে H. illucens, খারাপভাবে বোঝা যায় না, যদিও ল্যাকটিক অ্যাসিড, প্রোপিওনিক অ্যাসিড, এবং বুট্রিক অ্যাসিড ক্যালোসোব্রুকাস ম্যাকুল্যাটাস (ফ্যাব্রিসিয়াস 1775)46-এ প্রাণঘাতী হিসাবে দেখানো হয়েছে। ড্রোসোফিলা মেলানোগাস্টার মেইজেন 1830-এ, এই এসসিএফএগুলি ঘ্রাণযুক্ত চিহ্নিতকারী যা মহিলাদের ডিম্বস্ফোটনের জায়গায় নির্দেশ করে, যা লার্ভা বিকাশে একটি উপকারী ভূমিকার পরামর্শ দেয়। যাইহোক, অ্যাসিটিক অ্যাসিড একটি বিপজ্জনক পদার্থ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং এটি লার্ভা বিকাশকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধা দিতে পারে47। বিপরীতে, মাইক্রোবালি প্রাপ্ত ল্যাকটেট সম্প্রতি ড্রসোফিলা 48-এ আক্রমণাত্মক অন্ত্রের জীবাণুর বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব খুঁজে পাওয়া গেছে। তদ্ব্যতীত, পরিপাকতন্ত্রের অণুজীবগুলিও পোকামাকড়ের CH হজমের ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে। অন্ত্রের মাইক্রোবায়োটার উপর SCFA-এর শারীরবৃত্তীয় প্রভাব, যেমন খাওয়ানোর হার এবং জিনের প্রকাশ, মেরুদণ্ডী 50-এ বর্ণনা করা হয়েছে। H. illucens লার্ভার উপরও তাদের ট্রফিক প্রভাব থাকতে পারে এবং FA প্রোফাইলের নিয়ন্ত্রণে আংশিকভাবে অবদান রাখতে পারে। এই অণুজীব গাঁজন পণ্যগুলির পুষ্টির প্রভাবের উপর অধ্যয়নগুলি H. illucens পুষ্টির উপর তাদের প্রভাব স্পষ্ট করবে এবং উপকারী বা ক্ষতিকারক অণুজীবগুলির বিকাশের ক্ষেত্রে এবং FA-সমৃদ্ধ স্তরগুলির মূল্যের উপর ভবিষ্যতের অধ্যয়নের জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করবে৷ এই বিষয়ে, গণ-কৃষিত পোকামাকড়ের হজম প্রক্রিয়ায় অণুজীবের ভূমিকা ক্রমবর্ধমানভাবে অধ্যয়ন করা হচ্ছে। পোকামাকড়গুলিকে বায়োরিয়্যাক্টর হিসাবে দেখা শুরু হয়েছে, যা pH এবং অক্সিজেনেশন শর্ত সরবরাহ করে যা পুষ্টির অবক্ষয় বা ডিটক্সিফিকেশনে বিশেষায়িত অণুজীবের বিকাশকে সহজ করে যা পোকামাকড়ের পক্ষে হজম করা কঠিন 51। সম্প্রতি, Xiang et al.52 প্রমাণ করেছেন যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যাকটেরিয়া মিশ্রণের সাথে জৈব বর্জ্যের ইনোকুলেশন সিএফকে লিগনোসেলুলোজ অবক্ষয়ের বিশেষ ব্যাকটেরিয়াকে আকর্ষণ করতে দেয়, লার্ভা ছাড়া সাবস্ট্রেটের তুলনায় সাবস্ট্রেটে এর অবক্ষয়কে উন্নত করে।
অবশেষে, H. illucens দ্বারা জৈব বর্জ্যের উপকারী ব্যবহারের বিষয়ে, CEL এবং SUC ডায়েট প্রতিদিন সর্বোচ্চ সংখ্যক লার্ভা উৎপন্ন করে। এর মানে হল যে স্বতন্ত্র ব্যক্তির কম চূড়ান্ত ওজন সত্ত্বেও, অপাচ্য CH সমন্বিত একটি স্তরে উত্পাদিত মোট লার্ভা ওজন মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইড ধারণকারী হোমোস্যাকারাইড ডায়েটে প্রাপ্ত ওজনের সাথে তুলনীয়। আমাদের গবেষণায়, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে লার্ভা জনসংখ্যার বৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য অন্যান্য পুষ্টির মাত্রা যথেষ্ট এবং CEL এর সংযোজন সীমিত হওয়া উচিত। যাইহোক, লার্ভার চূড়ান্ত গঠন ভিন্ন, পোকামাকড় valorizing জন্য সঠিক কৌশল নির্বাচন করার গুরুত্ব তুলে ধরে. সম্পূর্ণ ফিডের সাথে খাওয়ানো CEL লার্ভা তাদের কম চর্বিযুক্ত উপাদান এবং কম লরিক অ্যাসিডের মাত্রার কারণে পশু খাদ্য হিসাবে ব্যবহারের জন্য আরও উপযুক্ত, যেখানে SUC বা MAL ডায়েটে খাওয়ানো লার্ভা তেলের মান বাড়ানোর জন্য চাপ দিয়ে ডিফ্যাটিং প্রয়োজন, বিশেষ করে জৈব জ্বালানীতে সেক্টর LAC দুগ্ধ শিল্পের উপ-পণ্যে পাওয়া যায় যেমন পনির উৎপাদন থেকে ঘোল। সম্প্রতি, এর ব্যবহার (3.5% ল্যাকটোজ) চূড়ান্ত লার্ভা শরীরের ওজন 53 উন্নত করেছে। যাইহোক, এই গবেষণায় কন্ট্রোল ডায়েটে অর্ধেক লিপিড উপাদান রয়েছে। অতএব, খাদ্যতালিকাগত লিপিডের লার্ভা জৈব সংগ্রহের দ্বারা LAC-এর পুষ্টিবিরোধী প্রভাবগুলি প্রতিহত করা যেতে পারে।
পূর্ববর্তী গবেষণার দ্বারা দেখানো হয়েছে, মনোস্যাকারাইড এবং ডিস্যাকারাইডের বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বিএসএফএল-এর বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে এবং এর এফএ প্রোফাইল মডিউল করে। বিশেষ করে, খাদ্যতালিকাগত লিপিড শোষণের জন্য CH এর প্রাপ্যতা সীমিত করে লার্ভা বিকাশের সময় এলএসি একটি পুষ্টিবিরোধী ভূমিকা পালন করে বলে মনে হয়, যার ফলে ইউএফএ জৈব সঞ্চয়ন প্রচার করে। এই প্রেক্ষাপটে, PUFA এবং LAC-এর সংমিশ্রণে ডায়েট ব্যবহার করে বায়োসেস পরিচালনা করা আকর্ষণীয় হবে। তদ্ব্যতীত, অণুজীবের ভূমিকা, বিশেষত চিনির গাঁজন প্রক্রিয়া থেকে উদ্ভূত অণুজীব বিপাকের ভূমিকা (যেমন SCFAs), একটি গবেষণার বিষয় হিসাবে তদন্তের যোগ্য।
2017 সালে অ্যাগ্রো-বায়ো টেক, জেমব্লুক্স, বেলজিয়ামে প্রতিষ্ঠিত কার্যকরী এবং বিবর্তনীয় কীটতত্ত্বের ল্যাবরেটরির BSF কলোনি থেকে পোকামাকড় প্রাপ্ত হয়েছিল (পালন পদ্ধতি সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণের জন্য, Hoc et al. 19 দেখুন)। পরীক্ষামূলক পরীক্ষার জন্য, প্রজনন খাঁচা থেকে প্রতিদিন 2.0 গ্রাম বিএসএফ ডিম এলোমেলোভাবে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং 70% ভেজা মুরগির ফিডে (আভেভ, লিউভেন, বেলজিয়াম) 2.0 কেজিতে ইনকিউব করা হয়েছিল। হ্যাচিং এর পাঁচ দিন পর, লার্ভাকে সাবস্ট্রেট থেকে আলাদা করা হয় এবং পরীক্ষামূলক উদ্দেশ্যে ম্যানুয়ালি গণনা করা হয়। প্রতিটি ব্যাচের প্রাথমিক ওজন পরিমাপ করা হয়েছিল। গড় ব্যক্তিগত ওজন ছিল 7.125 ± 0.41 মিলিগ্রাম, এবং প্রতিটি চিকিত্সার গড় পরিপূরক সারণী S2 এ দেখানো হয়েছে।
ডায়েট ফর্মুলেশন ব্যারাগান-ফনসেকা এট আল দ্বারা গবেষণা থেকে অভিযোজিত হয়েছিল। 38। সংক্ষেপে, লার্ভা মুরগির জন্য একই ফিডের গুণমান, অনুরূপ শুষ্ক পদার্থ (DM) সামগ্রী, উচ্চ CH (10% তাজা খাদ্যের উপর ভিত্তি করে) এবং টেক্সচারের মধ্যে একটি সমঝোতা পাওয়া গেছে, যেহেতু সাধারণ শর্করা এবং ডিস্যাকারাইডের কোনো টেক্সচারাল বৈশিষ্ট্য নেই। প্রস্তুতকারকের তথ্য অনুসারে (চিকেন ফিড, AVEVE, লিউভেন, বেলজিয়াম), পরীক্ষিত CH (অর্থাৎ দ্রবণীয় চিনি) একটি অটোক্লেভড জলীয় দ্রবণ (15.9%) হিসাবে 16.0% প্রোটিন, 5.0% মোট লিপিড সমন্বিত খাদ্যে আলাদাভাবে যোগ করা হয়েছিল। 11.9% গ্রাউন্ড চিকেন ফিড যাতে ছাই এবং 4.8% ফাইবার থাকে। প্রতিটি 750 মিলি জারে (17.20 × 11.50 × 6.00 সেমি, AVA, টেম্পসি, বেলজিয়াম), 101.9 গ্রাম অটোক্লেভড সিএইচ দ্রবণ 37.8 গ্রাম মুরগির খাবারের সাথে মেশানো হয়েছিল। প্রতিটি খাদ্যের জন্য, শুষ্ক পদার্থের পরিমাণ ছিল 37.0%, সমজাতীয় প্রোটিন (11.7%), সমজাতীয় লিপিড (3.7%) এবং সমজাতীয় শর্করা (সংযুক্ত CH এর 26.9%) সহ। CH পরীক্ষিত হল গ্লুকোজ (GLU), ফ্রুক্টোজ (FRU), গ্যালাকটোজ (GAL), maltose (MAL), সুক্রোজ (SUC) এবং ল্যাকটোজ (LAC)। কন্ট্রোল ডায়েটে সেলুলোজ (সিইএল) থাকে, যা এইচ ইলুসেন লার্ভা 38 এর জন্য অপাচ্য বলে মনে করা হয়। একশো 5 দিন বয়সী লার্ভা মাঝখানে 1 সেন্টিমিটার ব্যাসের গর্ত সহ একটি ঢাকনা লাগানো একটি ট্রেতে স্থাপন করা হয়েছিল এবং একটি প্লাস্টিকের মশারি দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল। প্রতিটি ডায়েট চারবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।
পরীক্ষা শুরুর তিন দিন পর লার্ভা ওজন পরিমাপ করা হয়েছিল। প্রতিটি পরিমাপের জন্য, 20 টি লার্ভা জীবাণুমুক্ত উষ্ণ জল এবং ফোর্সেপ ব্যবহার করে সাবস্ট্রেট থেকে সরানো হয়েছিল, শুকনো এবং ওজন করা হয়েছিল (STX223, ওহাউস স্কাউট, পার্সিপানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)। ওজন করার পরে, লার্ভাগুলিকে সাবস্ট্রেটের কেন্দ্রে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। প্রথম প্রিপুপা আবির্ভূত হওয়া পর্যন্ত সপ্তাহে তিনবার নিয়মিত পরিমাপ করা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, পূর্বে বর্ণিত সমস্ত লার্ভা সংগ্রহ করুন, গণনা করুন এবং ওজন করুন। আলাদা পর্যায় 6 লার্ভা (অর্থাৎ, প্রিপুপাল পর্যায়ের পূর্ববর্তী লার্ভা পর্যায়ের সাথে সম্পর্কিত সাদা লার্ভা) এবং প্রিপুপা (অর্থাৎ, শেষ লার্ভা পর্যায় যেখানে বিএসএফ লার্ভা কালো হয়ে যায়, খাওয়ানো বন্ধ করে এবং রূপান্তরের জন্য উপযুক্ত পরিবেশ সন্ধান করে) এবং এখানে সংরক্ষণ করুন - রচনাগত বিশ্লেষণের জন্য 18°C। ফলন গণনা করা হয়েছিল পোকামাকড়ের মোট ভরের অনুপাত (পর্যায় 6 এর লার্ভা এবং প্রিপুপা) প্রতি থালা (g) থেকে বিকাশের সময় (d) থেকে প্রাপ্ত। পাঠ্যের সমস্ত গড় মান এইভাবে প্রকাশ করা হয়: গড় ± SD।
দ্রাবক (হেক্সেন (হেক্স), ক্লোরোফর্ম (CHCl3), মিথানল (MeOH)) ব্যবহার করে পরবর্তী সমস্ত পদক্ষেপগুলি একটি ফিউম হুডের অধীনে সঞ্চালিত হয়েছিল এবং নাইট্রিল গ্লাভস, অ্যাপ্রন এবং সুরক্ষা চশমা পরা প্রয়োজন।
সাদা লার্ভা একটি FreeZone6 ফ্রিজ ড্রায়ারে (Labconco Corp., Kansas City, MO, USA) 72 ঘন্টা এবং তারপর মাটিতে (IKA A10, Staufen, Germany) শুকানো হয়েছিল। Folch পদ্ধতি 54 ব্যবহার করে ±1 গ্রাম পাউডার থেকে মোট লিপিড বের করা হয়েছিল। প্রতিটি লাইওফিলাইজড নমুনার অবশিষ্ট আর্দ্রতা সামগ্রী একটি আর্দ্রতা বিশ্লেষক (MA 150, সার্টোরিয়াস, গোটিগেন, জার্মানি) ব্যবহার করে মোট লিপিডের জন্য সংশোধন করার জন্য ডুপ্লিকেট নির্ধারণ করা হয়েছিল।
ফ্যাটি অ্যাসিড মিথাইল এস্টার পেতে অম্লীয় অবস্থার অধীনে মোট লিপিডগুলিকে ট্রান্সস্টেরিফাইড করা হয়েছিল। সংক্ষেপে, প্রায় 10 মিলিগ্রাম লিপিড/100 μl CHCl3 দ্রবণ (100 μl) নাইট্রোজেনের সাথে একটি 8 মিলি পাইরেক্স© টিউবে বাষ্পীভূত হয়েছিল (SciLabware – DWK Life Sciences, London, UK)। জৈব ট্রেস বিশ্লেষণের জন্য নলটি হেক্স (0.5 মিলি) (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane > 95%, VWR কেমিক্যালস, Radnor, PA, USA) এবং Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) সমাধান (0.5) এ স্থাপন করা হয়েছিল মিলি) 70 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 90 মিনিটের জন্য একটি জলের স্নানে। ঠান্ডা হওয়ার পরে, 10% জলীয় H2SO4 দ্রবণ (0.2 মিলি) এবং স্যাচুরেটেড NaCl দ্রবণ (0.5 মিলি) যোগ করা হয়েছিল। টিউবটি মিশ্রিত করুন এবং পরিষ্কার হেক্স (8.0 মিলি) দিয়ে মিশ্রণটি পূরণ করুন। উপরের পর্বের একটি অংশ একটি শিশিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং একটি শিখা আয়নকরণ আবিষ্কারক (GC-FID) দিয়ে গ্যাস ক্রোমাটোগ্রাফি দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। একটি ট্রেস জিসি আল্ট্রা (থার্মো সায়েন্টিফিক, ওয়াল্টহাম, এমএ, ইউএসএ) স্প্লিট মোডে (বিভক্ত প্রবাহ: 10 মিলি/মিনিট), একটি স্টেবিলওয়াক্স®-ডিএ কলাম (বিভক্ত প্রবাহ: 10 মিলি/মিনিট) একটি স্প্লিট/বিভক্ত ইনজেক্টর (240 °C) দিয়ে সজ্জিত ব্যবহার করে নমুনাগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল 30 m, 0.25 mm id, 0.25 μm, Restek Corp., Bellefonte, PA, USA) এবং একটি FID (250 °C)। তাপমাত্রা প্রোগ্রামটি নিম্নরূপ সেট করা হয়েছিল: 1 মিনিটের জন্য 50 °সে, 30 °সে/মিনিট এ 150 °সে বৃদ্ধি পাচ্ছে, 4 °সে/মিনিট এ 240 °সে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং 5 মিনিটের জন্য 240 °সে অব্যাহত থাকবে। হেক্স একটি ফাঁকা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং 37 ফ্যাটি অ্যাসিড মিথাইল এস্টার (সুপেলকো 37-কম্পোনেন্ট FAMEmix, সিগমা-অলড্রিচ, ওভারিজসে, বেলজিয়াম) ধারণকারী একটি রেফারেন্স স্ট্যান্ডার্ড সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। অসম্পৃক্ত ফ্যাটি অ্যাসিড (UFAs) সনাক্তকরণ ব্যাপক দ্বি-মাত্রিক GC (GC×GC-FID) দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং Ferrara et al-এর পদ্ধতির সামান্য অভিযোজন দ্বারা আইসোমারের উপস্থিতি সঠিকভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল। 55. পরিপূরক সারণী S3 এবং পরিপূরক চিত্র S5-এ ফলাফল পাওয়া যাবে।
ডেটা এক্সেল স্প্রেডশীট বিন্যাসে (মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশন, রেডমন্ড, WA, USA) উপস্থাপিত হয়। R Studio (সংস্করণ 2023.12.1+402, Boston, USA) 56 ব্যবহার করে পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। লার্ভা ওজন, বিকাশের সময় এবং উত্পাদনশীলতার ডেটা লিনিয়ার মডেল (LM) (কমান্ড "lm", R প্যাকেজ "পরিসংখ্যান" 56 ) ব্যবহার করে অনুমান করা হয়েছিল কারণ তারা একটি গাউসিয়ান বিতরণের সাথে মানানসই। দ্বিপদ মডেল বিশ্লেষণ ব্যবহার করে বেঁচে থাকার হার সাধারণ লিনিয়ার মডেল (GLM) (কমান্ড "glm", R প্যাকেজ "lme4" 57) ব্যবহার করে অনুমান করা হয়েছিল। শাপিরো পরীক্ষা (কমান্ড "shapiro.test", R প্যাকেজ "পরিসংখ্যান" 56) এবং ডেটা বৈচিত্র্যের বিশ্লেষণ (কমান্ড বেটাডিস্পার, আর প্যাকেজ "ভেগান" 58) ব্যবহার করে স্বাভাবিকতা এবং সমজাতীয়তা নিশ্চিত করা হয়েছিল। LM বা GLM পরীক্ষা থেকে উল্লেখযোগ্য পি-মানগুলির (p <0.05) জোড়া বিশ্লেষণের পরে, EMM পরীক্ষা (কমান্ড "emmeans", R প্যাকেজ "emmeans" 59) ব্যবহার করে গ্রুপগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সনাক্ত করা হয়েছিল।
সম্পূর্ণ এফএ স্পেকট্রাকে ইউক্লিডীয় দূরত্ব ম্যাট্রিক্স এবং 999 পারমুটেশন ব্যবহার করে ভিন্নতার মাল্টিভেরিয়েট পারমিউটেশন বিশ্লেষণ (যেমন পারমম্যানোভা; কমান্ড "অ্যাডোনিস2", আর প্যাকেজ "ভেগান" 58) ব্যবহার করে তুলনা করা হয়েছিল। এটি ফ্যাটি অ্যাসিড সনাক্ত করতে সাহায্য করে যা খাদ্যতালিকাগত কার্বোহাইড্রেটের প্রকৃতি দ্বারা প্রভাবিত হয়। এফএ প্রোফাইলগুলিতে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যগুলি জুটিভিত্তিক তুলনা ব্যবহার করে আরও বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। তারপরে প্রিন্সিপাল কম্পোনেন্ট অ্যানালাইসিস (PCA) (কমান্ড "PCA", R প্যাকেজ "FactoMineR" 60) ব্যবহার করে ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজ করা হয়েছিল। এই পার্থক্যগুলির জন্য দায়ী এফএ পারস্পরিক সম্পর্ক চেনাশোনাগুলি ব্যাখ্যা করে চিহ্নিত করা হয়েছিল। এই প্রার্থীদের ভেরিয়েন্স (ANOVA) (কমান্ড “aov”, R প্যাকেজ “stats” 56 ) এর পরে Tukey-এর পোস্ট-হক পরীক্ষা (কমান্ড TukeyHSD, R প্যাকেজ “পরিসংখ্যান” 56) ব্যবহার করে নিশ্চিত করা হয়েছে। বিশ্লেষণের আগে, শাপিরো-উইল্ক পরীক্ষা ব্যবহার করে স্বাভাবিকতা মূল্যায়ন করা হয়েছিল, বার্টলেট পরীক্ষা (কমান্ড "bartlett.test", R প্যাকেজ "পরিসংখ্যান" 56) ব্যবহার করে হোমোসেড্যাস্টিসিটি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং দুটি অনুমানের কোনটি পূরণ না হলে একটি ননপ্যারামেট্রিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল। . বিশ্লেষণগুলি তুলনা করা হয়েছিল (কমান্ড “kruskal.test”, R প্যাকেজ “stats” 56 ), এবং তারপর Dunn-এর পোস্ট-হক পরীক্ষাগুলি প্রয়োগ করা হয়েছিল (কমান্ড dunn.test, R প্যাকেজ “dunn.test” 56)।
পাণ্ডুলিপির চূড়ান্ত সংস্করণটি ইংরেজি প্রুফরিডার হিসেবে গ্রামারলি এডিটর ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছে (গ্রামারলি ইনক।, সান ফ্রান্সিসকো, ক্যালিফোর্নিয়া, ইউএসএ) 61।
বর্তমান গবেষণার সময় উত্পন্ন এবং বিশ্লেষণ করা ডেটাসেটগুলি যুক্তিসঙ্গত অনুরোধের ভিত্তিতে সংশ্লিষ্ট লেখকের কাছ থেকে পাওয়া যায়।
কিম, SW, et al. ফিড প্রোটিনের জন্য বিশ্বব্যাপী চাহিদা মেটানো: চ্যালেঞ্জ, সুযোগ এবং কৌশল। অ্যানালস অফ অ্যানিমাল বায়োসায়েন্স 7, 221–243 (2019)।
Caparros Megido, R., et al. ভোজ্য পোকামাকড়ের বিশ্ব উৎপাদনের অবস্থা এবং সম্ভাবনার পর্যালোচনা। এন্টোমল। জেনারেল 44, (2024)।
রেহমান, কে.উর, ইত্যাদি। জৈব বর্জ্য ব্যবস্থাপনার জন্য একটি সম্ভাব্য উদ্ভাবনী এবং পরিবেশ বান্ধব হাতিয়ার হিসেবে কালো সৈনিক মাছি (হার্মেটিয়া ইলুসেনস): একটি সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা। বর্জ্য ব্যবস্থাপনা গবেষণা 41, 81-97 (2023)।
Skala, A., et al. সাবস্ট্রেট পালন শিল্পে উৎপাদিত কালো সৈনিক মাছি লার্ভা বৃদ্ধি এবং ম্যাক্রোনিউট্রিয়েন্ট অবস্থা প্রভাবিত করে। বিজ্ঞান রেপ. 10, 19448 (2020)।
Shu, MK, et al. ব্রেডক্রাম্বে লালিত কালো সৈনিক মাছি লার্ভা থেকে তেল নির্যাসের অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল বৈশিষ্ট্য। পশু খাদ্য বিজ্ঞান, 64, (2024)।
Schmitt, E. এবং de Vries, W. (2020)। ব্ল্যাক সোলজার ফ্লাই সার ব্যবহার করার সম্ভাব্য সুবিধা খাদ্য উৎপাদনের জন্য মাটি সংশোধন এবং পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস করা। বর্তমান মতামত। গ্রিন সাসটেইন। 25, 100335 (2020)।
ফ্রাঙ্কো এট আল। কালো সৈনিক ফ্লাই লিপিড-একটি উদ্ভাবনী এবং টেকসই উৎস। টেকসই উন্নয়ন, ভলিউম। 13, (2021)।
ভ্যান হুইস, এ. খাদ্য ও খাদ্য হিসাবে পোকা, কৃষিতে একটি উদীয়মান ক্ষেত্র: একটি পর্যালোচনা। জে. ইনসেক্ট ফিড 6, 27-44 (2020)।
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., এবং Beganovsky, A. শিল্প ও কৃষিতে কালো সৈনিক মাছির বিভিন্ন ব্যবহার – একটি পর্যালোচনা। জীববিদ্যা 12, (2023)।
Hock, B., Noel, G., Carpentier, J., Francis, F., and Caparros Megido, R. Hermetia illucens এর কৃত্রিম প্রচারের অপ্টিমাইজেশন। PLOS ONE 14, (2019)।