សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា Nature.com ។ កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រ CSS ។ ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតថ្មីជាងនេះ (ឬបិទមុខងារភាពឆបគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ ក្នុងពេលនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្របន្ត យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript។
ទាហានខ្មៅហើរ (Hermetia illucens, L. 1758) គឺជាសត្វល្អិតដែលបំផ្លាញចោលគ្រប់មុខ ជាមួយនឹងសក្តានុពលខ្ពស់សម្រាប់ប្រើប្រាស់ផលិតផលសរីរាង្គដែលសម្បូរជាតិកាបូអ៊ីដ្រាត។ ក្នុងចំណោមកាបូអ៊ីដ្រាត សត្វរុយទាហានខ្មៅពឹងផ្អែកលើជាតិស្កររលាយសម្រាប់ការលូតលាស់ និងការសំយោគជាតិខ្លាញ់។ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃជាតិស្កររលាយទូទៅលើការវិវត្ត ការរស់រានមានជីវិត និងទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់នៃរុយទាហានខ្មៅ។ បន្ថែមចំណីមាន់ជាមួយ monosaccharides និង disaccharides ដាច់ដោយឡែក។ សែលុយឡូសត្រូវបានប្រើជាវត្ថុបញ្ជា។ កូនដង្កូវស៊ីចំណី គ្លុយកូស ហ្វ្រូតូស ស៊ូក្រូស និងម៉ាល់តូស លូតលាស់លឿនជាងដង្កូវគ្រប់គ្រង។ ផ្ទុយទៅវិញ ជាតិ lactose មានឥទ្ធិពលប្រឆាំងអាហារូបត្ថម្ភលើដង្កូវ ការលូតលាស់យឺត និងកាត់បន្ថយទំងន់រាងកាយចុងក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាតិស្កររលាយទាំងអស់បានធ្វើឱ្យដង្កូវមានជាតិខ្លាញ់ច្រើនជាងអាហារដែលគ្រប់គ្រងរបបអាហារ។ គួរកត់សម្គាល់ថាជាតិស្ករដែលបានសាកល្បងបង្កើតទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់។ Maltose និង sucrose បង្កើនបរិមាណអាស៊ីតខ្លាញ់ឆ្អែតធៀបនឹងសែលុយឡូស។ ផ្ទុយទៅវិញ ជាតិ lactose បង្កើនការប្រមូលផ្តុំអាស៊ីតខ្លាញ់មិនឆ្អែតក្នុងរបបអាហារ។ ការសិក្សានេះជាលើកដំបូងដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃជាតិស្កររលាយលើសមាសធាតុអាស៊ីតខ្លាញ់នៃដង្កូវរុយទាហានខ្មៅ។ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថាកាបូអ៊ីដ្រាតដែលបានសាកល្បងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើសមាសធាតុអាស៊ីតខ្លាញ់នៃដង្កូវរុយទាហានខ្មៅ ហើយដូច្នេះអាចកំណត់កម្មវិធីចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។
តម្រូវការសកលសម្រាប់ថាមពល និងប្រូតេអ៊ីនសត្វបន្តកើនឡើង ១. នៅក្នុងបរិបទនៃការឡើងកំដៅផែនដី វាជាការចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកជម្រើសពណ៌បៃតងសម្រាប់ថាមពលហ្វូស៊ីល និងវិធីសាស្រ្តផលិតអាហារបែបប្រពៃណី ខណៈពេលដែលបង្កើនផលិតកម្ម។ សត្វល្អិតកំពុងសន្យាថាបេក្ខជននឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះដោយសារតែសមាសធាតុគីមីទាបរបស់វា និងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន បើធៀបនឹងការចិញ្ចឹមសត្វបែបប្រពៃណី2. ក្នុងចំណោមសត្វល្អិត បេក្ខភាពដ៏ល្អក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះគឺ Black soldier fly (BSF), Hermetia illucens (L. 1758) ដែលជាប្រភេទសត្វដែលងាយរងគ្រោះដែលអាចចិញ្ចឹមលើស្រទាប់ខាងក្រោមសរីរាង្គផ្សេងៗ 3. ដូច្នេះ ការផ្តល់តម្លៃដល់ស្រទាប់ខាងក្រោមទាំងនេះតាមរយៈការបង្កាត់ពូជ BSF អាចបង្កើតប្រភពវត្ថុធាតុដើមថ្មី ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ។
ដង្កូវ BSF (BSFL) អាចចិញ្ចឹមលើផលិតផលកសិកម្ម និងកសិឧស្សាហកម្មដូចជា គ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់អ្នកផលិត សំណល់បន្លែ សាច់ផ្លែឈើ និងនំប៉័ងចាស់ ដែលសមស្របជាពិសេសសម្រាប់ការលូតលាស់របស់ BSFL ដោយសារតែកាបូអ៊ីដ្រាតខ្ពស់របស់ពួកគេ (CH) 4,5, 6 ខ្លឹមសារ។ ការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំនៃ BSFL បង្កើតបានជាផលិតផលពីរ៖ លាមក ល្បាយនៃសំណល់ស្រទាប់ខាងក្រោម និងលាមកដែលអាចប្រើជាជីសម្រាប់ការដាំដុះរុក្ខជាតិ 7 និងដង្កូវដែលផ្សំឡើងជាចម្បងនៃប្រូតេអ៊ីន lipid និង chitin ។ ប្រូតេអ៊ីន និង lipid ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វ ជីវឥន្ធនៈ និងគ្រឿងសំអាង8,9។ សម្រាប់ chitin, biopolymer នេះរកឃើញកម្មវិធីនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មអាហារ បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្ត និងការថែទាំសុខភាព10.
BSF គឺជាសត្វល្អិត holometabolous autogenous មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្តពូជរបស់វា ជាពិសេសដំណាក់កាលប្រើប្រាស់ថាមពលនៃវដ្តជីវិតរបស់សត្វល្អិត អាចត្រូវបានគាំទ្រទាំងស្រុងដោយទុនបម្រុងសារធាតុចិញ្ចឹមដែលបានបង្កើតកំឡុងពេលលូតលាស់ដង្កូវ 11 ។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ការសំយោគប្រូតេអ៊ីន និងជាតិខ្លាញ់នាំទៅដល់ការវិវឌ្ឍន៍នៃសារពាង្គកាយខ្លាញ់ ដែលជាសរីរាង្គផ្ទុកដ៏សំខាន់ដែលបញ្ចេញថាមពលក្នុងកំឡុងដំណាក់កាលមិនផ្តល់អាហាររបស់ BSF: prepupa (ពោលគឺដំណាក់កាលដង្កូវចុងក្រោយ កំឡុងពេលដែលដង្កូវ BSF ប្រែជាខ្មៅនៅពេលបំបៅ និងស្វែងរក។ សម្រាប់បរិយាកាសដែលសមស្របនឹងការបំប្លែងសារជាតិ), pupae (ពោលគឺដំណាក់កាលដែលមិនមែនជាចលនាក្នុងអំឡុងពេលដែលសត្វល្អិតឆ្លងកាត់ការបំប្លែងសារជាតិ) និងមនុស្សពេញវ័យ12,13។ CH គឺជាប្រភពថាមពលដ៏សំខាន់នៅក្នុងរបបអាហាររបស់ BSF14 ។ ក្នុងចំណោមសារធាតុចិញ្ចឹមទាំងនេះ សារធាតុ fibrous CH ដូចជា hemicellulose សែលុយឡូស និង lignin មិនដូច disaccharides និង polysaccharides (ដូចជាម្សៅ) មិនអាចរំលាយដោយ BSFL15,16 បានទេ។ ការរំលាយអាហាររបស់ CH គឺជាជំហានបឋមដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការស្រូបយកកាបូអ៊ីដ្រាតដែលទីបំផុតត្រូវបាន hydrolyzed ទៅជាជាតិស្ករសាមញ្ញនៅក្នុងពោះវៀន16។ បន្ទាប់មក ជាតិស្ករសាមញ្ញអាចត្រូវបានស្រូប (ពោលគឺតាមរយៈភ្នាស peritrophic ពោះវៀន) និងបំប្លែងទៅជាថាមពល ១៧. ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ larvae រក្សាទុកថាមពលលើសដូចជា lipid នៅក្នុងរាងកាយខ្លាញ់ 12,18 ។ លីពីតស្តុកទុកមាន ទ្រីគ្លីសេរីដ (ខ្លាញ់អព្យាក្រឹត បង្កើតឡើងពីម៉ូលេគុលគ្លីសេរីនមួយ និងអាស៊ីតខ្លាញ់បី) សំយោគដោយដង្កូវពីជាតិស្ករសាមញ្ញ។ CH ទាំងនេះផ្តល់នូវស្រទាប់ខាងក្រោម acetyl-CoA ដែលត្រូវការសម្រាប់ការសំយោគអាស៊ីតខ្លាញ់ (FA) តាមរយៈអាស៊ីតខ្លាញ់ synthase និង thioesterase pathways19។ ទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់នៃ H. illucens lipids ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយធម្មជាតិដោយអាស៊ីតខ្លាញ់ឆ្អែត (SFA) ជាមួយនឹងសមាមាត្រខ្ពស់នៃអាស៊ីត lauric (C12:0) 19,20 ។ ដូច្នេះមាតិកាខ្លាញ់ខ្ពស់ និងសមាសធាតុអាស៊ីតខ្លាញ់កំពុងក្លាយជាកត្តាកំណត់យ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដង្កូវទាំងមូលក្នុងចំណីសត្វ ជាពិសេសនៅក្នុងវារីវប្បកម្មដែលអាស៊ីតខ្លាញ់ polyunsaturated (PUFA) ត្រូវការជាចាំបាច់21.
ចាប់តាំងពីការរកឃើញសក្តានុពលនៃ BSFL ដើម្បីកាត់បន្ថយកាកសំណល់សរីរាង្គ ការសិក្សាលើតម្លៃនៃអនុផលផ្សេងៗបានបង្ហាញថា សមាសភាពនៃ BSFL ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្នែកដោយរបបអាហាររបស់វា។ បច្ចុប្បន្ននេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃទម្រង់ FA របស់ H. illucens បន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ សមត្ថភាពរបស់ BSFL ក្នុងការប្រមូលផ្តុំជីវសាស្ត្រ PUFA ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើស្រទាប់ខាងក្រោមដែលសំបូរទៅដោយ PUFA ដូចជាសារាយ កាកសំណល់ត្រី ឬអាហារដូចជា flaxseed ដែលផ្តល់នូវទម្រង់ FA គុណភាពខ្ពស់សម្រាប់អាហាររូបត្ថម្ភសត្វ19,22,23។ ផ្ទុយទៅវិញ សម្រាប់ផលិតផលដែលមិនមានសំបូរទៅដោយ PUFA វាមិនតែងតែមានទំនាក់ទំនងគ្នារវាងទម្រង់ FA នៃរបបអាហារ និង FA larval ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងទៀត24,25។ តាមពិតឥទ្ធិពលនៃ CH ដែលអាចរំលាយបាននៅលើទម្រង់ FA នៅតែយល់បានតិចតួច និងស្រាវជ្រាវមិនទាន់បាន 24,25,26,27។
តាមចំណេះដឹងរបស់យើង បើទោះបីជា monosaccharides និង disaccharides សរុបមានច្រើននៅក្នុងរបបអាហាររបស់ H. illucens ក៏ដោយ តួនាទីអាហារូបត្ថម្ភរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានគេយល់តិចតួចនៅក្នុងអាហាររូបត្ថម្ភរបស់ H. illucens ។ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីបំភ្លឺពីផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេលើអាហាររូបត្ថម្ភ BSFL និងសមាសភាព lipid ។ យើងនឹងវាយតម្លៃការលូតលាស់ ការរស់រានមានជីវិត និងផលិតភាពរបស់ដង្កូវក្រោមលក្ខខណ្ឌអាហារូបត្ថម្ភផ្សេងៗគ្នា។ បន្ទាប់មក យើងនឹងរៀបរាប់អំពីមាតិកាខ្លាញ់ និងទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់នៃរបបអាហារនីមួយៗ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីផលប៉ះពាល់របស់ CH លើគុណភាពអាហារូបត្ថម្ភរបស់ BSFL ។
យើងបានសន្មត់ថាលក្ខណៈនៃ CH ដែលបានសាកល្បងនឹងប៉ះពាល់ដល់ (1) ការលូតលាស់ដង្កូវ (2) កម្រិតជាតិខ្លាញ់សរុប និង (3) កែប្រែទម្រង់ FA ។ Monosaccharides អាចត្រូវបានស្រូបយកដោយផ្ទាល់ ចំណែក disaccharides ត្រូវតែត្រូវបាន hydrolyzed ។ ដូច្នេះ Monosaccharides គឺមានច្រើនជាប្រភពថាមពលផ្ទាល់ ឬជាប្រភពមុនគេសម្រាប់ lipogenesis តាមរយៈ FA synthase និង thioesterase pathways ដោយហេតុនេះបង្កើនការលូតលាស់ដង្កូវ H. illucens និងលើកកម្ពស់ការប្រមូលផ្តុំនៃ lipids បម្រុង (ជាពិសេសអាស៊ីត lauric) ។
CH ដែលបានធ្វើតេស្តបានប៉ះពាល់ដល់ទម្ងន់រាងកាយជាមធ្យមរបស់ដង្កូវក្នុងអំឡុងពេលលូតលាស់ (រូបភាព 1) ។ FRU, GLU, SUC និង MAL បង្កើនទម្ងន់ខ្លួនដង្កូវ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបបអាហារគ្រប់គ្រង (CEL) ។ ផ្ទុយទៅវិញ LAC និង GAL ហាក់ដូចជាពន្យារការអភិវឌ្ឍដង្កូវ។ គួរកត់សម្គាល់ថា LAC មានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការលូតលាស់ដង្កូវបើធៀបនឹង SUC ពេញមួយកំឡុងពេលលូតលាស់៖ 9.16 ± 1.10 mg ធៀបនឹង 15.00 ± 1.01 mg នៅថ្ងៃទី 3 (F6,21 = 12.77, p < 0.001; រូបទី 1), 125.11 ± mg និង 211.79 ± 14.93 mg រៀងគ្នានៅថ្ងៃទី 17 (F6,21 = 38.57, p < 0.001; រូបភាពទី 1) ។
ការប្រើប្រាស់ monosaccharides ផ្សេងៗគ្នា (fructose (FRU), galactose (GAL), គ្លុយកូស (GLU)), disaccharides (lactose (LAC), maltose (MAL), sucrose (SUC)) និង cellulose (CEL) ជាការគ្រប់គ្រង។ ការលូតលាស់របស់ដង្កូវស៊ីជាមួយដង្កូវទាហានខ្មៅ។ ចំណុចនីមួយៗនៅលើខ្សែកោងតំណាងឱ្យទម្ងន់បុគ្គលមធ្យម (mg) ដែលគណនាដោយថ្លឹងទម្ងន់ 20 ដង្កូវដែលបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យពីចំនួន 100 ដង្កូវ (n = 4) ។ របារកំហុសតំណាងឱ្យ SD ។
របបអាហារ CEL ផ្តល់នូវការរស់រានមានជីវិតរបស់ដង្កូវយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ 95.5 ± 3.8% ។ លើសពីនេះ ការរស់រានមានជីវិតរបស់ H. illucens អាហារបំប៉នដែលមាន CH រលាយត្រូវបានកាត់បន្ថយ (GLM: χ = 107.13, df = 21, p < 0.001) ដែលបណ្តាលមកពី MAL និង SUC (disaccharides) ក្នុង CH ។ អត្រាមរណៈគឺទាបជាង GLU, FRU, GAL (monosaccharide) និង LAC (EMM: p < 0.001, រូបភាពទី 2)។
ប្រអប់នៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ដង្កូវរុយទាហានខ្មៅដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយសារធាតុ monosaccharides ផ្សេងៗ (fructose, galactose, glucose), disaccharides (lactose, maltose, sucrose) និង cellulose ជាវត្ថុបញ្ជា។ ការព្យាបាលដែលមានអក្សរដូចគ្នាមិនខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមកទេ (EMM, ទំ> 0.05) ។
របបអាហារទាំងអស់ដែលបានធ្វើតេស្តបានអនុញ្ញាតឱ្យដង្កូវឈានដល់ដំណាក់កាល prepupal ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CHs ដែលបានធ្វើតេស្តមានទំនោរក្នុងការពន្យារការអភិវឌ្ឍន៍ដង្កូវ (F6,21=9.60, p<0.001; តារាងទី 1)។ ជាពិសេស ដង្កូវដែលចិញ្ចឹម GAL និង LAC ចំណាយពេលយូរដើម្បីឈានដល់ដំណាក់កាល prepupal បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដង្កូវចិញ្ចឹមនៅលើ CEL (CEL-GAL: p<0.001; CEL-LAC: p<0.001; តារាងទី 1) ។
CH ដែលត្រូវបានសាកល្បងក៏មានឥទ្ធិពលខុសៗគ្នាទៅលើទម្ងន់ខ្លួនដង្កូវដែរ ដោយទម្ងន់ដងខ្លួនរបស់ដង្កូវស៊ីអាហារ CEL ឈានដល់ 180.19 ± 11.35 mg (F6,21 = 16.86, p < 0.001; រូបភាពទី 3) ។ FRU, GLU, MAL និង SUC បណ្តាលឱ្យមានទំងន់រាងកាយដង្កូវចុងក្រោយជាមធ្យមលើសពី 200 mg ដែលខ្ពស់ជាង CEL (p <0.05) ។ ផ្ទុយទៅវិញសត្វដង្កូវស៊ី GAL និង LAC មានទំងន់រាងកាយទាបជាងមធ្យម 177.64 ± 4.23 mg និង 156.30 ± 2.59 mg រៀងគ្នា (p <0.05) ។ ប្រសិទ្ធភាពនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ជាមួយនឹង LAC ដែលទម្ងន់រាងកាយចុងក្រោយគឺទាបជាងរបបអាហារគ្រប់គ្រង (CEL-LAC: ភាពខុសគ្នា = 23.89 mg; p = 0.03; រូបភាពទី 3) ។
ទម្ងន់ចុងក្រោយមធ្យមនៃដង្កូវនីមួយៗដែលបង្ហាញជាចំណុចដង្កូវ (mg) និងរុយទាហានខ្មៅដែលបង្ហាញជាអ៊ីស្តូក្រាម (g) ផ្តល់អាហារដល់ monosaccharides ផ្សេងៗគ្នា (fructose, galactose, glucose), disaccharides (lactose, maltose, sucrose) និង cellulose (ជាការគ្រប់គ្រង) ។ អក្សរជួរឈរតំណាងឱ្យក្រុមខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទំងន់ដង្កូវសរុប (p <0.001) ។ អក្សរដែលភ្ជាប់ជាមួយចំណុចដង្កូវតំណាងឱ្យក្រុមដែលមានទម្ងន់ដង្កូវនីមួយៗខុសគ្នាខ្លាំង (p <0.001)។ របារកំហុសតំណាងឱ្យ SD ។
ទម្ងន់បុគ្គលអតិបរិមាគឺឯករាជ្យនៃទម្ងន់អាណានិគមដង្កូវសរុបចុងក្រោយបំផុត។ តាមពិត របបអាហារដែលមាន FRU, GLU, MAL និង SUC មិនបានបង្កើនទំងន់ដង្កូវសរុបដែលផលិតក្នុងធុងទេ បើធៀបនឹង CEL (រូបភាពទី 3)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ LAC បានថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនូវទម្ងន់សរុប (CEL-LAC: ភាពខុសគ្នា = 9.14 ក្រាម; p < 0.001; រូបភាពទី 3) ។
តារាងទី 1 បង្ហាញពីទិន្នផល (ដង្កូវ / ថ្ងៃ) ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទិន្នផលល្អបំផុតនៃ CEL, MAL និង SUC គឺស្រដៀងគ្នា (តារាងទី 1)។ ផ្ទុយទៅវិញ FRU, GAL, GLU និង LAC បានកាត់បន្ថយទិន្នផលធៀបនឹង CEL (តារាងទី 1) ។ GAL និង LAC អនុវត្តបានអាក្រក់បំផុត៖ ទិន្នផលត្រូវបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាលមកត្រឹម 0.51 ± 0.09 ក្រាមដង្កូវ / ថ្ងៃ និង 0.48 ± 0.06 ក្រាមដង្កូវ / ថ្ងៃរៀងគ្នា (តារាង 1) ។
Monosaccharides និង disaccharides បានបង្កើនមាតិកា lipid នៃ CF larvae (តារាង 1) ។ នៅលើរបបអាហារ CLE, ដង្កូវដែលមានមាតិកាខ្លាញ់ 23.19 ± 0.70% នៃមាតិកា DM ត្រូវបានទទួល។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប បរិមាណជាតិខ្លាញ់ជាមធ្យមនៅក្នុងសត្វដង្កូវដែលស៊ីជាមួយស្កររលាយគឺច្រើនជាង 30% (តារាងទី 1)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CHs ដែលបានសាកល្បងបានបង្កើនមាតិកាខ្លាញ់របស់ពួកគេក្នុងកម្រិតដូចគ្នា។
ដូចដែលបានរំពឹងទុក មុខវិជ្ជា CG បានប៉ះពាល់ដល់ទម្រង់ FA របស់ដង្កូវទៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា (រូបភាពទី 4) ។ មាតិកា SFA គឺខ្ពស់នៅក្នុងរបបអាហារទាំងអស់ ហើយឈានដល់ជាង 60% ។ MAL និង SUC មិនមានតុល្យភាពនៃទម្រង់ FA ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃមាតិកា SFA ។ ក្នុងករណី MAL នៅលើដៃម្ខាង អតុល្យភាពនេះបាននាំឱ្យមានការបន្ថយបរិមាណអាស៊ីតខ្លាញ់ monounsaturated fatty acids (MUFA) (F6,21 = 7.47; p < 0.001; រូបភាពទី 4) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ SUC ការថយចុះគឺមានឯកសណ្ឋានច្រើនជាងរវាង MUFA និង PUFA ។ LAC និង MAL មានផលប៉ះពាល់ផ្ទុយគ្នាលើវិសាលគម FA (SFA: F6,21 = 8.74; p < 0.001; MUFA: F6,21 = 7.47; p < 0.001; PUFA: χ2 = 19.60; Df = 6; p < 0.001; រូបភាព ៤). សមាមាត្រទាបនៃ SFA នៅក្នុង larvae ដែលចិញ្ចឹម LAC ហាក់ដូចជាបង្កើនមាតិកា MUFA ។ ជាពិសេស កម្រិត MUFA គឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងដង្កូវដែលចិញ្ចឹម LAC បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជាតិស្កររលាយផ្សេងទៀត លើកលែងតែ GAL (F6,21 = 7.47; p < 0.001; រូបភាពទី 4) ។
ការប្រើប្រាស់ monosaccharides ផ្សេងគ្នា (fructose (FRU), galactose (GAL), គ្លុយកូស (GLU)), disaccharides (lactose (LAC), maltose (MAL), sucrose (SUC)) និង cellulose (CEL) ជាការគ្រប់គ្រង គ្រោងប្រអប់អាស៊ីតខ្លាញ់ សមាសភាពដែលផ្តល់ចំណីដល់ដង្កូវរុយរបស់ទាហានខ្មៅ។ លទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញជាភាគរយនៃ FAME សរុប។ ការព្យាបាលដែលសម្គាល់ដោយអក្សរផ្សេងគ្នាគឺខុសគ្នាខ្លាំង (p <0.001)។ ក) សមាមាត្រនៃអាស៊ីតខ្លាញ់ឆ្អែត; ខ) អាស៊ីតខ្លាញ់មិនឆ្អែត; (គ) អាស៊ីតខ្លាញ់ polyunsaturated ។
ក្នុងចំណោមអាស៊ីតខ្លាញ់ដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ អាស៊ីត lauric (C12:0) មានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងវិសាលគមដែលបានសង្កេតទាំងអស់ (ច្រើនជាង 40%)។ SFAs បច្ចុប្បន្នផ្សេងទៀតគឺអាស៊ីត palmitic (C16:0) (តិចជាង 10%) អាស៊ីត stearic (C18:0) (តិចជាង 2.5%) និងអាស៊ីត capric (C10:0) (តិចជាង 1.5%)។ MUFAs ត្រូវបានតំណាងជាចម្បងដោយអាស៊ីត oleic (C18:1n9) (តិចជាង 9.5%) ខណៈដែល PUFAs ត្រូវបានផ្សំឡើងជាចម្បងដោយអាស៊ីត linoleic (C18:2n6) (តិចជាង 13.0%) (សូមមើលតារាងបន្ថែម S1)។ លើសពីនេះ សមាសធាតុមួយចំនួនតូចមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានទេ ជាពិសេសនៅក្នុងវិសាលគមនៃដង្កូវ CEL ដែលសមាសធាតុមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណលេខ 9 (UND9) មានចំនួនជាមធ្យម 2.46 ± 0.52% (សូមមើលតារាងបន្ថែម S1) ។ ការវិភាគ GC × GC-FID បានស្នើថាវាអាចជាអាស៊ីតខ្លាញ់កាបូន 20 ដែលមានចំណងពីរ ឬប្រាំមួយ (សូមមើលរូបភាពបន្ថែម S5) ។
ការវិភាគ PERMANOVA បានបង្ហាញក្រុមបីផ្សេងគ្នាដោយផ្អែកលើទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់ (F6,21 = 7.79, p < 0.001; រូបភាពទី 5) ។ ការវិភាគសមាសភាគសំខាន់ (PCA) នៃវិសាលគម TBC បង្ហាញពីចំណុចនេះ ហើយត្រូវបានពន្យល់ដោយសមាសភាគពីរ (រូបភាពទី 5) ។ សមាសធាតុសំខាន់ៗបានពន្យល់ 57.9% នៃភាពខុសគ្នា ហើយរួមបញ្ចូលតាមលំដាប់នៃសារៈសំខាន់ អាស៊ីត lauric (C12:0) អាស៊ីត oleic (C18:1n9) អាស៊ីត palmitic (C16:0) អាស៊ីត stearic (C18:0) និង អាស៊ីតលីណូលេនីក (C18:3n3) (សូមមើលរូបភាព S4) ។ សមាសធាតុទីពីរបានពន្យល់ 26.3% នៃការប្រែប្រួល ហើយរួមបញ្ចូលតាមលំដាប់នៃសារៈសំខាន់ អាស៊ីត decanoic (C10:0) និងអាស៊ីត linoleic (C18:2n6 cis) (សូមមើលរូបភាពបន្ថែម S4)។ ទម្រង់នៃរបបអាហារដែលមានជាតិស្ករសាមញ្ញ (FRU, GAL និង GLU) បានបង្ហាញលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញ disaccharides ផ្តល់នូវទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា៖ MAL និង SUC នៅលើដៃម្ខាង និង LAC នៅលើដៃម្ខាងទៀត។ ជាពិសេស MAL គឺជាស្ករតែមួយគត់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ FA បើប្រៀបធៀបទៅនឹង CEL ។ លើសពីនេះ ទម្រង់ MAL មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីទម្រង់ FRU និង GLU ។ ជាពិសេស ទម្រង់ MAL បានបង្ហាញពីសមាមាត្រខ្ពស់បំផុតនៃ C12:0 (54.59 ± 2.17%) ដែលធ្វើឱ្យវាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង CEL (43.10 ± 5.01%), LAC (43.35 ± 1.31%), FRU (48.90 ± 1.97%) និង ទម្រង់ GLU (48.38 ± 2.17%) (សូមមើលតារាងបន្ថែម ស១)។ វិសាលគម MAL ក៏បានបង្ហាញពីមាតិកា C18:1n9 ទាបបំផុត (9.52 ± 0.50%) ដែលធ្វើអោយវាខុសគ្នាបន្ថែមទៀតពីវិសាលគម LAC (12.86 ± 0.52%) និង CEL (12.40 ± 1.31%) ។ និន្នាការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញសម្រាប់ C16:0 ។ នៅក្នុងសមាសភាគទីពីរ វិសាលគម LAC បានបង្ហាញពីមាតិកា C18:2n6 ខ្ពស់បំផុត (17.22 ± 0.46%) ខណៈពេលដែល MAL បង្ហាញកម្រិតទាបបំផុត (12.58 ± 0.67%) ។ C18:2n6 ក៏បានបែងចែក LAC ពីវត្ថុបញ្ជា (CEL) ដែលបង្ហាញកម្រិតទាបជាង (13.41 ± 2.48%) (សូមមើលតារាងបន្ថែម S1)។
គ្រោង PCA នៃទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់នៃដង្កូវរុយរបស់ទាហានខ្មៅដែលមាន monosaccharides ផ្សេងៗគ្នា (fructose, galactose, glucose), disaccharides (lactose, maltose, sucrose) និង cellulose ជាការគ្រប់គ្រង។
ដើម្បីសិក្សាពីឥទ្ធិពលអាហារូបត្ថម្ភនៃជាតិស្កររលាយនៅលើដង្កូវ H. illucens សែលុយឡូស (CEL) នៅក្នុងចំណីមាន់ត្រូវបានជំនួសដោយគ្លុយកូស (GLU), fructose (FRU), galactose (GAL), maltose (MAL), sucrose (SUC) និង ឡាក់តូស (LAC) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ monosaccharides និង disaccharides មានឥទ្ធិពលខុសៗគ្នាលើការអភិវឌ្ឍន៍ ការរស់រានមានជីវិត និងសមាសភាពនៃ HF larvae ។ ឧទាហរណ៍ GLU, FRU និងទម្រង់ disaccharide របស់ពួកគេ (MAL និង SUC) បានបញ្ចេញឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការលូតលាស់ដង្កូវ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រេចបាននូវទំងន់រាងកាយចុងក្រោយខ្ពស់ជាង CEL ។ មិនដូច CEL, GLU, FRU, និង SUC ដែលមិនអាចរំលាយបានអាចជៀសផុតពីរបាំងពោះវៀន និងបម្រើជាប្រភពសារធាតុចិញ្ចឹមសំខាន់ៗនៅក្នុងរបបអាហារដែលបានបង្កើត16,28។ MAL ខ្វះអ្នកដឹកជញ្ជូនសត្វជាក់លាក់ ហើយត្រូវបានគេគិតថាត្រូវបាន hydrolyzed ទៅជាម៉ូលេគុលគ្លុយកូសពីរ មុនពេល assimilation15។ ម៉ូលេគុលទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងរាងកាយសត្វល្អិតជាប្រភពថាមពលផ្ទាល់ឬជា lipid18 ។ ទីមួយ ទាក់ទងទៅនឹងចំណុចក្រោយ ភាពខុសគ្នាមួយចំនួនដែលបានសង្កេតឃើញអាចបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នាតិចតួចនៅក្នុងសមាមាត្រផ្លូវភេទ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុង H. illucens ការបន្តពូជអាចធ្វើឡើងដោយឯកឯងទាំងស្រុង៖ ធម្មជាតិនៃស្ត្រីពេញវ័យមានទុនបម្រុងពងគ្រប់គ្រាន់ និងមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងបុរស29។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រមូលផ្តុំជាតិខ្លាញ់នៅក្នុង BSFL ទាក់ទងនឹងការទទួលទាន CH2 រលាយក្នុងរបបអាហារ ដូចដែលបានសង្កេតពីមុនសម្រាប់ GLU និង xylose26,30 ។ ឧទាហរណ៍ Li et al.30 បានសង្កេតឃើញថានៅពេលដែល 8% GLU ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងរបបអាហារដង្កូវ មាតិកាខ្លាញ់នៃដង្កូវ BSF កើនឡើង 7.78% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង។ លទ្ធផលរបស់យើងគឺស្របនឹងការសង្កេតទាំងនេះ ដែលបង្ហាញថាមាតិកាខ្លាញ់នៅក្នុងសត្វដង្កូវស៊ីស្កររលាយគឺខ្ពស់ជាងដង្កូវដែលផ្តល់អាហារ CEL ធៀបនឹងការកើនឡើង 8.57% ជាមួយនឹងការបន្ថែម GLU ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងដង្កូវដែលចិញ្ចឹម GAL និង LAC ទោះបីជាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការលូតលាស់ដង្កូវ ទំងន់រាងកាយចុងក្រោយ និងការរស់រានមានជីវិតក៏ដោយ។ ដង្កូវដែលចិញ្ចឹម LAC មានទំហំតូចជាងអាហារដែលស៊ីអាហារ CEL ប៉ុន្តែបរិមាណខ្លាញ់របស់ពួកគេគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងដង្កូវដែលស៊ីស្កររលាយផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីឥទ្ធិពលប្រឆាំងអាហារូបត្ថម្ភរបស់ lactose លើ BSFL ។ ដំបូងរបបអាហារមានបរិមាណដ៏ច្រើននៃ CH ។ ប្រព័ន្ធស្រូបយក និងអ៊ីដ្រូលីស៊ីតនៃ monosaccharides និង disaccharides រៀងគ្នាអាចឈានដល់ការឆ្អែត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការស្ទះនៅក្នុងដំណើរការ assimilation ។ ចំពោះ hydrolysis វាត្រូវបានអនុវត្តដោយ α- និង β-glucosidases 31 ។ អង់ស៊ីមទាំងនេះបានពេញចិត្តស្រទាប់ខាងក្រោមអាស្រ័យលើទំហំរបស់វា និងចំណងគីមី (α ឬ β linkages) រវាងសារធាតុ monosaccharides 15 របស់ពួកគេ។ Hydrolysis នៃ LAC ទៅ GLU និង GAL ត្រូវបានអនុវត្តដោយ β-galactosidase ដែលជាអង់ស៊ីមដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពោះវៀនរបស់ BSF 32 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបញ្ចេញមតិរបស់វាអាចមិនគ្រប់គ្រាន់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបរិមាណ LAC ដែលប្រើប្រាស់ដោយដង្កូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ α-glucosidase maltase និង sucrase 15 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងបរិបូរណ៍នៅក្នុងសត្វល្អិតអាចបំបែកបរិមាណដ៏ច្រើននៃ MAL និង sucrose SUC ដោយហេតុនេះកំណត់ឥទ្ធិពលឆ្អែតនេះ។ ទីពីរ ឥទ្ធិពលប្រឆាំងអាហារូបត្ថម្ភអាចបណ្តាលមកពីការថយចុះនៃការរំញោចនៃសកម្មភាព amylase ពោះវៀនរបស់សត្វល្អិត និងការបន្ថយឥរិយាបថនៃការផ្តល់អាហារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលផ្សេងទៀត។ ជាការពិត ជាតិស្កររលាយត្រូវបានគេកំណត់ថាជាអ្នករំញោចសកម្មភាពអង់ស៊ីមដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការរំលាយអាហាររបស់សត្វល្អិត ដូចជាអាមីឡាស និងជាកត្តាជំរុញការឆ្លើយតបនៃការបំបៅ33,34,35។ កម្រិតនៃការរំញោចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុលនៃជាតិស្ករ។ ជាការពិត disaccharides ត្រូវការ hydrolysis មុនពេលស្រូបយក ហើយមានទំនោរជំរុញ amylase ច្រើនជាង monosaccharides34 សមាសធាតុរបស់វា។ ផ្ទុយទៅវិញ LAC មានឥទ្ធិពលស្រាលជាងមុន ហើយត្រូវបានគេរកឃើញថាអសមត្ថភាពក្នុងការទ្រទ្រង់ការលូតលាស់របស់សត្វល្អិតនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗ33,35។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសត្វល្អិត Spodoptera exigua (Boddie 1850) មិនមានសកម្មភាព hydrolytic នៃ LAC ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការដកស្រង់នៃអង់ស៊ីម caterpillar midgut 36 ទេ។
ទាក់ទងនឹងវិសាលគម FA លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញពីឥទ្ធិពលម៉ូឌុលសំខាន់ៗនៃ CH ដែលបានសាកល្បង។ គួរកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាអាស៊ីត lauric (C12: 0) មានចំនួនតិចជាង 1% នៃ FA សរុបនៅក្នុងរបបអាហារក៏ដោយ វាបានគ្របដណ្តប់គ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់ (សូមមើលតារាងបន្ថែម S1)។ នេះគឺស្របជាមួយនឹងទិន្នន័យពីមុនដែលអាស៊ីត lauric ត្រូវបានសំយោគពីរបបអាហារ CH នៅក្នុង H. illucens តាមរយៈផ្លូវដែលពាក់ព័ន្ធនឹង acetyl-CoA carboxylase និង FA synthase19,27,37។ លទ្ធផលរបស់យើងបញ្ជាក់ថា CEL គឺមិនអាចរំលាយបានច្រើន ហើយដើរតួជា "ភ្នាក់ងារសំពីងសំពោង" នៅក្នុងរបបអាហារគ្រប់គ្រង BSF ដូចដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងការសិក្សា BSFL ជាច្រើន 38,39,40។ ការជំនួស CEL ជាមួយ monosaccharides និង disaccharides ផ្សេងពី LAC បានបង្កើនសមាមាត្រ C12: 0 ដែលបង្ហាញពីការកើនឡើង CH ដោយដង្កូវ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ disaccharides MAL និង SUC ជំរុញការសំយោគអាស៊ីត lauric ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពជាង monosaccharides ធាតុផ្សំរបស់ពួកគេដោយបង្ហាញថាទោះបីជាមានកម្រិតខ្ពស់នៃវត្ថុធាតុ polymerization នៃ GLU និង FRU ហើយចាប់តាំងពី Drosophila គឺជាអ្នកដឹកជញ្ជូន sucrose តែមួយគត់ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងប្រភេទប្រូតេអ៊ីនសត្វអ្នកដឹកជញ្ជូន disaccharide ។ ប្រហែលជាមិនមាននៅក្នុងពោះវៀនរបស់ H. illucens larvae15 ដែលជាការប្រើប្រាស់ GLU និង FRU ត្រូវបានកើនឡើង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជា GLU និង FRU ត្រូវបានបំប្លែងតាមទ្រឹស្តីបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយ BSF ក៏ដោយ ក៏ពួកវាត្រូវបានរំលាយបានយ៉ាងងាយដោយស្រទាប់ខាងក្រោម និងអតិសុខុមប្រាណក្នុងពោះវៀន ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការរិចរិលលឿនជាងមុន និងការថយចុះការប្រើប្រាស់ដោយដង្កូវ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង disaccharides ។
នៅក្រឡេកមើលដំបូង មាតិកាខ្លាញ់នៃដង្កូវដែលចិញ្ចឹម LAC និង MAL គឺអាចប្រៀបធៀបបាន ដែលបង្ហាញពីលទ្ធភាពជីវសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានៃជាតិស្ករទាំងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ទម្រង់ FA របស់ LAC មានច្រើនជាងនៅក្នុង SFA ជាពិសេសជាមួយនឹងមាតិកា C12:0 ទាបជាង បើប្រៀបធៀបទៅនឹង MAL ។ សម្មតិកម្មមួយដើម្បីពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានេះគឺថា LAC អាចជំរុញការប្រមូលផ្តុំជីវសាស្ត្រនៃ FA របបអាហារតាមរយៈ acetyl-CoA FA synthase ។ គាំទ្រសម្មតិកម្មនេះ LAC larvae មានសមាមាត្រ decanoate ទាបបំផុត (C10:0) (0.77 ± 0.13%) ជាងរបបអាហារ CEL (1.27 ± 0.16%) ដែលបង្ហាញពីការថយចុះនៃ FA synthase និងសកម្មភាព thioesterase 19 ។ ទីពីរ អាស៊ីតខ្លាញ់ក្នុងរបបអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាចម្បងដែលមានឥទ្ធិពលលើសមាសភាព SFA នៃ H. illucens27 ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់យើង អាស៊ីត linoleic (C18:2n6) មានចំនួន 54.81% នៃអាស៊ីតខ្លាញ់របបអាហារ ជាមួយនឹងសមាមាត្រនៅក្នុង LAC larvae គឺ 17.22 ± 0.46% និង MAL 12.58 ± 0.67% ។ អាស៊ីត Oleic (cis + trans C18:1n9) (23.22% នៅក្នុងរបបអាហារ) បានបង្ហាញពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នា។ សមាមាត្រនៃអាស៊ីត α-linolenic (C18: 3n3) ក៏គាំទ្រសម្មតិកម្មជីវសាស្ត្រផងដែរ។ អាស៊ីតខ្លាញ់នេះត្រូវបានគេដឹងថាប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង BSFL លើការពង្រឹងស្រទាប់ខាងក្រោម ដូចជាការបន្ថែមនំ flaxseed រហូតដល់ 6-9% នៃអាស៊ីតខ្លាញ់សរុបនៅក្នុង larvae19 ។ នៅក្នុងរបបអាហារដែលសំបូរទៅដោយ C18:3n3 អាចមានរហូតដល់ 35% នៃអាស៊ីតខ្លាញ់សរុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង C18: 3n3 មានត្រឹមតែ 2.51% នៃទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់។ ទោះបីជាសមាមាត្រដែលរកឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិមានកម្រិតទាបជាងនៅក្នុងដង្កូវរបស់យើងក៏ដោយ សមាមាត្រនេះគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុង LAC ដង្កូវ (0.87 ± 0.02%) ជាងនៅក្នុង MAL (0.49 ± 0.04%) (p < 0.001 សូមមើលតារាងបន្ថែម S1) ។ របបអាហារ CEL មានសមាមាត្រមធ្យមនៃ 0.72 ± 0.18% ។ ទីបំផុត សមាមាត្រអាស៊ីត palmitic (C16:0) នៅក្នុង CF larvae ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួមចំណែកនៃផ្លូវសំយោគ និងរបបអាហារ FA19 ។ ហុក et al ។ 19 បានសង្កេតឃើញថាការសំយោគ C16:0 ត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលដែលរបបអាហារត្រូវបានសំបូរទៅដោយអាហារ flaxseed ដែលត្រូវបានសន្មតថាជាការថយចុះនៃភាពអាចរកបាននៃស្រទាប់ខាងក្រោម acetyl-CoA ដោយសារតែការថយចុះនៃសមាមាត្រ CH ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ទោះបីជារបបអាហារទាំងពីរមានមាតិកា CH ស្រដៀងគ្នា ហើយ MAL បង្ហាញពីលទ្ធភាពជីវសាស្ត្រខ្ពស់ជាងក៏ដោយ ក៏ដង្កូវ MAL បង្ហាញសមាមាត្រ C16:0 ទាបបំផុត (10.46 ± 0.77%) ចំណែក LAC បង្ហាញសមាមាត្រខ្ពស់ជាង ស្មើនឹង 12.85 ± 0.27% (p < 0.05; សូមមើល តារាងបន្ថែម S1) ។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីឥទ្ធិពលស្មុគ្រស្មាញនៃសារធាតុចិញ្ចឹមលើការរំលាយអាហារ BSFL និងការរំលាយអាហារ។ បច្ចុប្បន្ននេះការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនេះគឺហ្មត់ចត់ជាងនៅ Lepidoptera ជាងនៅ Diptera ។ នៅក្នុងដង្កូវនាង LAC ត្រូវបានគេកំណត់ថាជាភ្នាក់ងាររំញោចខ្សោយនៃអាកប្បកិរិយានៃការផ្តល់អាហារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជាតិស្កររលាយផ្សេងទៀតដូចជា SUC និង FRU34,35 ។ ជាពិសេសនៅក្នុង Spodopteralittoralis (Boisduval 1833) ការប្រើប្រាស់ MAL បានជំរុញសកម្មភាព amylolytic នៅក្នុងពោះវៀនដល់វិសាលភាពធំជាង LAC34 ។ ផលប៉ះពាល់ស្រដៀងគ្នានៅក្នុង BSFL អាចពន្យល់ពីការជំរុញឱ្យប្រសើរឡើងនៃផ្លូវសំយោគ C12:0 នៅក្នុងដង្កូវ MAL ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃ CH ដែលស្រូបចូលពោះវៀន ការចិញ្ចឹមយូរ និងសកម្មភាពអាមីឡាសពោះវៀន។ ការរំញោចតិចនៃចង្វាក់នៃការចិញ្ចឹមនៅក្នុងវត្តមានរបស់ LAC ក៏អាចពន្យល់ពីការលូតលាស់យឺតនៃ LAC ផងដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀត Liu Yanxia et al ។ 27 បានកត់សម្គាល់ថាអាយុកាលធ្នើនៃ lipids នៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោម H. illucens គឺវែងជាង CH ។ ដូច្នេះ LAC larvae អាចពឹងផ្អែកលើជាតិខ្លាញ់ក្នុងរបបអាហារបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ ដែលអាចបង្កើនមាតិកាខ្លាញ់ចុងក្រោយរបស់ពួកគេ និងកែប្រែទម្រង់អាស៊ីតខ្លាញ់របស់ពួកគេ។
ដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង មានតែការសិក្សាមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបានសាកល្បងឥទ្ធិពលនៃការបន្ថែម monosaccharide និង disaccharide ទៅលើរបបអាហារ BSF នៅលើទម្រង់ FA របស់ពួកគេ។ ទីមួយ Li et al ។ 30 បានវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃ GLU និង xylose និងបានសង្កេតឃើញកម្រិត lipid ស្រដៀងទៅនឹងរបស់យើងក្នុងអត្រាបន្ថែម 8% ។ ទម្រង់ FA មិនត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតទេ ហើយជាចម្បងនៃ SFA ប៉ុន្តែមិនមានភាពខុសគ្នាត្រូវបានរកឃើញរវាងជាតិស្ករទាំងពីរ ឬនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញក្នុងពេលដំណាលគ្នា30។ លើសពីនេះ Cohn et al ។ 41 មិនបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃការបន្ថែម 20% GLU, SUC, FRU និង GAL ទៅលើចំណីមាន់នៅលើទម្រង់ FA រៀងៗខ្លួនទេ។ វិសាលគមទាំងនេះត្រូវបានទទួលពីបច្ចេកទេសជាជាងការចម្លងជីវសាស្រ្ត ដែលតាមការពន្យល់ដោយអ្នកនិពន្ធ អាចកំណត់ការវិភាគស្ថិតិ។ លើសពីនេះ កង្វះការគ្រប់គ្រង iso-sugar (ដោយប្រើ CEL) កំណត់ការបកស្រាយលទ្ធផល។ ថ្មីៗនេះការសិក្សាពីរដោយ Nugroho RA et al ។ បានបង្ហាញពីភាពមិនប្រក្រតីនៅក្នុង FA spectra42,43។ នៅក្នុងការសិក្សាដំបូង Nugroho RA et al ។ 43 បានសាកល្បងប្រសិទ្ធភាពនៃការបន្ថែម FRU ទៅក្នុងអាហារខឺណែលដូងដែលមានជាតិ fermented ។ ទម្រង់ FA នៃ larvae លទ្ធផលបានបង្ហាញពីកម្រិតខ្ពស់មិនធម្មតានៃ PUFA ដែលច្រើនជាង 90% មកពីរបបអាហារដែលមាន 10% FRU (ស្រដៀងនឹងការសិក្សារបស់យើង) ។ ទោះបីជារបបអាហារនេះមានគ្រាប់ត្រីដែលសំបូរទៅដោយ PUFA ក៏ដោយ ក៏តម្លៃទម្រង់ FA របស់ដង្កូវដែលបានរាយការណ៍នៅលើរបបអាហារដែលមានជាតិ fermented PCM 100% មិនសមស្របនឹងទម្រង់ដែលបានរាយការណ៍ពីមុនណាមួយឡើយ ជាពិសេសកម្រិតមិនធម្មតានៃ C18:3n3 នៃ 17.77 ± 1.67% និង 26.08 ± 0.20% សម្រាប់អាស៊ីត linoleic conjugated (C18:2n6t) អ៊ីសូមឺរដ៏កម្រនៃអាស៊ីតលីណូឡេក។ ការសិក្សាលើកទីពីរបានបង្ហាញពីលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា រួមមាន FRU, GLU, MAL និង SUC42 ក្នុងអាហារខឺណែលត្នោតដែលមានជាតិ fermented ។ ការសិក្សាទាំងនេះដូចយើងដែរ លើកឡើងពីការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការប្រៀបធៀបលទ្ធផលពីការសាកល្បងរបបអាហារដង្កូវរបស់ BSF ដូចជាការជ្រើសរើសការគ្រប់គ្រង អន្តរកម្មជាមួយប្រភពសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងទៀត និងវិធីសាស្ត្រវិភាគ FA ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិសោធន៍ យើងសង្កេតឃើញថាពណ៌ និងក្លិននៃស្រទាប់ខាងក្រោមប្រែប្រួលអាស្រ័យលើរបបអាហារដែលបានប្រើ។ នេះបង្ហាញថាអតិសុខុមប្រាណអាចដើរតួក្នុងលទ្ធផលដែលបានសង្កេតនៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោមនិងប្រព័ន្ធរំលាយអាហាររបស់ដង្កូវ។ ជាការពិត monosaccharides និង disaccharides ត្រូវបានរំលាយយ៉ាងងាយស្រួលដោយ microorganisms អាណានិគម។ ការប្រើប្រាស់ជាតិស្កររលាយយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយអតិសុខុមប្រាណអាចបណ្តាលឱ្យមានការបញ្ចេញនូវបរិមាណដ៏ច្រើននៃផលិតផលរំលាយអាហារអតិសុខុមប្រាណដូចជាអេតាណុលអាស៊ីតឡាក់ទិកអាស៊ីតខ្លាញ់ខ្សែសង្វាក់ខ្លី (ឧទាហរណ៍អាស៊ីតអាសេទិកអាស៊ីត propionic អាស៊ីត butyric) និងកាបូនឌីអុកស៊ីត44 ។ សមាសធាតុទាំងនេះមួយចំនួនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះឥទ្ធិពលពុលដ៍សាហាវនៅលើដង្កូវដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញដោយ Cohn et al.41 ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្រដៀងគ្នា។ ឧទាហរណ៍អេតាណុលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វល្អិត45។ បរិមាណដ៏ច្រើននៃការបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីតអាចបណ្តាលឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំរបស់វានៅបាតធុង ដែលអាចបង្អត់បរិយាកាសនៃអុកស៊ីសែន ប្រសិនបើចរន្តខ្យល់មិនអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញរបស់វា។ ទាក់ទងនឹង SCFAs ឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសត្វល្អិត ជាពិសេស H. illucens នៅតែយល់បានតិចតួច ទោះបីជាអាស៊ីតឡាក់ទិក អាស៊ីត propionic និងអាស៊ីត butyric ត្រូវបានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុង Callosobruchus maculatus (Fabricius 1775)46។ នៅក្នុង Drosophila melanogaster Meigen 1830 SCFAs ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់ក្លិនមាត់ដែលណែនាំស្ត្រីទៅកាន់ទីតាំង oviposition ដែលបង្ហាញពីតួនាទីមានប្រយោជន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍដង្កូវនាង47។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាស៊ីតអាសេទិកត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ និងអាចរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដល់ការលូតលាស់របស់ដង្កូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទឹកដោះដែលកើតចេញពីអតិសុខុមប្រាណ ថ្មីៗនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពការពារប្រឆាំងនឹងអតិសុខុមប្រាណពោះវៀនដែលរាតត្បាតនៅក្នុង Drosophila48។ លើសពីនេះ អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងប្រព័ន្ធរំលាយអាហារក៏មានតួនាទីក្នុងការរំលាយអាហារ CH នៅក្នុងសត្វល្អិតផងដែរ។ ផលប៉ះពាល់ខាងសរីរវិទ្យានៃ SCFAs លើអតិសុខុមប្រាណពោះវៀន ដូចជាអត្រានៃការបំបៅ និងការបញ្ចេញហ្សែន ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នង 50 ។ ពួកវាក៏អាចមានឥទ្ធិពល trophic លើដង្កូវ H. illucens និងអាចរួមចំណែកមួយផ្នែកដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទម្រង់ FA ។ ការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់អាហារូបត្ថម្ភនៃផលិតផល fermentation អតិសុខុមប្រាណទាំងនេះនឹងបញ្ជាក់ពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើអាហារូបត្ថម្ភរបស់ H. illucens និងផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សានាពេលអនាគតលើអតិសុខុមប្រាណដែលមានប្រយោជន៍ ឬបង្ខូចក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា និងតម្លៃនៃស្រទាប់ខាងក្រោមដែលសំបូរទៅដោយ FA ។ ក្នុងន័យនេះតួនាទីរបស់អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងដំណើរការរំលាយអាហាររបស់សត្វល្អិតដែលចិញ្ចឹមច្រើនកំពុងត្រូវបានសិក្សាកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សត្វល្អិតកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកជា bioreactors ផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌ pH និងអុកស៊ីសែនដែលជួយសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍនៃ microorganisms ឯកទេសក្នុងការ degradation ឬការបន្សាបជាតិពុលនៃសារធាតុចិញ្ចឹមដែលពិបាកសម្រាប់សត្វល្អិតក្នុងការរំលាយ 51 ។ ថ្មីៗនេះ Xiang et al.52 បានបង្ហាញថា ជាឧទាហរណ៍ ការបញ្ចូលកាកសំណល់សរីរាង្គជាមួយនឹងល្បាយបាក់តេរីអនុញ្ញាតឱ្យ CF ទាក់ទាញបាក់តេរីដែលមានឯកទេសក្នុងការ degradation lignocellulose ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការរិចរិលរបស់វានៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោមបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្រទាប់ខាងក្រោមដែលគ្មានដង្កូវ។
ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កាកសំណល់សរីរាង្គប្រកបដោយអត្ថប្រយោជន៍ដោយ H. illucens របបអាហារ CEL និង SUC បានបង្កើតចំនួនដង្កូវខ្ពស់បំផុតក្នុងមួយថ្ងៃ។ នេះមានន័យថា ទោះបីជាទម្ងន់ចុងក្រោយទាបនៃបុគ្គលម្នាក់ៗក៏ដោយ ទម្ងន់ដង្កូវសរុបដែលផលិតនៅលើស្រទាប់ខាងក្រោមដែលមាន CH ដែលមិនអាចរំលាយបានគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាហារដែលបានទទួលនៅលើរបបអាហារ homosaccharide ដែលមាន monosaccharides និង disaccharides ។ នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា កម្រិតនៃសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងទៀតគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រដល់ការលូតលាស់នៃចំនួនដង្កូវ ហើយការបន្ថែម CEL គួរតែមានកម្រិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាសភាពចុងក្រោយរបស់ដង្កូវមានភាពខុសគ្នា ដោយបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់តម្លៃដល់សត្វល្អិត។ ដង្កូវស៊ីអេល ដែលស៊ីជាមួយចំណីទាំងមូលគឺស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ប្រើជាចំណីសត្វ ដោយសារបរិមាណខ្លាញ់ទាប និងកម្រិតអាស៊ីត lauric ទាប ចំណែកឯដង្កូវដែលស៊ីជាមួយរបបអាហារ SUC ឬ MAL តម្រូវឱ្យកម្ចាត់ចោលដោយការចុចដើម្បីបង្កើនតម្លៃប្រេង ជាពិសេសនៅក្នុងជីវឥន្ធនៈ។ វិស័យ។ LAC ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទឹកដោះគោ ផលិតផលដូចជា whey ពីការផលិតឈីស។ ថ្មីៗនេះ ការប្រើប្រាស់របស់វា (3.5% lactose) បានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំងន់រាងកាយដង្កូវចុងក្រោយ 53 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របបអាហារគ្រប់គ្រងក្នុងការសិក្សានេះមានផ្ទុកនូវមាតិកាខ្លាញ់ពាក់កណ្តាល។ ដូច្នេះ ឥទ្ធិពលប្រឆាំងអាហារូបត្ថម្ភរបស់ LAC អាចត្រូវបានប្រឆាំងដោយការប្រមូលផ្តុំជីវសាស្ត្ររបស់ larval នៃ lipid របបអាហារ។
ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការសិក្សាពីមុន លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ monosaccharides និង disaccharides ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការលូតលាស់របស់ BSFL និងកែប្រែទម្រង់ FA របស់វា។ ជាពិសេស LAC ហាក់ដូចជាដើរតួរនាទីប្រឆាំងអាហារូបត្ថម្ភកំឡុងពេលការវិវឌ្ឍន៍ដង្កូវដោយកំណត់ភាពអាចរកបាននៃ CH សម្រាប់ការស្រូបយកជាតិខ្លាញ់ពីរបបអាហារ ដោយហេតុនេះការលើកកម្ពស់ជីវៈរបស់ UFA ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើ bioassays ដោយប្រើរបបអាហារដែលរួមបញ្ចូលគ្នារវាង PUFA និង LAC ។ លើសពីនេះ តួនាទីរបស់អតិសុខុមប្រាណ ជាពិសេសតួនាទីនៃសារធាតុរំលាយអតិសុខុមប្រាណ (ដូចជា SCFAs) ដែលកើតចេញពីដំណើរការ fermentation ស្ករនៅតែជាប្រធានបទស្រាវជ្រាវដែលសក្តិសមក្នុងការស៊ើបអង្កេត។
សត្វល្អិតត្រូវបានគេទទួលបានពីអាណានិគម BSF នៃមន្ទីរពិសោធន៍នៃមុខងារ និងការវិវត្តន៍ Entomology ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2017 នៅ Agro-Bio Tech, Gembloux, Belgium (សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីវិធីសាស្រ្តចិញ្ចឹម សូមមើល Hoc et al. 19)។ សម្រាប់ការសាកល្បងពិសោធន៍ ស៊ុត 2.0 ក្រាមនៃ BSF ត្រូវបានប្រមូលដោយចៃដន្យជារៀងរាល់ថ្ងៃពីទ្រុងបង្កាត់ និង incubated ក្នុង 2.0 គីឡូក្រាមនៃចំណីមាន់សើម 70% (Aveve, Leuven, Belgium)។ ប្រាំថ្ងៃបន្ទាប់ពីការញាស់ ដង្កូវត្រូវបានបំបែកចេញពីស្រទាប់ខាងក្រោម ហើយរាប់ដោយដៃសម្រាប់គោលបំណងពិសោធន៍។ ទំងន់ដំបូងនៃបាច់នីមួយៗត្រូវបានវាស់។ ទម្ងន់បុគ្គលជាមធ្យមគឺ 7.125 ± 0.41 mg ហើយជាមធ្យមសម្រាប់ការព្យាបាលនីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងបន្ថែម S2 ។
រូបមន្តរបបអាហារត្រូវបានកែសម្រួលពីការសិក្សាដោយ Barragan-Fonseca et al ។ ៣៨. ដោយសង្ខេប ការសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានរកឃើញរវាងគុណភាពចំណីដូចគ្នាសម្រាប់កូនមាន់ មាតិកាសារធាតុស្ងួតស្រដៀងគ្នា (DM) CH ខ្ពស់ (10% ផ្អែកលើរបបអាហារស្រស់) និងវាយនភាព ចាប់តាំងពីជាតិស្ករសាមញ្ញ និង disaccharides មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិវាយនភាព។ យោងតាមព័ត៌មានរបស់អ្នកផលិត (Chicken Feed, AVEVE, Leuven, Belgium) CH ដែលបានធ្វើតេស្ត (ពោលគឺជាតិស្កររលាយ) ត្រូវបានបន្ថែមដោយឡែកពីគ្នាជាដំណោះស្រាយ aqueous aqueous (15.9%) ទៅក្នុងរបបអាហារដែលមានប្រូតេអ៊ីន 16.0%, lipid សរុប 5.0% ។ ចំណីមាន់ដី 11.9% មានផេះ និងជាតិសរសៃ 4.8%។ នៅក្នុងពាង 750 មីលីលីត្រនីមួយៗ (17.20 × 11.50 × 6.00 សង់ទីម៉ែត្រ, AVA, Tempsee, Belgium) 101.9 ក្រាមនៃដំណោះស្រាយ CH autoclaved ត្រូវបានលាយជាមួយ 37.8 ក្រាមនៃចំណីមាន់។ សម្រាប់របបអាហារនីមួយៗ មាតិកាសារធាតុស្ងួតគឺ 37.0% រួមទាំងប្រូតេអ៊ីនដូចគ្នា (11.7%) ខ្លាញ់ដូចគ្នា (3.7%) និងជាតិស្ករដូចគ្នា (26.9% នៃ CH បន្ថែម)។ CH ដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តមានជាតិស្ករ (GLU), fructose (FRU), galactose (GAL), maltose (MAL), sucrose (SUC) និង lactose (LAC) ។ របបអាហារគ្រប់គ្រងមានសែលុយឡូស (CEL) ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចរំលាយបានសម្រាប់ដង្កូវ H. illucens 38 ។ កូនដង្កូវអាយុមួយរយ៥ថ្ងៃ ត្រូវបានដាក់ក្នុងថាសដែលបំពាក់ដោយគម្របមួយដែលមានរន្ធអង្កត់ផ្ចិត 1 សង់ទីម៉ែត្រនៅចំកណ្តាល ហើយគ្របដោយមុងជ័រ។ របបអាហារនីមួយៗត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត 4 ដង។
ទម្ងន់ Larval ត្រូវបានវាស់បីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការពិសោធន៍។ សម្រាប់ការវាស់វែងនីមួយៗ កូនដង្កូវចំនួន 20 ក្បាលត្រូវបានយកចេញពីស្រទាប់ខាងក្រោមដោយប្រើទឹកក្តៅឧណ្ហៗ និងកំបោរស្ងួត និងថ្លឹង (STX223, Ohaus Scout, Parsippany, USA)។ បន្ទាប់ពីថ្លឹងទម្ងន់ដង្កូវបានត្រលប់ទៅកណ្តាលនៃស្រទាប់ខាងក្រោម។ ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងជាទៀងទាត់ 3 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍រហូតដល់ prepupa ដំបូងលេចឡើង។ នៅចំណុចនេះ ប្រមូល រាប់ និងថ្លឹងសត្វដង្កូវទាំងអស់ ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន។ ដង្កូវដំណាក់កាលទី 6 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា (ពោលគឺដង្កូវពណ៌សដែលត្រូវគ្នានឹងដំណាក់កាលដង្កូវមុនដំណាក់កាល prepupal) និង prepupae (ពោលគឺដំណាក់កាលដង្កូវចុងក្រោយដែលកំឡុងពេលដង្កូវ BSF ប្រែជាខ្មៅ ឈប់ផ្តល់ចំណី និងស្វែងរកបរិយាកាសដែលសមរម្យសម្រាប់ការបំប្លែងសារជាតិ) ហើយរក្សាទុកនៅ - 18 ° C សម្រាប់ការវិភាគសមាសភាព។ ទិន្នផលត្រូវបានគណនាជាសមាមាត្រនៃម៉ាស់សរុបនៃសត្វល្អិត (ដង្កូវ និងព្រូននៃដំណាក់កាលទី 6) ដែលទទួលបានក្នុងមួយចាន (g) ដល់ពេលអភិវឌ្ឍន៍ (ឃ)។ តម្លៃមធ្យមទាំងអស់នៅក្នុងអត្ថបទត្រូវបានបង្ហាញជា៖ មធ្យម ± SD ។
រាល់ជំហានជាបន្តបន្ទាប់ដោយប្រើសារធាតុរំលាយ (hexane (Hex), chloroform (CHCl3), មេតាណុល (MeOH)) ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្រោមក្រណាត់ផ្សែង ហើយតម្រូវឱ្យពាក់ស្រោមដៃ nitrile អាវផាយ និងវ៉ែនតាសុវត្ថិភាព។
ដង្កូវពណ៌សត្រូវបានសម្ងួតក្នុងម៉ាស៊ីនសម្ងួត FreeZone6 (Labconco Corp., Kansas City, MO, USA) សម្រាប់រយៈពេល 72 ម៉ោង ហើយបន្ទាប់មកកិន (IKA A10, Staufen, Germany)។ ជាតិខ្លាញ់សរុបត្រូវបានស្រង់ចេញពីម្សៅ ±1 ក្រាមដោយប្រើវិធី Folch 54 ។ មាតិកាសំណើមដែលនៅសល់នៃសំណាក lyophilized នីមួយៗត្រូវបានកំណត់ក្នុងការស្ទួនដោយប្រើឧបករណ៍វិភាគសំណើម (MA 150, Sartorius, Göttiggen, Germany) ដើម្បីកែតម្រូវជាតិខ្លាញ់សរុប។
lipid សរុបត្រូវបាន transesterified ក្រោមលក្ខខណ្ឌអាស៊ីត ដើម្បីទទួលបានអាស៊ីតខ្លាញ់ methyl esters ។ ដោយសង្ខេប ប្រហែល 10 mg lipids/100 µl ដំណោះស្រាយ CHCl3 (100 µl) ត្រូវបានហួតជាមួយអាសូតក្នុងបំពង់ Pyrex © 8 មីលីលីត្រ (SciLabware – DWK Life Sciences, London, UK)។ បំពង់ត្រូវបានដាក់ក្នុង Hex (0.5 ml) (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane > 95% សម្រាប់ការវិភាគដានសរីរាង្គ, VWR Chemicals, Radnor, PA, USA) និងដំណោះស្រាយ Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) (0.5) មីលីលីត្រ) ក្នុងអាងងូតទឹកនៅសីតុណ្ហភាព 70 អង្សាសេរយៈពេល 90 នាទី។ បន្ទាប់ពីត្រជាក់ ដំណោះស្រាយ H2SO4 aqueous 10% (0.2 មីលីលីត្រ) និងសូលុយស្យុង NaCl ឆ្អែត (0.5 មីលីលីត្រ) ត្រូវបានបន្ថែម។ លាយបំពង់ហើយបំពេញល្បាយដោយស្អាត Hex (8.0 mL) ។ ផ្នែកមួយនៃដំណាក់កាលខាងលើត្រូវបានផ្ទេរទៅដបទឹក និងវិភាគដោយឧស្ម័ន chromatography ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់អណ្តាតភ្លើង (GC-FID)។ គំរូត្រូវបានវិភាគដោយប្រើ Trace GC Ultra (Thermo Scientific, Waltham, MA, USA) ដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍ចាក់បំបែក/មិនបំបែក (240 °C) នៅក្នុងរបៀបបំបែក (លំហូរបំបែក: 10 mL/min) ជួរឈរ Stabilwax®-DA ( 30 m, 0.25 mm id, 0.25 μm, Restek Corp., Bellefonte, PA, USA) និង FID (250 ° C) ។ កម្មវិធីសីតុណ្ហភាពត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម: 50 ° C សម្រាប់ 1 នាទី កើនឡើងដល់ 150 ° C នៅ 30 ° C / នាទី កើនឡើងដល់ 240 ° C នៅ 4 ° C / នាទី និងបន្តនៅ 240 ° C រយៈពេល 5 នាទី។ Hex ត្រូវបានគេប្រើជាទទេ ហើយស្តង់ដារយោងដែលមានអាស៊ីតខ្លាញ់ 37 methyl esters (Supelco 37-component FAMEmix, Sigma-Aldrich, Overijse, Belgium) ត្រូវបានប្រើសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអាស៊ីតខ្លាញ់មិនឆ្អែត (UFAs) ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ GC ពីរវិមាត្រដ៏ទូលំទូលាយ (GC × GC-FID) ហើយវត្តមានរបស់ isomers ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយការសម្របខ្លួនបន្តិចបន្តួចនៃវិធីសាស្ត្រ Ferrara et al ។ 55. ព័ត៌មានលម្អិតអំពីឧបករណ៍អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតារាងបន្ថែម S3 និងលទ្ធផលនៅក្នុងរូបភាពបន្ថែម S5 ។
ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់សៀវភៅបញ្ជី Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA)។ ការវិភាគស្ថិតិត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើ R Studio (កំណែ 2023.12.1+402, Boston, USA) 56 ។ ទិន្នន័យអំពីទម្ងន់ដង្កូវ ពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍ និងផលិតភាពត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយប្រើគំរូលីនេអ៊ែរ (LM) (ពាក្យបញ្ជា “lm”, R package “stats” 56) ដូចដែលពួកវាសមនឹងការចែកចាយ Gaussian ។ អត្រារស់រានមានជីវិតដោយប្រើការវិភាគគំរូលេខពីរត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយប្រើគំរូលីនេអ៊ែរទូទៅ (GLM) (ពាក្យបញ្ជា "glm" កញ្ចប់ R "lme4" 57) ។ ភាពធម្មតា និងភាពដូចគ្នាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រើការធ្វើតេស្ត Shapiro (ពាក្យបញ្ជា “shapiro.test” កញ្ចប់ R “stats” 56) និងការវិភាគនៃភាពខុសគ្នានៃទិន្នន័យ (ពាក្យបញ្ជា betadisper, R package “vegan” 58)។ បន្ទាប់ពីការវិភាគជាគូនៃតម្លៃ p-values សំខាន់ៗ (p < 0.05) ពីការធ្វើតេស្ត LM ឬ GLM ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗរវាងក្រុមត្រូវបានរកឃើញដោយប្រើតេស្ត EMM (ពាក្យបញ្ជា "emmeans" កញ្ចប់ R "emmeans" 59) ។
វិសាលគម FA ពេញលេញត្រូវបានប្រៀបធៀបដោយប្រើការវិភាគបំរែបំរួលចម្រុះនៃភាពខុសគ្នា (ឧទាហរណ៍ permMANOVA; ពាក្យបញ្ជា "adonis2", R កញ្ចប់ "vegan" 58) ដោយប្រើម៉ាទ្រីសចម្ងាយ Euclidean និង 999 permutations ។ នេះជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណអាស៊ីតខ្លាញ់ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយធម្មជាតិនៃកាបូអ៊ីដ្រាតរបបអាហារ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងទម្រង់ FA ត្រូវបានវិភាគបន្ថែមទៀតដោយប្រើការប្រៀបធៀបជាគូ។ បន្ទាប់មកទិន្នន័យត្រូវបានមើលឃើញដោយប្រើការវិភាគសមាសភាគសំខាន់ (PCA) (ពាក្យបញ្ជា "PCA" កញ្ចប់ R "FactoMineR" 60) ។ FA ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយការបកស្រាយរង្វង់ទំនាក់ទំនង។ បេក្ខជនទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រើការវិភាគមួយផ្លូវនៃការប្រែប្រួល (ANOVA) (ពាក្យបញ្ជា “aov”, R package “stats” 56) អមដោយការធ្វើតេស្តក្រោយម៉ោងរបស់ Tukey (ពាក្យបញ្ជា TukeyHSD, R package “stats” 56)។ មុនពេលវិភាគ ភាពធម្មតាត្រូវបានគេវាយតម្លៃដោយប្រើការធ្វើតេស្ត Shapiro-Wilk ភាពដូចគ្នាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយប្រើការធ្វើតេស្ត Bartlett (ពាក្យបញ្ជា "bartlett.test" កញ្ចប់ R "stats" 56) ហើយវិធីសាស្ត្រ nonparametric ត្រូវបានប្រើប្រសិនបើការសន្មតទាំងពីរមិនត្រូវបានបំពេញ។ . ការវិភាគត្រូវបានប្រៀបធៀប (ពាក្យបញ្ជា “kruskal.test”, R package “stats” 56) ហើយបន្ទាប់មកការធ្វើតេស្តក្រោយម៉ោងរបស់ Dunn ត្រូវបានអនុវត្ត (ពាក្យបញ្ជា dunn.test, R package “dunn.test” 56)។
កំណែចុងក្រោយនៃសាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានពិនិត្យដោយប្រើកម្មវិធីនិពន្ធវេយ្យាករណ៍ជាអ្នកអានភស្តុតាងភាសាអង់គ្លេស (Grammarly Inc., San Francisco, California, USA) 61 ។
សំណុំទិន្នន័យដែលបានបង្កើត និងវិភាគក្នុងអំឡុងពេលនៃការសិក្សាបច្ចុប្បន្នអាចរកបានពីអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នាតាមការស្នើសុំសមហេតុផល។
Kim, SW, et al ។ ការបំពេញតម្រូវការសកលសម្រាប់ប្រូតេអ៊ីនចំណី៖ បញ្ហាប្រឈម ឱកាស និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ Annals of Animal Biosciences 7, 221–243 (2019)។
Caparros Megido, R. , et al ។ ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីស្ថានភាព និងការរំពឹងទុកនៃផលិតកម្មពិភពលោកនៃសត្វល្អិតដែលអាចបរិភោគបាន។ អង់តូម៉ុល ឧត្តមសេនីយ៍ 44, (2024) ។
Rehman, K. ur, et al ។ ទាហានខ្មៅហោះហើរ (Hermetia illucens) ជាឧបករណ៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងបរិស្ថានប្រកបដោយសក្តានុពលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់សរីរាង្គ៖ ការពិនិត្យសង្ខេប។ ការស្រាវជ្រាវការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ 41, 81–97 (2023) ។
Skala, A. , et al ។ ស្រទាប់ខាងក្រោមចិញ្ចឹមមានឥទ្ធិពលលើការលូតលាស់ និងស្ថានភាពម៉ាក្រូសារធាតុចិញ្ចឹមរបស់ដង្កូវខ្មៅដែលផលិតដោយឧស្សាហកម្ម។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ លេខ 10 ឆ្នាំ 19448 (ឆ្នាំ 2020)។
Shu, MK, et al ។ លក្ខណៈសម្បត្តិប្រឆាំងអតិសុខុមប្រាណនៃសារធាតុចម្រាញ់ប្រេងពីសត្វរុយទាហានខ្មៅដែលចិញ្ចឹមនៅលើសំបកនំប៉័ង។ វិទ្យាសាស្រ្តអាហារសត្វ, 64, (2024)។
Schmitt, E. and de Vries, W. (2020)។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏មានសក្តានុពលនៃការប្រើប្រាស់លាមកសត្វរុយរបស់ទាហានខ្មៅជាការកែប្រែដីសម្រាប់ការផលិតអាហារ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ទស្សនៈបច្ចុប្បន្ន។ និរន្តរភាពបៃតង។ ២៥, ១០០៣៣៥ (ឆ្នាំ ២០២០)។
Franco A. et al ។ ទាហានស្បែកខ្មៅហោះហើរ lipids ដែលជាប្រភពច្នៃប្រឌិត និងនិរន្តរភាព។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព, វ៉ុល។ ១៣, (២០២១)។
Van Huis, A. សត្វល្អិតជាអាហារ និងជាចំណី វាលដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងវិស័យកសិកម្ម៖ ការពិនិត្យឡើងវិញ។ J. Insect Feed 6, 27–44 (2020)។
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., និង Beganovsky, A. ការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗនៃទាហានខ្មៅហោះហើរក្នុងឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម - ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ជីវវិទ្យា 12, (2023) ។
Hock, B., Noel, G., Carpentier, J., Francis, F., and Caparros Megido, R. ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការបន្តពូជសិប្បនិម្មិតនៃ Hermetia illucens ។ PLOS ONE 14, (2019)។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៤