ಸಾಮಾನ್ಯ ಕರಗುವ ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಹರ್ಮೆಟಿಯಾ ಇಲ್ಯುಸೆನ್ಸ್ (ಸ್ಟ್ರಾಟಿಯೊಮೈಡೆ)

Nature.com ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸೀಮಿತ CSS ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಹೊಸ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು). ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ (Hermetia illucens, L. 1758) ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್-ಸಮೃದ್ಧ ಸಾವಯವ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವಭಕ್ಷಕ ಹಾನಿಕಾರಕ ಕೀಟವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೋಳಿ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಿ. ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಿಸಿದ ಗ್ಲೂಕೋಸ್, ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್, ಸುಕ್ರೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಟೋಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಮೇಲೆ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳು ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಪ್ಪವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಕ್ಕರೆಗಳು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಾಲ್ಟೋಸ್ ಮತ್ತು ಸುಕ್ರೋಸ್ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಫ್ಯಾಟಿ ಆಸಿಡ್ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ ಆಹಾರದ ಅಪರ್ಯಾಪ್ತ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ ಜೈವಿಕ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮೊದಲನೆಯದು. ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್‌ಗಳು ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳ ಅಂತಿಮ ಅನ್ವಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇದೆ1. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಾಗ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹಸಿರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೀಟಗಳು ಕಡಿಮೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ. ಕೀಟಗಳ ಪೈಕಿ, ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ (BSF), ಹರ್ಮೆಟಿಯಾ ಇಲ್ಯುಸೆನ್ಸ್ (L. 1758), ವಿವಿಧ ಸಾವಯವ ತಲಾಧಾರಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ಜಾತಿಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, BSF ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಈ ತಲಾಧಾರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಹೊಸ ಮೂಲವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.
BSF ಲಾರ್ವಾಗಳು (BSFL) ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾದ ಬ್ರೂವರ್ಸ್ ಧಾನ್ಯ, ತರಕಾರಿ ಅವಶೇಷಗಳು, ಹಣ್ಣಿನ ತಿರುಳು ಮತ್ತು ಹಳಸಿದ ಬ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನಬಹುದು, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ (CH) 4,5 ಕಾರಣ BSFL ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ. 6 ವಿಷಯ. BSFL ನ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ: ಮಲ, ಸಸ್ಯ ಕೃಷಿಗೆ ಗೊಬ್ಬರವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ತಲಾಧಾರದ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಮಲಗಳ ಮಿಶ್ರಣ, ಮತ್ತು ಲಾರ್ವಾಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಲಿಪಿಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಟಿನ್ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್ಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜಾನುವಾರು ಸಾಕಣೆ, ಜೈವಿಕ ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ8,9. ಚಿಟಿನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್ ಕೃಷಿ-ಆಹಾರ ವಲಯ, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
BSF ಒಂದು ಆಟೋಜೆನಸ್ ಹೋಲೋಮೆಟಾಬೊಲಸ್ ಕೀಟವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅದರ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೀಟಗಳ ಜೀವನ ಚಕ್ರದ ಶಕ್ತಿ-ಸೇವಿಸುವ ಹಂತಗಳು, ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕೊಬ್ಬಿನ ದೇಹದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು BSF ನ ಆಹಾರವಲ್ಲದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಶೇಖರಣಾ ಅಂಗವಾಗಿದೆ: ಪ್ರಿಪ್ಯುಪಾ (ಅಂದರೆ, BSF ಲಾರ್ವಾಗಳು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಹುಡುಕುವಾಗ ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗುವ ಅಂತಿಮ ಲಾರ್ವಾ ಹಂತ. ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಸರಕ್ಕಾಗಿ), ಪ್ಯೂಪೆ (ಅಂದರೆ, ಕೀಟವು ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಚಲನಶೀಲವಲ್ಲದ ಹಂತ), ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರು 12,13. BSF14 ನ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ CH ಮುಖ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಮಿಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್, ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಗ್ನಿನ್‌ನಂತಹ ನಾರಿನ CH ಗಳು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳಂತೆ (ಪಿಷ್ಟದಂತಹವು) BSFL15,16 ನಿಂದ ಜೀರ್ಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. CH ನ ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ಸಕ್ಕರೆಗಳಿಗೆ ಹೈಡ್ರೊಲೈಸ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಸರಳವಾದ ಸಕ್ಕರೆಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಕರುಳಿನ ಪೆರಿಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮೆಂಬರೇನ್ ಮೂಲಕ) ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಚಯಾಪಚಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಲಾರ್ವಾಗಳು ಕೊಬ್ಬಿನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ12,18. ಶೇಖರಣಾ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು ಟ್ರೈಗ್ಲಿಸರೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ (ಒಂದು ಗ್ಲಿಸರಾಲ್ ಅಣು ಮತ್ತು ಮೂರು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ತಟಸ್ಥ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು) ಆಹಾರದ ಸರಳ ಸಕ್ಕರೆಗಳಿಂದ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಂದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ CH ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಸಿಂಥೇಸ್ ಮತ್ತು ಥಿಯೋಸ್ಟರೇಸ್ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ (FA) ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಸಿಟೈಲ್-CoA ತಲಾಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳಿಂದ (SFA) ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಲಾರಿಕ್ ಆಸಿಡ್ (C12:0)19,20 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಹುಅಪರ್ಯಾಪ್ತ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು (PUFA) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಲಚರ ಸಾಕಣೆಯಲ್ಲಿ.
ಸಾವಯವ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು BSFL ನ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದಿಂದ, ವಿವಿಧ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು BSFL ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಭಾಗಶಃ ಅದರ ಆಹಾರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್‌ನ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸುಧಾರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. PUFA ಅನ್ನು ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು BSFL ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು PUFA-ಸಮೃದ್ಧ ತಲಾಧಾರಗಳಾದ ಪಾಚಿ, ಮೀನಿನ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಅಗಸೆಬೀಜದಂತಹ ಊಟಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪೋಷಣೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ19,22,23. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, PUFA ನಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸದ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ, ಆಹಾರದ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲಾರ್ವಾ FA ನಡುವೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಇತರ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ24,25. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಜೀರ್ಣವಾಗುವ ಸಿಎಚ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 24,25,26,27 ಅನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್‌ನ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿದ್ದರೂ, H. illucens ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. BSFL ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ನಾವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ, BSFL ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ CH ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಪ್ರತಿ ಆಹಾರದ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪರೀಕ್ಷಿತ CH ನ ಸ್ವಭಾವವು (1) ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ, (2) ಒಟ್ಟು ಲಿಪಿಡ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು (3) FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೈಡ್ರೊಲೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ನೇರ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಅಥವಾ FA ಸಿಂಥೇಸ್ ಮತ್ತು ಥಿಯೋಸ್ಟೆರೇಸ್ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಲಿಪೊಜೆನೆಸಿಸ್‌ಗೆ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೀಸಲು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲ) ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಪರೀಕ್ಷಿತ CH ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಸರಾಸರಿ ದೇಹದ ತೂಕದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 1). FRU, GLU, SUC ಮತ್ತು MAL ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರ (CEL) ಯಂತೆಯೇ ಲಾರ್ವಾ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, LAC ಮತ್ತು GAL ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಿದವು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, LAC ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅವಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ SUC ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: 9.16 ± 1.10 mg ವಿರುದ್ಧ 15.00 ± 1.01 mg ದಿನ 3 (F6,21 = 12.77, p <0.001; Fig. 1), ± 1.6 125. ಮಿಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು 211.79 ± 14.93 mg, ಕ್ರಮವಾಗಿ, ದಿನ 17 ರಂದು (F6,21 = 38.57, p <0.001; Fig. 1).
ವಿವಿಧ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್ (FRU), ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್ (GAL), ಗ್ಲೂಕೋಸ್ (GLU)), ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ (LAC), ಮಾಲ್ಟೋಸ್ (MAL), ಸುಕ್ರೋಸ್ (SUC) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ (CEL) ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವುದು. ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ ಲಾರ್ವಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಹಾರ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಂದುವು 100 ಲಾರ್ವಾಗಳ (n = 4) ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ 20 ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ತೂಕದಿಂದ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದ ಸರಾಸರಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೂಕವನ್ನು (mg) ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ದೋಷ ಪಟ್ಟಿಗಳು SD ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
CEL ಆಹಾರವು 95.5 ± 3.8% ನಷ್ಟು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಾರ್ವಾ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕರಗಬಲ್ಲ CH ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಆಹಾರದ ಉಳಿವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (GLM: χ = 107.13, df = 21, p <0.001), ಇದು MAL ಮತ್ತು SUC (ಡಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು) ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಮರಣವು GLU, FRU, GAL (ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್), ಮತ್ತು LAC ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (EMM: p <0.001, ಚಿತ್ರ 2).
ವಿವಿಧ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಲೂಕೋಸ್), ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್, ಮಾಲ್ಟೋಸ್, ಸುಕ್ರೋಸ್) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಬಾಕ್ಸ್‌ಪ್ಲಾಟ್. ಒಂದೇ ಅಕ್ಷರದೊಂದಿಗಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (EMM, p > 0.05).
ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಹಾರಗಳು ಲಾರ್ವಾಗಳಿಗೆ ಪ್ರಿಪ್ಯುಪಲ್ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ CH ಗಳು ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದವು (F6,21=9.60, p<0.001; ಕೋಷ್ಟಕ 1). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, CEL (CEL-GAL: p<0.001; CEL-LAC: p<0.001; ಕೋಷ್ಟಕ 1) ಲಾರ್ವಾಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ GAL ಮತ್ತು LAC ತಿನ್ನಿಸಿದ ಲಾರ್ವಾಗಳು ಪ್ರಿಪ್ಯುಪಲ್ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು.
ಪರೀಕ್ಷಿತ CH ಸಹ ಲಾರ್ವಾ ದೇಹದ ತೂಕದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಲಾರ್ವಾಗಳ ದೇಹದ ತೂಕವು CEL ಆಹಾರವನ್ನು 180.19 ± 11.35 mg ತಲುಪುತ್ತದೆ (F6,21 = 16.86, p <0.001; Fig. 3). FRU, GLU, MAL ಮತ್ತು SUC ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಅಂತಿಮ ಲಾರ್ವಾ ದೇಹದ ತೂಕವು 200 mg ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಇದು CEL ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ (p <0.05). ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲಾರ್ವಾ ಆಹಾರ GAL ಮತ್ತು LAC ಕಡಿಮೆ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸರಾಸರಿ 177.64 ± 4.23 mg ಮತ್ತು 156.30 ± 2.59 mg, (p <0.05). ಈ ಪರಿಣಾಮವು LAC ಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ದೇಹದ ತೂಕವು ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (CEL-LAC: ವ್ಯತ್ಯಾಸ = 23.89 mg; p = 0.03; ಚಿತ್ರ 3).
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಸರಾಸರಿ ಅಂತಿಮ ತೂಕವು ಲಾರ್ವಾ ಚುಕ್ಕೆಗಳು (mg) ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣಗಳನ್ನು ಹಿಸ್ಟೋಗ್ರಾಮ್ (g) ನಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಲೂಕೋಸ್), ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್, ಮಾಲ್ಟೋಸ್, ಸುಕ್ರೋಸ್) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ (ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿ). ಸ್ತಂಭಾಕಾರದ ಅಕ್ಷರಗಳು ಒಟ್ಟು ಲಾರ್ವಾ ತೂಕದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ (p <0.001). ಲಾರ್ವಾ ತಾಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ಷರಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲಾರ್ವಾ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ (p <0.001). ದೋಷ ಪಟ್ಟಿಗಳು SD ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಗರಿಷ್ಠ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೂಕವು ಗರಿಷ್ಠ ಅಂತಿಮ ಒಟ್ಟು ಲಾರ್ವಾ ವಸಾಹತು ತೂಕದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, FRU, GLU, MAL ಮತ್ತು SUC ಹೊಂದಿರುವ ಆಹಾರಗಳು CEL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತೊಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಒಟ್ಟು ಲಾರ್ವಾ ತೂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ (ಚಿತ್ರ 3). ಆದಾಗ್ಯೂ, LAC ಒಟ್ಟು ತೂಕವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು (CEL-LAC: ವ್ಯತ್ಯಾಸ = 9.14 g; p <0.001; ಚಿತ್ರ 3).
ಕೋಷ್ಟಕ 1 ಇಳುವರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಲಾರ್ವಾ / ದಿನ). ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, CEL, MAL ಮತ್ತು SUC ಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಇಳುವರಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 1). ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, CEL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ FRU, GAL, GLU ಮತ್ತು LAC ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು (ಕೋಷ್ಟಕ 1). GAL ಮತ್ತು LAC ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿವೆ: ಇಳುವರಿಯು ಕ್ರಮವಾಗಿ 0.51 ± 0.09 g ಲಾರ್ವಾ/ದಿನ ಮತ್ತು 0.48 ± 0.06 g ಲಾರ್ವಾ/ದಿನಕ್ಕೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 1).
ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು CF ಲಾರ್ವಾಗಳ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 1). CLE ಆಹಾರದಲ್ಲಿ, DM ವಿಷಯದ 23.19 ± 0.70% ನಷ್ಟು ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಯೊಂದಿಗೆ ತಿನ್ನಿಸಿದ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿನ ಸರಾಸರಿ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶವು 30% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (ಕೋಷ್ಟಕ 1). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ CH ಗಳು ತಮ್ಮ ಕೊಬ್ಬಿನಂಶವನ್ನು ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ.
ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, CG ವಿಷಯಗಳು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಲಾರ್ವಾಗಳ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ (Fig. 4). ಎಲ್ಲಾ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ SFA ವಿಷಯವು ಅಧಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು 60% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಲುಪಿತು. MAL ಮತ್ತು SUC FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಿದವು, ಇದು SFA ವಿಷಯದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. MAL ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದೆಡೆ, ಈ ಅಸಮತೋಲನವು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಏಕಾಪರ್ಯಾಪ್ತ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ (MUFA) (F6,21 = 7.47; p <0.001; Fig. 4) ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, SUC ಗಾಗಿ, MUFA ಮತ್ತು PUFA ನಡುವೆ ಇಳಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಏಕರೂಪವಾಗಿದೆ. LAC ಮತ್ತು MAL ಗಳು FA ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಮೇಲೆ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿದವು (SFA: F6,21 = 8.74; p <0.001; MUFA: F6,21 = 7.47; p <0.001; PUFA: χ2 = 19.60; Df = 6; p <0.001; 4) LAC-ಫೀಡ್ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ SFA ಯ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣವು MUFA ವಿಷಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, GAL (F6,21 = 7.47; p <0.001; ಚಿತ್ರ 4) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ LAC-ಫೆಡ್ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ MUFA ಮಟ್ಟಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ.
ವಿವಿಧ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್ (FRU), ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್ (GAL), ಗ್ಲೂಕೋಸ್ (GLU)), ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ (LAC), ಮಾಲ್ಟೋಸ್ (MAL), ಸುಕ್ರೋಸ್ (SUC) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ (CEL) ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವುದು, ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲದ ಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟು FAME ನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಅಕ್ಷರಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ (p <0.001). (ಎ) ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ ಪ್ರಮಾಣ; (ಬಿ) ಮೊನೊಸಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು; (ಸಿ) ಬಹುಅಪರ್ಯಾಪ್ತ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು.
ಗುರುತಿಸಲಾದ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳಲ್ಲಿ, ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C12:0) ಎಲ್ಲಾ ಗಮನಿಸಿದ ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ (40% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಪ್ರಸ್ತುತ SFAಗಳು ಪಾಲ್ಮಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C16:0) (10% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ), ಸ್ಟಿಯರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:0) (2.5% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C10:0) (1.5% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ). MUFA ಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಒಲೀಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:1n9) (9.5% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ PUFA ಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲಿನೋಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲದಿಂದ (C18:2n6) (13.0% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ (ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ S1 ನೋಡಿ). ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ CEL ಲಾರ್ವಾಗಳ ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಖ್ಯೆ 9 (UND9) ಸರಾಸರಿ 2.46 ± 0.52% ನಷ್ಟಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಕೋಷ್ಟಕ S1 ನೋಡಿ). GC×GC-FID ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಇದು ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಡಬಲ್ ಬಾಂಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ 20-ಕಾರ್ಬನ್ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಚಿತ್ರ S5 ನೋಡಿ).
PERMANOVA ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು (F6,21 = 7.79, p <0.001; ಚಿತ್ರ 5). TBC ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಪ್ರಧಾನ ಘಟಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (PCA) ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎರಡು ಘಟಕಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಚಿತ್ರ 5). ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಗಳು 57.9% ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C12:0), ಒಲೀಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:1n9), ಪಾಲ್ಮಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C16:0), ಸ್ಟಿಯರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:0), ಮತ್ತು ಲಿನೋಲೆನಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:3n3) (ಚಿತ್ರ S4 ನೋಡಿ). ಎರಡನೆಯ ಘಟಕವು 26.3% ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಡಿಕಾನೊಯಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C10:0) ಮತ್ತು ಲಿನೋಲಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C18:2n6 ಸಿಸ್) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಚಿತ್ರ S4 ನೋಡಿ). ಸರಳವಾದ ಸಕ್ಕರೆಗಳನ್ನು (FRU, GAL ಮತ್ತು GLU) ಹೊಂದಿರುವ ಆಹಾರಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ: MAL ಮತ್ತು SUC ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು LAC ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, CEL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಸಕ್ಕರೆ MAL. ಜೊತೆಗೆ, MAL ಪ್ರೊಫೈಲ್ FRU ಮತ್ತು GLU ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, MAL ಪ್ರೊಫೈಲ್ C12:0 (54.59 ± 2.17%) ನ ಅತ್ಯಧಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು CEL (43.10 ± 5.01%), LAC (43.35 ± 1.31%), FRU (48.90 ± 1.97%) ಮತ್ತು 1.97% ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. GLU (48.38 ± 2.17%) ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು (ಸಪ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಟೇಬಲ್ S1 ನೋಡಿ). MAL ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಸಹ ಕಡಿಮೆ C18:1n9 ವಿಷಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (9.52 ± 0.50%), ಇದು LAC (12.86 ± 0.52%) ಮತ್ತು CEL (12.40 ± 1.31%) ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು C16:0 ಗೆ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಘಟಕದಲ್ಲಿ, LAC ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅತ್ಯಧಿಕ C18:2n6 ವಿಷಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (17.22 ± 0.46%), ಆದರೆ MAL ಕಡಿಮೆ (12.58 ± 0.67%) ತೋರಿಸಿದೆ. C18:2n6 ಸಹ LAC ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ (CEL) ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿತು, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ (13.41 ± 2.48%) (ಅನುಬಂಧ ಕೋಷ್ಟಕ S1 ನೋಡಿ).
ವಿವಿಧ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್, ಗ್ಲೂಕೋಸ್), ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು (ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್, ಮಾಲ್ಟೋಸ್, ಸುಕ್ರೋಸ್) ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ PCA ಪ್ಲಾಟ್.
H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಮೇಲೆ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ಕೋಳಿ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ (CEL) ಅನ್ನು ಗ್ಲೂಕೋಸ್ (GLU), ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್ (FRU), ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್ (GAL), ಮಾಲ್ಟೋಸ್ (MAL), ಸುಕ್ರೋಸ್ (SUC) ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ (LAC). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಎಚ್‌ಎಫ್ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, GLU, FRU, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್ ರೂಪಗಳು (MAL ಮತ್ತು SUC) ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ, ಇದು CEL ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತಿಮ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅಜೀರ್ಣವಾದ CEL ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, GLU, FRU ಮತ್ತು SUC ಗಳು ಕರುಳಿನ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೂತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ16,28. MAL ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಣಿ ರವಾನೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣದ ಮೊದಲು ಎರಡು ಗ್ಲೂಕೋಸ್ ಅಣುಗಳಿಗೆ ಜಲವಿಚ್ಛೇದನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಣುಗಳನ್ನು ಕೀಟಗಳ ದೇಹದಲ್ಲಿ ನೇರ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಅಥವಾ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗಮನಿಸಿದ ಕೆಲವು ಇಂಟ್ರಾಮೋಡಲ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಲಿಂಗ ಅನುಪಾತಗಳಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿರಬಹುದು: ವಯಸ್ಕ ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೊಟ್ಟೆ ಇಡುವ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, BSFL ನಲ್ಲಿನ ಲಿಪಿಡ್ ಶೇಖರಣೆಯು ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಕರಗುವ CH2 ಸೇವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹಿಂದೆ GLU ಮತ್ತು xylose26,30 ಗೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 8% GLU ಅನ್ನು ಲಾರ್ವಾ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ, BSF ಲಾರ್ವಾಗಳ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶವು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 7.78% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು Li et al.30 ಗಮನಿಸಿದರು. ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಅವಲೋಕನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ, GLU ಪೂರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ 8.57% ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, CEL ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಲಾರ್ವಾಗಳು ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ತಿನ್ನಿಸಿದ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿನ ಕೊಬ್ಬಿನಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅಂತಿಮ ದೇಹದ ತೂಕ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, GAL ಮತ್ತು LAC ತಿನ್ನಿಸಿದ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಾರ್ವಾ ಆಹಾರದ LAC ಗಳು CEL ಆಹಾರದ ಆಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಂಶವು ಇತರ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು BSFL ಮೇಲೆ ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್‌ನ ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿಶನಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಹಾರವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಿಎಚ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಲವಿಚ್ಛೇದನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶುದ್ಧತ್ವವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು, ಇದು ಸಮೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಲವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು α- ಮತ್ತು β- ಗ್ಲುಕೋಸಿಡೇಸ್ 31 ನಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಿಣ್ವಗಳು ಅವುಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಘಟಕ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಸಾಯನಿಕ ಬಂಧಗಳು (α ಅಥವಾ β ಸಂಪರ್ಕಗಳು) ಅವಲಂಬಿಸಿ ತಲಾಧಾರಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. LAC ಯಿಂದ GLU ಮತ್ತು GAL ಗೆ ಜಲವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು β-ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸಿಡೇಸ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯು BSF 32 ನ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಿಣ್ವವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾರ್ವಾಗಳು ಸೇವಿಸುವ LAC ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, α-ಗ್ಲುಕೋಸಿಡೇಸ್ ಮಾಲ್ಟೇಸ್ ಮತ್ತು ಸುಕ್ರೇಸ್ 15, ಕೀಟಗಳಲ್ಲಿ ಹೇರಳವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ MAL ಮತ್ತು ಸುಕ್ರೋಸ್ SUC ಯನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ತೃಪ್ತಿಕರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇತರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೀಟಗಳ ಕರುಳಿನ ಅಮೈಲೇಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕರಗಬಲ್ಲ ಸಕ್ಕರೆಗಳನ್ನು ಅಮೈಲೇಸ್‌ನಂತಹ ಕೀಟಗಳ ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಿಣ್ವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಉತ್ತೇಜಕಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ33,34,35. ಸಕ್ಕರೆಯ ಆಣ್ವಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಮಟ್ಟವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಜಲವಿಚ್ಛೇದನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಘಟಕ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಅಮೈಲೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, LAC ಸೌಮ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ33,35. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೋಡೋಪ್ಟೆರಾ ಎಕ್ಸಿಗುವಾ (ಬೊಡ್ಡಿ 1850) ಎಂಬ ಕೀಟದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ ಮಿಡ್‌ಗಟ್ ಕಿಣ್ವಗಳ ಸಾರಗಳಲ್ಲಿ LAC ಯ ಯಾವುದೇ ಹೈಡ್ರೊಲೈಟಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
FA ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿತ CH ನ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C12:0) ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು FA ಯ 1% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೂ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಕೋಷ್ಟಕ S1 ನೋಡಿ). ಅಸಿಟೈಲ್-CoA ಕಾರ್ಬಾಕ್ಸಿಲೇಸ್ ಮತ್ತು FA ಸಿಂಥೇಸ್19,27,37 ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಆಹಾರದ CH ನಿಂದ ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹಿಂದಿನ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು BSFL ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ CEL ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜೀರ್ಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು BSF ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ "ಬಲ್ಕಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್" ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ38,39,40. CEL ಅನ್ನು LAC ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ C12:0 ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಇದು ಲಾರ್ವಾಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ CH ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು MAL ಮತ್ತು SUC ಗಳು ಲಾರಿಕ್ ಆಸಿಡ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಅವುಗಳ ಘಟಕ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ, GLU ಮತ್ತು FRU ನ ಪಾಲಿಮರೀಕರಣದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತು ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಮಾತ್ರ ಸುಕ್ರೋಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್ ಸಾಗಣೆದಾರರು. H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು15, GLU ಮತ್ತು FRU ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಎಲ್‌ಯು ಮತ್ತು ಎಫ್‌ಆರ್‌ಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಬಿಎಸ್‌ಎಫ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಯಾಪಚಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವು ತಲಾಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕರುಳಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣುಜೀವಿಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಯಾಪಚಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಲಾರ್ವಾಗಳ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶವು LAC ಮತ್ತು MAL ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಸಕ್ಕರೆಗಳ ಜೈವಿಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, LAC ಯ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ SFA ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ C12:0 ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ, MAL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದು ಊಹೆಯೆಂದರೆ LAC ಅಸಿಟೈಲ್-CoA FA ಸಿಂಥೇಸ್ ಮೂಲಕ ಆಹಾರದ FA ಯ ಜೈವಿಕ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ, LAC ಲಾರ್ವಾಗಳು CEL ಆಹಾರಕ್ಕಿಂತ (1.27 ± 0.16%) ಕಡಿಮೆ ಡಿಕಾನೊಯೇಟ್ (C10:0) ಅನುಪಾತವನ್ನು (0.77 ± 0.13%) ಹೊಂದಿದ್ದು, FA ಸಿಂಥೇಸ್ ಮತ್ತು ಥಿಯೋಸ್ಟರೇಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಆಹಾರದ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು H. illucens27 ನ SFA ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಲಿನೋಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲವು (C18:2n6) 54.81% ಆಹಾರದ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, LAC ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮಾಣವು 17.22 ± 0.46% ಮತ್ತು MAL 12.58 ± 0.67% ಆಗಿದೆ. ಒಲೀಕ್ ಆಮ್ಲ (ಸಿಸ್ + ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸಿ18:1ಎನ್9) (ಆಹಾರದಲ್ಲಿ 23.22%) ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. α-ಲಿನೋಲೆನಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಅನುಪಾತವು (C18:3n3) ಸಹ ಜೈವಿಕ ಸಂಚಯನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲವು BSFL ನಲ್ಲಿ ತಲಾಧಾರದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಗಸೆಬೀಜದ ಕೇಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ 6-9% ವರೆಗೆ. ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ, C18:3n3 ಒಟ್ಟು ಆಹಾರದ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ 35% ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, C18: 3n3 ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2.51% ನಷ್ಟಿದೆ. ನಮ್ಮ ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾದರೂ, ಈ ಪ್ರಮಾಣವು MAL (0.49 ± 0.04%) ಗಿಂತ LAC ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ (0.87 ± 0.02%) ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು (p <0.001; ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ S1 ನೋಡಿ). CEL ಆಹಾರವು 0.72 ± 0.18% ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, CF ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿನ ಪಾಲ್ಮಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (C16:0) ಅನುಪಾತವು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರದ FA19 ನ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 19 ಅಗಸೆಬೀಜದ ಊಟದೊಂದಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸಿದಾಗ C16:0 ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು CH ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಸಿಟೈಲ್-CoA ತಲಾಧಾರದ ಲಭ್ಯತೆಯ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಆಹಾರಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ CH ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು MAL ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೈವಿಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, MAL ಲಾರ್ವಾಗಳು ಕಡಿಮೆ C16: 0 ಅನುಪಾತವನ್ನು (10.46 ± 0.77%) ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ LAC ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, 12.85 ± 0.27% ನಷ್ಟಿದೆ (p <0.5; p <0. ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ S1). ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು BSFL ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಈ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಡಿಪ್ಟೆರಾಕ್ಕಿಂತ ಲೆಪಿಡೋಪ್ಟೆರಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಮರಿಹುಳುಗಳಲ್ಲಿ, SUC ಮತ್ತು FRU34,35 ನಂತಹ ಇತರ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ LAC ಅನ್ನು ಆಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯ ದುರ್ಬಲ ಉತ್ತೇಜಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಪೋಡೋಪ್ಟೆರಾಲಿಟೊರಾಲಿಸ್ (ಬೋಯಿಸ್ಡುವಲ್ 1833), MAL ಸೇವನೆಯು LAC34 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಅಮಿಲೋಲಿಟಿಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. BSFL ನಲ್ಲಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು MAL ಲಾರ್ವಾಗಳಲ್ಲಿ C12:0 ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾರ್ಗದ ವರ್ಧಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿದ ಕರುಳಿನಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ CH, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕರುಳಿನ ಅಮೈಲೇಸ್ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. LAC ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ಲಯದ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು LAC ಲಾರ್ವಾಗಳ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಿಯು ಯಾನ್ಕ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. 27 H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ತಲಾಧಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳ ಶೆಲ್ಫ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು CH ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, LAC ಲಾರ್ವಾಗಳು ತಮ್ಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಆಹಾರದ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಅವುಗಳ ಅಂತಿಮ ಲಿಪಿಡ್ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಕೆಲವೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತಮ್ಮ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ BSF ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್ ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 30 GLU ಮತ್ತು ಕ್ಸೈಲೋಸ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 8% ಸೇರ್ಪಡೆ ದರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಲಿಪಿಡ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ. FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ SFA ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಎರಡು ಸಕ್ಕರೆಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ30. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೋನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 41 ಆಯಾ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೋಳಿ ಆಹಾರಕ್ಕೆ 20% GLU, SUC, FRU ಮತ್ತು GAL ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ಜೈವಿಕ ಪ್ರತಿಕೃತಿಗಳಿಗಿಂತ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ಲೇಖಕರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಐಸೊ-ಶುಗರ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆ (CEL ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು) ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ನುಗ್ರೊಹೋ ಆರ್ಎ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು. FA ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾ 42,43 ರಲ್ಲಿ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ನುಗ್ರೊಹೋ ಆರ್ಎ ಮತ್ತು ಇತರರು. 43 ಹುದುಗಿಸಿದ ಪಾಮ್ ಕರ್ನಲ್ ಊಟಕ್ಕೆ FRU ಸೇರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಲಾರ್ವಾಗಳ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ PUFA ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು 10% FRU ಹೊಂದಿರುವ ಆಹಾರದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ (ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಂತೆಯೇ). ಈ ಆಹಾರವು PUFA-ಸಮೃದ್ಧ ಮೀನಿನ ಉಂಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, 100% ಹುದುಗಿಸಿದ PCM ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ಲಾರ್ವಾಗಳ ವರದಿಯಾದ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 17.77 ರ C18: 3n3 ನ ಅಸಹಜ ಮಟ್ಟ. ಸಂಯೋಜಿತ ಲಿನೋಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಕ್ಕೆ ± 1.67% ಮತ್ತು 26.08 ± 0.20% (C18:2n6t), ಲಿನೋಲಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಅಪರೂಪದ ಐಸೋಮರ್. ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಯನವು ಹುದುಗಿಸಿದ ಪಾಮ್ ಕರ್ನಲ್ ಊಟದಲ್ಲಿ FRU, GLU, MAL ಮತ್ತು SUC42 ಸೇರಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ನಮ್ಮಂತೆಯೇ, BSF ಲಾರ್ವಾ ಆಹಾರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಇತರ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಗಳು ಮತ್ತು FA ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವಿಧಾನಗಳು.
ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಸಿದ ಆಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಲಾಧಾರದ ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ವಾಸನೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಲಾರ್ವಾಗಳ ತಲಾಧಾರ ಮತ್ತು ಜೀರ್ಣಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಚಯಾಪಚಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣುಜೀವಿಗಳಿಂದ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆಯ ತ್ವರಿತ ಬಳಕೆಯು ಎಥೆನಾಲ್, ಲ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಶಾರ್ಟ್-ಚೈನ್ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಸಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಪ್ರೊಪಿಯಾನಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಬ್ಯುಟರಿಕ್ ಆಮ್ಲ) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಚಯಾಪಚಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಕೆಲವು ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಲಾರ್ವಾಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಥೆನಾಲ್ ಕೀಟಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ45. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ತೊಟ್ಟಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಶೇಖರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಗಾಳಿಯ ಪ್ರಸರಣವು ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ ಆಮ್ಲಜನಕದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. SCFA ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೀಟಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್, ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಲ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಪ್ರೊಪಿಯೋನಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ಯುಟರಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ಕ್ಯಾಲೊಸೊಬ್ರುಚಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಯುಲೇಟಸ್ (ಫ್ಯಾಬ್ರಿಸಿಯಸ್ 1775) 46 ರಲ್ಲಿ ಮಾರಕವೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಮೆಲನೊಗಾಸ್ಟರ್ ಮೀಜೆನ್ 1830 ರಲ್ಲಿ, ಈ ಎಸ್‌ಸಿಎಫ್‌ಎಗಳು ಘ್ರಾಣ ಮಾರ್ಕರ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸಿಟಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಸ್ತುವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯಿಂದ ಪಡೆದ ಲ್ಯಾಕ್ಟೇಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ 48 ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕರುಳಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೀರ್ಣಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣುಜೀವಿಗಳು ಕೀಟಗಳಲ್ಲಿ CH ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ49. ಆಹಾರದ ದರ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಂತಹ ಕರುಳಿನ ಮೈಕ್ರೋಬಯೋಟಾದ ಮೇಲೆ SCFA ಗಳ ಶಾರೀರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಶೇರುಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ 50 . ಅವರು H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಭಾಗಶಃ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಹುದುಗುವಿಕೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು H. illucens ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು FA- ಸಮೃದ್ಧ ತಲಾಧಾರಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಕೀಟಗಳ ಜೀರ್ಣಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೀಟಗಳನ್ನು ಜೈವಿಕ ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ಗಳಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು pH ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕೀಕರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೀಟಗಳಿಗೆ ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಅವನತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಿಶೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ 51 . ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, Xiang et al.52, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಮಿಶ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಾವಯವ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು CF ಗೆ ಲಿಗ್ನೋಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಲಾರ್ವಾಗಳಿಲ್ಲದ ತಲಾಧಾರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಲಾಧಾರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅವನತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸಾವಯವ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, CEL ಮತ್ತು SUC ಆಹಾರಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಡಿಮೆ ಅಂತಿಮ ತೂಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜೀರ್ಣವಾಗದ CH ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ತಲಾಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಒಟ್ಟು ಲಾರ್ವಾ ತೂಕವು ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೋಮೋಸ್ಯಾಕರೈಡ್ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ತೂಕಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಲಾರ್ವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇತರ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಮಟ್ಟಗಳು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು CEL ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾರ್ವಾಗಳ ಅಂತಿಮ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೀಟಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಕೊಬ್ಬಿನಂಶ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲಾರಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಮಟ್ಟಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಹಾರದೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲಾದ CEL ಲಾರ್ವಾಗಳು ಪಶು ಆಹಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ SUC ಅಥವಾ MAL ಆಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿನ್ನಲಾದ ಲಾರ್ವಾಗಳು ತೈಲದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಡಿಫ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಇಂಧನದಲ್ಲಿ. ವಲಯ. ಚೀಸ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಹಾಲೊಡಕು ಮುಂತಾದ ಡೈರಿ ಉದ್ಯಮದ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ LAC ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅದರ ಬಳಕೆಯು (3.5% ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್) ಅಂತಿಮ ಲಾರ್ವಾ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ53. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರವು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಲಿಪಿಡ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಹಾರದ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳ ಲಾರ್ವಾ ಜೈವಿಕ ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ LAC ಯ ಆಂಟಿನ್ಯೂಟ್ರಿಶನಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು.
ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಮೊನೊಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು BSFL ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರ FA ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಹಾರದ ಲಿಪಿಡ್ ಹೀರುವಿಕೆಗಾಗಿ CH ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲಾರ್ವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ LAC ಪೋಷಕಾಂಶ ವಿರೋಧಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ UFA ಜೈವಿಕ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, PUFA ಮತ್ತು LAC ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಆಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜೈವಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣುಜೀವಿಗಳ ಪಾತ್ರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಮೆಟಾಬಾಲೈಟ್‌ಗಳ ಪಾತ್ರ (ಎಸ್‌ಸಿಎಫ್‌ಎಗಳಂತಹವು) ಸಕ್ಕರೆ ಹುದುಗುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ತನಿಖೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
2017 ರಲ್ಲಿ ಆಗ್ರೋ-ಬಯೋ ಟೆಕ್, ಜೆಂಬ್ಲೌಕ್ಸ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರಿ ಆಫ್ ಫಂಕ್ಷನಲ್ ಮತ್ತು ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಎಂಟಮಾಲಜಿಯ BSF ಕಾಲೋನಿಯಿಂದ ಕೀಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ (ಸಾಕಣೆ ವಿಧಾನಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, Hoc et al. 19 ನೋಡಿ). ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ, 2.0 ಗ್ರಾಂ BSF ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಸಂತಾನವೃದ್ಧಿ ಪಂಜರಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2.0 ಕೆಜಿಯ 70% ಆರ್ದ್ರ ಕೋಳಿ ಫೀಡ್‌ನಲ್ಲಿ (ಅವೆವ್, ಲ್ಯುವೆನ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ) ಕಾವುಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊಟ್ಟೆಯೊಡೆದ ಐದು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ತಲಾಧಾರದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕೈಯಾರೆ ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬ್ಯಾಚ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಾಸರಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೂಕವು 7.125 ± 0.41 ಮಿಗ್ರಾಂ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ S2 ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬರಗಾನ್-ಫೋನ್ಸೆಕಾ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಆಹಾರದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 38. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಲಾರ್ವಾ ಕೋಳಿಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಫೀಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಡ್ರೈ ಮ್ಯಾಟರ್ (DM) ಅಂಶ, ಹೆಚ್ಚಿನ CH (ತಾಜಾ ಆಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 10%) ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರಳವಾದ ಸಕ್ಕರೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೈಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ರಚನೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ತಯಾರಕರ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ (ಚಿಕನ್ ಫೀಡ್, AVEVE, ಲ್ಯುವೆನ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ), 16.0% ಪ್ರೋಟೀನ್, 5.0% ಒಟ್ಟು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಟೋಕ್ಲೇವ್ಡ್ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣವಾಗಿ (15.9%) ಪರೀಕ್ಷಿತ CH (ಅಂದರೆ ಕರಗುವ ಸಕ್ಕರೆ) ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಬೂದಿ ಮತ್ತು 4.8% ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 11.9% ನೆಲದ ಕೋಳಿ ಆಹಾರ. ಪ್ರತಿ 750 ಮಿಲಿ ಜಾರ್‌ನಲ್ಲಿ (17.20 × 11.50 × 6.00 ಸೆಂ, ಎವಿಎ, ಟೆಂಪ್ಸೀ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ), 101.9 ಗ್ರಾಂ ಆಟೋಕ್ಲೇವ್ಡ್ ಸಿಎಚ್ ದ್ರಾವಣವನ್ನು 37.8 ಗ್ರಾಂ ಕೋಳಿ ಆಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಆಹಾರಕ್ಕೆ, ಏಕರೂಪದ ಪ್ರೋಟೀನ್ (11.7%), ಏಕರೂಪದ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು (3.7%) ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಸಕ್ಕರೆಗಳು (26.9% ಸೇರಿಸಿದ CH) ಸೇರಿದಂತೆ ಒಣ ಪದಾರ್ಥದ ಅಂಶವು 37.0% ಆಗಿತ್ತು. CH ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಗ್ಲುಕೋಸ್ (GLU), ಫ್ರಕ್ಟೋಸ್ (FRU), ಗ್ಯಾಲಕ್ಟೋಸ್ (GAL), ಮಾಲ್ಟೋಸ್ (MAL), ಸುಕ್ರೋಸ್ (SUC) ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ (LAC). ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಹಾರವು ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ (CEL) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದು H. ಇಲ್ಯೂಸೆನ್ಸ್ ಲಾರ್ವಾ 38 ಕ್ಕೆ ಅಜೀರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೂರು 5 ದಿನಗಳ ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ 1 ಸೆಂ ವ್ಯಾಸದ ರಂಧ್ರವಿರುವ ಮುಚ್ಚಳವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿದ ಟ್ರೇನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೊಳ್ಳೆ ಪರದೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಯೋಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಲಾರ್ವಾ ತೂಕವನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ, 20 ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಬರಡಾದ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ನೀರು ಮತ್ತು ಫೋರ್ಸ್ಪ್ಸ್ ಬಳಸಿ ತಲಾಧಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಒಣಗಿಸಿ ಮತ್ತು ತೂಗುತ್ತದೆ (STX223, ಓಹಾಸ್ ಸ್ಕೌಟ್, ಪಾರ್ಸಿಪ್ಪನಿ, USA). ತೂಕದ ನಂತರ, ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ತಲಾಧಾರದ ಮಧ್ಯಭಾಗಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಿಪ್ಯುಪಾ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವವರೆಗೆ ಮಾಪನಗಳನ್ನು ವಾರಕ್ಕೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಎಣಿಸಿ ಮತ್ತು ತೂಕ ಮಾಡಿ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಂತ 6 ಲಾರ್ವಾಗಳು (ಅಂದರೆ, ಪ್ರಿಪ್ಯುಪಲ್ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಲಾರ್ವಾ ಹಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಬಿಳಿ ಲಾರ್ವಾಗಳು) ಮತ್ತು ಪ್ರಿಪ್ಯುಪೇ (ಅಂದರೆ, ಬಿಎಸ್ಎಫ್ ಲಾರ್ವಾಗಳು ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗುವ ಕೊನೆಯ ಲಾರ್ವಾ ಹಂತ, ಆಹಾರ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸಂಯೋಜನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ 18 ° ಸಿ. ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ (ಡಿ) ಪ್ರತಿ ಭಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ (ಗ್ರಾಂ) ಪಡೆದ ಕೀಟಗಳ ಒಟ್ಟು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ (ಹಂತ 6 ರ ಲಾರ್ವಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಪ್ಯುಪೆ) ಅನುಪಾತವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸರಾಸರಿ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸರಾಸರಿ ± SD.
ದ್ರಾವಕಗಳನ್ನು (ಹೆಕ್ಸೇನ್ (ಹೆಕ್ಸ್), ಕ್ಲೋರೊಫಾರ್ಮ್ (CHCl3), ಮೆಥನಾಲ್ (MeOH)) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಹಂತಗಳನ್ನು ಫ್ಯೂಮ್ ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನೈಟ್ರೈಲ್ ಕೈಗವಸುಗಳು, ಅಪ್ರಾನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕನ್ನಡಕಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಬಿಳಿ ಲಾರ್ವಾಗಳನ್ನು ಫ್ರೀಝೋನ್ 6 ಫ್ರೀಜ್ ಡ್ರೈಯರ್‌ನಲ್ಲಿ (ಲ್ಯಾಬ್‌ಕಾನ್ಕೊ ಕಾರ್ಪ್., ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸಿಟಿ, MO, USA) 72 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಒಣಗಿಸಿ ನಂತರ ನೆಲಕ್ಕೆ (IKA A10, Staufen, Germany) ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಫೋಲ್ಚ್ ವಿಧಾನ 54 ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಟ್ಟು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ±1 ಗ್ರಾಂ ಪುಡಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಲೈಯೋಫೈಲೈಸ್ಡ್ ಮಾದರಿಯ ಉಳಿದ ತೇವಾಂಶವನ್ನು ತೇವಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಕವನ್ನು (MA 150, ಸಾರ್ಟೋರಿಯಸ್, ಗೊಟ್ಟಿಗ್ಗನ್, ಜರ್ಮನಿ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಟ್ಟು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಕಲಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಮೀಥೈಲ್ ಎಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಮ್ಲೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಸೆಸ್ಟರಿಫೈ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಸರಿಸುಮಾರು 10 mg ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು/100 µl CHCl3 ದ್ರಾವಣವನ್ನು (100 µl) ಸಾರಜನಕದೊಂದಿಗೆ 8 ಮಿಲಿ ಪೈರೆಕ್ಸ್ © ಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವಿಯಾಗುತ್ತದೆ (SciLabware - DWK ಲೈಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಲಂಡನ್, ಯುಕೆ). ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು Hex (0.5 ml) (PESTINORM®SUPRACE n-Hexane > 95% ಸಾವಯವ ಜಾಡಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, VWR ಕೆಮಿಕಲ್ಸ್, Radnor, PA, USA) ಮತ್ತು Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ (0.5) ಮಿಲಿ) 90 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 70 ° C ನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಸ್ನಾನದಲ್ಲಿ. ತಂಪಾಗಿಸಿದ ನಂತರ, 10% ಜಲೀಯ H2SO4 ದ್ರಾವಣ (0.2 ಮಿಲಿ) ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ NaCl ದ್ರಾವಣವನ್ನು (0.5 ಮಿಲಿ) ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಕ್ಲೀನ್ ಹೆಕ್ಸ್ (8.0 ಮಿಲಿ) ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿಸಿ. ಮೇಲಿನ ಹಂತದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸೀಸೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜ್ವಾಲೆಯ ಅಯಾನೀಕರಣ ಶೋಧಕ (GC-FID) ಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ಯಾಸ್ ಕ್ರೊಮ್ಯಾಟೋಗ್ರಫಿ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್/ಸ್ಪ್ಲಿಟ್‌ಲೆಸ್ ಇಂಜೆಕ್ಟರ್ (240 °C) ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಟ್ರೇಸ್ ಜಿಸಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ (ಥರ್ಮೋ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್, ವಾಲ್ಥಮ್, ಎಂಎ, ಯುಎಸ್‌ಎ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಫ್ಲೋ: 10 ಎಂಎಲ್/ನಿಮಿ), ಸ್ಟೇಬಿಲ್‌ವಾಕ್ಸ್ ®-ಡಿಎ ಕಾಲಮ್ ( 30 m, 0.25 mm id, 0.25 μm, Restek Corp., ಬೆಲ್ಲೆಫಾಂಟೆ, PA, USA) ಮತ್ತು FID (250 °C). ತಾಪಮಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ: 1 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 50 °C, 30 °C/min ನಲ್ಲಿ 150 °C ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, 4 °C/min ನಲ್ಲಿ 240 °C ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 5 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 240 °C ನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಹೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಖಾಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 37 ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲ ಮೀಥೈಲ್ ಎಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾನದಂಡವನ್ನು (Supelco 37-ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ FAMEmix, Sigma-Aldrich, Overijse, Belgium) ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪರ್ಯಾಪ್ತ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳ (UFAs) ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಸಮಗ್ರ ಎರಡು ಆಯಾಮದ GC (GC×GC-FID) ಮೂಲಕ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಫೆರಾರಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿಧಾನದ ಸ್ವಲ್ಪ ರೂಪಾಂತರದಿಂದ ಐಸೋಮರ್ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 55. ಸಲಕರಣೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪೂರಕ ಕೋಷ್ಟಕ S3 ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ S5 ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ಡೇಟಾವನ್ನು ಎಕ್ಸೆಲ್ ಸ್ಪ್ರೆಡ್‌ಶೀಟ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್, ರೆಡ್‌ಮಂಡ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎ, ಯುಎಸ್‌ಎ). R Studio (ಆವೃತ್ತಿ 2023.12.1+402, Boston, USA) 56 ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಲಾರ್ವಾಗಳ ತೂಕ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ರೇಖೀಯ ಮಾದರಿ (LM) (ಕಮಾಂಡ್ "lm", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು" 56 ) ಬಳಸಿ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಗಾಸಿಯನ್ ವಿತರಣೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ. ದ್ವಿಪದ ಮಾದರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ದರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೇಖೀಯ ಮಾದರಿ (GLM) (ಕಮಾಂಡ್ "glm", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "lme4" 57) ಬಳಸಿ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಾಪಿರೋ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಕಮಾಂಡ್ "shapiro.test", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು" 56 ) ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (ಕಮಾಂಡ್ ಬೆಟಾಡಿಸ್ಪರ್, R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ" 58) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಧಾರಣತೆ ಮತ್ತು ಹೋಮೋಸ್ಸೆಡಾಸ್ಟಿಸಿಟಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. LM ಅಥವಾ GLM ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ p-ಮೌಲ್ಯಗಳ (p <0.05) ಜೋಡಿಯಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, EMM ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು (ಕಮಾಂಡ್ "emmeans", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "emmeans" 59).
ಯೂಕ್ಲಿಡಿಯನ್ ಡಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು 999 ಕ್ರಮಪಲ್ಲಟನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಪೂರ್ಣ FA ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾವನ್ನು ಭಿನ್ನತೆಯ ಮಲ್ಟಿವೇರಿಯೇಟ್ ಕ್ರಮಪಲ್ಲಟನೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು (ಅಂದರೆ permMANOVA; ಆಜ್ಞೆ "ಅಡೋನಿಸ್2", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "ವೆಗಾನ್" 58) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಹಾರದ ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಕೊಬ್ಬಿನಾಮ್ಲಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. FA ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂತರ ಪ್ರಧಾನ ಘಟಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (PCA) (ಕಮಾಂಡ್ "PCA", R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "FactoMineR" 60) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ವಲಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ FA ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವ್ಯತ್ಯಯದ ಏಕಮುಖ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು (ANOVA) (ಕಮಾಂಡ್ “aov”, R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ “ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು” 56 ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ Tukey ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಹಾಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಕಮಾಂಡ್ TukeyHSD, R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ “ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು” 56 ). ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೊದಲು, ಶಾಪಿರೊ-ವಿಲ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು, ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (ಕಮಾಂಡ್ "ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್.ಟೆಸ್ಟ್", ಆರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು" 56) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಮೋಸ್ಸೆಡಾಸ್ಟಿಸಿಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪೂರೈಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ನಾನ್‌ಪ್ಯಾರಾಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. . ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕಮಾಂಡ್ “kruskal.test”, R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ “ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು” 56 ), ಮತ್ತು ನಂತರ ಡನ್‌ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಹಾಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕಮಾಂಡ್ dunn.test, R ಪ್ಯಾಕೇಜ್ “dunn.test” 56 ).
ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರೂಫ್ ರೀಡರ್ ಆಗಿ ಗ್ರಾಮರ್ಲಿ ಎಡಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ (ಗ್ರಾಮರ್ಲಿ ಇಂಕ್., ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, USA) 61 .
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳು ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಲೇಖಕರಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಕಿಮ್, SW, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಫೀಡ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು: ಸವಾಲುಗಳು, ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳು. ಆನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಅನಿಮಲ್ ಬಯೋಸೈನ್ಸ್ 7, 221–243 (2019).
ಕ್ಯಾಪರ್ರೋಸ್ ಮೆಗಿಡೊ, ಆರ್., ಮತ್ತು ಇತರರು. ಖಾದ್ಯ ಕೀಟಗಳ ವಿಶ್ವ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. ಎಂಟೊಮೊಲ್. ಜನರಲ್ 44, (2024).
ರೆಹಮಾನ್, ಕೆ. ಉರ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ (ಹರ್ಮೆಟಿಯಾ ಇಲ್ಯುಸೆನ್ಸ್) ಸಾವಯವ ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ನವೀನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ಸಾಧನ: ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿಮರ್ಶೆ. ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಂಶೋಧನೆ 41, 81–97 (2023).
ಸ್ಕಲಾ, ಎ., ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪಾಲನೆ ತಲಾಧಾರವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋನ್ಯೂಟ್ರಿಯಂಟ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ರೆಪ್. 10, 19448 (2020).
ಶು, MK, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಬ್ರೆಡ್ ಕ್ರಂಬ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಸಾಕಿರುವ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ ಲಾರ್ವಾಗಳಿಂದ ತೈಲ ಸಾರಗಳ ಆಂಟಿಮೈಕ್ರೊಬಿಯಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಅನಿಮಲ್ ಫುಡ್ ಸೈನ್ಸ್, 64, (2024).
ಸ್ಮಿತ್, ಇ. ಮತ್ತು ಡಿ ವ್ರೈಸ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (2020). ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಮಣ್ಣಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ನೊಣ ಗೊಬ್ಬರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಹಸಿರು ಸುಸ್ಥಿರ. 25, 100335 (2020).
ಫ್ರಾಂಕೋ ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು-ಒಂದು ನವೀನ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮೂಲ. ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಂಪುಟ. 13, (2021).
ವ್ಯಾನ್ ಹುಯಿಸ್, A. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಆಹಾರವಾಗಿ ಕೀಟಗಳು, ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರ: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ. J. ಕೀಟಗಳ ಫೀಡ್ 6, 27–44 (2020).
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., ಮತ್ತು Beganovsky, A. ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಸೈನಿಕ ಫ್ಲೈ ವಿವಿಧ ಉಪಯೋಗಗಳು - ಒಂದು ವಿಮರ್ಶೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ 12, (2023).
ಹಾಕ್, ಬಿ., ನೋಯೆಲ್, ಜಿ., ಕಾರ್ಪೆಂಟಿಯರ್, ಜೆ., ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್, ಎಫ್., ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪಾರೋಸ್ ಮೆಗಿಡೊ, ಆರ್. ಪ್ಲೋಸ್ ಒನ್ 14, (2019).