സാധാരണ ലയിക്കുന്ന കാർബോഹൈഡ്രേറ്റുകൾ കറുത്ത പട്ടാളക്കാരനായ ഈച്ചയുടെ ലാർവ ഹെർമെറ്റിയ ഇല്ല്യൂസെൻസിൻ്റെ (സ്ട്രാറ്റിയോമൈഡേ) വളർച്ചയെയും അതിജീവനത്തെയും ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലിനെയും ബാധിക്കുന്നു.

Nature.com സന്ദർശിച്ചതിന് നന്ദി. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്രൗസർ പതിപ്പിന് പരിമിതമായ CSS പിന്തുണയുണ്ട്. മികച്ച ഫലങ്ങൾക്കായി, ഒരു പുതിയ ബ്രൗസർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ Internet Explorer-ൽ അനുയോജ്യത മോഡ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക). അതിനിടയിൽ, തുടർച്ചയായ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ ശൈലികളും JavaScript ഇല്ലാതെ സൈറ്റ് പ്രദർശിപ്പിക്കും.
കാർബോഹൈഡ്രേറ്റ് സമ്പുഷ്ടമായ ഓർഗാനിക് ഉപോൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുള്ള ഒരു ഓമ്‌നിവോറസ് ഡിട്രിറ്റിവോറസ് പ്രാണിയാണ് ബ്ലാക്ക് സോൾജിയർ ഫ്ലൈ (ഹെർമെറ്റിയ ഇല്ല്യൂസെൻസ്, എൽ. 1758). കാർബോഹൈഡ്രേറ്റുകളിൽ, കറുത്ത പടയാളി ഈച്ചകൾ വളർച്ചയ്ക്കും ലിപിഡ് സമന്വയത്തിനും ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരയെ ആശ്രയിക്കുന്നു. കറുത്ത പടയാളി ഈച്ചകളുടെ വികസനം, അതിജീവനം, ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈൽ എന്നിവയിൽ സാധാരണ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരയുടെ സ്വാധീനം വിലയിരുത്തുക എന്നതായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം. കോഴിത്തീറ്റയിൽ മോണോസാക്കറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും പ്രത്യേകം നൽകണം. സെല്ലുലോസ് ഒരു നിയന്ത്രണമായി ഉപയോഗിച്ചു. ഗ്ലൂക്കോസ്, ഫ്രക്ടോസ്, സുക്രോസ്, മാൾട്ടോസ് എന്നിവ നൽകിയ ലാർവകൾ ലാർവകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വളർന്നു. നേരെമറിച്ച്, ലാക്ടോസിന് ലാർവകളിൽ പോഷകാഹാര വിരുദ്ധ പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു, വളർച്ച മന്ദഗതിയിലാക്കുകയും അന്തിമ വ്യക്തിഗത ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരകളും ലാർവകളെ കൺട്രോൾ ഡയറ്റിനെക്കാൾ കൊഴുപ്പാക്കി. പരിശോധിച്ച പഞ്ചസാര ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലിനെ രൂപപ്പെടുത്തിയത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. സെല്ലുലോസിനെ അപേക്ഷിച്ച് മാൾട്ടോസും സുക്രോസും പൂരിത ഫാറ്റി ആസിഡിൻ്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ലാക്ടോസ് ഭക്ഷണത്തിലെ അപൂരിത ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ ജൈവശേഖരണം വർദ്ധിപ്പിച്ചു. കറുത്ത പട്ടാളക്കാരനായ ഈച്ചയുടെ ലാർവകളുടെ ഫാറ്റി ആസിഡിൻ്റെ ഘടനയിൽ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരയുടെ സ്വാധീനം ആദ്യമായി തെളിയിക്കുന്നത് ഈ പഠനമാണ്. പരിശോധിച്ച കാർബോഹൈഡ്രേറ്റുകൾ ബ്ലാക്ക് സോൾഡർ ഫ്ലൈ ലാർവകളുടെ ഫാറ്റി ആസിഡിൻ്റെ ഘടനയിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്നും അതിനാൽ അവയുടെ അന്തിമ പ്രയോഗം നിർണ്ണയിക്കാമെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഊർജത്തിൻ്റെയും മൃഗ പ്രോട്ടീനിൻ്റെയും ആഗോള ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു1. ആഗോളതാപനത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഉൽപ്പാദനം വർധിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഫോസിൽ ഊർജത്തിനും പരമ്പരാഗത ഭക്ഷ്യ ഉൽപാദന രീതികൾക്കും ഹരിത ബദലുകൾ കണ്ടെത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. പരമ്പരാഗത കന്നുകാലി വളർത്തലുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ രാസഘടനയും പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതവും കാരണം ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ പ്രാണികൾ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു2. പ്രാണികളിൽ, ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള മികച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയാണ് ബ്ലാക്ക് സോൾഡർ ഫ്ലൈ (ബിഎസ്എഫ്), ഹെർമെറ്റിയ ഇല്ല്യൂസെൻസ് (എൽ. 1758), വൈവിധ്യമാർന്ന ഓർഗാനിക് അടിവസ്ത്രങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കാൻ കഴിവുള്ള വിനാശകാരിയായ ഇനം. അതിനാൽ, ബിഎസ്എഫ് ബ്രീഡിംഗിലൂടെ ഈ അടിവസ്ത്രങ്ങളെ മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യുന്നത് വിവിധ വ്യവസായങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ ഒരു പുതിയ ഉറവിടം സൃഷ്ടിക്കും.
ബിഎസ്എഫ് ലാർവകൾക്ക് (ബിഎസ്എഫ്എൽ) കാർഷിക, കാർഷിക-വ്യാവസായിക ഉപോൽപ്പന്നങ്ങളായ ബ്രൂവേഴ്‌സിൻ്റെ ധാന്യങ്ങൾ, പച്ചക്കറി അവശിഷ്ടങ്ങൾ, പഴങ്ങളുടെ പൾപ്പ്, പഴകിയ ബ്രെഡ് എന്നിവ ഭക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, അവ ഉയർന്ന കാർബോഹൈഡ്രേറ്റ് (സിഎച്ച്) 4,5, കാരണം ബിഎസ്എഫ്എൽ വളർച്ചയ്ക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. 6 ഉള്ളടക്കം. BSFL ൻ്റെ വലിയ തോതിലുള്ള ഉൽപ്പാദനം രണ്ട് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു: മലം, സസ്യകൃഷിക്ക് വളമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന അടിവസ്ത്ര അവശിഷ്ടങ്ങളുടെയും മലം എന്നിവയുടെ മിശ്രിതം7, പ്രധാനമായും പ്രോട്ടീനുകൾ, ലിപിഡുകൾ, ചിറ്റിൻ എന്നിവ അടങ്ങിയ ലാർവകൾ. കന്നുകാലി വളർത്തൽ, ജൈവ ഇന്ധനം, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ എന്നിവയിൽ പ്രോട്ടീനുകളും ലിപിഡുകളും പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ചിറ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ബയോപോളിമർ അഗ്രി-ഫുഡ് മേഖലയിലും ബയോടെക്നോളജിയിലും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിലും പ്രയോഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു10.
BSF ഒരു ഓട്ടോജെനസ് ഹോളോമെറ്റബോളസ് പ്രാണിയാണ്, അതായത് അതിൻ്റെ രൂപാന്തരീകരണവും പുനരുൽപാദനവും, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രാണികളുടെ ജീവിതചക്രത്തിൻ്റെ ഊർജ്ജം ദഹിപ്പിക്കുന്ന ഘട്ടങ്ങൾ, ലാർവ വളർച്ചയുടെ സമയത്ത് ഉണ്ടാകുന്ന പോഷക ശേഖരം പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, പ്രോട്ടീനും ലിപിഡ് സമന്വയവും കൊഴുപ്പ് ശരീരത്തിൻ്റെ വികാസത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, BSF-ൻ്റെ നോൺ-ഫീഡിംഗ് ഘട്ടങ്ങളിൽ ഊർജ്ജം പുറത്തുവിടുന്ന ഒരു പ്രധാന സംഭരണ ​​അവയവം: prepupa (അതായത്, BSF ലാർവകൾ ഭക്ഷണം നൽകുമ്പോഴും തിരയുമ്പോഴും കറുത്തതായി മാറുന്ന അവസാന ലാർവ ഘട്ടം. രൂപാന്തരീകരണത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിന്), പ്യൂപ്പ (അതായത്, പ്രാണികൾ രൂപാന്തരീകരണത്തിന് വിധേയമാകുന്ന ചലനമില്ലാത്ത ഘട്ടം), കൂടാതെ മുതിർന്നവർ12,13. BSF14 ൻ്റെ ഭക്ഷണത്തിലെ പ്രധാന ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സാണ് CH. ഈ പോഷകങ്ങളിൽ, ഡിസാക്കറൈഡുകൾ, പോളിസാക്രറൈഡുകൾ (അന്നജം പോലുള്ളവ) എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഹെമിസെല്ലുലോസ്, സെല്ലുലോസ്, ലിഗ്നിൻ തുടങ്ങിയ നാരുകളുള്ള CH ന് BSFL15,16 ദഹിപ്പിക്കാനാവില്ല. CH ൻ്റെ ദഹനം കാർബോഹൈഡ്രേറ്റുകൾ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന പ്രാഥമിക ഘട്ടമാണ്, അവ ആത്യന്തികമായി ജലവിശ്ലേഷണം ചെയ്ത് കുടലിലെ ലളിതമായ പഞ്ചസാരയായി മാറുന്നു. ലളിതമായ പഞ്ചസാരകൾ പിന്നീട് ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുകയും (അതായത്, കുടൽ പെരിട്രോഫിക് മെംബ്രണിലൂടെ) ഊർജം ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ രാസവിനിമയം നടത്തുകയും ചെയ്യാം. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ലാർവ കൊഴുപ്പ് ശരീരത്തിൽ ലിപിഡുകളായി അധിക ഊർജ്ജം സംഭരിക്കുന്നു12,18. സ്റ്റോറേജ് ലിപിഡുകളിൽ ട്രൈഗ്ലിസറൈഡുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ഒരു ഗ്ലിസറോൾ തന്മാത്രയിൽ നിന്നും മൂന്ന് ഫാറ്റി ആസിഡുകളിൽ നിന്നും രൂപം കൊള്ളുന്ന ന്യൂട്രൽ ലിപിഡുകൾ) ഭക്ഷണത്തിലെ ലളിതമായ പഞ്ചസാരകളിൽ നിന്ന് ലാർവകൾ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. ഫാറ്റി ആസിഡ് സിന്തേസ്, തയോസ്റ്ററേസ് പാത്ത്‌വേകൾ എന്നിവയിലൂടെ ഫാറ്റി ആസിഡ് (എഫ്എ) ബയോസിന്തസിസിന് ആവശ്യമായ അസറ്റൈൽ-കോഎ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകൾ ഈ സിഎച്ച് നൽകുന്നു. H. illucens lipids-ൻ്റെ ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലിൽ പൂരിത ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ (SFA) സ്വാഭാവികമായും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ഉയർന്ന അനുപാതത്തിലുള്ള ലോറിക് ആസിഡും (C12:0)19,20. അതിനാൽ, ഉയർന്ന ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കവും ഫാറ്റി ആസിഡിൻ്റെ ഘടനയും മൃഗങ്ങളുടെ തീറ്റയിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് പോളിഅൺസാച്ചുറേറ്റഡ് ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ (PUFA) ആവശ്യമുള്ള അക്വാകൾച്ചറിൽ മുഴുവൻ ലാർവകളുടെയും ഉപയോഗത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകങ്ങളായി മാറുന്നു.
ജൈവമാലിന്യങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ബിഎസ്എഫ്എല്ലിൻ്റെ സാധ്യതകൾ കണ്ടെത്തിയതുമുതൽ, വിവിധ ഉപോൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ബിഎസ്എഫ്എല്ലിൻ്റെ ഘടന ഭാഗികമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നത് അതിൻ്റെ ഭക്ഷണക്രമമാണ് എന്നാണ്. നിലവിൽ, H. illucens-ൻ്റെ FA പ്രൊഫൈലിൻ്റെ നിയന്ത്രണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്നു. PUFA ബയോഅക്യുമുലേറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള BSFL-ൻ്റെ കഴിവ്, ആൽഗകൾ, മീൻ അവശിഷ്ടങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ മൃഗങ്ങളുടെ പോഷണത്തിന് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള FA പ്രൊഫൈൽ നൽകുന്ന ഫ്ളാക്സ് സീഡ് പോലുള്ള ഭക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ PUFA- സമ്പന്നമായ അടിവസ്ത്രങ്ങളിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നേരെമറിച്ച്, PUFA-യിൽ സമ്പുഷ്ടമല്ലാത്ത ഉപ-ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക്, ഡയറ്ററി എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളും ലാർവ എഫ്എയും തമ്മിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരു പരസ്പര ബന്ധമില്ല, ഇത് മറ്റ് പോഷകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു24,25. വാസ്തവത്തിൽ, എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളിൽ ദഹിപ്പിക്കാവുന്ന സിഎച്ചിൻ്റെ പ്രഭാവം മോശമായി മനസ്സിലാക്കുകയും ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്തിട്ടില്ല.
ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, എച്ച്. ഇല്ല്യൂസൻസിൻ്റെ ഭക്ഷണത്തിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും ധാരാളമുണ്ടെങ്കിലും, എച്ച്. ഇല്ല്യൂസൻസ് പോഷകാഹാരത്തിൽ അവയുടെ പോഷകപരമായ പങ്ക് മോശമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. BSFL പോഷകാഹാരത്തിലും ലിപിഡ് ഘടനയിലും അവയുടെ സ്വാധീനം വ്യക്തമാക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം. വ്യത്യസ്ത പോഷകാഹാര സാഹചര്യങ്ങളിൽ ലാർവകളുടെ വളർച്ച, അതിജീവനം, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത എന്നിവ ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തും. തുടർന്ന്, BSFL പോഷകാഹാര ഗുണമേന്മയിൽ CH ൻ്റെ ഫലങ്ങൾ എടുത്തുകാണിക്കാൻ ഓരോ ഭക്ഷണത്തിലെയും ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കവും ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലും ഞങ്ങൾ വിവരിക്കും.
പരീക്ഷിച്ച CH ൻ്റെ സ്വഭാവം (1) ലാർവ വളർച്ച, (2) മൊത്തം ലിപിഡ് അളവ്, (3) FA പ്രൊഫൈൽ മോഡുലേറ്റ് എന്നിവയെ ബാധിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. മോണോസാക്രറൈഡുകൾ നേരിട്ട് ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഡിസാക്കറൈഡുകൾ ഹൈഡ്രോലൈസ് ചെയ്യണം. മോണോസാക്രറൈഡുകൾ നേരിട്ടുള്ള ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ അല്ലെങ്കിൽ എഫ്എ സിന്തേസ്, തയോസ്റ്ററേസ് പാത്ത്വേകൾ വഴിയുള്ള ലിപ്പോജെനിസിസിൻ്റെ മുൻഗാമികൾ എന്ന നിലയിൽ കൂടുതൽ ലഭ്യമാണ്, അതുവഴി എച്ച്.
പരിശോധിച്ച CH വളർച്ചയുടെ സമയത്ത് ലാർവകളുടെ ശരാശരി ശരീരഭാരത്തെ ബാധിച്ചു (ചിത്രം 1). FRU, GLU, SUC, MAL എന്നിവ കൺട്രോൾ ഡയറ്റിന് (CEL) സമാനമായി ലാർവകളുടെ ശരീരഭാരം വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, LAC, GAL എന്നിവ ലാർവകളുടെ വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു. വളർച്ചാ കാലയളവിലുടനീളം SUC യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ LAC ലാർവ വളർച്ചയിൽ കാര്യമായ പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്തി: 9.16 ± 1.10 mg, 15.00 ± 1.01 mg 3-ാം ദിവസം (F6,21 = 12.77, p <0.001; ചിത്രം. 1), 125. 125. മില്ലിഗ്രാം, 211.79 17-ാം ദിവസം യഥാക്രമം ± 14.93 മില്ലിഗ്രാം (F6,21 = 38.57, p <0.001; ചിത്രം. 1).
വ്യത്യസ്ത മോണോസാക്രറൈഡുകൾ (ഫ്രക്ടോസ് (FRU), ഗാലക്ടോസ് (GAL), ഗ്ലൂക്കോസ് (GLU)), ഡിസാക്കറൈഡുകൾ (ലാക്ടോസ് (LAC), മാൾട്ടോസ് (MAL), സുക്രോസ് (SUC), സെല്ലുലോസ് (CEL) എന്നിവ നിയന്ത്രണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. കറുത്ത പട്ടാളക്കാരൻ ഈച്ചയുടെ ലാർവകൾ നൽകിയ ലാർവകളുടെ വളർച്ച. വളവിലെ ഓരോ പോയിൻ്റും 100 ലാർവകളുടെ (n = 4) ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത 20 ലാർവകളെ തൂക്കി കണക്കാക്കിയ ശരാശരി വ്യക്തിഗത ഭാരം (mg) പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പിശക് ബാറുകൾ SD യെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
CEL ഡയറ്റ് 95.5 ± 3.8% ലാർവ അതിജീവനം നൽകി. മാത്രമല്ല, ലയിക്കുന്ന CH അടങ്ങിയ H. illucens fed ഡയറ്റുകളുടെ അതിജീവനം കുറഞ്ഞു (GLM: χ = 107.13, df = 21, p <0.001), ഇത് MAL, SUC (ഡിസാക്കറൈഡുകൾ) എന്നിവയാൽ സംഭവിച്ചതാണ്. GLU, FRU, GAL (മോണോസാക്കറൈഡ്), LAC എന്നിവയേക്കാൾ മരണനിരക്ക് കുറവാണ് (EMM: p <0.001, ചിത്രം 2).
വിവിധ മോണോസാക്രറൈഡുകൾ (ഫ്രക്ടോസ്, ഗാലക്ടോസ്, ഗ്ലൂക്കോസ്), ഡിസാക്കറൈഡുകൾ (ലാക്ടോസ്, മാൾട്ടോസ്, സുക്രോസ്), സെല്ലുലോസ് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കുന്ന കറുത്ത പടയാളി ഈച്ചയുടെ ലാർവകളുടെ അതിജീവനത്തിൻ്റെ ബോക്സ്പ്ലോട്ട്. ഒരേ അക്ഷരത്തിലുള്ള ചികിത്സകൾ പരസ്പരം കാര്യമായ വ്യത്യാസമില്ല (EMM, p > 0.05).
പരിശോധിച്ച എല്ലാ ഡയറ്റുകളും ലാർവകളെ പ്രീപ്യൂപ്പൽ ഘട്ടത്തിലെത്താൻ അനുവദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പരിശോധിച്ച CH-കൾ ലാർവ വികസനം ദീർഘിപ്പിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു (F6,21=9.60, p<0.001; പട്ടിക 1). പ്രത്യേകിച്ചും, CEL-ൽ വളർത്തുന്ന ലാർവകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ GAL, LAC എന്നീ ലാർവകൾ പ്രീപ്യൂപ്പൽ ഘട്ടത്തിലെത്താൻ കൂടുതൽ സമയമെടുത്തു (CEL-GAL: p<0.001; CEL-LAC: p<0.001; പട്ടിക 1).
പരിശോധിച്ച CH ലാർവ ശരീരഭാരത്തിലും വ്യത്യസ്ത സ്വാധീനം ചെലുത്തി, ലാർവകളുടെ ശരീരഭാരം 180.19 ± 11.35 മില്ലിഗ്രാം വരെ എത്തുന്നു (F6,21 = 16.86, p <0.001; ചിത്രം. 3). FRU, GLU, MAL, SUC എന്നിവ 200 മില്ലിഗ്രാമിൽ കൂടുതൽ ശരാശരി അന്തിമ ലാർവ ശരീരഭാരത്തിന് കാരണമായി, ഇത് CEL (p <0.05) നേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. നേരെമറിച്ച്, ലാർവകൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകിയ GAL, LAC എന്നിവയ്ക്ക് യഥാക്രമം 177.64 ± 4.23 mg, 156.30 ± 2.59 mg എന്നിങ്ങനെ കുറഞ്ഞ ശരീരഭാരം ഉണ്ടായിരുന്നു (p <0.05). നിയന്ത്രണ ഡയറ്റിനേക്കാൾ അന്തിമ ശരീരഭാരം കുറവായ LAC-ൽ ഈ പ്രഭാവം കൂടുതൽ പ്രകടമായിരുന്നു (CEL-LAC: വ്യത്യാസം = 23.89 mg; p = 0.03; ചിത്രം 3).
ലാർവ സ്പോട്ടുകളായി (mg) പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത ലാർവകളുടെ ശരാശരി ഭാരം, ഹിസ്റ്റോഗ്രാം (g) ആയി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കറുത്ത പടയാളി ഈച്ചകൾ വ്യത്യസ്ത മോണോസാക്കറൈഡുകൾ (ഫ്രക്ടോസ്, ഗാലക്ടോസ്, ഗ്ലൂക്കോസ്), ഡിസാക്കറൈഡുകൾ (ലാക്ടോസ്, മാൾട്ടോസ്, സുക്രോസ്), സെല്ലുലോസ് (നിയന്ത്രണമായി) എന്നിവ നൽകി. കോളം അക്ഷരങ്ങൾ മൊത്തം ലാർവ ഭാരത്തിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (p <0.001). ലാർവ സ്പോട്ടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അക്ഷരങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ വ്യക്തിഗത ലാർവ ഭാരം ഉള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (p <0.001). പിശക് ബാറുകൾ SD യെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
പരമാവധി വ്യക്തിഗത ഭാരം, പരമാവധി അന്തിമ ലാർവ കോളനി ഭാരത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, FRU, GLU, MAL, SUC എന്നിവ അടങ്ങിയ ഭക്ഷണക്രമം CEL നെ അപേക്ഷിച്ച് ടാങ്കിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന മൊത്തം ലാർവ ഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കില്ല (ചിത്രം 3). എന്നിരുന്നാലും, LAC മൊത്തം ഭാരം ഗണ്യമായി കുറച്ചു (CEL-LAC: വ്യത്യാസം = 9.14 g; p <0.001; ചിത്രം 3).
വിളവ് (ലാർവ/ദിവസം) പട്ടിക 1 കാണിക്കുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, CEL, MAL, SUC എന്നിവയുടെ ഒപ്റ്റിമൽ വിളവ് സമാനമാണ് (പട്ടിക 1). വിപരീതമായി, CEL (പട്ടിക 1) നെ അപേക്ഷിച്ച് FRU, GAL, GLU, LAC എന്നിവ വിളവ് കുറച്ചു. GAL ഉം LAC ഉം ഏറ്റവും മോശം പ്രകടനമാണ് നടത്തിയത്: വിളവ് യഥാക്രമം 0.51 ± 0.09 g ലാർവകൾ/ദിവസം, 0.48 ± 0.06 g ലാർവകൾ/ദിവസം എന്നിങ്ങനെ പകുതിയായി കുറഞ്ഞു (പട്ടിക 1).
മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും CF ലാർവകളുടെ ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിച്ചു (പട്ടിക 1). CLE ഡയറ്റിൽ, ഡിഎം ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ 23.19 ± 0.70% ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കമുള്ള ലാർവകൾ ലഭിച്ചു. താരതമ്യത്തിന്, ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാര നൽകുന്ന ലാർവകളിലെ ശരാശരി ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം 30% ൽ കൂടുതലാണ് (പട്ടിക 1). എന്നിരുന്നാലും, പരിശോധിച്ച CH കൾ അവരുടെ കൊഴുപ്പിൻ്റെ അളവ് അതേ അളവിൽ വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, സിജി വിഷയങ്ങൾ ലാർവകളുടെ എഫ്എ പ്രൊഫൈലിനെ വ്യത്യസ്ത അളവുകളിലേക്ക് ബാധിച്ചു (ചിത്രം 4). എല്ലാ ഡയറ്റുകളിലും SFA ഉള്ളടക്കം ഉയർന്നതും 60%-ൽ കൂടുതലും എത്തിയിരുന്നു. MAL ഉം SUC ഉം FA പ്രൊഫൈൽ അസന്തുലിതമാക്കി, ഇത് SFA ഉള്ളടക്കത്തിൽ വർദ്ധനവിന് കാരണമായി. MAL-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു വശത്ത്, ഈ അസന്തുലിതാവസ്ഥ പ്രധാനമായും മോണോസാച്ചുറേറ്റഡ് ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ (MUFA) ഉള്ളടക്കത്തിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു (F6,21 = 7.47; p <0.001; ചിത്രം. 4). മറുവശത്ത്, SUC-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കുറവ് MUFA-യും PUFA-യും തമ്മിൽ കൂടുതൽ ഏകീകൃതമായിരുന്നു. LAC, MAL എന്നിവ എഫ്എ സ്പെക്‌ട്രത്തിൽ വിപരീത ഫലങ്ങളുണ്ടാക്കി (SFA: F6,21 = 8.74; p <0.001; MUFA: F6,21 = 7.47; p <0.001; PUFA: χ2 = 19.60; Df = 6; p <0.001; ചിത്രം 4). LAC-ഫീഡ് ലാർവകളിലെ SFA യുടെ കുറഞ്ഞ അനുപാതം MUFA ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, GAL ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ LAC-ഫീഡ് ലാർവകളിൽ MUFA അളവ് കൂടുതലാണ് (F6,21 = 7.47; p <0.001; ചിത്രം 4).
വിവിധ മോണോസാക്രറൈഡുകൾ (ഫ്രക്ടോസ് (FRU), ഗാലക്ടോസ് (GAL), ഗ്ലൂക്കോസ് (GLU)), ഡിസാക്കറൈഡുകൾ (ലാക്ടോസ് (LAC), മാൾട്ടോസ് (MAL), സുക്രോസ് (SUC), സെല്ലുലോസ് (CEL) എന്നിവ നിയന്ത്രണങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഫാറ്റി ആസിഡിൻ്റെ ബോക്സ് പ്ലോട്ട് കറുത്ത പട്ടാളക്കാരനായ ഈച്ച ലാർവകൾക്ക് കോമ്പോസിഷൻ നൽകുന്നു. മൊത്തം FAME-ൻ്റെ ശതമാനമായി ഫലങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത അക്ഷരങ്ങൾ കൊണ്ട് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ചികിത്സകൾ കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (p <0.001). (എ) പൂരിത ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ അനുപാതം; (ബി) മോണോസാച്ചുറേറ്റഡ് ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ; (സി) പോളിഅൺസാച്ചുറേറ്റഡ് ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ.
തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഫാറ്റി ആസിഡുകളിൽ, നിരീക്ഷിച്ച എല്ലാ സ്പെക്ട്രകളിലും (40% ൽ കൂടുതൽ) ലോറിക് ആസിഡ് (C12:0) പ്രബലമായിരുന്നു. പാൽമിറ്റിക് ആസിഡ് (C16:0) (10% ൽ താഴെ), സ്റ്റിയറിക് ആസിഡ് (C18:0) (2.5% ൽ താഴെ), കാപ്രിക് ആസിഡ് (C10:0) (1.5% ൽ താഴെ) എന്നിവയാണ് നിലവിലുള്ള മറ്റ് SFAകൾ. MUFA കളെ പ്രധാനമായും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ഒലീക് ആസിഡാണ് (C18:1n9) (9.5% ൽ താഴെ), അതേസമയം PUFAകളിൽ പ്രധാനമായും ലിനോലെയിക് ആസിഡ് (C18:2n6) (13.0% ൽ താഴെ) അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക). കൂടാതെ, സംയുക്തങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ അനുപാതം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് CEL ലാർവകളുടെ സ്പെക്ട്രയിൽ, തിരിച്ചറിയാത്ത സംയുക്ത നമ്പർ 9 (UND9) ശരാശരി 2.46 ± 0.52% ആണ് (സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക). GC×GC-FID വിശകലനം ഇത് അഞ്ചോ ആറോ ഇരട്ട ബോണ്ടുകളുള്ള 20-കാർബൺ ഫാറ്റി ആസിഡായിരിക്കാം (സപ്ലിമെൻ്ററി ചിത്രം S5 കാണുക).
PERMANOVA വിശകലനം ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി (F6,21 = 7.79, p <0.001; ചിത്രം 5). ടിബിസി സ്പെക്ട്രത്തിൻ്റെ പ്രിൻസിപ്പൽ കോംപോണൻ്റ് അനാലിസിസ് (പിസിഎ) ഇത് ചിത്രീകരിക്കുകയും രണ്ട് ഘടകങ്ങളാൽ വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ചിത്രം 5). പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ 57.9% വ്യത്യാസം വിശദീകരിച്ചു, പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ ക്രമത്തിൽ ലോറിക് ആസിഡ് (C12:0), ഒലിക് ആസിഡ് (C18:1n9), പാൽമിറ്റിക് ആസിഡ് (C16:0), സ്റ്റിയറിക് ആസിഡ് (C18:0), കൂടാതെ ലിനോലെനിക് ആസിഡ് (C18:3n3) (ചിത്രം S4 കാണുക). രണ്ടാമത്തെ ഘടകം വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ 26.3% വിശദീകരിക്കുകയും പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ ക്രമത്തിൽ ഡെക്കനോയിക് ആസിഡും (C10:0), ലിനോലെയിക് ആസിഡും (C18:2n6 cis) ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു (സപ്ലിമെൻ്ററി ചിത്രം S4 കാണുക). ലളിതമായ പഞ്ചസാര (FRU, GAL, GLU) അടങ്ങിയ ഡയറ്റുകളുടെ പ്രൊഫൈലുകൾ സമാന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ കാണിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ഡിസാക്കറൈഡുകൾ വ്യത്യസ്ത പ്രൊഫൈലുകൾ നൽകി: ഒരു വശത്ത് MAL, SUC, മറുവശത്ത് LAC. പ്രത്യേകിച്ചും, CEL നെ അപേക്ഷിച്ച് FA പ്രൊഫൈൽ മാറ്റിയ ഒരേയൊരു പഞ്ചസാര MAL ആയിരുന്നു. കൂടാതെ, MAL പ്രൊഫൈൽ FRU, GLU പ്രൊഫൈലുകളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, MAL പ്രൊഫൈൽ C12:0 (54.59 ± 2.17%) ൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അനുപാതം കാണിച്ചു, ഇത് CEL (43.10 ± 5.01%), LAC (43.35 ± 1.31%), FRU (48.90 ± 1.97%) എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. GLU (48.38 ± 2.17%) പ്രൊഫൈലുകൾ (സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക). MAL സ്പെക്‌ട്രം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ C18:1n9 ഉള്ളടക്കവും (9.52 ± 0.50%) കാണിച്ചു, ഇത് LAC (12.86 ± 0.52%), CEL (12.40 ± 1.31%) സ്പെക്‌ട്രയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വ്യത്യസ്തമാക്കി. C16:0 ന് സമാനമായ ഒരു പ്രവണത നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. രണ്ടാമത്തെ ഘടകത്തിൽ, LAC സ്പെക്‌ട്രം ഏറ്റവും ഉയർന്ന C18:2n6 ഉള്ളടക്കം (17.22 ± 0.46%) കാണിച്ചു, അതേസമയം MAL ഏറ്റവും താഴ്ന്നത് (12.58 ± 0.67%) കാണിച്ചു. C18:2n6 നിയന്ത്രണത്തിൽ (CEL) നിന്നും LAC യെ വേർതിരിക്കുന്നു, അത് താഴ്ന്ന നിലകൾ (13.41 ± 2.48%) കാണിക്കുന്നു (സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക).
വ്യത്യസ്ത മോണോസാക്രറൈഡുകൾ (ഫ്രക്ടോസ്, ഗാലക്‌ടോസ്, ഗ്ലൂക്കോസ്), ഡിസാക്കറൈഡുകൾ (ലാക്ടോസ്, മാൾട്ടോസ്, സുക്രോസ്), സെല്ലുലോസ് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ബ്ലാക്ക് സോൾസർ ഫ്ലൈ ലാർവകളുടെ ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലിൻ്റെ പിസിഎ പ്ലോട്ട്.
H. illucens ലാർവകളിൽ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരയുടെ പോഷകഗുണങ്ങൾ പഠിക്കാൻ, കോഴിത്തീറ്റയിലെ സെല്ലുലോസ് (CEL) ഗ്ലൂക്കോസ് (GLU), ഫ്രക്ടോസ് (FRU), ഗാലക്ടോസ് (GAL), മാൾട്ടോസ് (MAL), സുക്രോസ് (SUC) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി. ലാക്ടോസ് (LAC). എന്നിരുന്നാലും, എച്ച്എഫ് ലാർവകളുടെ വികസനം, അതിജീവനം, ഘടന എന്നിവയിൽ മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും വ്യത്യസ്ത സ്വാധീനം ചെലുത്തി. ഉദാഹരണത്തിന്, GLU, FRU, അവയുടെ ഡിസാക്കറൈഡ് രൂപങ്ങൾ (MAL, SUC) എന്നിവ ലാർവകളുടെ വളർച്ചയിൽ നല്ല സഹായകമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, CEL-നേക്കാൾ ഉയർന്ന അന്തിമ ശരീരഭാരം കൈവരിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു. ദഹിക്കാത്ത CEL-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, GLU, FRU, SUC എന്നിവയ്ക്ക് കുടൽ തടസ്സത്തെ മറികടക്കാനും രൂപപ്പെടുത്തിയ ഭക്ഷണക്രമങ്ങളിൽ പ്രധാന പോഷക സ്രോതസ്സുകളായി വർത്തിക്കാനും കഴിയും16,28. MAL-ന് പ്രത്യേക മൃഗവാഹകരില്ല, സ്വാംശീകരണത്തിന് മുമ്പ് രണ്ട് ഗ്ലൂക്കോസ് തന്മാത്രകളിലേക്ക് ഹൈഡ്രോലൈസ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു15. ഈ തന്മാത്രകൾ പ്രാണികളുടെ ശരീരത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സായി അല്ലെങ്കിൽ ലിപിഡുകളായി സംഭരിക്കുന്നു18. ആദ്യം, രണ്ടാമത്തേതിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ചില ഇൻട്രാമോഡൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ലിംഗാനുപാതത്തിലെ ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ മൂലമാകാം. തീർച്ചയായും, H. illucens-ൽ, പ്രത്യുൽപാദനം പൂർണ്ണമായും സ്വതസിദ്ധമായിരിക്കാം: പ്രായപൂർത്തിയായ പെൺപക്ഷികൾക്ക് സ്വാഭാവികമായും മതിയായ മുട്ടയിടുന്നതിനുള്ള കരുതൽ ശേഖരമുണ്ട്, കൂടാതെ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ഭാരവും കൂടുതലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, BSFL-ലെ ലിപിഡ് ശേഖരണം ഭക്ഷണത്തിൽ ലയിക്കുന്ന CH2 കഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മുമ്പ് GLU, xylose26,30 എന്നിവയിൽ നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ. ഉദാഹരണത്തിന്, ലാർവ ഭക്ഷണത്തിൽ 8% GLU ചേർത്തപ്പോൾ, നിയന്ത്രണങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് BSF ലാർവകളുടെ ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം 7.78% വർദ്ധിച്ചതായി Li et al.30 നിരീക്ഷിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ലാർവകളിൽ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാര നൽകുന്ന കൊഴുപ്പിൻ്റെ അളവ് CEL ഡയറ്റിലെ ലാർവകളേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു, ഇത് GLU സപ്ലിമെൻ്റേഷനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 8.57% വർദ്ധനവാണ്. ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ലാർവകളുടെ വളർച്ച, അന്തിമ ശരീരഭാരം, അതിജീവനം എന്നിവയിൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും, GAL, LAC എന്നിവ നൽകിയ ലാർവകളിൽ സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ലാർവകൾ നൽകുന്ന LAC, CEL ഡയറ്റ് നൽകുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ചെറുതായിരുന്നു, എന്നാൽ അവയുടെ കൊഴുപ്പ് മറ്റ് ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരകൾ നൽകുന്ന ലാർവകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ഈ ഫലങ്ങൾ BSFL-ൽ ലാക്ടോസിൻ്റെ പോഷകവിരുദ്ധ ഫലങ്ങളെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഭക്ഷണത്തിൽ വലിയ അളവിൽ സിഎച്ച് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മോണോസാക്രറൈഡുകളുടെയും ഡിസാക്കറൈഡുകളുടെയും ആഗിരണവും ജലവിശ്ലേഷണ സംവിധാനങ്ങളും യഥാക്രമം സാച്ചുറേഷനിൽ എത്തിയേക്കാം, ഇത് സ്വാംശീകരണ പ്രക്രിയയിൽ തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്നു. ജലവിശ്ലേഷണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് α- ഉം β- ഗ്ലൂക്കോസിഡേസ് 31 ഉം ആണ് നടത്തുന്നത്. ഈ എൻസൈമുകൾക്ക് അവയുടെ ഘടകമായ മോണോസാക്രറൈഡുകൾ തമ്മിലുള്ള രാസ ബോണ്ടുകളും (α അല്ലെങ്കിൽ β ലിങ്കേജുകളും) അവയുടെ വലിപ്പവും അനുസരിച്ച് സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകൾക്ക് മുൻഗണനയുണ്ട്. BSF 32 ൻ്റെ കുടലിൽ പ്രകടമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒരു എൻസൈമായ β-galactosidase ആണ് LAC യുടെ ജലവിശ്ലേഷണം GLU, GAL. എന്നിരുന്നാലും, ലാർവകൾ കഴിക്കുന്ന എൽഎസിയുടെ അളവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അതിൻ്റെ പ്രകടനങ്ങൾ അപര്യാപ്തമായേക്കാം. നേരെമറിച്ച്, പ്രാണികളിൽ ധാരാളമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്ന α- ഗ്ലൂക്കോസിഡേസ് മാൾട്ടേസ്, സുക്രേസ് 15 എന്നിവയ്ക്ക് വലിയ അളവിൽ MAL, സുക്രോസ് SUC എന്നിവയെ തകർക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി ഈ തൃപ്തികരമായ ഫലത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ടാമതായി, മറ്റ് ചികിത്സകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രാണികളുടെ കുടൽ അമൈലേസ് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉത്തേജനം കുറയുന്നതും ഭക്ഷണം നൽകുന്ന സ്വഭാവം മന്ദഗതിയിലാകുന്നതും കാരണം പോഷകാഹാര വിരുദ്ധ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. തീർച്ചയായും, അമിലേസ് പോലുള്ള പ്രാണികളുടെ ദഹനത്തിന് പ്രധാനമായ എൻസൈം പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉത്തേജകങ്ങളായും ഭക്ഷണ പ്രതികരണത്തിൻ്റെ ട്രിഗറുകളായും ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പഞ്ചസാരയുടെ തന്മാത്രാ ഘടനയെ ആശ്രയിച്ച് ഉത്തേജനത്തിൻ്റെ അളവ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഡിസാക്കറൈഡുകൾക്ക് ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ജലവിശ്ലേഷണം ആവശ്യമാണ്, മാത്രമല്ല അവയുടെ ഘടകമായ മോണോസാക്കറൈഡുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ അമൈലേസിനെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നേരെമറിച്ച്, എൽഎസിക്ക് നേരിയ ഫലമുണ്ട്, കൂടാതെ വിവിധ ഇനങ്ങളിലെ പ്രാണികളുടെ വളർച്ചയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി33,35. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പോഡോപ്റ്റെറ എക്സിഗ്വ (ബോഡി 1850) എന്ന കീടത്തിൽ, കാറ്റർപില്ലർ മിഡ്ഗട്ട് എൻസൈമുകളുടെ സത്തിൽ LAC യുടെ ഹൈഡ്രോലൈറ്റിക് പ്രവർത്തനം കണ്ടെത്തിയില്ല.
എഫ്എ സ്പെക്ട്രത്തെ സംബന്ധിച്ച്, ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ പരിശോധിച്ച CH ൻ്റെ കാര്യമായ മോഡുലേറ്ററി ഇഫക്റ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ലോറിക് ആസിഡ് (C12:0) ഭക്ഷണത്തിലെ മൊത്തം എഫ്എയുടെ 1% ൽ താഴെ മാത്രമാണെങ്കിലും, എല്ലാ പ്രൊഫൈലുകളിലും അത് ആധിപത്യം പുലർത്തി (സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക). അസറ്റൈൽ-കോഎ കാർബോക്‌സിലേസ്, എഫ്എ സിന്തേസ്19,27,37 എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പാതയിലൂടെ എച്ച്. ഇല്ല്യൂസെൻസിലെ ഡയറ്ററി സിഎച്ചിൽ നിന്ന് ലോറിക് ആസിഡ് സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന മുൻ വിവരങ്ങളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. നിരവധി BSFL പഠനങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, CEL വലിയതോതിൽ ദഹിക്കാത്തതാണെന്നും BSF നിയന്ത്രണ ഡയറ്റുകളിൽ ഒരു "ബൾക്കിംഗ് ഏജൻ്റ്" ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു38,39,40. LAC ഒഴികെയുള്ള മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും ഉപയോഗിച്ച് CEL മാറ്റി പകരം വയ്ക്കുന്നത് C12:0 അനുപാതം വർദ്ധിപ്പിച്ചു, ഇത് ലാർവകളുടെ വർദ്ധിച്ച CH ആഗിരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഡിസാക്കറൈഡുകൾ MAL, SUC എന്നിവ ലോറിക് ആസിഡ് സംശ്ലേഷണത്തെ അവയുടെ ഘടകമായ മോണോസാക്കറൈഡുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, GLU, FRU എന്നിവയുടെ പോളിമറൈസേഷൻ ഉയർന്ന തോതിൽ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഡ്രോസോഫില മാത്രമാണ് സുക്രോസ് ട്രാൻസ്പോർട്ടർ എന്നതിനാൽ, മൃഗങ്ങളുടെ പ്രോട്ടീൻ സ്പീഷീസുകളിൽ, ഡിസാക്കറൈഡ് ട്രാൻസ്പോർട്ടറുകളിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. H. illucens larvae15, കുടലിൽ ഇല്ലായിരിക്കാം. GLU, FRU എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, GLU, FRU എന്നിവ സൈദ്ധാന്തികമായി BSF വഴി കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ മെറ്റബോളിസീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും, സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകളാലും കുടൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളാലും അവ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ മെറ്റബോളിസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് ഡിസാക്കറൈഡുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള നശീകരണത്തിനും ലാർവകളുടെ ഉപയോഗം കുറയുന്നതിനും ഇടയാക്കും.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, LAC, MAL എന്നിവ നൽകിയ ലാർവകളുടെ ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, ഇത് ഈ പഞ്ചസാരകളുടെ സമാനമായ ജൈവ ലഭ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, MAL നെ അപേക്ഷിച്ച് LAC-യുടെ FA പ്രൊഫൈൽ SFA-യിൽ സമ്പന്നമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് C12:0 ഉള്ളടക്കം കുറവായിരുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തം, അസറ്റൈൽ-കോഎ എഫ്എ സിന്തേസ് വഴി ഡയറ്ററി എഫ്എയുടെ ജൈവശേഖരണത്തെ എൽഎസി ഉത്തേജിപ്പിച്ചേക്കാം എന്നതാണ്. ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണച്ച്, LAC ലാർവകൾക്ക് CEL ഡയറ്റിനേക്കാൾ (1.27 ± 0.16%) ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ decanoate (C10:0) അനുപാതം (0.77 ± 0.13%) ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് FA സിന്തേസും തയോസ്റ്ററേസും കുറഞ്ഞതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാമതായി, H. illucens27 ൻ്റെ SFA ഘടനയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകമായി ഭക്ഷണ ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ, ലിനോലെയിക് ആസിഡ് (C18:2n6) 54.81% ഭക്ഷണ ഫാറ്റി ആസിഡുകളാണ്, LAC ലാർവകളിലെ അനുപാതം 17.22 ± 0.46% ഉം MAL ൽ 12.58 ± 0.67% ഉം ആണ്. Oleic acid (cis + trans C18:1n9) (ആഹാരത്തിൽ 23.22%) സമാനമായ പ്രവണത കാണിച്ചു. α-ലിനോലെനിക് ആസിഡിൻ്റെ (C18:3n3) അനുപാതവും ബയോഅക്യുമുലേഷൻ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ലാർവകളിലെ മൊത്തം ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ 6-9% വരെ ഫ്ളാക്സ് സീഡ് കേക്ക് ചേർക്കുന്നത് പോലുള്ള അടിവസ്ത്ര സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിലൂടെ ഈ ഫാറ്റി ആസിഡ് ബിഎസ്എഫ്എല്ലിൽ അടിഞ്ഞു കൂടുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്നു. സമ്പുഷ്ടമായ ഭക്ഷണക്രമത്തിൽ, C18:3n3-ന് മൊത്തം ഭക്ഷണ ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ 35% വരെ ഉണ്ടാകും. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ, C18: 3n3 ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈലിൻ്റെ 2.51% മാത്രമാണ്. നമ്മുടെ ലാർവകളിൽ പ്രകൃതിയിൽ കാണപ്പെടുന്ന അനുപാതം കുറവാണെങ്കിലും, ഈ അനുപാതം MAL (0.49 ± 0.04%) (p <0.001; സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S1 കാണുക) എന്നതിനേക്കാൾ LAC ലാർവകളിൽ (0.87 ± 0.02%) കൂടുതലായിരുന്നു. CEL ഡയറ്റിൽ 0.72 ± 0.18% എന്ന ഇടത്തരം അനുപാതം ഉണ്ടായിരുന്നു. അവസാനമായി, സിഎഫ് ലാർവകളിലെ പാൽമിറ്റിക് ആസിഡ് (C16:0) അനുപാതം സിന്തറ്റിക് പാത്ത്‌വേകളുടെയും ഡയറ്ററി FA19 ൻ്റെയും സംഭാവനയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. Hoc et al. ഫ്ളാക്സ് സീഡ് മീൽ കൊണ്ട് സമ്പുഷ്ടമാക്കുമ്പോൾ C16:0 സിന്തസിസ് കുറഞ്ഞതായി നിരീക്ഷിച്ചു, സിഎച്ച് അനുപാതത്തിലെ കുറവ് കാരണം അസറ്റൈൽ-കോഎ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ ലഭ്യത കുറയുന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, രണ്ട് ഡയറ്റുകളിലും സമാനമായ CH ഉള്ളടക്കമുണ്ടെങ്കിലും MAL ഉയർന്ന ജൈവ ലഭ്യത കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, MAL ലാർവകൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ C16:0 അനുപാതം (10.46 ± 0.77%) കാണിച്ചു, അതേസമയം LAC ഉയർന്ന അനുപാതം കാണിച്ചു, 12.85 ± 0.27% (p <0.5; കാണുക. <0.5. സപ്ലിമെൻ്ററി ടേബിൾ S1). ഈ ഫലങ്ങൾ BSFL ദഹനത്തിലും ഉപാപചയത്തിലും പോഷകങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ സ്വാധീനം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. നിലവിൽ, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം ഡിപ്റ്റെറയേക്കാൾ ലെപിഡോപ്റ്റെറയിൽ കൂടുതൽ സമഗ്രമാണ്. കാറ്റർപില്ലറുകളിൽ, മറ്റ് ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരകളായ SUC, FRU34,35 എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭക്ഷണ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ദുർബലമായ ഉത്തേജകമായി LAC തിരിച്ചറിഞ്ഞു. പ്രത്യേകിച്ചും, സ്‌പോഡോപ്റ്റെറാലിറ്റോറലിസിൽ (ബോയിസ്‌ഡുവൽ 1833), MAL ഉപഭോഗം LAC34 നേക്കാൾ വലിയ അളവിൽ കുടലിലെ അമിലോലിറ്റിക് പ്രവർത്തനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിച്ചു. BSFL-ലെ സമാനമായ ഇഫക്റ്റുകൾ MAL ലാർവകളിലെ C12:0 സിന്തറ്റിക് പാത്ത്‌വേയുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ഉത്തേജനം വിശദീകരിച്ചേക്കാം, ഇത് കുടലിൽ ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന CH, ദീർഘനേരം ഭക്ഷണം നൽകൽ, കുടൽ അമൈലേസ് പ്രവർത്തനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. LAC യുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ തീറ്റ താളം കുറയുന്നത് LAC ലാർവകളുടെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വളർച്ചയെ വിശദീകരിക്കും. മാത്രമല്ല, ലിയു യാങ്‌സിയ എറ്റ്. 27, H. illucens substrates ലെ ലിപിഡുകളുടെ ഷെൽഫ് ആയുസ്സ് CH-നേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, LAC ലാർവകൾ അവയുടെ വികസനം പൂർത്തിയാക്കാൻ ഭക്ഷണ ലിപിഡുകളെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഇത് അവയുടെ അവസാന ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഫാറ്റി ആസിഡ് പ്രൊഫൈൽ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും.
ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, അവരുടെ എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളിൽ ബിഎസ്എഫ് ഡയറ്റുകളിൽ മോണോസാക്കറൈഡും ഡിസാക്കറൈഡും ചേർക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കുറച്ച് പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് പരിശോധിച്ചത്. ആദ്യം, Li et al. 30 GLU, xylose എന്നിവയുടെ ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തി, 8% അധിക നിരക്കിൽ നമ്മുടേതിന് സമാനമായ ലിപിഡ് അളവ് നിരീക്ഷിച്ചു. എഫ്എ പ്രൊഫൈൽ വിശദമാക്കിയിട്ടില്ല, പ്രധാനമായും എസ്എഫ്എയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ രണ്ട് ഷുഗറുകൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവ ഒരേസമയം അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ30. കൂടാതെ, കോൺ et al. അതാത് എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളിൽ 20% GLU, SUC, FRU, GAL എന്നിവ കോഴിത്തീറ്റയിൽ ചേർത്തതിൻ്റെ ഫലമൊന്നും 41 കാണിച്ചില്ല. ഈ സ്പെക്ട്രകൾ ബയോളജിക്കൽ റെപ്ലിക്കേറ്റുകളേക്കാൾ സാങ്കേതികമായി ലഭിച്ചതാണ്, ഇത് രചയിതാക്കൾ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, സ്ഥിതിവിവര വിശകലനത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം. കൂടാതെ, ഐസോ-ഷുഗർ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ അഭാവം (CEL ഉപയോഗിച്ച്) ഫലങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അടുത്തിടെ, നുഗ്രോഹോ RA et al നടത്തിയ രണ്ട് പഠനങ്ങൾ. എഫ്എ സ്പെക്ട്ര 42,43 ൽ അപാകതകൾ പ്രകടമാക്കി. ആദ്യ പഠനത്തിൽ, നുഗ്രോഹോ RA et al. 43 പുളിപ്പിച്ച ഈന്തപ്പഴത്തിൻ്റെ കേർണൽ ഭക്ഷണത്തിൽ FRU ചേർക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലം പരീക്ഷിച്ചു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ലാർവകളുടെ എഫ്എ പ്രൊഫൈലിൽ അസാധാരണമാംവിധം ഉയർന്ന അളവിലുള്ള PUFA കാണിച്ചു, അതിൽ 90% ലും 10% FRU അടങ്ങിയ ഭക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ് (ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിന് സമാനമായത്). ഈ ഭക്ഷണത്തിൽ PUFA- സമ്പുഷ്ടമായ മീൻ ഉരുളകൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 100% പുളിപ്പിച്ച പിസിഎം അടങ്ങിയ കൺട്രോൾ ഡയറ്റിലെ ലാർവകളുടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട FA പ്രൊഫൈൽ മൂല്യങ്ങൾ മുമ്പ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഏതെങ്കിലും പ്രൊഫൈലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും അസാധാരണമായ C18: 3n3 ലെ 17.77. സംയോജിത ലിനോലെയിക് ആസിഡിന് ± 1.67%, 26.08 ± 0.20% (C18:2n6t), ലിനോലെയിക് ആസിഡിൻ്റെ അപൂർവ ഐസോമർ. രണ്ടാമത്തെ പഠനത്തിൽ FRU, GLU, MAL, SUC42 എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമാന ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു. ഈ പഠനങ്ങൾ, ഞങ്ങളുടേത് പോലെ, നിയന്ത്രണ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, മറ്റ് പോഷക സ്രോതസ്സുകളുമായുള്ള ഇടപെടലുകൾ, എഫ്എ വിശകലന രീതികൾ എന്നിവ പോലുള്ള ബിഎസ്എഫ് ലാർവ ഡയറ്റ് ട്രയലുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
പരീക്ഷണ വേളയിൽ, ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ച് അടിവസ്ത്രത്തിൻ്റെ നിറവും ഗന്ധവും വ്യത്യാസപ്പെടുന്നതായി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു. ലാർവകളുടെ അടിവസ്ത്രത്തിലും ദഹനവ്യവസ്ഥയിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഫലങ്ങളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ കോളനിവൽക്കരണത്തിലൂടെ എളുപ്പത്തിൽ മെറ്റബോളിസീകരിക്കപ്പെടുന്നു. സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാരയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഉപഭോഗം, എഥനോൾ, ലാക്റ്റിക് ആസിഡ്, ഷോർട്ട്-ചെയിൻ ഫാറ്റി ആസിഡുകൾ (ഉദാ. അസറ്റിക് ആസിഡ്, പ്രൊപ്പിയോണിക് ആസിഡ്, ബ്യൂട്ടിറിക് ആസിഡ്), കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് തുടങ്ങിയ സൂക്ഷ്മജീവ ഉപാപചയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വലിയ അളവിൽ പുറത്തുവരാൻ ഇടയാക്കും. ഈ സംയുക്തങ്ങളിൽ ചിലത് ലാർവകളിലെ മാരകമായ വിഷ ഫലങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, എത്തനോൾ പ്രാണികൾക്ക് ഹാനികരമാണ്45. വലിയ അളവിൽ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് പുറന്തള്ളുന്നത് ടാങ്കിൻ്റെ അടിയിൽ അടിഞ്ഞുകൂടുന്നതിന് കാരണമായേക്കാം, ഇത് വായുസഞ്ചാരം പുറത്തുവിടാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഓക്സിജനെ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയേക്കാം. എസ്‌സിഎഫ്എയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രാണികളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് എച്ച്. ഇല്ല്യൂസെൻസിലുള്ള അവയുടെ സ്വാധീനം, മോശമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും ലാക്‌റ്റിക് ആസിഡ്, പ്രൊപ്പിയോണിക് ആസിഡ്, ബ്യൂട്ടറിക് ആസിഡ് എന്നിവ കാലോസോബ്രൂക്കസ് മക്കുലേറ്റസിൽ (ഫാബ്രിഷ്യസ് 1775) 46 മാരകമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഡ്രോസോഫില മെലനോഗാസ്റ്റർ മെയ്‌ജെൻ 1830-ൽ, ഈ എസ്‌സിഎഫ്എകൾ സ്ത്രീകളെ അണ്ഡോത്പാദന സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഘ്രാണ മാർക്കറുകളാണ്, ഇത് ലാർവ വികസനത്തിൽ ഗുണകരമായ പങ്ക് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അസറ്റിക് ആസിഡിനെ അപകടകരമായ പദാർത്ഥമായി തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ലാർവകളുടെ വളർച്ചയെ ഗണ്യമായി തടയും. നേരെമറിച്ച്, ഡ്രോസോഫില 48 ലെ ഇൻവേസിവ് ഗട്ട് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്കെതിരെ സൂക്ഷ്മജീവികളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ലാക്റ്റേറ്റ് ഒരു സംരക്ഷണ ഫലമുണ്ടെന്ന് അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, പ്രാണികളിൽ CH ദഹനത്തിൽ ദഹനവ്യവസ്ഥയിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളും ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു. ഗട്ട് മൈക്രോബയോട്ടയിൽ എസ്‌സിഎഫ്എയുടെ ഫിസിയോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകൾ, അതായത് തീറ്റ നിരക്ക്, ജീൻ എക്സ്പ്രഷൻ എന്നിവ കശേരുക്കളിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു 50 . അവ എച്ച്. ഇല്ല്യൂസെൻസ് ലാർവകളിൽ ട്രോഫിക് പ്രഭാവം ചെലുത്തുകയും എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് ഭാഗികമായി സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്തേക്കാം. ഈ സൂക്ഷ്മജീവ അഴുകൽ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ പോഷകാഹാര ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ, H. illucens പോഷകാഹാരത്തിൽ അവയുടെ സ്വാധീനം വ്യക്തമാക്കുകയും അവയുടെ വികസനം, FA- സമ്പുഷ്ടമായ അടിവസ്ത്രങ്ങളുടെ മൂല്യം എന്നിവയിൽ ഗുണകരമോ ദോഷകരമോ ആയ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാവി പഠനങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനം നൽകുകയും ചെയ്യും. ഇക്കാര്യത്തിൽ, കൂട്ടമായി വളർത്തുന്ന പ്രാണികളുടെ ദഹന പ്രക്രിയകളിൽ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പങ്ക് കൂടുതലായി പഠിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രാണികളെ ബയോ റിയാക്ടറുകളായി വീക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് pH ഉം ഓക്‌സിജനേഷൻ അവസ്ഥകളും പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് പ്രാണികൾക്ക് ദഹിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള പോഷകങ്ങളുടെ അപചയത്തിലോ വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വികാസത്തെ സുഗമമാക്കുന്നു. അടുത്തിടെ, Xiang et al.52 തെളിയിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബാക്ടീരിയ മിശ്രിതം ഉപയോഗിച്ച് ജൈവ മാലിന്യങ്ങൾ കുത്തിവയ്ക്കുന്നത് ലിഗ്നോസെല്ലുലോസ് ഡീഗ്രേഡേഷനിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്ത ബാക്ടീരിയകളെ ആകർഷിക്കാൻ CF-നെ അനുവദിക്കുന്നു, ലാർവകളില്ലാത്ത അടിവസ്ത്രങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അടിവസ്ത്രത്തിൽ അതിൻ്റെ നശീകരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു.
അവസാനമായി, H. illucens ജൈവമാലിന്യത്തിൻ്റെ പ്രയോജനകരമായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, CEL, SUC ഡയറ്റുകളാണ് പ്രതിദിനം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലാർവകളെ ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചത്. ഇതിനർത്ഥം, വ്യക്തിഗത വ്യക്തികളുടെ അന്തിമ ഭാരം കുറവാണെങ്കിലും, ദഹിക്കാത്ത CH അടങ്ങിയ ഒരു അടിവസ്ത്രത്തിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന മൊത്തത്തിലുള്ള ലാർവ ഭാരം, മോണോസാക്രറൈഡുകളും ഡിസാക്കറൈഡുകളും അടങ്ങിയ ഒരു ഹോമോസാക്കറൈഡ് ഡയറ്റിൽ ലഭിക്കുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ, ലാർവകളുടെ വളർച്ചയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ മറ്റ് പോഷകങ്ങളുടെ അളവ് പര്യാപ്തമാണെന്നും CEL ചേർക്കുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ലാർവകളുടെ അന്തിമ ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്, പ്രാണികളെ മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശരിയായ തന്ത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. കൊഴുപ്പ് കുറവും ലോറിക് ആസിഡിൻ്റെ അളവ് കുറവും ആയതിനാൽ മുഴുവൻ തീറ്റയും നൽകുന്ന CEL ലാർവകൾ മൃഗങ്ങളുടെ തീറ്റയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്, അതേസമയം SUC അല്ലെങ്കിൽ MAL ഡയറ്റുകളുള്ള ലാർവകൾക്ക് എണ്ണയുടെ മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അമർത്തി ഡിഫാറ്റിംഗ് ആവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ജൈവ ഇന്ധനത്തിൽ. മേഖല. ചീസ് ഉൽപാദനത്തിൽ നിന്നുള്ള whey പോലുള്ള പാൽ വ്യവസായ ഉപോൽപ്പന്നങ്ങളിൽ LAC കാണപ്പെടുന്നു. അടുത്തിടെ, അതിൻ്റെ ഉപയോഗം (3.5% ലാക്ടോസ്) അവസാന ലാർവ ശരീരഭാരം മെച്ചപ്പെടുത്തി53. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പഠനത്തിലെ നിയന്ത്രണ ഭക്ഷണത്തിൽ പകുതി ലിപിഡ് ഉള്ളടക്കം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭക്ഷണ ലിപിഡുകളുടെ ലാർവ ബയോഅക്യുമുലേഷൻ വഴി എൽഎസിയുടെ പോഷകവിരുദ്ധ ഫലങ്ങളെ പ്രതിരോധിച്ചിരിക്കാം.
മുമ്പത്തെ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, മോണോസാക്രറൈഡുകളുടെയും ഡിസാക്കറൈഡുകളുടെയും ഗുണങ്ങൾ BSFL-ൻ്റെ വളർച്ചയെ സാരമായി ബാധിക്കുകയും അതിൻ്റെ FA പ്രൊഫൈൽ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഭക്ഷണത്തിലെ ലിപിഡ് ആഗിരണത്തിനായി സിഎച്ചിൻ്റെ ലഭ്യത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും അതുവഴി യുഎഫ്എ ബയോഅക്യുമുലേഷനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ലാർവ വികസന സമയത്ത് എൽഎസി ഒരു പോഷകവിരുദ്ധ പങ്ക് വഹിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, PUFA, LAC എന്നിവ സംയോജിപ്പിച്ച് ഭക്ഷണക്രമം ഉപയോഗിച്ച് ബയോഅസെകൾ നടത്തുന്നത് രസകരമായിരിക്കും. കൂടാതെ, സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പങ്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് പഞ്ചസാര അഴുകൽ പ്രക്രിയകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ മൈക്രോബയൽ മെറ്റബോളിറ്റുകളുടെ (എസ്‌സിഎഫ്എ പോലുള്ളവ) പങ്ക്, അന്വേഷണത്തിന് അർഹമായ ഒരു ഗവേഷണ വിഷയമായി തുടരുന്നു.
ബെൽജിയത്തിലെ ജെംബ്ലൂക്സിലെ അഗ്രോ-ബയോ ടെക്കിൽ 2017-ൽ സ്ഥാപിതമായ ലബോറട്ടറി ഓഫ് ഫങ്ഷണൽ ആൻഡ് എവല്യൂഷണറി എൻ്റമോളജിയുടെ BSF കോളനിയിൽ നിന്നാണ് പ്രാണികളെ ലഭിച്ചത് (വളർത്തൽ രീതികളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, Hoc et al. 19 കാണുക). പരീക്ഷണാത്മക പരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി, ബ്രീഡിംഗ് കൂടുകളിൽ നിന്ന് പ്രതിദിനം 2.0 ഗ്രാം ബിഎസ്എഫ് മുട്ടകൾ ക്രമരഹിതമായി ശേഖരിക്കുകയും 2.0 കിലോഗ്രാം 70% നനഞ്ഞ കോഴിത്തീറ്റയിൽ (അവേവ്, ല്യൂവൻ, ബെൽജിയം) ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. വിരിഞ്ഞ് അഞ്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ലാർവകളെ അടിവസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ച് പരീക്ഷണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സ്വമേധയാ എണ്ണി. ഓരോ ബാച്ചിൻ്റെയും പ്രാരംഭ ഭാരം അളന്നു. ശരാശരി വ്യക്തിഗത ഭാരം 7.125 ± 0.41 മില്ലിഗ്രാം ആയിരുന്നു, ഓരോ ചികിത്സയുടെയും ശരാശരി സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S2 ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.
ബരാഗൻ-ഫോൺസെക്ക മറ്റുള്ളവരുടെ പഠനത്തിൽ നിന്നാണ് ഡയറ്റ് ഫോർമുലേഷൻ സ്വീകരിച്ചത്. 38. ചുരുക്കത്തിൽ, ലാർവ കോഴികൾക്കുള്ള അതേ തീറ്റയുടെ ഗുണനിലവാരം, സമാനമായ ഡ്രൈമാറ്റർ (ഡിഎം) ഉള്ളടക്കം, ഉയർന്ന CH (പുതിയ ഭക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 10%), ഘടന എന്നിവയിൽ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്തി, കാരണം ലളിതമായ പഞ്ചസാരകൾക്കും ഡിസാക്കറൈഡുകൾക്കും ഘടനാപരമായ ഗുണങ്ങളൊന്നുമില്ല. നിർമ്മാതാവിൻ്റെ വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച് (ചിക്കൻ ഫീഡ്, AVEVE, ല്യൂവൻ, ബെൽജിയം), പരിശോധിച്ച CH (അതായത് ലയിക്കുന്ന പഞ്ചസാര) 16.0% പ്രോട്ടീനും 5.0% മൊത്തം ലിപിഡുകളും അടങ്ങിയ ഭക്ഷണത്തിൽ ഒരു ഓട്ടോക്ലേവ്ഡ് ജലീയ ലായനിയായി (15.9%) പ്രത്യേകം ചേർത്തു. 11.9% ചാരവും 4.8% നാരുകളും അടങ്ങിയ കോഴിത്തീറ്റ. ഓരോ 750 മില്ലി ജാറിലും (17.20 × 11.50 × 6.00 സെൻ്റീമീറ്റർ, AVA, ടെംപ്‌സി, ബെൽജിയം), 101.9 ഗ്രാം ഓട്ടോക്ലേവ്ഡ് സിഎച്ച് ലായനി 37.8 ഗ്രാം ചിക്കൻ ഫീഡുമായി കലർത്തി. ഓരോ ഭക്ഷണത്തിനും, ഏകതാനമായ പ്രോട്ടീൻ (11.7%), ഏകതാനമായ ലിപിഡുകൾ (3.7%), ഏകതാനമായ പഞ്ചസാരകൾ (ചേർക്കുന്ന CH യുടെ 26.9%) എന്നിവയുൾപ്പെടെ 37.0% ഉണങ്ങിയ പദാർത്ഥത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗ്ലൂക്കോസ് (GLU), ഫ്രക്ടോസ് (FRU), ഗാലക്ടോസ് (GAL), മാൾട്ടോസ് (MAL), സുക്രോസ് (SUC), ലാക്ടോസ് (LAC) എന്നിവയാണ് CH പരിശോധിച്ചത്. നിയന്ത്രണ ഭക്ഷണത്തിൽ സെല്ലുലോസ് (CEL) അടങ്ങിയിരുന്നു, ഇത് H. illucens larvae 38 ന് ദഹിക്കാത്തതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. 5 ദിവസം പ്രായമുള്ള നൂറ് ലാർവകളെ ഒരു ട്രേയിൽ ഒരു ലിഡ് ഘടിപ്പിച്ച് നടുവിൽ 1 സെൻ്റീമീറ്റർ വ്യാസമുള്ള ദ്വാരം കൊണ്ട് പ്ലാസ്റ്റിക് കൊതുക് വല കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞു. ഓരോ ഭക്ഷണക്രമവും നാല് തവണ ആവർത്തിച്ചു.
പരീക്ഷണം ആരംഭിച്ച് മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷമാണ് ലാർവയുടെ ഭാരം അളക്കുന്നത്. ഓരോ അളവെടുപ്പിനും, അണുവിമുക്തമായ ചെറുചൂടുള്ള വെള്ളവും ഫോഴ്‌സ്‌പ്‌സും ഉപയോഗിച്ച് അടിവസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് 20 ലാർവകൾ നീക്കം ചെയ്തു, ഉണക്കി തൂക്കി (STX223, Ohaus Scout, Parsipany, USA). തൂക്കത്തിനു ശേഷം, ലാർവകളെ അടിവസ്ത്രത്തിൻ്റെ മധ്യഭാഗത്തേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു. ആദ്യത്തെ പ്രീപ്യൂപ്പ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതുവരെ ആഴ്ചയിൽ മൂന്ന് തവണ പതിവായി അളവുകൾ എടുക്കുന്നു. ഈ സമയത്ത്, മുമ്പ് വിവരിച്ചതുപോലെ എല്ലാ ലാർവകളെയും ശേഖരിക്കുക, എണ്ണുക, തൂക്കുക. ഘട്ടം 6 ലാർവകളും (അതായത്, പ്രീപ്യൂപ്പൽ ഘട്ടത്തിന് മുമ്പുള്ള ലാർവ ഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വെളുത്ത ലാർവകളും) പ്രീപ്യൂപ്പയും (അതായത്, ബിഎസ്എഫ് ലാർവകൾ കറുത്തതായി മാറുന്ന അവസാന ലാർവ ഘട്ടം, ഭക്ഷണം നിർത്തുക, രൂപാന്തരീകരണത്തിന് അനുയോജ്യമായ അന്തരീക്ഷം തേടുക) എന്നിവ വേർതിരിക്കുക - കോമ്പോസിഷണൽ വിശകലനത്തിനായി 18 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ്. വിളവ് കണക്കാക്കുന്നത് ഒരു വിഭവത്തിന് (ജി) ലഭിച്ച പ്രാണികളുടെ (ലാർവകളും സ്റ്റേജ് 6-ലെ പ്രീപ്യൂപ്പയും) വികസന സമയത്തിൻ്റെ (ഡി) അനുപാതമാണ്. വാചകത്തിലെ എല്ലാ ശരാശരി മൂല്യങ്ങളും ഇതുപോലെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: ശരാശരി ± SD.
ലായകങ്ങൾ (ഹെക്സെയ്ൻ (ഹെക്സ്), ക്ലോറോഫോം (CHCl3), മെഥനോൾ (MeOH)) ഉപയോഗിച്ചുള്ള എല്ലാ തുടർന്നുള്ള ഘട്ടങ്ങളും ഒരു പുകയുടെ കീഴിലാണ് നടത്തിയത്, കൂടാതെ നൈട്രൈൽ ഗ്ലൗസുകളും ആപ്രണുകളും സുരക്ഷാ ഗ്ലാസുകളും ധരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരു ഫ്രീസോൺ6 ഫ്രീസ് ഡ്രയറിൽ (ലാബ്‌കോൺകോ കോർപ്പറേഷൻ, കൻസാസ് സിറ്റി, MO, USA) വെളുത്ത ലാർവകളെ 72 മണിക്കൂർ ഉണക്കി, തുടർന്ന് (IKA A10, Staufen, ജർമ്മനി) പൊടിച്ചു. ഫോൾച്ച് രീതി 54 ഉപയോഗിച്ച് ± 1 ഗ്രാം പൊടിയിൽ നിന്ന് മൊത്തം ലിപിഡുകൾ വേർതിരിച്ചെടുത്തു. ഓരോ ലിയോഫിലൈസ് ചെയ്ത സാമ്പിളിലെയും ശേഷിക്കുന്ന ഈർപ്പം മൊത്തത്തിലുള്ള ലിപിഡുകൾ ശരിയാക്കാൻ ഒരു ഈർപ്പം അനലൈസർ (MA 150, Sartorius, Göttiggen, ജർമ്മനി) ഉപയോഗിച്ച് തനിപ്പകർപ്പായി നിർണ്ണയിച്ചു.
ഫാറ്റി ആസിഡ് മീഥൈൽ എസ്റ്ററുകൾ ലഭിക്കുന്നതിന് മൊത്തം ലിപിഡുകളെ അസിഡിറ്റി അവസ്ഥയിൽ ട്രാൻസ്സെസ്റ്ററിഫൈ ചെയ്തു. ചുരുക്കത്തിൽ, ഏകദേശം 10 mg ലിപിഡുകൾ/100 µl CHCl3 ലായനി (100 µl) നൈട്രജൻ ഉപയോഗിച്ച് 8 മില്ലി പൈറെക്സ് © ട്യൂബിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെട്ടു (SciLabware - DWK Life Sciences, London, UK). ട്യൂബ് ഹെക്‌സ് (0.5 മില്ലി) (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane> 95% ഓർഗാനിക് ട്രേസ് അനാലിസിസ്, VWR കെമിക്കൽസ്, റാഡ്‌നോർ, PA, USA), Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) ലായനി (0.5) എന്നിവയിൽ സ്ഥാപിച്ചു. മില്ലി) 70 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ 90 മിനിറ്റ് വാട്ടർ ബാത്തിൽ. തണുപ്പിച്ച ശേഷം, 10% ജലീയ H2SO4 ലായനി (0.2 മില്ലി), പൂരിത NaCl ലായനി (0.5 മില്ലി) എന്നിവ ചേർത്തു. ട്യൂബ് ഇളക്കി മിശ്രിതം ശുദ്ധമായ ഹെക്സ് (8.0 മില്ലി) ഉപയോഗിച്ച് നിറയ്ക്കുക. മുകളിലെ ഘട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം ഒരു കുപ്പിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ഫ്ലേം അയോണൈസേഷൻ ഡിറ്റക്ടർ (ജിസി-എഫ്ഐഡി) ഉപയോഗിച്ച് ഗ്യാസ് ക്രോമാറ്റോഗ്രഫി വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. സ്പ്ലിറ്റ് മോഡിൽ (സ്പ്ലിറ്റ് ഫ്ലോ: 10 എംഎൽ/മിനിറ്റ്), സ്റ്റെബിൽവാക്‌സ്®-ഡിഎ കോളം (സ്പ്ലിറ്റ്/സ്പ്ലിറ്റ്‌ലെസ് ഇൻജക്ടർ) (240 °C) സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുള്ള ട്രേസ് ജിസി അൾട്രാ (തെർമോ സയൻ്റിഫിക്, വാൽതം, എംഎ, യുഎസ്എ) ഉപയോഗിച്ച് സാമ്പിളുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു. 30 മീറ്റർ, 0.25 എംഎം ഐഡി, 0.25 മൈക്രോൺ, റെസ്‌റ്റെക് കോർപ്പറേഷൻ, Bellefonte, PA, USA) ഒരു FID (250 °C). താപനില പ്രോഗ്രാം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: 1 മിനിറ്റിന് 50 °C, 30 °C/min-ൽ 150 °C ആയി വർദ്ധിക്കുന്നു, 4 °C/min-ൽ 240 °C ആയി വർദ്ധിക്കുകയും 5 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് 240 °C-ൽ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹെക്‌സ് ശൂന്യമായി ഉപയോഗിച്ചു, തിരിച്ചറിയാൻ 37 ഫാറ്റി ആസിഡ് മീഥൈൽ എസ്റ്ററുകൾ (സുപെൽകോ 37-ഘടകം FAMEmix, സിഗ്മ-ആൽഡ്രിച്ച്, ഓവറിജ്‌സെ, ബെൽജിയം) അടങ്ങിയ ഒരു റഫറൻസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉപയോഗിച്ചു. അപൂരിത ഫാറ്റി ആസിഡുകളുടെ (യുഎഫ്എ) തിരിച്ചറിയൽ സമഗ്രമായ ദ്വിമാന ജിസി (ജിസി × ജിസി-എഫ്ഐഡി) വഴി സ്ഥിരീകരിച്ചു, കൂടാതെ ഐസോമറുകളുടെ സാന്നിധ്യം ഫെറാറ മറ്റുള്ളവരുടെ രീതിയുടെ ചെറിയ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ വഴി കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു. 55. ഉപകരണ വിശദാംശങ്ങൾ സപ്ലിമെൻ്ററി പട്ടിക S3 ലും ഫലങ്ങൾ സപ്ലിമെൻ്ററി ചിത്രം S5 ലും കാണാം.
ഡാറ്റ Excel സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റ് ഫോർമാറ്റിൽ (മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോർപ്പറേഷൻ, റെഡ്മണ്ട്, WA, USA) അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ആർ സ്റ്റുഡിയോ (പതിപ്പ് 2023.12.1+402, ബോസ്റ്റൺ, യുഎസ്എ) 56 ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനം നടത്തി. ലീനിയർ മോഡൽ (LM) (കമാൻഡ് "lm", R പാക്കേജ് "സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ" 56 ) ഉപയോഗിച്ച് ലാർവയുടെ ഭാരം, വികസന സമയം, ഉൽപ്പാദനക്ഷമത എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ ഒരു ഗൗസിയൻ വിതരണത്തിന് അനുയോജ്യമായതിനാൽ കണക്കാക്കുന്നു. പൊതു ലീനിയർ മോഡൽ (GLM) (കമാൻഡ് "glm", R പാക്കേജ് "lme4" 57) ഉപയോഗിച്ചാണ് ബൈനോമിയൽ മോഡൽ വിശകലനം ഉപയോഗിച്ചുള്ള അതിജീവന നിരക്ക് കണക്കാക്കിയത്. ഷാപ്പിറോ ടെസ്റ്റ് (കമാൻഡ് "shapiro.test", R പാക്കേജ് "സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ" 56) കൂടാതെ ഡാറ്റാ വേരിയൻസിൻ്റെ വിശകലനവും (കമാൻഡ് ബെറ്റാഡിസ്പെർ, ആർ പാക്കേജ് "വെഗാൻ" 58) ഉപയോഗിച്ച് നോർമാലിറ്റിയും ഹോമോസെഡാസ്റ്റിസിറ്റിയും സ്ഥിരീകരിച്ചു. എൽഎം അല്ലെങ്കിൽ ജിഎൽഎം ടെസ്റ്റിൽ നിന്ന് കാര്യമായ പി-മൂല്യങ്ങളുടെ (p <0.05) ജോടിയായി വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം, ഇഎംഎം ടെസ്റ്റ് (കമാൻഡ് “എംമെൻസ്”, ആർ പാക്കേജ് “എംമെൻസ്” 59) ഉപയോഗിച്ച് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.
യൂക്ലിഡിയൻ ഡിസ്റ്റൻസ് മെട്രിക്‌സും 999 പെർമ്യൂട്ടേഷനും ഉപയോഗിച്ച് വേരിയൻസ് (അതായത് പെർമനോവ; കമാൻഡ് “അഡോണിസ്2”, ആർ പാക്കേജ് “വെഗാൻ” 58) മൾട്ടിവേറിയറ്റ് പെർമ്യൂട്ടേഷൻ വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച് സമ്പൂർണ്ണ എഫ്എ സ്പെക്ട്ര താരതമ്യം ചെയ്തു. ഭക്ഷണത്തിലെ കാർബോഹൈഡ്രേറ്റുകളുടെ സ്വഭാവത്താൽ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഫാറ്റി ആസിഡുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. എഫ്എ പ്രൊഫൈലുകളിലെ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ജോഡിവൈസ് താരതമ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ വിശകലനം ചെയ്തു. പ്രിൻസിപ്പൽ കോംപോണൻ്റ് അനാലിസിസ് (PCA) (കമാൻഡ് "PCA", R പാക്കേജ് "FactoMineR" 60) ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ പിന്നീട് ദൃശ്യവൽക്കരിച്ചു. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയായ എഫ്എയെ പരസ്പരബന്ധമുള്ള സർക്കിളുകളെ വ്യാഖ്യാനിച്ച് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ വേരിയൻസിൻ്റെ വൺ-വേ വിശകലനം (ANOVA) (കമാൻഡ് “aov”, R പാക്കേജ് “സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ” 56 ) ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചു, തുടർന്ന് ടുകെയുടെ പോസ്റ്റ് ഹോക്ക് ടെസ്റ്റ് (കമാൻഡ് TukeyHSD, R പാക്കേജ് “സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ” 56 ). വിശകലനത്തിന് മുമ്പ്, ഷാപ്പിറോ-വിൽക് ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നോർമാലിറ്റി വിലയിരുത്തി, ബാർട്ട്ലെറ്റ് ടെസ്റ്റ് (കമാൻഡ് "ബാർട്ട്ലെറ്റ്.ടെസ്റ്റ്", ആർ പാക്കേജ് "സ്റ്റാറ്റ്സ്" 56) ഉപയോഗിച്ച് ഹോമോസെഡാസ്റ്റിസിറ്റി പരിശോധിച്ചു, കൂടാതെ രണ്ട് അനുമാനങ്ങളും പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒരു നോൺപാരാമെട്രിക് രീതി ഉപയോഗിച്ചു. . വിശകലനങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു (കമാൻഡ് “kruskal.test”, R പാക്കേജ് “സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ” 56 ), തുടർന്ന് ഡണിൻ്റെ പോസ്റ്റ് ഹോക്ക് ടെസ്റ്റുകൾ പ്രയോഗിച്ചു (command dunn.test, R പാക്കേജ് “dunn.test” 56 ).
ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് പ്രൂഫ് റീഡറായി ഗ്രാമർലി എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് കൈയെഴുത്തുപ്രതിയുടെ അവസാന പതിപ്പ് പരിശോധിച്ചത് (Grammarly Inc., San Francisco, California, USA) 61 .
നിലവിലെ പഠനസമയത്ത് സൃഷ്ടിച്ചതും വിശകലനം ചെയ്തതുമായ ഡാറ്റാസെറ്റുകൾ ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട രചയിതാവിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്.
കിം, SW, et al. ഫീഡ് പ്രോട്ടീനിനായുള്ള ആഗോള ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നു: വെല്ലുവിളികൾ, അവസരങ്ങൾ, തന്ത്രങ്ങൾ. അനൽസ് ഓഫ് ആനിമൽ ബയോസയൻസസ് 7, 221–243 (2019).
കാപ്പറോസ് മെഗിഡോ, ആർ., et al. ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ പ്രാണികളുടെ ലോക ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ നിലയും സാധ്യതകളും അവലോകനം ചെയ്യുക. എൻ്റോമോൾ. ജനറൽ 44, (2024).
റഹ്മാൻ, കെ.ഉർ, തുടങ്ങിയവർ. ഓർഗാനിക് മാലിന്യ സംസ്കരണത്തിനുള്ള നൂതനവും പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദവുമായ ഒരു ഉപകരണമായി ബ്ലാക്ക് സോൾജിയർ ഫ്ലൈ (ഹെർമെറ്റിയ ഇല്ല്യൂസെൻസ്): ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനം. വേസ്റ്റ് മാനേജ്‌മെൻ്റ് റിസർച്ച് 41, 81–97 (2023).
സ്കാല, എ., തുടങ്ങിയവർ. വ്യാവസായികമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന കറുത്ത പടയാളി ഈച്ചയുടെ ലാർവകളുടെ വളർച്ചയെയും മാക്രോ ന്യൂട്രിയൻ്റ് നിലയെയും വളർത്തുന്നത് സ്വാധീനിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രം. പ്രതിനിധി 10, 19448 (2020).
ഷു, എംകെ, തുടങ്ങിയവർ. ബ്രെഡ്ക്രംബുകളിൽ വളർത്തുന്ന കറുത്ത പട്ടാളക്കാരൻ ഈച്ചയുടെ ലാർവകളിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണയുടെ ആൻറിമൈക്രോബയൽ ഗുണങ്ങൾ. അനിമൽ ഫുഡ് സയൻസ്, 64, (2024).
Schmitt, E. and de Vries, W. (2020). ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദനത്തിനും പരിസ്ഥിതി ആഘാതം കുറയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള മണ്ണ് ഭേദഗതിയായി കറുത്ത പട്ടാളക്കാരൻ ഈച്ച വളം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ സാധ്യതകൾ. നിലവിലെ അഭിപ്രായം. ഗ്രീൻ സസ്റ്റയിൻ. 25, 100335 (2020).
ഫ്രാങ്കോ എ തുടങ്ങിയവർ. കറുത്ത പട്ടാളക്കാരൻ ഫ്ലൈ ലിപിഡുകൾ - നൂതനവും സുസ്ഥിരവുമായ ഉറവിടം. സുസ്ഥിര വികസനം, വാല്യം. 13, (2021).
വാൻ ഹുയിസ്, എ. ഭക്ഷണമായും തീറ്റയായും പ്രാണികൾ, കാർഷികരംഗത്ത് ഉയർന്നുവരുന്ന മേഖല: ഒരു അവലോകനം. ജെ. പ്രാണികളുടെ തീറ്റ 6, 27–44 (2020).
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., and Beganovsky, A. കറുത്ത പട്ടാളക്കാരൻ്റെ വിവിധ ഉപയോഗങ്ങൾ വ്യവസായത്തിലും കൃഷിയിലും - ഒരു അവലോകനം. ജീവശാസ്ത്രം 12, (2023).
Hock, B., Noel, G., Carpentier, J., Francis, F., and Caparros Megido, R. ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഓഫ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ പ്രൊപഗേഷൻ ഓഫ് ഹെർമെറ്റിയ ഇല്ല്യൂസെൻസ്. PLOS വൺ 14, (2019).