ਆਮ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਬਲੈਕ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵਾ ਹਰਮੇਟੀਆ ਇਲੁਸੇਂਸ (ਸਟ੍ਰੈਟੀਓਮੀਡੀਏ) ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Nature.com 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀਮਿਤ CSS ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂਗੇ।
ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ (ਹਰਮੇਟੀਆ ਇਲੁਸੇਂਸ, ਐਲ. 1758) ਇੱਕ ਸਰਵਭਹਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਕੀਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ-ਅਮੀਰ ਜੈਵਿਕ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਲੇ ਸਿਪਾਹੀ ਮੱਖੀਆਂ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਲਿਪਿਡ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਲੇ ਸਿਪਾਹੀ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਆਮ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਚਿਕਨ ਫੀਡ ਨੂੰ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਕ ਕਰੋ। ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਗਲੂਕੋਜ਼, ਫਰੂਟੋਜ਼, ਸੁਕਰੋਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਲਟੋਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਲੈਕਟੋਜ਼ ਦਾ ਲਾਰਵੇ 'ਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ, ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੀਆਂ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖੁਰਾਕ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੋਟਾ ਬਣਾਇਆ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸ਼ੱਕਰ ਨੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਮਾਲਟੋਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਕਰੋਜ਼ ਨੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਲੈਕਟੋਜ਼ ਨੇ ਖੁਰਾਕੀ ਅਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੇ ਬਾਇਓਐਕਯੂਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਰਚਨਾ 'ਤੇ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਬਲੈਕ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਰਚਨਾ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਹਰਿਆਲੀ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ 2 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਰਸਾਇਣਕ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ (BSF), ਹਰਮੇਟੀਆ ਇਲੁਸੇਂਸ (L. 1758), ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, BSF ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਰੋਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੀਐਸਐਫ ਦਾ ਲਾਰਵਾ (ਬੀਐਸਐਫਐਲ) ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰੀਵਰਾਂ ਦੇ ਅਨਾਜ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਫਲਾਂ ਦਾ ਮਿੱਝ ਅਤੇ ਬਾਸੀ ਰੋਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ (ਸੀਐਚ) 4,5 ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੀਐਸਐਫਐਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 6 ਸਮੱਗਰੀ। BSFL ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੋ ਉਤਪਾਦ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਮਲ, ਸਬਸਟਰੇਟ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਮਲ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਜੋ ਪੌਦੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਲਈ ਖਾਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ7, ਅਤੇ ਲਾਰਵਾ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਲਿਪਿਡ ਅਤੇ ਚੀਟਿਨ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਤੇ ਲਿਪਿਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ, ਬਾਇਓਫਿਊਲ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ 8,9 ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਟਿਨ ਲਈ, ਇਹ ਬਾਇਓਪੌਲੀਮਰ ਐਗਰੀ-ਫੂਡ ਸੈਕਟਰ, ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ10 ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੱਭਦਾ ਹੈ।
BSF ਇੱਕ ਆਟੋਜਨਸ ਹੋਲੋਮੇਟਾਬੋਲਸ ਕੀਟ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਸਦਾ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀੜੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦੇ ਊਰਜਾ-ਖਪਤ ਪੜਾਅ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਰਵਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਤੇ ਲਿਪਿਡ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਚਰਬੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੰਡਾਰਨ ਅੰਗ ਜੋ ਬੀਐਸਐਫ ਦੇ ਗੈਰ-ਖੁਆਉਣਾ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਊਰਜਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰੀਪੁਪਾ (ਭਾਵ, ਅੰਤਮ ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਬੀਐਸਐਫ ਦਾ ਲਾਰਵਾ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਾਲਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ), ਪਿਊਪੇ (ਭਾਵ, ਗੈਰ-ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੀੜੇ ਮੇਟਾਮੋਰਫੋਸਿਸ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਬਾਲਗ 12,13. BSF14 ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ CH ਮੁੱਖ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ CH ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਮੀਸੈਲੂਲੋਜ਼, ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਅਤੇ ਲਿਗਨਿਨ, ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਅਤੇ ਪੋਲੀਸੈਕਰਾਈਡਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਰਚ) ਦੇ ਉਲਟ, BSFL15,16 ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। CH ਦਾ ਪਾਚਨ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੇ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤੜੀ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਲੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਪੈਰੀਟ੍ਰੋਫਿਕ ਝਿੱਲੀ ਰਾਹੀਂ) ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਟਾਬੌਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ17। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਾਰਵਾ ਚਰਬੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਲਿਪਿਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ12,18। ਸਟੋਰੇਜ਼ ਲਿਪਿਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟਰਾਈਗਲਿਸਰਾਈਡਸ (ਇੱਕ ਗਲਾਈਸਰੋਲ ਅਣੂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਤੋਂ ਬਣੇ ਨਿਰਪੱਖ ਲਿਪਿਡ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖੁਰਾਕੀ ਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ੱਕਰ ਤੋਂ ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ CH ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (FA) ਬਾਇਓਸਿੰਥੇਸਿਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਐਸੀਟਿਲ-CoA ਸਬਸਟਰੇਟਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਸਿੰਥੇਸ ਅਤੇ ਥਿਓਸਟਰੇਸ ਪਾਥਵੇਅਜ਼ 19 ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। H. illucens lipids ਦੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ (C12:0)19,20 ਦੇ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (SFA) ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉੱਚ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੀ ਰਚਨਾ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕਾਰਕ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਲ-ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪੌਲੀਅਨਸੈਚੁਰੇਟਿਡ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (PUFA) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ21।
ਜੈਵਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ BSFL ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ BSFL ਦੀ ਰਚਨਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, H. illucens ਦੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। PUFA ਨੂੰ ਬਾਇਓਐਕਮੁਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ BSFL ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ PUFA-ਅਮੀਰ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਗੀ, ਮੱਛੀ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਜਾਂ ਫਲੈਕਸਸੀਡ ਵਰਗੇ ਭੋਜਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਲਈ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ19,22,23। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜੋ PUFA ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਲਾਰਵਲ FA ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ24,25। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਪਾਚਨਯੋਗ CH ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾੜਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 24,25,26,27 ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁੱਲ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ H. illucens ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, H. illucens ਪੋਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ BSFL ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਲਿਪਿਡ ਰਚਨਾ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਧੀਨ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗੇ। ਫਿਰ, ਅਸੀਂ BSFL ਪੋਸ਼ਣ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ CH ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗੇ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ CH ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ (1) ਲਾਰਵਲ ਵਿਕਾਸ, (2) ਕੁੱਲ ਲਿਪਿਡ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ (3) FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਮੋਡੀਲੇਟ ਕਰੇਗੀ। ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਜ਼ਬ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਸਿੱਧੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਐਫਏ ਸਿੰਥੇਜ਼ ਅਤੇ ਥਿਓਸਟਰੇਜ਼ ਮਾਰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲਿਪੋਜੇਨੇਸਿਸ ਲਈ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਚ. illucens ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਲਿਪਿਡਜ਼ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ) ਦੇ ਸੰਚਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ CH ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਔਸਤ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ (ਚਿੱਤਰ 1). FRU, GLU, SUC ਅਤੇ MAL ਨੇ ਕੰਟਰੋਲ ਖੁਰਾਕ (CEL) ਵਾਂਗ ਹੀ ਲਾਰਵਾ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, LAC ਅਤੇ GAL ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, LAC ਦਾ ਪੂਰੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ SUC ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ: 9.16 ± 1.10 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਬਨਾਮ 15.00 ± 1.01 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦਿਨ 3 (F6,21 = 12.77, p <0.001; ਚਿੱਤਰ 1), 125.12 ± 125.12 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ 211.79 ± 14.93 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ, 17ਵੇਂ ਦਿਨ (F6,21 = 38.57, p <0.001; ਚਿੱਤਰ 1)।
ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ (ਫਰੂਟੋਜ਼ (FRU), ਗਲੈਕਟੋਜ਼ (GAL), ਗਲੂਕੋਜ਼ (GLU)), ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਜ਼ (ਲੈਕਟੋਜ਼ (LAC), ਮਾਲਟੋਜ਼ (MAL), ਸੁਕਰੋਜ਼ (SUC)) ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ (CEL) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਕਾਲੇ ਸਿਪਾਹੀ ਮੱਖੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਵਾਧਾ। ਕਰਵ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਬਿੰਦੂ 100 ਲਾਰਵੇ (n = 4) ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ 20 ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਤੋਲ ਦੁਆਰਾ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਰ (mg) ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗਲਤੀ ਪੱਟੀ SD ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
CEL ਖੁਰਾਕ ਨੇ 95.5 ± 3.8% ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਾਰਵਲ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ CH ਵਾਲੇ H. illucens ਫੀਡ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (GLM: χ = 107.13, df = 21, p <0.001), ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ CH ਵਿੱਚ MAL ਅਤੇ SUC (ਡਿਸੈਕਰਾਈਡਸ) ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੌਤ ਦਰ GLU, FRU, GAL (ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡ), ਅਤੇ LAC (EMM: p <0.001, ਚਿੱਤਰ 2) ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਬਾਕਸਪਲਾਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ (ਫਰੂਟੋਜ਼, ਗਲੈਕਟੋਜ਼, ਗਲੂਕੋਜ਼), ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਜ਼ (ਲੈਕਟੋਜ਼, ਮਾਲਟੋਜ਼, ਸੁਕਰੋਜ਼) ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਅੱਖਰ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (EMM, p > 0.05)।
ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਂਚੇ ਗਏ CHs ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (F6,21=9.60, p<0.001; ਸਾਰਣੀ 1)। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, CEL (CEL-GAL: p<0.001; CEL-LAC: p<0.001; ਟੇਬਲ 1) 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, GAL ਅਤੇ LAC ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ।
ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ CH ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ, ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲ CEL ਖੁਰਾਕ 180.19 ± 11.35 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ (F6,21 = 16.86, p <0.001; ਚਿੱਤਰ 3) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। FRU, GLU, MAL ਅਤੇ SUC ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਔਸਤ ਅੰਤਮ ਲਾਰਵਲ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 200 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ CEL (ਪੀ <0.05) ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, GAL ਅਤੇ LAC ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਘੱਟ ਸੀ, ਔਸਤਨ 177.64 ± 4.23 mg ਅਤੇ 156.30 ± 2.59 mg, ਕ੍ਰਮਵਾਰ (p <0.05)। ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਲਏਸੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਉਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਤਮ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ (ਸੀਈਐਲ-ਐਲਏਸੀ: ਅੰਤਰ = 23.89 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ; ਪੀ = 0.03; ਚਿੱਤਰ 3) ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਚਟਾਕ (mg) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਔਸਤ ਅੰਤਮ ਭਾਰ ਅਤੇ ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ (g) ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਾਂ (ਫਰੂਟੋਜ਼, ਗਲੈਕਟੋਜ਼, ਗਲੂਕੋਜ਼), ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਜ਼ (ਲੈਕਟੋਜ਼, ਮਾਲਟੋਜ਼, ਸੁਕਰੋਜ਼) ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ (ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਜੋਂ) ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਲਮ ਅੱਖਰ ਕੁੱਲ ਲਾਰਵਲ ਭਾਰ (ਪੀ <0.001) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਚਟਾਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੱਖਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਾਰਵਲ ਵਜ਼ਨ (ਪੀ <0.001) ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਗਲਤੀ ਪੱਟੀ SD ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਅਧਿਕਤਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਰ ਅਧਿਕਤਮ ਅੰਤਮ ਕੁੱਲ ਲਾਰਵਲ ਕਾਲੋਨੀ ਭਾਰ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, FRU, GLU, MAL, ਅਤੇ SUC ਵਾਲੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੇ CEL (ਚਿੱਤਰ 3) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕੁੱਲ ਲਾਰਵਲ ਭਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, LAC ਨੇ ਕੁੱਲ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕੀਤੀ (CEL-LAC: ਅੰਤਰ = 9.14 g; p <0.001; ਚਿੱਤਰ 3)।
ਸਾਰਣੀ 1 ਉਪਜ (ਲਾਰਵਾ/ਦਿਨ) ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, CEL, MAL ਅਤੇ SUC ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪੈਦਾਵਾਰ ਸਮਾਨ ਸਨ (ਸਾਰਣੀ 1)। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, FRU, GAL, GLU ਅਤੇ LAC ਨੇ CEL (ਸਾਰਣੀ 1) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਪਜ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ। GAL ਅਤੇ LAC ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ: ਝਾੜ ਅੱਧਾ ਰਹਿ ਕੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਿਰਫ਼ 0.51 ± 0.09 g ਲਾਰਵਾ/ਦਿਨ ਅਤੇ 0.48 ± 0.06 g ਲਾਰਵਾ/ਦਿਨ ਰਹਿ ਗਿਆ (ਸਾਰਣੀ 1)।
ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਅਤੇ ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਸ ਨੇ ਸੀਐਫ ਲਾਰਵੇ (ਟੇਬਲ 1) ਦੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। CLE ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, DM ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ 23.19 ± 0.70% ਦੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲੇ ਲਾਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਖੰਡ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ 30% (ਸਾਰਣੀ 1) ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ CHs ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸੀਜੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ (ਚਿੱਤਰ 4) ਤੱਕ ਲਾਰਵੇ ਦੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। SFA ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਸੀ ਅਤੇ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ। MAL ਅਤੇ SUC ਨੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ SFA ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। MAL ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਅਸੰਤੁਲਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਨੋਅਨਸੈਚੁਰੇਟਿਡ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (MUFA) (F6,21 = 7.47; p <0.001; ਚਿੱਤਰ 4) ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, SUC ਲਈ, MUFA ਅਤੇ PUFA ਵਿਚਕਾਰ ਕਮੀ ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰ ਸੀ। LAC ਅਤੇ MAL ਦਾ FA ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ (SFA: F6,21 = 8.74; p <0.001; MUFA: F6,21 = 7.47; p <0.001; PUFA: χ2 = 19.60; Df = 6; p < 0.001; 4). LAC-ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ SFA ਦਾ ਘੱਟ ਅਨੁਪਾਤ MUFA ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, GAL (F6,21 = 7.47; p <0.001; ਚਿੱਤਰ 4) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹੋਰ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ LAC-ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ MUFA ਪੱਧਰ ਉੱਚੇ ਸਨ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ (ਫਰੂਟੋਜ਼ (FRU), ਗਲੈਕਟੋਜ਼ (GAL), ਗਲੂਕੋਜ਼ (GLU)), ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਜ਼ (ਲੈਕਟੋਜ਼ (LAC), ਮਾਲਟੋਜ਼ (MAL), ਸੁਕਰੋਜ਼ (SUC)) ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ (CEL) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ, ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੇ ਬਾਕਸ ਪਲਾਟ ਬਲੈਕ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਗਿਆ ਰਚਨਾ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਲ FAME ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੱਖਰਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਇਲਾਜ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ (ਪੀ <0.001)। (a) ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ; (ਬੀ) ਮੋਨੋਅਨਸੈਚੁਰੇਟਿਡ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ; (c) ਪੌਲੀਅਨਸੈਚੁਰੇਟਿਡ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ।
ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ (C12:0) ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ ਸਪੈਕਟਰਾ (40% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀ। ਹੋਰ ਮੌਜੂਦ SFAs ਪਾਮੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (C16:0) (10% ਤੋਂ ਘੱਟ), ਸਟੀਰਿਕ ਐਸਿਡ (C18:0) (2.5% ਤੋਂ ਘੱਟ) ਅਤੇ ਕੈਪਰਿਕ ਐਸਿਡ (C10:0) (1.5% ਤੋਂ ਘੱਟ) ਸਨ। MUFAs ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਲੀਕ ਐਸਿਡ (C18:1n9) (9.5% ਤੋਂ ਘੱਟ) ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ PUFAs ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਨੋਲਿਕ ਐਸਿਡ (C18:2n6) (13.0% ਤੋਂ ਘੱਟ) (ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1 ਦੇਖੋ) ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ CEL ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਪੈਕਟਰਾ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੰਬਰ 9 (UND9) ਔਸਤਨ 2.46 ± 0.52% (ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1 ਵੇਖੋ) ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। GC×GC-FID ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪੰਜ ਜਾਂ ਛੇ ਡਬਲ ਬਾਂਡਾਂ ਵਾਲਾ 20-ਕਾਰਬਨ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ S5 ਦੇਖੋ)।
ਪਰਮਾਨੋਵਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ (F6,21 = 7.79, p <0.001; ਚਿੱਤਰ 5) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਟੀਬੀਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਪੀਸੀਏ) ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ (ਚਿੱਤਰ 5) ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੇ 57.9% ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ (C12:0), ਓਲੀਕ ਐਸਿਡ (C18:1n9), ਪਾਮੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (C16:0), ਸਟੀਰਿਕ ਐਸਿਡ (C18:0), ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਲਿਨੋਲੇਨਿਕ ਐਸਿਡ (C18:3n3) (ਚਿੱਤਰ S4 ਦੇਖੋ)। ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੇ 26.3% ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਡੀਕੈਨੋਇਕ ਐਸਿਡ (C10:0) ਅਤੇ ਲਿਨੋਲੀਕ ਐਸਿਡ (C18:2n6 cis) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ S4 ਦੇਖੋ)। ਸਧਾਰਨ ਸ਼ੱਕਰ (FRU, GAL ਅਤੇ GLU) ਵਾਲੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੇ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਸ ਨੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਿੱਤੇ: ਇੱਕ ਪਾਸੇ MAL ਅਤੇ SUC ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ LAC। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, MAL ਇਕੋ ਇਕ ਖੰਡ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ CEL ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, MAL ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ FRU ਅਤੇ GLU ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, MAL ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੇ C12:0 (54.59 ± 2.17%) ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ CEL (43.10 ± 5.01%), LAC (43.35 ± 1.31%), FRU (48.90 ± 1.97%) ਅਤੇ GLU (48.38 ± 2.17%) ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ (ਵੇਖੋ ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1)। MAL ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ C18:1n9 ਸਮੱਗਰੀ (9.52 ± 0.50%) ਵੀ ਦਿਖਾਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗੇ LAC (12.86 ± 0.52%) ਅਤੇ CEL (12.40 ± 1.31%) ਸਪੈਕਟਰਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ C16:0 ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, LAC ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ C18:2n6 ਸਮੱਗਰੀ (17.22 ± 0.46%) ਦਿਖਾਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ MAL ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ (12.58 ± 0.67%) ਦਿਖਾਇਆ। C18:2n6 ਨੇ LAC ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ (CEL) ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਖ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ (13.41 ± 2.48%) ਦਿਖਾਏ (ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1 ਦੇਖੋ)।
ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਪੀਸੀਏ ਪਲਾਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ (ਫਰੂਟੋਜ਼, ਗਲੈਕਟੋਜ਼, ਗਲੂਕੋਜ਼), ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਜ਼ (ਲੈਕਟੋਜ਼, ਮਾਲਟੋਜ਼, ਸੁਕਰੋਜ਼) ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਵਜੋਂ।
H. illucens larvae 'ਤੇ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਚਿਕਨ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ (CEL) ਨੂੰ ਗਲੂਕੋਜ਼ (GLU), ਫਰੂਟੋਜ਼ (FRU), ਗਲੈਕਟੋਜ਼ (GAL), ਮਾਲਟੋਜ਼ (MAL), ਸੁਕਰੋਜ਼ (SUC), ਅਤੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੈਕਟੋਜ਼ (LAC). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਜ਼ ਦੇ HF ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਰਚਨਾ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, GLU, FRU, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਿਸਕਚਰਾਈਡ ਫਾਰਮਾਂ (MAL ਅਤੇ SUC) ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ CEL ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਅੰਤਮ ਭਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਦਹਜ਼ਮੀ CEL ਦੇ ਉਲਟ, GLU, FRU, ਅਤੇ SUC ਆਂਦਰਾਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 16,28 ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। MAL ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਈਲੇਸ਼ਨ 15 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਣੂ ਕੀੜੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਲਿਪਿਡਜ਼ 18 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਇੰਟਰਾਮੋਡਲ ਅੰਤਰ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, H. illucens ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਬਾਲਗ ਮਾਦਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਡੇ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਭਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, BSFL ਵਿੱਚ ਲਿਪਿਡ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ CH2 ਦੇ ਸੇਵਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ GLU ਅਤੇ xylose26,30 ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੀ ਐਟ ਅਲ.30 ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ 8% GLU ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ BSF ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 7.78% ਵਧ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਇਹਨਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਰਵਾ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਖੰਡ ਨੂੰ ਖੁਆਈ ਗਈ ਸੀਈਐਲ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ 8.57% ਵਾਧੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਈ ਗਈ ਖੰਡ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਤਮ ਭਾਰ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਏ ਗਏ GAL ਅਤੇ LAC ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਲਾਰਵੇ ਖੁਆਏ ਗਏ LAC ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟੇ ਸਨ ਜੋ CEL ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਰਬੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਸੀ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਬੀਐਸਐਫਐਲ 'ਤੇ ਲੈਕਟੋਜ਼ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੀ.ਐਚ. ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਈ ਅਤੇ ਹਾਈਡੋਲਿਸਿਸ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਈਡੋਲਿਸਿਸ ਲਈ, ਇਹ α- ਅਤੇ β-ਗਲੂਕੋਸੀਡੇਸ 31 ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਐਨਜ਼ਾਈਮਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਘਟਕ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ 15 ਵਿਚਕਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਬਾਂਡ (α ਜਾਂ β ਲਿੰਕੇਜ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। LAC ਤੋਂ GLU ਅਤੇ GAL ਦਾ ਹਾਈਡਰੋਲਾਈਸਿਸ β-galactosidase ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਜਿਸਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ BSF 32 ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ LAC ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, α-ਗਲੂਕੋਸੀਡੇਜ਼ ਮਾਲਟੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਕ੍ਰੇਸ 15, ਜੋ ਕਿ ਕੀੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ MAL ਅਤੇ ਸੁਕਰੋਜ਼ SUC ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀੜੇ ਆਂਦਰਾਂ ਦੀ ਐਮੀਲੇਜ਼ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਘਟੇ ਹੋਏ ਉਤੇਜਨਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਖੁਰਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀੜੇ ਦੇ ਪਾਚਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਂਜ਼ਾਈਮ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮੀਲੇਜ਼, ਅਤੇ 33,34,35 ਫੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਟਰਿਗਰ ਵਜੋਂ। ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਖੰਡ ਦੀ ਅਣੂ ਬਣਤਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਸੋਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਈਡੋਲਿਸਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਘਟਕ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਮੀਲੇਜ਼ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, LAC ਦਾ ਹਲਕਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ 33,35 ਵਿੱਚ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀਟ ਸਪੋਡੋਪਟੇਰਾ ਐਕਸੀਗੁਆ (ਬੋਡੀ 1850) ਵਿੱਚ, ਕੈਟਰਪਿਲਰ ਮਿਡਗਟ ਐਂਜ਼ਾਈਮ 36 ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਐਲਏਸੀ ਦੀ ਕੋਈ ਹਾਈਡਰੋਲਾਈਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ ਗਈ ਸੀ।
FA ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ CH ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਡੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ (C12:0) ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ FA ਦੇ 1% ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਹੈ (ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1 ਦੇਖੋ)। ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੌਰੀਕ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਐੱਚ. ਇਲੁਸੇਂਸ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ CH ਤੋਂ ਐਸੀਟਿਲ-CoA ਕਾਰਬੋਕਸੀਲੇਜ਼ ਅਤੇ FA ਸਿੰਥੇਜ਼ 19,27,37 ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ CEL ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਚਨਚੇਤ ਹੈ ਅਤੇ BSF ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਬਲਕਿੰਗ ਏਜੰਟ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ BSFL ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ38,39,40। CEL ਨੂੰ LAC ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ C12:0 ਅਨੁਪਾਤ ਵਧਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ CH ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਗ੍ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡਸ MAL ਅਤੇ SUC ਆਪਣੇ ਸੰਘਟਕ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ GLU ਅਤੇ FRU ਦੇ ਪੌਲੀਮੇਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਡਰੋਸੋਫਿਲਾ ਇਕਮਾਤਰ ਸੁਕਰੋਜ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਸਕਚਾਰਾਈਡ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟਰ। H. illucens larvae15 ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ GLU ਅਤੇ FRU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, GLU ਅਤੇ FRU ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ BSF ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਚਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, LAC ਅਤੇ MAL ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੀ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਜੈਵ-ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, MAL ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, LAC ਦਾ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ SFA ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ C12:0 ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਲਏਸੀ ਐਸੀਟਿਲ-ਕੋਏ ਐਫਏ ਸਿੰਥੇਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਖੁਰਾਕ FA ਦੇ ਬਾਇਓਐਕਯੂਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, LAC ਲਾਰਵੇ ਦਾ CEL ਖੁਰਾਕ (1.27 ± 0.16%) ਨਾਲੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਡੀਕਨੋਏਟ (C10:0) ਅਨੁਪਾਤ (0.77 ± 0.13%) ਸੀ, ਜੋ FA ਸਿੰਥੇਜ਼ ਅਤੇ ਥਿਓਸਟੇਰੇਜ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਖੁਰਾਕੀ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਨੂੰ H. illucens27 ਦੀ SFA ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਲਿਨੋਲਿਕ ਐਸਿਡ (C18:2n6) ਖੁਰਾਕੀ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦਾ 54.81% ਹੈ, LAC ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਪਾਤ 17.22 ± 0.46% ਅਤੇ MAL ਵਿੱਚ 12.58 ± 0.67% ਹੈ। ਓਲੀਕ ਐਸਿਡ (cis + trans C18:1n9) (23.22% ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ) ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਇਆ। α-ਲਿਨੋਲੇਨਿਕ ਐਸਿਡ (C18:3n3) ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਵੀ ਬਾਇਓਐਕਯੂਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਸਬਸਟਰੇਟ ਸੰਸ਼ੋਧਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੈਕਸਸੀਡ ਕੇਕ ਨੂੰ ਜੋੜਨ 'ਤੇ BSFL ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਾਰਵਾ 19 ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੇ 6-9% ਤੱਕ। ਭਰਪੂਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ, C18:3n3 ਕੁੱਲ ਖੁਰਾਕੀ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੇ 35% ਤੱਕ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, C18:3n3 ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਸਿਰਫ 2.51% ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਅਨੁਪਾਤ ਸਾਡੇ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸੀ, ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ MAL (0.49 ± 0.04%) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ LAC ਲਾਰਵੇ (0.87 ± 0.02%) ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਸੀ (p <0.001; ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1 ਦੇਖੋ)। CEL ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ 0.72 ± 0.18% ਦਾ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, CF ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਪਾਮੀਟਿਕ ਐਸਿਡ (C16:0) ਅਨੁਪਾਤ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਾਰਗਾਂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ FA19 ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਕ ਐਟ ਅਲ. 19 ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ C16:0 ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਫਲੈਕਸਸੀਡ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀਐਚ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਸੀਟਿਲ-ਕੋਏ ਸਬਸਟਰੇਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਸੀ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸੀਐਚ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ ਅਤੇ MAL ਨੇ ਉੱਚ ਜੈਵ-ਉਪਲਬਧਤਾ ਦਿਖਾਈ, MAL ਲਾਰਵੇ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ C16:0 ਅਨੁਪਾਤ (10.46 ± 0.77%) ਦਿਖਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ LAC ਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਦਿਖਾਇਆ, 12.85 ± 0.27% (p <0. ਦੇਖੋ. ਪੂਰਕ ਸਾਰਣੀ S1)। ਇਹ ਨਤੀਜੇ BSFL ਪਾਚਨ ਅਤੇ metabolism 'ਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਡਿਪਟੇਰਾ ਨਾਲੋਂ ਲੇਪੀਡੋਪਟੇਰਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਹੈ। ਕੈਟਰਪਿਲਰ ਵਿੱਚ, ਐਲਏਸੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ SUC ਅਤੇ FRU34,35 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਤੇਜਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਪੋਡੋਪਟੇਰਾਲਿਟੋਰਲਿਸ (ਬੋਇਸਡੁਵਲ 1833) ਵਿੱਚ, MAL ਦੀ ਖਪਤ ਨੇ LAC34 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅੰਤੜੀ ਵਿੱਚ ਐਮੀਲੋਲਾਈਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ। BSFL ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ MAL ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ C12:0 ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਾਥਵੇਅ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇ ਹੋਏ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ CH, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਖੁਆਉਣਾ, ਅਤੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀ ਐਮੀਲੇਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਐਲਏਸੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਤਾਲ ਦੀ ਘੱਟ ਉਤੇਜਨਾ ਵੀ ਐਲਏਸੀ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਿਊ ਯੈਂਕਸਿਆ ਐਟ ਅਲ. 27 ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ H. illucens substrates ਵਿੱਚ ਲਿਪਿਡਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲਫ ਲਾਈਫ CH ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਐਲਏਸੀ ਲਾਰਵਾ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਰਾਕੀ ਲਿਪਿਡਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਮ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਮੋਡੀਲੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਗਿਆਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਫਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ BSF ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡ ਜੋੜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਲੀ ਐਟ ਅਲ. 30 ਨੇ GLU ਅਤੇ xylose ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 8% ਜੋੜ ਦਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮਾਨ ਲਿਪਿਡ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ SFA ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਪਰ ਦੋ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ 30. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਹਨ ਐਟ ਅਲ. 41 ਨੇ ਸਬੰਧਤ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਚਿਕਨ ਫੀਡ ਵਿੱਚ 20% GLU, SUC, FRU ਅਤੇ GAL ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ। ਇਹ ਸਪੈਕਟਰਾ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਕਨੀਕੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਈਸੋ-ਸ਼ੂਗਰ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਸੀਈਐਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਘਾਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, Nugroho RA et al ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ. FA ਸਪੈਕਟਰਾ 42,43 ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਨੁਗਰੋਹੋ ਆਰਏ ਐਟ ਅਲ. 43 ਨੇ ਫਰਮੈਂਟ ਕੀਤੇ ਪਾਮ ਕਰਨਲ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ FRU ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਾਰਵੇ ਦੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੇ PUFA ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ 10% FRU (ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਮਾਨ) ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ PUFA-ਅਮੀਰ ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਸਨ, 100% ਫਰਮੈਂਟਡ ਪੀਸੀਐਮ ਵਾਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮੁੱਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 17.77 ਦੇ C18:3n3 ਦਾ ਅਸਧਾਰਨ ਪੱਧਰ। ਸੰਯੁਕਤ ਲਿਨੋਲਿਕ ਐਸਿਡ ਲਈ ± 1.67% ਅਤੇ 26.08 ± 0.20% (C18:2n6t), ਲਿਨੋਲਿਕ ਐਸਿਡ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਆਈਸੋਮਰ। ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਫਰਮੈਂਟੇਡ ਪਾਮ ਕਰਨਲ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ FRU, GLU, MAL ਅਤੇ SUC42 ਸਮੇਤ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ, ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ, BSF ਲਾਰਵਲ ਖੁਰਾਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਕਲਪ, ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ FA ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਧੀਆਂ।
ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਬਸਟਰੇਟ ਦਾ ਰੰਗ ਅਤੇ ਗੰਧ ਵਰਤੀ ਗਈ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਬਸਟਰੇਟ ਅਤੇ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਸ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਬਸਤੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਚਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਪਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਥਾਨੌਲ, ਲੈਕਟਿਕ ਐਸਿਡ, ਸ਼ਾਰਟ-ਚੇਨ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ, ਪ੍ਰੋਪੀਓਨਿਕ ਐਸਿਡ, ਬਿਊਟੀਰਿਕ ਐਸਿਡ) ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ 44 ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਾਰਵੇ ਉੱਤੇ ਘਾਤਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੋਹਨ ਐਟ ਅਲ.41 ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਈਥਾਨੌਲ ਕੀੜੇ 45 ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਟੈਂਕ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਵਾ ਦਾ ਗੇੜ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। SCFAs ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ H. illucens 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੈਕਟਿਕ ਐਸਿਡ, ਪ੍ਰੋਪੀਓਨਿਕ ਐਸਿਡ, ਅਤੇ ਬਿਊਟੀਰਿਕ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਕੈਲੋਸੋਬਰਚਸ ਮੈਕੁਲੇਟਸ (ਫੈਬਰੀਸੀਅਸ 1775)46 ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਡਰੋਸੋਫਿਲਾ ਮੇਲਾਨੋਗਾਸਟਰ ਮੀਗੇਨ 1830 ਵਿੱਚ, ਇਹ SCFAs ਘ੍ਰਿਣਾਤਮਕ ਮਾਰਕਰ ਹਨ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਓਵੀਪੋਜੀਸ਼ਨ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸੀਟਿਕ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਪਦਾਰਥ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ47। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਲੈਕਟੇਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਰੋਸੋਫਿਲਾ 48 ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂ ਵੀ ਕੀੜਿਆਂ ਵਿਚ CH ਪਾਚਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ 'ਤੇ SCFAs ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੀਡਿੰਗ ਰੇਟ ਅਤੇ ਜੀਨ ਸਮੀਕਰਨ, ਨੂੰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ 50 ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਦਾ H. illucens larvae ਉੱਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਟ੍ਰੌਫਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਐਚ. illucens ਪੋਸ਼ਣ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ FA-ਅਮੀਰ ਸਬਸਟਰੇਟਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪੁੰਜ-ਖੇਤੀ ਕੀੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਇਓਰੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ pH ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਪਤਨ ਜਾਂ ਡੀਟੌਕਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੀੜਿਆਂ ਲਈ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, Xiang et al.52 ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਜੈਵਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ CF ਨੂੰ ਲਿਗਨੋਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲਾਰਵੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਬਸਟਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸਬਸਟਰੇਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, H. illucens ਦੁਆਰਾ ਜੈਵਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਲਾਹੇਵੰਦ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, CEL ਅਤੇ SUC ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਰਵੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਘੱਟ ਅੰਤਮ ਭਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਸਬਸਟਰੇਟ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਕੁੱਲ ਲਾਰਵਲ ਭਾਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਚਨਚੇਤ CH ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਵਾਲੇ ਹੋਮੋਸੈਕਰਾਈਡ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ CEL ਦਾ ਜੋੜ ਸੀਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਅੰਤਮ ਰਚਨਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਚੁਣਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਫੀਡ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ CEL ਲਾਰਵੇ ਆਪਣੀ ਘੱਟ ਚਰਬੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲੌਰਿਕ ਐਸਿਡ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਕਾਰਨ ਪਸ਼ੂ ਫੀਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ SUC ਜਾਂ MAL ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਤੇਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਇਓਫਿਊਲ ਵਿੱਚ। ਸੈਕਟਰ। LAC ਡੇਅਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਨੀਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਵੇਅ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ (3.5% ਲੈਕਟੋਜ਼) ਨੇ ਅੰਤਮ ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅੱਧੀ ਲਿਪਿਡ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਐਲਏਸੀ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਰਾਕ ਲਿਪਿਡਜ਼ ਦੇ ਲਾਰਵਲ ਬਾਇਓਐਕਯੂਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੋਨੋਸੈਕਰਾਈਡਜ਼ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬੀਐਸਐਫਐਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਐਫਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੋਧਦੀਆਂ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, LAC ਖੁਰਾਕ ਲਿਪਿਡ ਸੋਖਣ ਲਈ CH ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ, ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਰੋਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ UFA ਬਾਇਓਕਿਊਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, PUFA ਅਤੇ LAC ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਾਇਓਅਸੈਸ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ SCFAs) ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਜਾਂਚ ਦੇ ਯੋਗ ਖੋਜ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਕੀੜੇ 2017 ਵਿੱਚ ਐਗਰੋ-ਬਾਇਓ ਟੈਕ, ਗੈਂਬਲੌਕਸ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਖੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀ BSF ਕਲੋਨੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਪਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, Hoc et al. 19 ਦੇਖੋ)। ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਲਈ, 2.0 ਗ੍ਰਾਮ BSF ਅੰਡੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ 2.0 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ 70% ਗਿੱਲੀ ਚਿਕਨ ਫੀਡ (ਐਵੇਵ, ਲੂਵੇਨ, ਬੈਲਜੀਅਮ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹੈਚਿੰਗ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਸਬਸਟਰੇਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੱਥੀਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ। ਹਰੇਕ ਬੈਚ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਾਰ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਰ 7.125 ± 0.41 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਇਲਾਜ ਲਈ ਔਸਤ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਟੇਬਲ S2 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਖੁਰਾਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਬੈਰਾਗਨ-ਫੋਂਸੇਕਾ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। 38 . ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਲਾਰਵਲ ਮੁਰਗੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਫੀਡ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸਮਾਨ ਸੁੱਕੇ ਪਦਾਰਥ (DM) ਸਮੱਗਰੀ, ਉੱਚ CH (10% ਤਾਜ਼ੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ) ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ੱਕਰ ਅਤੇ ਡਿਸਕੈਕਰਾਈਡਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟੈਕਸਟਚਰਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਚਿਕਨ ਫੀਡ, AVEVE, ਲਿਊਵੇਨ, ਬੈਲਜੀਅਮ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਐਚ (ਭਾਵ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਖੰਡ) ਨੂੰ 16.0% ਪ੍ਰੋਟੀਨ, 5.0% ਕੁੱਲ ਲਿਪਿਡਸ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਟੋਕਲੇਵਡ ਐਕੂਅਸ ਘੋਲ (15.9%) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 11.9% ਜ਼ਮੀਨੀ ਚਿਕਨ ਫੀਡ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਆਹ ਅਤੇ 4.8% ਫਾਈਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ 750 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਜਾਰ (17.20 × 11.50 × 6.00 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, ਏਵੀਏ, ਟੈਂਪਸੀ, ਬੈਲਜੀਅਮ) ਵਿੱਚ 101.9 ਗ੍ਰਾਮ ਆਟੋਕਲੇਵਡ ਸੀਐਚ ਘੋਲ ਨੂੰ 37.8 ਗ੍ਰਾਮ ਚਿਕਨ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਖੁਰਾਕ ਲਈ, ਸੁੱਕੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਸਮਗਰੀ 37.0% ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰੂਪ ਪ੍ਰੋਟੀਨ (11.7%), ਸਮਰੂਪ ਲਿਪਿਡ (3.7%) ਅਤੇ ਸਮਰੂਪ ਸ਼ੱਕਰ (ਜੋੜੇ ਗਏ CH ਦਾ 26.9%) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। CH ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਗਲੂਕੋਜ਼ (GLU), ਫਰੂਟੋਜ਼ (FRU), ਗਲੈਕਟੋਜ਼ (GAL), ਮਾਲਟੋਜ਼ (MAL), ਸੁਕਰੋਜ਼ (SUC) ਅਤੇ ਲੈਕਟੋਜ਼ (LAC)। ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੈਲੂਲੋਜ਼ (ਸੀ.ਈ.ਐਲ.) ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਚ. ਇਲੁਸੇਂਸ ਲਾਰਵਾ 38 ਲਈ ਬਦਹਜ਼ਮੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੌ 5-ਦਿਨ ਪੁਰਾਣੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ 1 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਵਿਆਸ ਵਾਲਾ ਮੋਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਮੱਛਰਦਾਨੀ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਹਰ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਚਾਰ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਲਾਰਵਲ ਦਾ ਵਜ਼ਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਹਰੇਕ ਮਾਪ ਲਈ, 20 ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਨਿਰਜੀਵ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਫੋਰਸੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਬਸਟਰੇਟ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਸੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ (STX223, ਓਹੌਸ ਸਕਾਊਟ, ਪਾਰਸੀਪਨੀ, ਯੂਐਸਏ)। ਤੋਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਸਬਸਟਰੇਟ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰੀਪੁਪਾ ਦੇ ਉਭਰਨ ਤੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਮਾਪ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਰੇ ਲਾਰਵੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ, ਗਿਣੋ ਅਤੇ ਤੋਲੋ। 6ਵੇਂ ਪੜਾਅ ਦੇ ਲਾਰਵੇ (ਭਾਵ, ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਚਿੱਟੇ ਲਾਰਵੇ) ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਪੁਪੇ (ਭਾਵ, ਆਖਰੀ ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਬੀਐਸਐਫ ਲਾਰਵਾ ਕਾਲਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲੱਭਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰੋ - ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ 18°C। ਉਪਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਪੁੰਜ (ਸਟੇਜ 6 ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਪਿਊਪੇ) ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਸ਼ (g) ਤੋਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ (d) ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮੱਧਮਾਨ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਮਤਲਬ ± SD।
ਘੋਲਨ ਵਾਲੇ (ਹੈਕਸੇਨ (ਹੈਕਸ), ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ (CHCl3), ਮੀਥੇਨੌਲ (MeOH)) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਦਮ ਫਿਊਮ ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਲ ਦਸਤਾਨੇ, ਐਪਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਲਾਸ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਚਿੱਟੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ੋਨ 6 ਫ੍ਰੀਜ਼ ਡਰਾਇਰ (ਲੈਬਕੋਨਕੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕੰਸਾਸ ਸਿਟੀ, ਐਮਓ, ਯੂਐਸਏ) ਵਿੱਚ 72 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨ (ਆਈਕੇਏ ਏ 10, ਸਟੌਫੇਨ, ਜਰਮਨੀ) ਵਿੱਚ ਸੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫੋਲਚ ਵਿਧੀ 54 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੁੱਲ ਲਿਪਿਡਜ਼ ±1 ਗ੍ਰਾਮ ਪਾਊਡਰ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੁੱਲ ਲਿਪਿਡਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਲਿਓਫਿਲਾਈਜ਼ਡ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਬਕਾਇਆ ਨਮੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਨਮੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ (MA 150, ਸਾਰਟੋਰੀਅਸ, ਗੌਟੀਗੇਨ, ਜਰਮਨੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਮਿਥਾਈਲ ਐਸਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੱਲ ਲਿਪਿਡਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ਾਬੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਟੇਰੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 10 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਲਿਪਿਡਸ/100 μl CHCl3 ਘੋਲ (100 μl) ਨੂੰ ਇੱਕ 8 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਪਾਈਰੇਕਸ© ਟਿਊਬ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਭਾਫ਼ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (SciLabware – DWK Life Sciences, London, UK)। ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਹੈਕਸ (0.5 ਮਿ.ਲੀ.) (ਪੈਸਟੀਨੋਰਮ®ਸੁਪ੍ਰਾਟ੍ਰੈਸ n-ਹੈਕਸੇਨ > 95% ਜੈਵਿਕ ਟਰੇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, VWR ਕੈਮੀਕਲਜ਼, ਰੈਡਨੋਰ, PA, USA) ਅਤੇ Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) ਹੱਲ (0.5) ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ml) 90 ਮਿੰਟ ਲਈ 70 ° C 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਵਿੱਚ. ਠੰਢਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 10% ਜਲਮਈ H2SO4 ਘੋਲ (0.2 ਮਿ.ਲੀ.) ਅਤੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ NaCl ਘੋਲ (0.5 ਮਿ.ਲੀ.) ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਹੈਕਸ (8.0 ਮਿ.ਲੀ.) ਨਾਲ ਭਰੋ। ਉਪਰਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੇਮ ਆਇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਡਿਟੈਕਟਰ (GC-FID) ਨਾਲ ਗੈਸ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟਰੇਸ ਜੀਸੀ ਅਲਟਰਾ (ਥਰਮੋ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ, ਵਾਲਥਮ, ਐਮਏ, ਯੂਐਸਏ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਪਲਿਟ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸਪਲਿਟ/ਸਪਲਿਟ ਰਹਿਤ ਇੰਜੈਕਟਰ (240 °C) ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ (ਸਪਲਿਟ ਫਲੋ: 10 ਮਿ.ਲੀ./ਮਿੰਟ), ਇੱਕ ਸਟੈਬਿਲਵੈਕਸ®-ਡੀਏ ਕਾਲਮ ( 30 ਮੀਟਰ, 0.25 mm id, 0.25 μm, Restek Corp., Bellefonte, PA, USA) ਅਤੇ ਇੱਕ FID (250 °C)। ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: 1 ਮਿੰਟ ਲਈ 50 °C, 30 °C/min 'ਤੇ 150 °C ਤੱਕ ਵਧਣਾ, 4 °C/min 'ਤੇ 240 °C ਤੱਕ ਵਧਣਾ ਅਤੇ 5 ਮਿੰਟ ਲਈ 240 °C 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਾ। ਹੈਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਲਈ 37 ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਮਿਥਾਈਲ ਐਸਟਰ (ਸੁਪੇਲਕੋ 37-ਕੰਪੋਨੈਂਟ FAMEmix, ਸਿਗਮਾ-ਐਲਡਰਿਕ, ਓਵਰਿਜਸ, ਬੈਲਜੀਅਮ) ਵਾਲੇ ਹਵਾਲਾ ਮਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ (UFAs) ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਿਆਪਕ ਦੋ-ਅਯਾਮੀ GC (GC×GC-FID) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਈਸੋਮਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਫੇਰਾਰਾ ਐਟ ਅਲ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 55. ਸਾਧਨ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਟੇਬਲ S3 ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਚਿੱਤਰ S5 ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡੇਟਾ ਐਕਸਲ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਫਾਰਮੈਟ (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA) ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਰ ਸਟੂਡੀਓ (ਵਰਜਨ 2023.12.1+402, ਬੋਸਟਨ, ਯੂਐਸਏ) 56 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਭਾਰ, ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਕਤਾ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਲੀਨੀਅਰ ਮਾਡਲ (LM) (ਕਮਾਂਡ “lm”, R ਪੈਕੇਜ “ਸਟੈਟਸ” 56 ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਗੌਸੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਾਇਨੋਮੀਅਲ ਮਾਡਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਰਵਾਈਵਲ ਦਰਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਨਰਲ ਲੀਨੀਅਰ ਮਾਡਲ (GLM) (ਕਮਾਂਡ “glm”, R ਪੈਕੇਜ “lme4” 57) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਪੀਰੋ ਟੈਸਟ (ਕਮਾਂਡ “shapiro.test”, R ਪੈਕੇਜ “ਅੰਕੜੇ” 56) ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਵੇਰੀਅੰਸ (ਕਮਾਂਡ ਬੀਟਾਡਿਸਪਰ, ਆਰ ਪੈਕੇਜ “ਵੇਗਨ” 58) ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਾਧਾਰਨਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। LM ਜਾਂ GLM ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ p-ਮੁੱਲਾਂ (p <0.05) ਦੇ ਜੋੜੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, EMM ਟੈਸਟ (ਕਮਾਂਡ “emmeans”, R ਪੈਕੇਜ “emmeans” 59) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਖੋਜੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸੰਪੂਰਨ FA ਸਪੈਕਟਰਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਯੂਕਲੀਡੀਅਨ ਦੂਰੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ 999 ਕ੍ਰਮਵਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੇ ਮਲਟੀਵੇਰੀਏਟ ਪਰਮਿਊਟੇਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮਮੈਨੋਵਾ; ਕਮਾਂਡ “ਐਡੋਨਿਸ2”, ਆਰ ਪੈਕੇਜ “ਵੇਗਨ” 58) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੁਰਾਕ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। FA ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੀ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (PCA) (ਕਮਾਂਡ “PCA”, R ਪੈਕੇਜ “FactoMineR” 60) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ FA ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਬੰਧ ਸਰਕਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੇਰੀਐਂਸ (ANOVA) (ਕਮਾਂਡ “aov”, R ਪੈਕੇਜ “stats” 56 ) ਦੇ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Tukey ਦੇ ਪੋਸਟ-ਹਾਕ ਟੈਸਟ (ਕਮਾਂਡ TukeyHSD, R ਪੈਕੇਜ “ਅੰਕੜੇ” 56)। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ੈਪੀਰੋ-ਵਿਲਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਾਰਟਲੇਟ ਟੈਸਟ (ਕਮਾਂਡ “bartlett.test”, R ਪੈਕੇਜ “ਅੰਕੜੇ” 56) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਵਿਧੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੇਕਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਧਾਰਨਾ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। . ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਕਮਾਂਡ “kruskal.test”, R ਪੈਕੇਜ “stats” 56), ਅਤੇ ਫਿਰ Dunn ਦੇ ਪੋਸਟ-ਹਾਕ ਟੈਸਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (command dunn.test, R ਪੈਕੇਜ “dunn.test” 56)।
ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਰੂਫਰੀਡਰ (ਗ੍ਰੈਮਰਲੀ ਇੰਕ., ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਯੂਐਸਏ) 61 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਮਰਲੀ ਐਡੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾਸੇਟਸ ਵਾਜਬ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਕਿਮ, SW, et al. ਫੀਡ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ: ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ। ਐਨੀਮਲ ਬਾਇਓਸਾਇੰਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 7, 221–243 (2019)।
ਕਾਪਰਰੋਸ ਮੇਗਿਡੋ, ਆਰ., ਐਟ ਅਲ. ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ। ਐਂਟੋਮੋਲ. ਜਨਰਲ 44, (2024)।
ਰਹਿਮਾਨ, ਕੇ ਉਰ, ਆਦਿ। ਜੈਵਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ (ਹਰਮੇਟੀਆ ਇਲੁਸੇਂਸ): ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਮੀਖਿਆ। ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਰਿਸਰਚ 41, 81–97 (2023)।
ਸਕਲਾ, ਏ., ਐਟ ਅਲ. ਸਬਸਟਰੇਟ ਦਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਉਦਯੋਗਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਨਿਊਟ੍ਰੀਐਂਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਰਿਪ. 10, 19448 (2020)।
ਸ਼ੂ, ਐਮ.ਕੇ., ਆਦਿ. ਬਰੈੱਡ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਲੀ ਗਈ ਬਲੈਕ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਤੋਂ ਤੇਲ ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੇ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਗੁਣ। ਪਸ਼ੂ ਭੋਜਨ ਵਿਗਿਆਨ, 64, (2024)।
ਸਮਿਟ, ਈ. ਅਤੇ ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ, ਡਬਲਯੂ. (2020)। ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਘਟਾਏ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਜੋਂ ਬਲੈਕ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ। ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਏ. ਗ੍ਰੀਨ ਸਸਟੇਨ. 25, 100335 (2020)।
ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਏ. ਐਟ ਅਲ. ਬਲੈਕ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਿਪਿਡਸ - ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਸਰੋਤ। ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ, ਵੋਲ. 13, (2021)।
ਵੈਨ ਹੁਇਸ, ਏ. ਕੀੜੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਫੀਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਭਰਦਾ ਖੇਤਰ: ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ। ਜੇ. ਕੀਟ ਫੀਡ 6, 27–44 (2020)।
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., ਅਤੇ Beganovsky, A. ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਦੇ ਕਈ ਉਪਯੋਗ - ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ 12, (2023)।
ਹਾਕ, ਬੀ., ਨੋਏਲ, ਜੀ., ਕਾਰਪੇਂਟਿਅਰ, ਜੇ., ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਐੱਫ., ਅਤੇ ਕਾਪਰਰੋਸ ਮੇਗਿਡੋ, ਆਰ. ਹਰਮੇਟੀਆ ਇਲੁਸੇਂਸ ਦੇ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ। ਪਲੋਸ ਵਨ 14, (2019)।