د Nature.com لیدلو لپاره مننه. د براوزر نسخه چې تاسو یې کاروئ محدود CSS ملاتړ لري. د غوره پایلو لپاره، موږ د نوي براوزر کارولو وړاندیز کوو (یا په انټرنیټ اکسپلورر کې د مطابقت حالت غیر فعال کړئ). په ورته وخت کې، د دوامداره ملاتړ ډاډ ترلاسه کولو لپاره، موږ به سایټ پرته له سټایلونو او جاواسکریپټ څخه ښکاره کړو.
تور عسکر مچۍ (Hermetia illucens, L. 1758) یو هر اړخیز زیان رسونکی حشره ده چې د کاربوهایډریټ بډایه عضوي محصولاتو کارولو لپاره خورا لوړ ظرفیت لري. د کاربوهایډریټ په مینځ کې، تور عسکر مچان د ودې او لیپید ترکیب لپاره په محلول شوي شکرو تکیه کوي. د دې څیړنې موخه د تور عسکر مچانو په پراختیا، بقا، او د فایټ اسید پروفایل باندې د عام محلول شوي شکرو اغیزو ارزونه وه. د چرګانو خواړه په جلا توګه د مونوساکرایډونو او ډیساکرایډونو سره ضمیمه کړئ. سیلولوز د کنټرول په توګه کارول کیده. لاروا د ګلوکوز، فرکتوز، سوکروز او مالټوز د کنټرول لاروا په پرتله ګړندی وده کوي. برعکس، لیکتوز په لاروا باندې د تغذیې ضد اغیز درلود، وده ورو کوي او د بدن وروستی وزن کموي. په هرصورت، ټول محلول شوي شکر لاروا د هغو کسانو په پرتله چې د کنټرول رژیم تغذیه کوي ډیر غوړ کړي. د پام وړ، ازمول شوي شکر د غوړ اسید پروفایل شکل لري. مالټوز او سوکروز د سیلولوز په پرتله د سنتر شوي غوړ اسید مینځپانګه زیاته کړې. په مقابل کې، لیکتوز د غذايي غیر مشبوع شحمي اسیدونو بایو اکسیمول زیات کړ. دا څیړنه لومړۍ ده چې د تور سپاهۍ مچۍ لاروا په غوړ اسید ترکیب باندې د محلول شوي شکر اغیز ښیې. زموږ پایلې ښیي چې ازمول شوي کاربوهایډریټ د تور عسکر مچۍ لاروا د غوړ اسید ترکیب باندې د پام وړ اغیزه لري او له همدې امله ممکن د دوی وروستی غوښتنلیک وټاکي.
د انرژي او حیواني پروټین لپاره نړیواله غوښتنه مخ په زیاتیدو ده. د نړیوالې تودوخې په شرایطو کې، دا اړینه ده چې د فوسیل انرژی او دودیز خواړو تولید میتودونو لپاره زرغون بدیلونه ومومئ پداسې حال کې چې د تولید زیاتوالی. حشرات د دودیزو څارویو د کرنې په پرتله د دوی د ټیټ کیمیاوي جوړښت او چاپیریال اغیزو له امله د دې مسلو د حل کولو لپاره ژمن دي. د حشراتو په مینځ کې، د دې مسلو د حل کولو لپاره یو غوره کاندید تور عسکر مچۍ (BSF)، Hermetia illucens (L. 1758)، یو زیان رسونکی ډول دی چې په مختلفو عضوي فرعي موادو کې تغذیه کولو توان لري. له همدې امله، د BSF د نسل ورکولو له لارې د دې فرعي موادو ارزښت ورکول کولی شي د مختلف صنعتونو اړتیاو پوره کولو لپاره د خامو موادو نوې سرچینه رامینځته کړي.
د BSF لاروا (BSFL) کولی شي د کرنې او زراعتي صنعتي ضمني محصولاتو لکه د وریجو غله، د سبزیجاتو پاتې شونو، د میوو غوښه او باسه ډوډۍ تغذیه کړي، کوم چې د لوړ کاربوهایډریټ (CH) 4,5 له امله د BSFL ودې لپاره په ځانګړې توګه مناسب دي. 6 منځپانګه. د BSFL په لویه پیمانه تولید د دوه محصولاتو په جوړولو کې پایله لري: ملخانې، د سبسټریټ پاتې شونو او غایطه موادو مخلوط چې د نبات د کښت لپاره د سرې په توګه کارول کیدی شي 7، او لاروا چې په عمده توګه د پروټینونو، لیپیډونو او چاټین څخه جوړ شوي دي. پروټینونه او لیپیډونه په عمده توګه د څارویو په کرنه، بایو تیلو او کاسمیټکس کې کارول کیږي 8,9. لکه څنګه چې د chitin لپاره، دا بایوپولیمر د زراعتي خواړو سکټور، بایو ټیکنالوژي او روغتیا پاملرنې کې غوښتنلیکونه لټوي.
BSF یو اتوماتیک هولومیټابولوس حشره ده، پدې معنی چې د هغې میټامورفوسس او تکثیر، په ځانګړې توګه د حشراتو د ژوند دوره کې د انرژي مصرف کونکي پړاوونه، په بشپړه توګه د لاروا د ودې په وخت کې د غذايي موادو د ذخیرې په مرسته تولید کیدی شي. په ځانګړې توګه، د پروټین او لیپید ترکیب د غوړ بدن د پراختیا لامل کیږي، د ذخیره کولو یو مهم ارګان چې د BSF د غیر تغذیه کولو مرحلو په جریان کې انرژي خپروي: پریپوپا (د بیلګې په توګه، د لاروا وروستی پړاو چې د BSF لاروا د تغذیې او لټون کولو په وخت کې تور کیږي. د داسې چاپیریال لپاره چې د میټامورفوسس لپاره مناسب وي)، pupae (د بیلګې په توګه، غیر متحرک مرحله چې په ترڅ کې یې حشرات د میټامورفوسس څخه تیریږي)، او لویان 12,13 CH د BSF14 په رژیم کې د انرژي اصلي سرچینه ده. د دې غذايي موادو په منځ کې، فایبروس CH لکه هیمیسیلوز، سیلولوز او لیګنین، د ډیساکرایډز او پولیساکرایډونو په څیر (لکه نشایسته)، د BSFL15,16 لخوا نشي هضم کیدی. د CH هضم د کاربوهایډریټ د جذب لپاره یو مهم لومړنی ګام دی، کوم چې په پای کې په کولمو کې ساده شکرو ته هایدرولیس کیږي. بیا ساده شکرونه جذب کیدی شي (د بیلګې په توګه د کولمو پیریټروفیک جھلی له لارې) او د انرژي تولید لپاره میټابولیز کیږي. لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، لاروا د غوړ په بدن کې د لیپید په توګه اضافي انرژي ذخیره کوي 12,18. د ذخیره کولو لیپیډونه د ټرای ګلیسریډونو څخه جوړ شوي دي (بې طرفه لیپیدونه چې د یو ګلیسیرول مالیکول او درې غوړ اسیدونو څخه جوړ شوي) د لاروا لخوا د غذایي ساده شکرو څخه ترکیب شوي. دا CH د شحمي اسید (FA) بایوسینتیزس لپاره اړین اسیتیل-CoA سبسټریټونه د فټی اسید ترکیب او thioesterase لارې 19 له لارې چمتو کوي. د H. illucens lipids د شحمي اسید پروفایل په طبیعي ډول د سنتر شوي غوړ اسیدونو (SFA) لخوا تسلط لري د لوریک اسید (C12:0) 19,20 لوړ تناسب سره. له همدې امله، د لیپید لوړ محتوا او د شحمي اسید ترکیب په چټکۍ سره د څارویو په خوړو کې د بشپړ لاروا کارولو لپاره محدود فکتورونه رامینځته کیږي، په ځانګړې توګه په حیواناتو کې چیرې چې پولی انساتور شوي شحمي اسیدونه (PUFA) ته اړتیا وي21.
د عضوي کثافاتو کمولو لپاره د BSFL احتمالي کشف راهیسې ، د مختلف فرعي محصولاتو ارزښت په اړه مطالعاتو ښودلې چې د BSFL ترکیب یو څه د دې رژیم لخوا تنظیم شوی. اوس مهال، د H. illucens د FA پروفایل مقررات ښه کیدو ته دوام ورکوي. د PUFA بایواکومیټ کولو لپاره د BSFL وړتیا د PUFA بډایه فرعي موادو لکه الګا، د کب فاضله یا خواړو لکه فلیکس سیډ کې ښودل شوي، کوم چې د څارویو تغذیه 19,22,23 لپاره د لوړ کیفیت FA پروفایل چمتو کوي. په مقابل کې، د فرعي محصولاتو لپاره چې په PUFA کې بډایه شوي ندي، تل د غذايي FA پروفایلونو او لاروا FA ترمنځ اړیکه شتون نلري، چې د نورو غذايي موادو اغیزې 24,25 په ګوته کوي. په حقیقت کې، په FA پروفایلونو کې د هضم وړ CH اغیزه په خرابه توګه نه پوهیږي او تر څیړنې لاندې 24,25,26,27 پاتې دي.
زموږ تر ټولو ښه پوهه، که څه هم ټول مونوساکرایډونه او ډیساکرایډونه د H. illucens په غذا کې ډیر دي، د دوی تغذیه رول د H. illucens تغذیه کې په کمه توګه نه پوهیږي. د دې مطالعې موخه د BSFL تغذیه او د لیپید جوړښت باندې د دوی اغیزې روښانه کول وو. موږ به د مختلفو تغذیې شرایطو لاندې د لاروا وده، بقا، او تولید ارزونه وکړو. بیا، موږ به د هر غذا لیپید مینځپانګه او د غوړ اسید پروفایل تشریح کړو ترڅو د BSFL تغذیه کیفیت باندې د CH اغیزې روښانه کړي.
موږ فرض کړه چې د ازمول شوي CH طبیعت به اغیزه وکړي (1) لاروا وده، (2) ټول لیپید کچه، او (3) د FA پروفایل تعدیل کړي. مونوساکرایډونه په مستقیم ډول جذب کیدی شي، پداسې حال کې چې ډیساکرایډونه باید هایدرولیس شي. Monosaccharides په دې توګه د FA synthase او thioesterase لارو له لارې د لیپوجینیزس لپاره د مستقیم انرژي سرچینې یا مخکیني په توګه شتون لري، په دې توګه د H. illucens لاروا وده او د ریزرو لیپیدونو (په ځانګړې توګه د لوریک اسید) راټولولو ته وده ورکوي.
ازمول شوي CH د ودې په جریان کې د لاروا د بدن اوسط وزن اغیزه کړې (1 شکل). FRU، GLU، SUC او MAL د لاروا د بدن وزن د کنټرول غذا (CEL) ته ورته دی. برعکس، LAC او GAL د لاروا د پراختیا مخه نیسي. د پام وړ، LAC د ودې په ټوله دوره کې د SUC په پرتله د لاروا په وده کې د پام وړ منفي اغیزه درلوده: 9.16 ± 1.10 mg په مقابل کې د 15.00 ± 1.01 mg په دریمه ورځ (F6,21 = 12.77, p <0.001؛ انځور. 1)، 125.126.41 mg او 211.79 ± 14.93 ملی ګرامه، په ترتیب سره، په 17 ورځ (F6,21 = 38.57، p <0.001؛ انځور. 1).
د کنټرول په توګه د مختلف مونوساکرایډونو (fructose (FRU)، galactose (GAL)، ګلوکوز (GLU)، disaccharides (lactose (LAC)، مالټوز (MAL)، سوکروز (SUC) او سیلولوز (CEL) کارول. د لاروا وده د تور عسکر مچۍ لاروا سره تغذیه کیږي. د منحني هر ټکی د اوسط انفرادي وزن (mg) استازیتوب کوي چې د 100 لاروا (n = 4) نفوس څخه د 20 تصادفي غوره شوي لاروا وزن په واسطه محاسبه کیږي. د تېروتنې بار د SD استازیتوب کوي.
د CEL غذا د 95.5 ± 3.8٪ غوره لاروا بقا چمتو کړې. برسېره پردې، د H. illucens تغذیه شوي غذاګانو بقا چې د حل وړ CH لري کمه شوې وه (GLM: χ = 107.13, df = 21, p <0.001)، چې په مطالعه شوي CH کې د MAL او SUC (ډیساکرایډونو) له امله رامینځته شوی. د مړینې کچه د GLU، FRU، GAL (monosaccharide) او LAC (EMM: p <0.001، شکل 2) څخه ټیټه وه.
د تور عسکر مچۍ لاروا د ژوندي پاتې کیدو بکس پلاټ د کنټرول په توګه د مختلفو مونوساکرایډونو (فرکتوز، ګیلکټوز، ګلوکوز)، ډیسکریډز (لاکتوز، مالټوز، سوکروز) او سیلولوز سره درملنه کیږي. د ورته لیک سره درملنه د یو بل څخه د پام وړ توپیر نلري (EMM, p > 0.05).
ټول ازمویل شوي خواړه لاروا ته اجازه ورکوي چې د زیږون دمخه مرحلې ته ورسیږي. په هرصورت، ازمول شوي CHs د لاروا پراختیا ته وده ورکوي (F6,21=9.60, p <0.001؛ جدول 1). په ځانګړې توګه، د لاروا تغذیه شوي GAL او LAC د CEL (CEL-GAL: p <0.001؛ CEL-LAC: p <0.001؛ جدول 1) په پرتله د پروپوزل مرحلې ته د رسیدو لپاره ډیر وخت نیسي.
ازمول شوي CH د لاروا د بدن وزن باندې هم مختلفې اغیزې درلودې، د لاروا د بدن وزن د CEL غذا 180.19 ± 11.35 ملی ګرامه (F6,21 = 16.86, p <0.001؛ انځور 3) ته ورسید. د FRU, GLU, MAL او SUC په پایله کې د 200 ملی ګرامه څخه ډیر د لاروا د بدن اوسط وروستی وزن رامینځته شوی چې د CEL (p <0.05) څخه د پام وړ لوړ و. په مقابل کې، لاروا تغذیه شوي GAL او LAC د بدن ټیټ وزن درلود، په ترتیب سره په اوسط ډول 177.64 ± 4.23 mg او 156.30 ± 2.59 mg (p <0.05). دا اغیز د LAC سره ډیر څرګند شوی و، چیرته چې د بدن وروستی وزن د کنټرول غذا سره کم و (CEL-LAC: توپیر = 23.89 mg؛ p = 0.03؛ شکل 3).
د انفرادي لاروا وروستنی وزن د لاروا داغونو (mg) په توګه څرګند شوی او تور عسکر مچان د هسټوګرام (g) په توګه څرګند شوي مختلف مونوساکرایډونه (فرکتوز، ګالیکټوز، ګلوکوز)، ډیسکرایډز (لاکتوز، مالټوز، سوکروز) او سیلولوز (د کنټرول په توګه). د کالم خطونه د ګروپونو استازیتوب کوي چې د لاروا ټول وزن کې د پام وړ توپیر لري (p <0.001). د لاروا داغونو سره تړلي لیکونه د ګروپونو استازیتوب کوي چې د پام وړ مختلف انفرادي لاروا وزن لري (p <0.001). د تېروتنې بار د SD استازیتوب کوي.
اعظمي انفرادي وزن د اعظمي وروستي ټول لاروا کالوني وزن څخه خپلواک و. په حقیقت کې، هغه خواړه چې FRU، GLU، MAL، او SUC لري د CEL (شکل 3) په پرتله په ټانک کې تولید شوي ټول لاروا وزن نه دی زیات کړی. په هرصورت، LAC د پام وړ ټول وزن کم کړی (CEL-LAC: توپیر = 9.14 g؛ p <0.001؛ شکل 3).
جدول 1 حاصلات (لاروا/ورځ) ښیي. په زړه پورې خبره دا ده چې د CEL، MAL او SUC غوره حاصلات ورته وو (جدول 1). په مقابل کې، FRU، GAL، GLU او LAC د CEL (جدول 1) په پرتله حاصلات کم کړي. GAL او LAC تر ټولو ناوړه کار وکړ: حاصلات په ترتیب سره یوازې 0.51 ± 0.09 g لاروا/ورځ او 0.48 ± 0.06 g لاروا/ورځ ته راټیټ شول (جدول 1).
Monosaccharides او disaccharides د CF لاروا د لیپید منځپانګه زیاته کړه (جدول 1). د CLE په غذا کې، لاروا د DM محتوا د 23.19 ± 0.70٪ لیپیډ مینځپانګې سره ترلاسه شوي. د پرتله کولو لپاره، په لاروا کې چې د حل وړ شکر سره تغذیه شوي د لیپیډ منځپانګه له 30٪ څخه زیاته وه (جدول 1). په هرصورت، ازمول شوي CHs د دوی د غوړ مینځپانګه په ورته حد کې زیاته کړې.
لکه څنګه چې تمه کیده، د CG مضامین د لاروا FA پروفایل په مختلفو درجو اغیزه کوي (4 شکل). د SFA مینځپانګه په ټولو خواړو کې لوړه وه او له 60٪ څخه ډیر ته رسیدلې. MAL او SUC د FA پروفایل غیر متوازن کړی، کوم چې د SFA منځپانګې د زیاتوالي لامل شوی. د MAL په حالت کې، له یوې خوا، دا عدم توازن په عمده توګه د مونو استریت شوي شحمي اسیدونو (MUFA) (F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ انځور 4) د مینځپانګې کمښت لامل شوی. له بلې خوا، د SUC لپاره، کمښت د MUFA او PUFA ترمنځ یوشان و. LAC او MAL په FA سپیکٹرم کې مخالفې اغیزې درلودې (SFA: F6,21 = 8.74؛ p <0.001؛ MUFA: F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ PUFA: χ2 = 19.60؛ Df = 6؛ p <0.001 ۴). په LAC تغذیه شوي لاروا کې د SFA ټیټ تناسب داسې ښکاري چې د MUFA مینځپانګه زیاته کړي. په ځانګړې توګه، د MUFA کچه په LAC تغذیه شوي لاروا کې د نورو محلول شوي شکرو په پرتله د GAL پرته لوړه وه (F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ شکل 4).
د مختلفو مونوساکرایډونو کارول (fructose (FRU)، galactose (GAL)، ګلوکوز (GLU)، disaccharides (lactose (LAC)، مالټوز (MAL)، سوکروز (SUC)) او سیلولوز (CEL) د کنټرول په توګه، د شحمي اسید بکس پلاټ ترکیب د تور سرتیری مچانو لاروا ته تغذیه شوی. پایلې د ټول FAME سلنه په توګه ښودل شوي. د مختلفو لیکونو سره په نښه شوي درملنه د پام وړ توپیر لري (p <0.001). (a) د سنتر شوي غوړ اسیدونو تناسب؛ (b) مونو انساتور شوي شحمي اسیدونه؛ (c) Polyunsaturated fatty acids.
د پیژندل شوي شحمي اسیدونو په مینځ کې ، لورییک اسید (C12:0) په ټولو مشاهده شوي سپیکٹرا کې غالب و (له 40٪ څخه ډیر). نور موجود SFAs د پامیټیک اسید (C16:0) (له 10٪ څخه کم)، سټیریک اسید (C18:0) (له 2.5٪ څخه کم) او کیپریک اسید (C10:0) (له 1.5٪ څخه کم) وو. MUFAs په عمده توګه د oleic اسید (C18:1n9) (د 9.5٪ څخه کم) لخوا نمایش شوي، پداسې حال کې چې PUFAs په عمده توګه د لینولیک اسید (C18:2n6) (د 13.0٪ څخه کم) څخه جوړ شوي دي (اضافی جدول S1 وګورئ). برسېره پر دې، د مرکبونو یو کوچنی تناسب نشي پیژندل کیدی، په ځانګړې توګه د CEL لاروا په سپیکٹرا کې، چیرې چې د ناپیژندل شوي مرکب شمیره 9 (UND9) په اوسط ډول 2.46 ± 0.52٪ حساب کوي (اضافی جدول S1 وګورئ). د GC×GC-FID تحلیل وړاندیز کړی چې دا ممکن د 20-کاربن فایټ اسید وي چې پنځه یا شپږ دوه ګوني بانډونه لري (اضافی شکل S5 وګورئ).
د PERMANOVA تحلیل د غوړ اسید پروفایلونو پراساس درې مختلف ګروپونه په ګوته کړل (F6,21 = 7.79, p <0.001؛ شکل 5). د TBC سپیکٹرم اصلي اجزاو تحلیل (PCA) دا روښانه کوي او د دوه برخو لخوا تشریح شوي (5 شکل). اصلي اجزاو د توپیر 57.9٪ تشریح کړی او د اهمیت له مخې، لورییک اسید (C12:0)، اولیک اسید (C18:1n9)، پالمیټیک اسید (C16:0)، سټیریک اسید (C18:0)، او شامل دي. لینولینیک اسید (C18:3n3) (شکل S4 وګورئ). دوهم جز د توپیر 26.3٪ تشریح کړی او د اهمیت په ترتیب کې، ډیکانویک اسید (C10:0) او لینولیک اسید (C18:2n6 cis) شامل دي (اضافی شکل S4 وګورئ). د خوړو پروفایلونه چې ساده شکر لري (FRU، GAL او GLU) ورته ځانګړتیاوې ښودلې. په مقابل کې، ډیساکرایډونه مختلف پروفایلونه تولیدوي: MAL او SUC له یوې خوا او LAC له بلې خوا. په ځانګړې توګه، MAL یوازینی شکر و چې د CEL په پرتله د FA پروفایل بدل کړ. برسېره پردې، د MAL پروفایل د FRU او GLU پروفایلونو څخه د پام وړ توپیر درلود. په ځانګړې توګه، د MAL پروفایل د C12 لوړ تناسب ښودلی: 0 (54.59 ± 2.17٪)، دا د CEL (43.10 ± 5.01٪)، LAC (43.35 ± 1.31٪)، FRU (48.90 ± 1.97٪) او د پرتله کولو وړ دی. GLU (48.38 ± 2.17٪) پروفایلونه (وګورئ ضمیمه جدول S1). د MAL سپیکٹرم تر ټولو ټیټ C18: 1n9 منځپانګه (9.52 ± 0.50٪) ښودلې، کوم چې دا نور د LAC (12.86 ± 0.52٪) او CEL (12.40 ± 1.31٪) سپیکٹرا څخه توپیر کړی. ورته رجحان د C16:0 لپاره لیدل شوی. په دویمه برخه کې، د LAC سپیکٹرم ترټولو لوړ C18: 2n6 منځپانګې ښودلې (17.22 ± 0.46٪)، پداسې حال کې چې MAL ترټولو ټیټ (12.58 ± 0.67٪) ښودلی. C18:2n6 د کنټرول (CEL) څخه LAC هم توپیر کړی، کوم چې ټیټه کچه ښودلې (13.41 ± 2.48٪) (اضافی جدول S1 وګورئ).
د تور عسکر د مچۍ لاروا د فایټ اسید پروفایل PCA پلاټ د کنټرول په توګه مختلف مونوساکرایډونه (فرکتوز، ګالیکټوز، ګلوکوز)، ډیساکرایډز (لاکتوز، مالټوز، سوکروز) او سیلولوز سره.
د H. illucens لاروا په اړه د محلول شوي شکرو د تغذیې اغیزې مطالعې لپاره، د چرګانو په تغذیه کې سیلولوز (CEL) د ګلوکوز (GLU)، فرکتوز (FRU)، galactose (GAL)، مالټوز (MAL)، سوکروز (SUC) سره بدل شوی و. لاکتوز (LAC). په هرصورت، monosaccharides او disaccharides د HF لاروا په وده، بقا، او جوړښت مختلف اغیزې درلودې. د مثال په توګه، GLU، FRU، او د دوی د ډیساکرایډ فارمونه (MAL او SUC) د لاروا په وده کې مثبت ملاتړي اغیزې ترسره کوي، دوی ته اجازه ورکوي چې د CEL په پرتله د بدن وروستي وزنونه ترلاسه کړي. د هضمي وړ CEL برعکس، GLU، FRU، او SUC کولی شي د کولمو خنډ څخه تیر شي او په جوړ شوي غذا کې د غذايي موادو مهم سرچینې په توګه خدمت وکړي 16,28. MAL د څارویو ځانګړي لیږدونکي نلري او داسې انګیرل کیږي چې د انضمام دمخه دوه ګلوکوز مالیکولونو ته هایډرولیز شوی وي 15. دا مالیکولونه د حشراتو په بدن کې د مستقیم انرژی سرچینې په توګه یا د لیپید 18 په توګه زیرمه شوي. لومړی، د وروستي په پام کې نیولو سره، ځینې لیدل شوي انټراموډال توپیرونه ممکن د جنسیت په تناسب کې د کوچنیو توپیرونو له امله وي. په حقیقت کې، په H. illucens کې، تکثیر ممکن په بشپړ ډول په ناڅاپي ډول وي: بالغې میرمنې په طبیعي توګه د هګۍ اچولو لپاره کافي ذخیرې لري او د نارینه وو په پرتله ډیر وزن لري. په هرصورت، په BSFL کې د لیپید جمع کول د غذایي محلول CH2 سره تړاو لري، لکه څنګه چې مخکې د GLU او xylose26,30 لپاره لیدل شوي. د مثال په توګه، Li et al.30 مشاهده کړه چې کله 8% GLU د لاروا په غذا کې اضافه شي، د BSF لاروا د لیپیډ مینځپانګه د کنټرول په پرتله 7.78٪ زیاته شوه. زموږ پایلې د دې کتنو سره مطابقت لري، دا ښیي چې په لاروا کې د غوړ محتويات د حل وړ شکر په پرتله لوړ وو چې لاروا د CEL غذا کې تغذیه کړې وه، د GLU بشپړولو سره د 8.57٪ زیاتوالی په پرتله. په حیرانتیا سره، ورته پایلې د لاروا په تغذیه شوي GAL او LAC کې لیدل شوي، سره له دې چې د لاروا وده، د بدن وروستی وزن، او بقا باندې منفي اغیزې لري. لاروا تغذیه شوی LAC د CEL غذایی تغذیه کونکو په پرتله د پام وړ کوچنی و، مګر د دوی غوړ مواد د لاروا نورو محلول شوي شکرو سره د پرتله کولو وړ و. دا پایلې په BSFL باندې د لیکتوز ضد تغذیه اغیزې په ګوته کوي. لومړی، غذا په لوی مقدار کې CH لري. د مونوساکرایډونو او ډیساکرایډونو د جذب او هایدرولیسس سیسټمونه په ترتیب سره کیدای شي سنتریت ته ورسیږي چې د انضمام پروسې کې خنډونه رامینځته کوي. لکه څنګه چې د هایدرولیسس لپاره، دا د α- او β-glucosidases 31 لخوا ترسره کیږي. دا انزایمونه د دوی د اندازې او کیمیاوي بانډونو (α یا β اړیکې) پورې اړه لري د دوی د جوړښت مونوساکرایډز 15 تر مینځ غوره فرعي سټیټونه لري. د LAC څخه GLU او GAL ته هایدرولیسس د β-galactosidase لخوا ترسره کیږي، یو انزایم چې فعالیت یې د BSF 32 په کولمو کې ښودل شوی. په هرصورت، د هغې څرګندونې ممکن د لاروا لخوا مصرف شوي LAC مقدار په پرتله ناکافي وي. په مقابل کې، α-glucosidase maltase او sucrase 15، چې په حشراتو کې په پراخه کچه څرګند شوي پیژندل شوي، د دې وړتیا لري چې د MAL او سوکروز SUC لوی مقدار مات کړي، په دې توګه د دې تسکین اغیز محدودوي. دوهم، د تغذیې ضد اغیزې ممکن د حشراتو د کولمو امیلیز فعالیت کمولو او د نورو درملنې په پرتله د تغذیې چلند ورو کولو له امله وي. په حقیقت کې، محلول شوي شکر د حشراتو د هضم لپاره مهم د انزایم فعالیت محرک په توګه پیژندل شوي، لکه امیلاز، او د تغذیې غبرګون 33,34,35 محرک په توګه. د محرک کچه د بورې مالیکولر جوړښت پورې اړه لري. په حقیقت کې، ډیساکرایډونه د جذب څخه مخکې هایدرولیسس ته اړتیا لري او د دوی د جوړښت مونوساکرایډونو څخه ډیر امیلیز هڅوي. په مقابل کې، LAC یو معتدل اغیز لري او په مختلفو ډولونو کې د حشراتو د ودې د مالتړ کولو توان نلري 33,35. د مثال په توګه، د آفت Spodoptera exigua (Boddie 1850) کې، د LAC هیڅ هایدرولیټیک فعالیت د caterpillar midgut انزایمونو استخراج کې ندی موندل شوی.
د FA سپیکٹرم په اړه، زموږ پایلې د ازمول شوي CH د پام وړ ماډلي اغیزې په ګوته کوي. د پام وړ، که څه هم لوریک اسید (C12:0) په غذا کې د ټول FA٪ 1 څخه کم حساب کړی، دا په ټولو پروفایلونو کې غالب دی (اضافی جدول S1 وګورئ). دا د پخوانیو معلوماتو سره مطابقت لري چې لوریک اسید په H. illucens کې د غذایی CH څخه د یوې لارې له لارې ترکیب شوی چې د acetyl-CoA کاربوکسیلیس او FA ترکیب 19,27,37 پکې شامل دي. زموږ پایلې تاییدوي چې CEL په لویه کچه د هضم وړ دی او د BSF کنټرول غذا کې د "بلکینګ ایجنټ" په توګه کار کوي، لکه څنګه چې د BSFL په ډیری مطالعاتو کې بحث شوی 38,39,40. د LAC پرته د مونوساکرایډونو او ډیساکرایډونو سره د CEL ځای په ځای کول د C12: 0 تناسب زیات کړی، چې د لاروا لخوا د CH جذب زیاتوالی په ګوته کوي. په زړه پورې خبره دا ده چې ډیسکارایډونه MAL او SUC د دوی د اجزاو مونوساکرایډونو په پرتله د لوریک اسید ترکیب ډیر مؤثره هڅوي ، دا وړاندیز کوي چې د GLU او FRU د پولیمرائزیشن لوړې درجې سره سره ، او ځکه چې ډروسوفلا یوازینی سوکروز ټرانسپورټر دی چې د حیواني پروټینونو په ډولونو کې پیژندل شوی ، د ډیسکارایډ لیږدونکي. کیدای شي د H. illucens larvae15 په کولمو کې شتون ونلري د GLU او FRU کارول زیات شوي. په هرصورت، که څه هم GLU او FRU په تیوریکي توګه د BSF لخوا په اسانۍ سره میټابولیز کیږي، دوی د سبسټریټ او د کولمو مایکرو ارګانیزمونو لخوا په اسانۍ سره میټابولیز کیږي، کوم چې کیدای شي د ډیساکرایډونو په پرتله د لاروا لخوا د دوی ډیر چټک تخریب او د کم استعمال سبب شي.
په لومړي نظر کې، د LAC او MAL تغذیه شوي لاروا لیپیډ مواد د پرتلې وړ و، چې د دې شکرو ورته حیاتي شتون په ګوته کوي. په هرصورت، په حیرانتیا سره، د LAC د FA پروفایل په SFA کې بډایه و، په ځانګړې توګه د ټیټ C12: 0 منځپانګې سره، د MAL په پرتله. د دې توپیر تشریح کولو لپاره یوه فرضیه دا ده چې LAC کیدای شي د غذايي FA بایو اککولیشن د Acetyl-CoA FA ترکیب له لارې هڅوي. د دې فرضیې په ملاتړ، د LAC لاروا د CEL غذا (1.27 ± 0.16٪) په پرتله ترټولو ټیټ decanoate (C10:0) نسبت (0.77 ± 0.13٪) درلود، چې د FA synthase او thioesterase فعالیتونو کموالی په ګوته کوي. دوهم، د غذایي شحمي اسیدونه د H. illucens27 د SFA جوړښت د اغیزې اصلي عامل ګڼل کیږي. زموږ په تجربو کې، لینولیک اسید (C18:2n6) د غذایي شحمي اسیدونو 54.81٪ حساب کړی، د LAC لاروا کې تناسب 17.22 ± 0.46٪ او په MAL کې 12.58 ± 0.67٪ دی. اولیک اسید (cis + trans C18:1n9) (23.22٪ په رژیم کې) ورته رجحان ښودلی. د α-linolenic اسید (C18:3n3) تناسب هم د بایواکومولوشن فرضیې ملاتړ کوي. دا شحمي اسید د سبسټریټ بډایه کولو په وخت کې په BSFL کې د راټولولو لپاره پیژندل کیږي، لکه د فلیکس سیډ کیک اضافه کول، په لاروا کې د ټول غوړ اسیدونو 6-9٪ پورې. په بډایه خوړو کې، C18: 3n3 کولی شي د ټول غذايي شحمي اسیدونو تر 35٪ پورې حساب کړي. په هرصورت، زموږ په څیړنه کې، C18: 3n3 د فیټي اسید پروفایل یوازې 2.51٪ حساب کړی. که څه هم په طبیعت کې موندل شوي تناسب زموږ په لاروا کې ټیټ و، دا تناسب په LAC لاروا (0.87 ± 0.02٪) کې د MAL (0.49 ± 0.04٪) په پرتله لوړ و (p <0.001؛ ضمیمه جدول S1 وګورئ). د CEL غذا د 0.72 ± 0.18٪ منځنۍ تناسب درلود. په پای کې، د CF لاروا کې د پالمیټیک اسید (C16:0) تناسب د مصنوعي لارو او غذايي FA19 ونډه منعکس کوي. Hoc et al. 19 مشاهده کړه چې د C16:0 ترکیب کم شوی کله چې رژیم د فلیکس سیډ خواړو سره بډایه شوی و ، کوم چې د CH تناسب د کمیدو له امله د acetyl-CoA سبسټریټ شتون کې کمښت ته منسوب شوی و. په حیرانتیا سره، که څه هم دواړه خواړه یو شان CH محتويات درلودل او MAL لوړ جیو موجودیت ښودلی، د MAL لاروا ترټولو ټیټ C16: 0 نسبت (10.46 ± 0.77٪) ښودلی، پداسې حال کې چې LAC لوړ تناسب ښودلی، د 12.85 ± 0.27٪ (p <0.50 وګورئ). ضمیمه جدول S1). دا پایلې د BSFL هضم او میټابولیزم باندې د غذايي موادو پیچلي اغیزه په ګوته کوي. اوس مهال، د دې موضوع په اړه څیړنه د ډیپټیرا په پرتله په لیپیډوپټیرا کې ډیره بشپړه ده. په کیټرپلرونو کې، LAC د نورو محلول شوي شکرو لکه SUC او FRU34,35 په پرتله د تغذیې چلند د ضعیف محرک په توګه پیژندل شوی. په ځانګړې توګه، په Spodopteralittoralis (Boisduval 1833) کې، د MAL مصرف په کولمو کې د امیلولوټیک فعالیت د LAC34 څخه ډیر حد ته هڅولی. په BSFL کې ورته اغیزې کولی شي د MAL لاروا کې د C12:0 مصنوعي لارې وده شوي محرک تشریح کړي، کوم چې د کولمو جذب شوي CH، اوږد مهاله تغذیه، او د کولمو امیلیز عمل سره تړاو لري. د LAC په شتون کې د تغذیه کولو تال لږ محرک هم کولی شي د LAC لاروا ورو وده تشریح کړي. سربیره پردې، لیو یانکسیا او نور. 27 یادونه وکړه چې په H. illucens substrates کې د لیپیدونو شیلف ژوند د CH په پرتله اوږد و. له همدې امله، د LAC لاروا ممکن د خپل پراختیا بشپړولو لپاره په غذايي لیپیدونو باندې ډیر تکیه وکړي، کوم چې ممکن د دوی وروستی لیپید مواد زیات کړي او د دوی د غوړ اسید پروفایل تعدیل کړي.
زموږ د غوره پوهې لپاره، یوازې یو څو مطالعاتو د دوی په FA پروفایلونو کې د BSF رژیمونو سربیره د مونوساکرایډ او ډیساکرایډ اغیزې ازمولې دي. لومړی، Li et al. 30 د GLU او xylose اغیزې ارزولي او د 8٪ اضافه نرخ سره زموږ په څیر د لیپید کچه مشاهده کړې. د FA پروفایل مفصل نه و او په عمده ډول د SFA څخه جوړ شوی و، مګر د دوو شکرونو ترمنځ هیڅ توپیر ونه موندل شو یا کله چې دوی په یو وخت کې وړاندې شوي 30. سربیره پردې، Cohn et al. 41 په اړوندو FA پروفایلونو کې د چرګانو د خواړو سربیره د 20٪ GLU، SUC، FRU او GAL هیڅ اغیزه نده ښودلې. دا سپیکٹرا د بیولوژیکي نقلونو پرځای له تخنیکي څخه ترلاسه شوي، کوم چې لکه څنګه چې د لیکوالانو لخوا تشریح شوي، ممکن د احصایوي تحلیل محدود کړي. سربیره پردې، د iso-شکر کنټرول نشتوالی (د CEL کارول) د پایلو تفسیر محدودوي. په دې وروستیو کې، د Nugroho RA et al لخوا دوه مطالعې. په FA سپیکٹرا 42,43 کې بې نظمۍ ښودلې. په لومړۍ څیړنه کې، Nugroho RA et al. 43 د خمیر شوي پام دانه خواړو ته د FRU اضافه کولو اغیز ازموینه وکړه. د پایلې لرونکې لاروا FA پروفایل په غیر معمولي ډول د PUFA لوړه کچه ښودلې، چې له 90٪ څخه ډیر یې د غذا څخه اخیستل شوي چې 10٪ FRU لري (زموږ مطالعې ته ورته). که څه هم په دې رژیم کې د PUFA بډایه کب ګولۍ شاملې وې، د کنټرول غذا کې د لاروا راپور شوي FA پروفایل ارزښتونه چې 100٪ خمیر شوي PCM لري د پخوانۍ راپور شوي پروفایل سره مطابقت نه درلود، په ځانګړې توګه د C18:3n3 غیر معمولي کچه د 17.77. ± 1.67٪ او 26.08 ± 0.20٪ د کنجګیټ لینولیک اسید لپاره (C18:2n6t)، د لینولیک اسید یو نادر isomer. دویمه څیړنه ورته پایلې ښودلې چې په کې د خمیر شوي پام دانه ډوډۍ کې FRU، GLU، MAL او SUC42 شامل دي. دا مطالعات، زموږ په څیر، د BSF لاروا غذا آزموینې پایلې پرتله کولو کې جدي ستونزې په ګوته کوي، لکه د کنټرول انتخابونه، د نورو غذايي سرچینو سره تعامل، او د FA تحلیل میتودونه.
د تجربو په جریان کې، موږ ولیدل چې د سبسټریټ رنګ او بوی د کارول شوي رژیم پورې اړه لري. دا وړاندیز کوي چې مایکرو ارګانیزمونه ممکن د لاروا په سبسټریټ او هاضمي سیسټم کې لیدل شوي پایلو کې رول ولوبوي. په حقیقت کې، مونوساکرایډونه او ډیساکرایډونه په اسانۍ سره د مایکروجنیزمونو د استعمار له لارې میټابولیز کیږي. د مایکرو ارګانیزمونو لخوا د محلول شوي شکرو ګړندي مصرف ممکن د لوی مقدار مایکروبیل میټابولیک محصولاتو لکه ایتانول ، لیکټیک اسید ، لنډ زنځیر شحمي اسیدونو (د بیلګې په توګه اسټیک اسید ، پروپیونیک اسید ، بټیریک اسید) او کاربن ډای اکسایډ 44 خوشې کیدو لامل شي. د دې مرکباتو څخه ځینې ممکن په لاروا باندې د وژونکي زهرجن اغیزو لپاره مسؤل وي چې د ورته پرمختیایی شرایطو لاندې د Cohn et al.41 لخوا هم لیدل شوي. د مثال په توګه، ایتانول د حشراتو لپاره زیانمن دی. د کاربن ډای اکسایډ لوی مقدار اخراج ممکن د ټانک په ښکته برخه کې د راټولیدو لامل شي ، کوم چې ممکن د اکسیجن اتموسفیر بې برخې کړي که چیرې د هوا جریان د هغې خوشې کیدو ته اجازه ورنکړي. د SCFAs په اړه، په حشراتو باندې د دوی اغیزې، په ځانګړې توګه H. illucens، په سمه توګه نه پوهیږي، که څه هم لیټیک اسید، پروپیونیک اسید، او بټیریک اسید په Callosobruchus maculatus (Fabricius 1775)46 کې وژونکي ښودل شوي. په Drosophila melanogaster Meigen 1830 کې، دا SCFAs د زعفرانو نښه کونکي دي چې ښځینه د بیضوي ځایونو ته لارښوونه کوي، چې د لاروا په پراختیا کې ګټور رول وړاندیز کوي. په هرصورت، اسیتیک اسید د خطرناکې مادې په توګه طبقه بندي شوی او کولی شي د لاروا پراختیا د پام وړ مخنیوی وکړي47. په مقابل کې، په دې وروستیو کې د مایکروبیا څخه اخیستل شوي لیکټیټ په Drosophila48 کې د انفسي کولمو میکروبونو په وړاندې محافظتي اغیز موندلی. سربیره پردې، د هاضمي سیسټم کې مایکرو ارګانیزمونه هم په حشراتو کې د CH هضم کې رول لوبوي. د کولمو په مایکروبیوټا باندې د SCFAs فزیولوژیکي اغیزې، لکه د تغذیې کچه او د جین بیان، په 50 فقرات کې تشریح شوي. دوی ممکن د H. illucens لاروا باندې ټرافیک اغیزه هم ولري او ممکن د FA پروفایلونو تنظیم کولو کې برخه واخلي. د دې مایکروبیل تخمر محصولاتو د تغذیې اغیزې مطالعې به د H. روښانه تغذیه باندې د دوی اغیزې روښانه کړي او د ګټور یا زیان رسونکي مایکرو ارګانیزمونو په اړه د دوی د ودې او د FA بډایه فرعي موادو ارزښت په اړه د راتلونکي مطالعاتو اساس چمتو کړي. په دې اړه، د ډله ایزو کروندګرو حشراتو د هاضمي پروسو کې د مایکروجنیزمونو رول په زیاتیدونکي توګه مطالعه کیږي. حشراتو ته د بایوریکټر په توګه کتل پیل شوي، د pH او اکسیجنشن شرایط چمتو کوي کوم چې د مایکرو ارګانیزمونو پراختیا ته لاره هواروي چې د مغذي موادو په تخریب یا پاکولو کې تخصص لري چې د حشراتو هضم کول ستونزمن دي 51. په دې وروستیو کې، Xiang et al.52 وښودله چې د مثال په توګه، د باکتریایي مخلوط سره د عضوي کثافاتو په نښه کول CF ته اجازه ورکوي چې د لینګو سیلولوز تخریب کې تخصص لرونکي باکتریا جذب کړي، په سبسټریټ کې د هغې تخریب د لاروا پرته د فرعي موادو په پرتله ښه کوي.
په نهایت کې، د H. illucens لخوا د عضوي کثافاتو د ګټورې کارونې په پام کې نیولو سره، د CEL او SUC غذا په ورځ کې ترټولو لوی لاروا تولیدوي. دا پدې مانا ده چې د انفرادي اشخاصو د ټیټ وروستي وزن سره سره، د لاروا ټول وزن په یوه فرعي سبسټریټ کې تولید شوی چې د هضم وړ CH لري د هغه سره پرتله کیږي چې د هوموساکریډ غذا کې ترلاسه شوي چې مونوساکرایډونه او ډیساکرایډونه لري. زموږ په څیړنه کې، دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې د نورو غذايي موادو کچه د لاروا نفوس د ودې مالتړ لپاره کافي دي او د CEL اضافه کول باید محدود وي. په هرصورت، د لاروا وروستی جوړښت توپیر لري، د حشراتو د ارزښت ورکولو لپاره د سمې ستراتیژۍ غوره کولو اهمیت په ګوته کوي. د CEL لاروا د بشپړ تغذیې سره تغذیه شوي د څارویو د خواړو په توګه د دوی د ټیټ غوړ مینځپانګې او د لوریک اسید ټیټ کچې له امله د کارولو لپاره خورا مناسب دي ، پداسې حال کې چې لاروا د SUC یا MAL ډایټ سره تغذیه شوي د تیلو ارزښت لوړولو لپاره فشار ته اړتیا لري ، په ځانګړي توګه په بایو سونګ کې. سکتور LAC د لبنیاتو په صنعت کې په فرعي محصولاتو کې موندل کیږي لکه د پنیر تولید څخه whey. په دې وروستیو کې، د هغې کارول (3.5٪ لیکتوز) د وروستي لاروا د بدن وزن 53 ته وده ورکړه. په هرصورت، پدې څیړنه کې د کنټرول غذا نیمایي لیپیډ مواد لري. له همدې امله، د LAC د تغذیې ضد اغیزې ممکن د غذایی لیپیدونو لاروا بایو اکومولیشن لخوا مقاومت شوي وي.
لکه څنګه چې د تیرو مطالعاتو لخوا ښودل شوي، د مونوساکرایډونو او ډیساکرایډونو ملکیتونه د پام وړ د BSFL وده اغیزه کوي او د FA پروفایل تعدیل کوي. په ځانګړې توګه، LAC داسې بریښي چې د لاروا د پراختیا په جریان کې د غذایی لیپید جذب لپاره د CH شتون محدودولو سره د تغذیې ضد رول لوبوي، په دې توګه د UFA بایو اکیکولیشن ته وده ورکوي. په دې شرایطو کې، دا به په زړه پورې وي چې د PUFA او LAC په ترکیب کې د رژیمونو په کارولو سره بایوسایز ترسره کړئ. سربیره پردې ، د مایکرو ارګانیزمونو رول ، په ځانګړي توګه د مایکروبیل میټابولیتونو رول (لکه SCFAs) چې د بورې د تخمر پروسې څخه ترلاسه کیږي ، د څیړنې وړ موضوع پاتې ده.
حشرات د فنکشنل او ایوولوشنري انټومولوژي د لابراتوار BSF کالوني څخه ترلاسه شوي چې په 2017 کې په Agro-Bio Tech، Gembloux، بلجیم کې تاسیس شوي (د پاللو میتودونو په اړه د نورو جزیاتو لپاره، Hoc et al. 19 وګورئ). د تجربوي ازموینو لپاره، د BSF 2.0 ګرامه هګۍ هره ورځ په تصادفي توګه د نسل د پنجرو څخه راټول شوي او د 2.0 کیلو ګرامه 70٪ لندبل چرګانو تغذیه (Aveve, Leuven, Belgium) کې ځای پرځای شوي. د هډوکي له مینځلو څخه پنځه ورځې وروسته، لاروا د سبسټریټ څخه جلا شوي او د تجربوي موخو لپاره په لاسي ډول شمیرل شوي. د هرې بستې لومړنی وزن اندازه شوی. د اوسط انفرادي وزن 7.125 ± 0.41 ملی ګرامه و، او د هرې درملنې اوسط په ضمیمه جدول S2 کې ښودل شوی.
د رژیم جوړښت د بارراګان - فونسیکا او ال لخوا د مطالعې څخه تطبیق شوی. ۳۸ . په لنډه توګه، د لاروا چرګانو لپاره د ورته تغذیې کیفیت، د ورته وچو موادو (DM) منځپانګې، لوړ CH (10٪ د تازه خواړو پر بنسټ) او جوړښت ترمنځ یو جوړجاړی وموندل شو، ځکه چې ساده شکر او ډیساکرایډونه هیڅ جوړښت نلري. د جوړونکي د معلوماتو له مخې (د چرګانو تغذیه، AVEVE، لیوین، بلجیم)، ازمول شوي CH (یعنې محلول شوي شکر) په جلا توګه د اتوماتیک اوبو محلول (15.9٪) په غذا کې شامل شوي چې 16.0٪ پروټین، 5.0٪ ټول لیپیډونه لري. 11.9% د ځمکې د چرګانو خواړه چې ایش او 4.8% فایبر لري. په هر 750 ملی لیتره جار کې (17.20 × 11.50 × 6.00 سانتي متره، AVA، Tempsee، بلجیم) 101.9 ګرامه اتوماتیک CH محلول د 37.8 ګرامه چرګانو تغذیه سره مخلوط شوي. د هر غذا لپاره، د وچو موادو محتوا 37.0٪ وه، پشمول یو شان پروټین (11.7٪)، یو شان لیپیډ (3.7٪) او همجنس شکرونه (26.9٪ اضافه شوي CH). د CH ازمول شوي ګلوکوز (GLU)، fructose (FRU)، galactose (GAL)، مالټوز (MAL)، سوکروز (SUC) او لیکتوز (LAC). د کنټرول غذا د سیلولوز (CEL) څخه جوړه ده، کوم چې د H. illucens لاروا 38 لپاره د هضم وړ نه ګڼل کیږي. یو سل 5 ورځنی لاروا په یوه کڅوړه کې ځای پرځای شوي چې په مینځ کې د 1 سانتي مترو قطر سوري سره پوښل شوي او د پلاستيکي مچیو جال سره پوښل شوي. هر خواړه څلور ځله تکرار شوی.
د لاروا وزن د تجربې له پیل څخه درې ورځې وروسته اندازه شوی. د هرې اندازې لپاره، 20 لاروا د جراثیمي ګرمو اوبو او فورپس په کارولو سره د سبسټریټ څخه لیرې شوي، وچ شوي او وزن شوي (STX223, Ohaus Scout, Parsippany, USA). د وزن کولو وروسته، لاروا د سبسټریټ مرکز ته راستانه شوي. اندازه کول په منظم ډول په اونۍ کې درې ځله اخیستل شوي تر هغه چې لومړی پریپوپا راڅرګند شي. په دې وخت کې، ټول لاروا راټول کړئ، حساب کړئ او وزن یې کړئ لکه څنګه چې مخکې تشریح شوي. د لاروا شپږم پړاو جلا کړئ (د بیلګې په توګه سپین لاروا د لاروا مرحلې سره چې د پریپوپل مرحلې څخه دمخه د لاروا مرحلې سره مطابقت لري) او پریپوپا (د بیلګې په توګه ، د لاروا وروستی مرحله چې په جریان کې د BSF لاروا تور کیږي ، تغذیه بندوي او د میټامورفوسس لپاره مناسب چاپیریال لټوي) او په - د ساختماني تحلیل لپاره 18 درجې سانتي ګراد. حاصل د حشراتو د ټول ډله ایز تناسب په توګه محاسبه شوی (د مرحلې 6 لاروا او پریپوپا) د هر ډش (g) د پراختیا وخت (d) ته ترلاسه شوي. په متن کې ټول معنی ارزښتونه په دې ډول څرګند شوي دي: معنی ± SD.
ټول ورپسې مرحلې د محلول (هیکسین (هیکس)، کلوروفارم (CHCl3)، میتانول (MeOH) په کارولو سره د فوم هوډ لاندې ترسره شوي او د نایټریل دستکشې، اپرون او خوندیتوب شیشې اغوستل اړین دي.
سپین لاروا د فریزون 6 فریزر وچونکي (Labconco Corp., Kansas City, MO, USA) کې د 72 ساعتونو لپاره وچ شوي او بیا په ځمکه (IKA A10, Staufen, Germany). ټول لیپیدونه د فولچ میتود 54 په کارولو سره د ± 1 ګرام پوډر څخه ایستل شوي. د هر لیوفیل شوي نمونې پاتې رطوبت مینځپانګه د رطوبت تحلیل کونکي (MA 150, Sartorius, Göttiggen, Germany) په کارولو سره په نقل کې ټاکل شوې ترڅو د ټول لپیدونو لپاره سم شي.
ټول لیپیدونه د تیزابي شرایطو لاندې لیږد شوي ترڅو د فایټ اسید میتیل ایسټر ترلاسه کړي. په لنډه توګه، نږدې 10 ملی ګرامه لیپیدونه/100 μl CHCl3 محلول (100 μl) د نایتروجن سره په 8 ملی لیتر پیریکس ټیوب کې تبخیر شوي (SciLabware – DWK Life Sciences, London, UK). ټیوب په هیکس (0.5 ملی لیتر) (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane > 95% د عضوي ټریس تحلیل لپاره، VWR کیمیکل، Radnor, PA, USA) او Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) محلول (0.5) کې کیښودل شو. ml) د 90 دقیقو لپاره په 70 ° C کې د اوبو حمام کې. د یخولو وروسته، 10٪ آبی H2SO4 محلول (0.2 ملی لیتر) او سیر شوی NaCl محلول (0.5 ملی لیتر) اضافه شوي. ټیوب مخلوط کړئ او مخلوط د پاک هیکس (8.0 ملی لیتر) سره ډک کړئ. د پورتنۍ مرحلې یوه برخه د شیشې ته لیږدول شوې او د ګاز کروماتګرافي لخوا د شعاع ionization کشف کونکي (GC-FID) سره تحلیل شوې. نمونې د ټریس GC الټرا (Thermo Scientific, Waltham, MA, USA) په کارولو سره تحلیل شوي چې په سپلیټ حالت کې (240 ° C) په سپلیټ حالت کې (د ویشلو جریان: 10 mL/min)، د سټیبل ویکس®-DA کالم (. 30 m، 0.25 mm id، 0.25 μm، Restek Corp., Bellefonte, PA, USA) او یو FID (250 °C). د تودوخې برنامه په لاندې ډول ټاکل شوې وه: د 1 دقیقې لپاره 50 ° C ، په 30 ° C/min کې 150 ° C ته لوړیږي ، په 4 ° C/min کې 240 ° C ته لوړیږي او د 5 دقیقو لپاره 240 ° C ته دوام ورکوي. هیکس د خالي په توګه کارول شوی و او د حوالې معیار چې 37 فیټي اسید میتیل ایسټر لري (Supelco 37-component FAMEmix, Sigma-Aldrich, Overijse, Belgium) د پیژندنې لپاره کارول شوی و. د غیر مطمئن شحمي اسیدونو (UFAs) پیژندنه د هراړخیز دوه اړخیز GC (GC×GC-FID) لخوا تایید شوې او د isomers شتون په دقیق ډول د Ferrara et al د میتود یو څه موافقت لخوا ټاکل شوی. 55. د وسیلې توضیحات په ضمیمه جدول S3 کې موندل کیدی شي او پایلې په ضمیمه شکل S5 کې.
معلومات د Excel سپریډ شیټ بڼه کې وړاندې شوي (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA). احصایوي تحلیل د R سټوډیو (نسخه 2023.12.1+402، بوسټن، USA) 56 په کارولو سره ترسره شو. د لاروا وزن، د پراختیا وخت او د تولیداتو په اړه معلومات د خطي ماډل (LM) (کمانډ "lm"، R پیکج "احصایې" 56) په کارولو سره اټکل شوي ځکه چې دوی د ګوزیانو ویش سره سمون لري. د دوه اړخیز ماډل تحلیل په کارولو سره د ژوندي پاتې کیدو نرخ د عمومي خطي ماډل (GLM) په کارولو سره اټکل شوی ("glm" کمانډ، R پیکج "lme4" 57). نورمالیت او همجنسیت د شاپیرو ټیسټ (کمانډ "shapiro.test"، R پیکج "stats" 56 ) او د ډیټا توپیر تحلیل (command betadisper, R پیکج "vegan" 58) په کارولو سره تایید شوي. د LM یا GLM ازموینې څخه د پام وړ p - ارزښتونو (p <0.05) جوړه تحلیل وروسته ، د EMM ټیسټ په کارولو سره د ډلو ترمینځ د پام وړ توپیرونه وموندل شول (د کمانډ "emmeans" ، R پیکج "emmeans" 59).
بشپړ FA سپیکٹرا د یوکلیډین فاصله میټرکس او 999 تخفیفونو په کارولو سره د تغیر د څو اړخیز ترتیب تحلیل په کارولو سره پرتله شوي (د بیلګې په توګه permMANOVA؛ کمانډ "adonis2"، R پیکج "vegan" 58). دا د غوړ اسیدونو پیژندلو کې مرسته کوي کوم چې د غذایی کاربوهایډریټ طبیعت لخوا اغیزمن کیږي. د FA پروفایلونو کې د پام وړ توپیرونه د جوړه پرتله کولو په کارولو سره نور تحلیل شوي. بیا ډاټا د اصلي اجزاو تحلیل (PCA) (د کمانډ "PCA"، R پیکج "FactoMineR" 60) په کارولو سره لیدل شوي. د دې توپیرونو مسؤل FA د ارتباطي حلقو په تشریح کولو سره پیژندل شوی. دا نوماندان د تغیر د یو طرفه تحلیل په کارولو سره تایید شوي (ANOVA) (کمانډ "aov"، R پیکج "stats" 56 ) د توکی پوسټ هاک ازموینه (command TukeyHSD, R پیکج "stats" 56). د تحلیل څخه دمخه، نورمالیت د شاپیرو-ویلک ټیسټ په کارولو سره ارزول شوی و، همجنسیت د بارټلیټ ټیسټ (کمانډ "bartlett.test"، R پیکج "احصایې" 56) په کارولو سره چک شوی و، او یو غیر پیرامیټریک میتود کارول شوی و که چیرې د دواړو انګیرنو څخه هیڅ یو نه وي پوره شوی. . تحلیلونه پرتله شوي (د کمانډ "kruskal.test"، R پیکج "stats" 56)، او بیا د ډن پوسټ هاک ازموینې پلي شوي (command dunn.test، R پیکج "dunn.test" 56).
د لاسوند وروستۍ نسخه د ګرامرلي ایډیټر په کارولو سره د انګلیسي پروف ریډر په توګه چک شوې (ګرامرلي شرکت، سان فرانسسکو، کالیفورنیا، امریکا) 61.
د اوسنۍ مطالعې په جریان کې رامینځته شوي او تحلیل شوي ډیټاسیټونه د اړوند لیکوال لخوا په مناسبه غوښتنه کې شتون لري.
کیم، SW، او نور. د فیډ پروټین لپاره د نړیوالې غوښتنې پوره کول: ننګونې، فرصتونه او ستراتیژیانې. د حیواناتو د بیولوژیو تاریخونه 7، 221-243 (2019).
Caparros Megido، R.، et al. د نړۍ د خوراکي حشراتو د تولید د وضعیت او امکاناتو بیاکتنه. انټومول. جنرال 44، (2024).
رحمان، K. ur، et al. تور عسکر مچۍ (Hermetia illucens) د عضوي کثافاتو مدیریت لپاره د احتمالي نوښتګر او چاپیریال دوستانه وسیلې په توګه: یوه لنډه بیاکتنه. د فاضله موادو مدیریت څیړنه 41، 81-97 (2023).
سکالا، A.، et al. د سبسټریټ پالل په صنعتي ډول تولید شوي تور سپي فلای لاروا وده او میکرو غذایی حالت اغیزه کوي. ساینس 10 تکرار، 19448 (2020).
Shu، MK، et al. د تور سرتیري مچۍ لاروا څخه د تیلو استخراج ضد مایکروبیل ملکیتونه د ډوډۍ په کرمبونو کې پالل شوي. د څارویو د خوړو ساینس، 64، (2024).
Schmitt, E. and de Vries, W. (2020). د خواړو تولید او د چاپیریال اغیز کمولو لپاره د خاورې ترمیم په توګه د تور عسکر مچانو سرې کارولو احتمالي ګټې. اوسنی نظر. شنه پایښت. 25، 100335 (2020).
فرانکو A. et al. تور سرتیری فلای لیپیډونه - یو نوښتګر او دوامداره سرچینه. دوامداره پراختیا، والیت. ۱۳، (۲۰۲۱).
وان هویس، A. حشرات د خوړو او تغذیې په توګه، په کرهنه کې یو راڅرګندیدونکی ساحه: بیاکتنه. J. د حشراتو تغذیه 6، 27-44 (2020).
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., and Beganovsky, A. په صنعت او کرهڼه کې د تور عسکر مچۍ بیلابیلې کارونې – یوه کتنه. بیولوژي ۱۲، (۲۰۲۳).
هاک، بی، نویل، جی، کارپینټیر، جې، فرانسیس، ایف، او کاپرروس میګیدو، آر. د هرمیتیا illucens مصنوعي تبلیغ اصلاح کول. PLOS ONE 14، (2019).
د پوسټ وخت: دسمبر-25-2024