Nature.com گهمڻ لاءِ توهان جي مهرباني. برائوزر جو نسخو توهان استعمال ڪري رهيا آهيو محدود CSS سپورٽ آهي. بھترين نتيجن لاءِ، اسان ھڪڙو نئون برائوزر استعمال ڪرڻ جي صلاح ڏيو ٿا (يا انٽرنيٽ ايڪسپلورر ۾ مطابقت واري موڊ کي غير فعال ڪرڻ). ساڳئي وقت ۾، مسلسل حمايت کي يقيني بڻائڻ لاء، اسان سائيٽ کي بغير اسٽائل ۽ جاوا اسڪرپٽ ڏيکارينداسين.
ڪارو سپاهي مکڻ (Hermetia illucens, L. 1758) هڪ هر قسم جو نقصانڪار حشر آهي جيڪو ڪاربوهائيڊريٽ سان ڀرپور نامياتي ضمني شين کي استعمال ڪرڻ جي وڏي صلاحيت رکي ٿو. ڪاربوهائيڊريٽ جي وچ ۾، ڪارو سپاهي مکيون واڌ ۽ لپيد جي جوڙجڪ لاء حليل شگر تي ڀاڙين ٿيون. هن مطالعي جو مقصد ڪارو سپاهي مکين جي ترقي، بقا، ۽ فيٽي ايسڊ پروفائل تي عام حليل شگر جي اثرن جو جائزو وٺڻ هو. ڪڪڙ جي کاڌ خوراڪ کي الڳ الڳ monosaccharides ۽ disaccharides سان گڏ ڪريو. Cellulose هڪ ڪنٽرول طور استعمال ڪيو ويو. لاروا کي کارايو گلوڪوز، فرڪٽوز، سوڪروز ۽ مالٽوز ڪنٽرول لاروا جي ڀيٽ ۾ تيزيءَ سان وڌيو. ان جي ابتڙ، ليڪٽوس جو لاروا تي غذائي تغذي جو اثر هو، ترقي کي سست ڪري ۽ آخري انفرادي جسم جي وزن کي گھٽائي. بهرحال، تمام حليل شگر لاروا کي ان کان وڌيڪ ٿلهو بڻائي ڇڏيو جيڪي ڪنٽرول غذا کي کارائيندا هئا. خاص طور تي، آزمائشي شگر فائيٽي ايسڊ پروفائل کي شڪل ڏني. مالٽوز ۽ سکروز سيلولوز جي مقابلي ۾ سٿري ٿيل فيٽي ايسڊ مواد کي وڌايو. ان جي ابتڙ، ليڪٽوز غذائي غير محفوظ ٿيل فائيٽي اسيد جي بايو جمع کي وڌايو. هي مطالعو پهريون آهي جنهن ۾ حل ٿيندڙ کنڊ جو اثر ڪارا سپاهي فلائي لاروا جي فيٽي ايسڊ جي ٺهڻ تي ظاهر ڪيو ويو آهي. اسان جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته آزمايل ڪاربوهائيڊريٽ بليڪ سولجر فلائي لاروا جي فيٽي ايسڊ ٺاھڻ تي خاص اثر رکن ٿا ۽ ان ڪري انھن جي آخري ايپليڪيشن جو اندازو لڳائي سگھي ٿو.
توانائي ۽ جانورن جي پروٽين جي عالمي گهرج وڌي رهي آهي1. گلوبل وارمنگ جي تناظر ۾، پيداوار کي وڌائڻ دوران فوسل توانائي ۽ روايتي خوراڪ جي پيداوار جي طريقن لاء سبز متبادل ڳولڻ ضروري آهي. حشرات اميدوارن کي انهن مسئلن کي حل ڪرڻ جو واعدو ڪري رهيا آهن ڇاڪاڻ ته انهن جي گهٽ ڪيميائي ساخت ۽ روايتي جانورن جي زراعت جي مقابلي ۾ ماحولياتي اثر 2. حشرن ۾، انهن مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ هڪ بهترين اميدوار ڪارو سپاهي مکڻ (BSF)، هرميٽيا illucens (L. 1758) آهي، هڪ نقصانڪار نسل آهي جيڪو مختلف نامياتي ذيلي ذخيرن تي کارائڻ جي قابل آهي. تنهن ڪري، بي ايس ايف جي نسل جي ذريعي انهن ذيلي ذيلي ذخيري کي وڌائڻ سان مختلف صنعتن جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاء خام مال جو هڪ نئون ذريعو ٺاهي سگھي ٿو.
BSF لاروا (BSFL) زرعي ۽ زرعي صنعتي ضمني پراڊڪٽس جهڙوڪ شراب ٺاهيندڙن جو اناج، سبزي جي باقيات، ميوو جو گودو ۽ باسي روٽي، جيڪي خاص طور تي BSFL جي واڌ لاءِ مناسب آهن انهن جي اعلي ڪاربوهائيڊريٽ (CH)4,5 سبب. 6 مواد. بي ايس ايف ايل جي وڏي پئماني تي پيداوار ٻن شين جي ٺهڻ ۾ نتيجو آهي: مل، ذيلي ذخيري جي باقيات جو هڪ مرکب ۽ مٽي جيڪا ٻوٽي جي پوک لاء ڀاڻ طور استعمال ڪري سگهجي ٿي 7، ۽ لاروا، جيڪي خاص طور تي پروٽين، لپڊس ۽ چيٽين تي مشتمل آهن. پروٽين ۽ لپيد خاص طور تي جانورن جي فارمنگ، بايو فيول ۽ کاسمیٹکس 8,9 ۾ استعمال ٿيندا آهن. جيئن چتين لاءِ، هي بايوپوليمر زرعي فوڊ سيڪٽر، بايو ٽيڪنالاجي ۽ هيلٿ ڪيئر10 ۾ ايپليڪيشنون ڳولي ٿو.
BSF هڪ خودمختاري هولوميٽابولس حشر آهي، مطلب ته ان جو ميٽامورفوسس ۽ پيدائش، خاص طور تي حشرات جي زندگيءَ جي چڪر ۾ توانائي استعمال ڪندڙ مرحلا، لاروا جي واڌ ويجهه دوران پيدا ٿيندڙ غذائيت جي ذخيرن سان مڪمل سهڪار ڪري سگهجي ٿو. خاص طور تي، پروٽين ۽ لپڊ جي ٺهڪندڙ ٿلهي جسم جي ترقي جي ڪري ٿي، هڪ اهم ذخيري جو عضوو جيڪو BSF جي غير کاڌ خوراڪ جي مرحلن دوران توانائي جاري ڪري ٿو: prepupa (يعني، آخري لاروا اسٽيج جنهن دوران BSF لاروا ڪارا ٿي ويندا آهن جڏهن کارائڻ ۽ ڳولڻ دوران. اهڙي ماحول لاءِ جيڪو ميٽامورفوسس لاءِ موزون هجي)، pupae (يعني غير متحرڪ اسٽيج جنهن دوران ڪيٽ ميٽامورفوسس مان گذري ٿو)، ۽ بالغ 12,13. CH BSF14 جي غذا ۾ توانائي جو بنيادي ذريعو آهي. انهن غذائي اجزاء ۾، فائبرس CH جهڙوڪ هيميسيلوز، سيلولوز ۽ ليگنين، ڊاسڪرائڊس ۽ پولي سيڪرائڊس (جهڙوڪ اسٽارچ) جي برعڪس، BSFL15,16 ذريعي هضم نه ٿي سگهن. CH جو هضم ڪاربوهائيڊريٽ جي جذب لاءِ هڪ اهم ابتدائي مرحلو آهي، جيڪو آخر ۾ آنڊن ۾ سادي شگر کي هائيڊولائز ڪيو وڃي ٿو. سادي شگر کي پوءِ جذب ڪري سگهجي ٿو (يعني آنت جي پريتروفڪ جھلي جي ذريعي) ۽ توانائي پيدا ڪرڻ لاءِ ميٽابولائز ڪري سگهجي ٿو. جيئن مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي، لاروا ٿلهي جي جسم ۾ 12,18 اضافي توانائي کي لپڊس طور ذخيرو ڪري ٿو. اسٽوريج لپڊس ٽرائگليسرائڊس تي مشتمل آهي (غير جانبدار لپڊس جيڪي هڪ گليسرول ماليڪيول ۽ ٽي فيٽي ايسڊز مان ٺهيل آهن) جيڪي لاروا پاران غذائي سادي شگر مان ٺهيل آهن. اهي CH فائيٽي ايسڊ (FA) بايو سنٿيسس لاءِ گهربل ايسٽيل-CoA سبسٽراٽس مهيا ڪن ٿا فائيٽي ايسڊ سنٿيس ۽ ٿائيوسٽريس رستا 19 ذريعي. H. illucens lipids جي فيٽي ايسڊ پروفائل تي قدرتي طور تي saturated fatty acids (SFA) جو غلبو آھي جنھن ۾ لورڪ ايسڊ (C12:0) 19,20 جو وڏو تناسب ھوندو آھي. تنهن ڪري، اعلي لپيد مواد ۽ فيٽي ايسڊ جو ٺهيل تيزيء سان جانورن جي کاڌ خوراڪ ۾ سڄي لاروا جي استعمال لاء محدود عنصر بڻجي رهيا آهن، خاص طور تي آبي زراعت ۾ جتي پولي انسيچوريٽيڊ فيٽي اسيد (PUFA) جي ضرورت آهي21.
نامياتي فضول کي گھٽائڻ لاءِ BSFL جي صلاحيت جي دريافت کان وٺي، مختلف ضمني پراڊڪٽس جي قيمت تي اڀياس ڏيکاريا آهن ته BSFL جي جوڙجڪ جزوي طور تي ان جي غذا جي ذريعي منظم ڪئي وئي آهي. في الحال، H. illucens جي FA پروفائل جي ضابطي کي بهتر ڪرڻ جاري آهي. بي ايس ايف ايل جي PUFA کي بايو جمع ڪرڻ جي صلاحيت PUFA سان مالا مال ذيلي ذيلي ذخيري جهڙوڪ الگي، مڇيء جي ضايع ڪرڻ، يا کاڌي جهڙوڪ فلڪس سيڊ تي ظاهر ڪيو ويو آهي، جيڪو جانورن جي غذائيت 19,22,23 لاء هڪ اعلي معيار FA پروفائل مهيا ڪري ٿو. ان جي ابتڙ، ضمني پراڊڪٽس لاءِ جيڪي PUFA ۾ بهتر نه ڪيا ويا آهن، اتي هميشه غذائي FA پروفائلز ۽ لاروا FA جي وچ ۾ لاڳاپو نه آهي، ٻين غذائي اجزاء 24,25 جي اثر کي ظاهر ڪري ٿو. حقيقت ۾، FA پروفائلز تي هضمي CH جو اثر خراب طور تي سمجھيو ويو آھي ۽ 24,25,26,27 تي تحقيق ڪئي وئي آھي.
اسان جي چڱيءَ طرح ڄاڻ موجب، جيتوڻيڪ ڪل مونوسڪرائڊس ۽ ڊاسڪرائڊس H. illucens جي غذا ۾ گهڻي مقدار ۾ آهن، پر انهن جي غذائي ڪردار کي H. illucens جي غذائيت ۾ گهٽ سمجهي سگهجي ٿو. هن مطالعي جو مقصد BSFL غذائيت ۽ لپيد جي جوڙجڪ تي انهن جي اثرات کي واضع ڪرڻ هو. اسان مختلف غذائي حالتن جي تحت لاروا جي ترقي، بقا، ۽ پيداوار جو جائزو وٺنداسين. ان کان پوء، اسان BSFL غذائي معيار تي CH جي اثرات کي اجاگر ڪرڻ لاء هر غذا جي لپيد مواد ۽ فائيٽي ايسڊ پروفائل بيان ڪنداسين.
اسان اهو سمجهيو ته آزمائشي CH جي فطرت (1) لاروا جي واڌ کي متاثر ڪندي، (2) ڪل لپيد جي سطح، ۽ (3) FA پروفائل کي تبديل ڪندي. Monosaccharides سڌو جذب ڪري سگھجن ٿيون، جڏهن ته disaccharides کي hydrolyzed ڪيو وڃي. اهڙيءَ طرح مونوساڪريڊس وڌيڪ موجود آهن سڌي طرح توانائيءَ جي ذريعن جي طور تي يا FA synthase ۽ thioesterase رستا ذريعي lipogenesis لاءِ اڳڪٿيون، اهڙيءَ طرح H. illucens لاروا جي واڌ کي وڌائين ٿيون ۽ رزرو لپڊس (خاص طور تي لورڪ ايسڊ) جي جمع کي فروغ ڏين ٿيون.
آزمائشي CH ترقي دوران لاروا جي سراسري جسماني وزن کي متاثر ڪيو (تصوير 1). FRU، GLU، SUC ۽ MAL وڌندا لاروا جسم جو وزن ساڳيو ڪنٽرول غذا (CEL) وانگر. ان جي ابتڙ، LAC ۽ GAL لاروا جي ترقي کي روڪڻ لاء ظاهر ٿيو. خاص طور تي، LAC جو SUC جي مقابلي ۾ لاروا جي واڌ تي تمام وڏو منفي اثر پيو: 9.16 ± 1.10 mg بمقابله 15.00 ± 1.01 mg ڏينهن 3 تي (F6,21 = 12.77, p <0.001; تصوير. 1), 125.126.41 mg. mg ۽ 211.79 ± 14.93 mg، ترتيب سان، ڏينهن 17 تي (F6,21 = 38.57، p <0.001؛ تصوير 1).
مختلف monosaccharides (fructose (FRU)، galactose (GAL)، گلوڪوز (GLU)، disaccharides (lactose (LAC)، maltose (MAL)، sucrose (SUC)) ۽ cellulose (CEL) کي ڪنٽرول طور استعمال ڪرڻ. ڪارو سپاهي مکڻ جي لاروا سان گڏ چرندڙ لاروا جي واڌ. وکر تي هر نقطو 100 لاروا (n = 4) جي آبادي مان 20 بي ترتيب طور تي چونڊيل لاروا جي وزن جي حساب سان اوسط انفرادي وزن (mg) جي نمائندگي ڪري ٿو. نقص بار SD جي نمائندگي ڪن ٿا.
CEL غذا 95.5 ± 3.8٪ جي شاندار لاروا بقا فراهم ڪئي. ان کان علاوه، H. illucens feed diets جي بقا جنهن ۾ حليل CH شامل آهن گھٽجي ويو (GLM: χ = 107.13، df = 21، p <0.001)، جيڪو اڀياس ڪيل CH ۾ MAL ۽ SUC (disaccharides) جي سبب هو. موت جي شرح GLU، FRU، GAL (monosaccharide) ۽ LAC (EMM: p <0.001، شڪل 2) کان گھٽ هئي.
ڪارو سپاهي فلائي لاروا جي بقا جو باڪس پلاٽ مختلف مونوساڪرائڊس (فرڪٽوز، گليڪٽوز، گلوڪوز)، ڊاسڪرائڊس (ليڪٽوز، مالٽوز، سوڪروز) ۽ سيلولوز سان ڪنٽرول ڪيو ويو آهي. ساڳئي خط سان علاج هڪ ٻئي کان خاص طور تي مختلف نه آهن (EMM، p > 0.05).
سڀني غذا جي جانچ ڪئي وئي لاروا کي اڳوڻو اسٽيج تائين پهچڻ جي اجازت ڏني وئي. جڏهن ته، CHs جي آزمائش ڪئي وئي لاروا جي ترقي کي ڊگھو ڪرڻ (F6,21=9.60, p <0.001; ٽيبل 1). خاص طور تي، لاروا کي کارايو ويو GAL ۽ LAC کي سي اي ايل (CEL-GAL: p <0.001؛ CEL-LAC: p <0.001؛ ٽيبل 1) جي مقابلي ۾ اڳوڻو اسٽيج تائين پهچڻ ۾ وڌيڪ وقت لڳو.
آزمايل CH پڻ لاروا جي جسم جي وزن تي مختلف اثر ڇڏيا، لاروا جي جسماني وزن سان CEL غذا 180.19 ± 11.35 mg تائين پهچي وئي (F6,21 = 16.86, p <0.001; تصوير 3). FRU، GLU، MAL ۽ SUC جي نتيجي ۾ هڪ سراسري آخري لاروا جسم جو وزن 200 mg کان وڌيڪ آهي، جيڪو CEL (p <0.05) کان گهڻو وڌيڪ هو. ان جي ابتڙ، لاروا کي کارايو ويو GAL ۽ LAC جو جسم جو وزن گھٽ هو، سراسري طور تي 177.64 ± 4.23 mg ۽ 156.30 ± 2.59 mg، ترتيب سان (p <0.05). اهو اثر LAC سان وڌيڪ واضح ڪيو ويو، جتي حتمي جسماني وزن ڪنٽرول غذا جي ڀيٽ ۾ گهٽ هئي (سي اي ايل-LAC: فرق = 23.89 mg؛ p = 0.03؛ شڪل 3).
مطلب ته انفرادي لاروا جو آخري وزن لاروا اسپاٽ (mg) جي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ۽ ڪاري سپاهي فلائيز هسٽوگرام جي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي (g) مختلف monosaccharides (fructose، galactose، گلوڪوز)، disaccharides (lactose، maltose، sucrose) ۽ سيلولوز (جيئن ڪنٽرول). ڪالمن اکر گروپن جي نمائندگي ڪن ٿا خاص طور تي ڪل لاروا وزن ۾ مختلف (p <0.001). لاروا اسپٽ سان لاڳاپيل اکر خاص طور تي مختلف انفرادي لاروا وزن سان گروپن جي نمائندگي ڪن ٿا (p <0.001). نقص بار SD جي نمائندگي ڪن ٿا.
وڌ ۾ وڌ انفرادي وزن وڌ کان وڌ آخري ڪل لاروا ڪالوني وزن کان آزاد هو. درحقيقت، FRU، GLU، MAL، ۽ SUC تي مشتمل غذا CEL (شڪل 3) جي مقابلي ۾ ٽينڪ ۾ پيدا ٿيندڙ ڪل لاروا وزن ۾ اضافو نه ڪيو. جڏهن ته، LAC خاص طور تي مجموعي وزن گھٽائي ڇڏيو (CEL-LAC: فرق = 9.14 g؛ p <0.001؛ شڪل 3).
جدول 1 پيداوار ڏيکاري ٿو (لارو/ڏينهن). دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، CEL، MAL ۽ SUC جي بهترين پيداوار ساڳيا هئا (ٽيبل 1). ان جي ابتڙ، FRU، GAL، GLU ۽ LAC CEL (ٽيبل 1) جي مقابلي ۾ پيداوار گھٽائي ٿي. GAL ۽ LAC سڀ کان وڌيڪ خراب ڪارڪردگي ڏيکاري: پيداوار اڌ ٿي وئي صرف 0.51 ± 0.09 g لاروا/ڏينهن ۽ 0.48 ± 0.06 g لاروا/ڏينهن، ترتيب سان (ٽيبل 1).
Monosaccharides ۽ disaccharides CF لاروا جي لپڊ مواد کي وڌايو (ٽيبل 1). CLE غذا تي، DM مواد جي 23.19 ± 0.70٪ جي لپيد مواد سان لاروا حاصل ڪيا ويا. مقابلي لاءِ، حليل کنڊ سان کارايل لاروا ۾ سراسري لپڊ مواد 30 سيڪڙو کان وڌيڪ هو (ٽيبل 1). بهرحال، آزمائشي CHs انهن جي چربی مواد کي ساڳئي حد تائين وڌايو.
جيئن توقع ڪئي وئي، سي جي مضمونن لاروا جي FA پروفائل کي مختلف درجي تائين متاثر ڪيو (تصوير 4). SFA مواد سڀني غذا ۾ اعلي هو ۽ 60٪ کان وڌيڪ پهچي ويو. MAL ۽ SUC FA پروفائل کي غير متوازن ڪيو، جنهن جي نتيجي ۾ SFA مواد ۾ اضافو ٿيو. MAL جي صورت ۾، هڪ طرف، هي عدم توازن بنيادي طور تي مونوساچوريٽيڊ فائيٽي اسيدز (MUFA) جي مواد ۾ گهٽتائي جو سبب بڻيو (F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ تصوير. 4). ٻئي طرف، SUC لاء، گهٽتائي MUFA ۽ PUFA جي وچ ۾ وڌيڪ يونيفارم هئي. LAC ۽ MAL FA اسپيڪرم تي مخالف اثرات هئا (SFA: F6,21 = 8.74؛ p <0.001؛ MUFA: F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ PUFA: χ2 = 19.60؛ Df = 6؛ p <0.001; 4). LAC-fed larvae ۾ SFA جو گھٽ تناسب MUFA مواد کي وڌائيندو نظر اچي ٿو. خاص طور تي، MUFA ليول LAC-fed larvae ۾ GAL (F6,21 = 7.47؛ p <0.001؛ شڪل 4) کانسواءِ ٻين حليل شگر جي مقابلي ۾ وڌيڪ هئا.
مختلف monosaccharides (fructose (FRU)، galactose (GAL)، گلوڪوز (GLU)، disaccharides (lactose (LAC)، maltose (MAL)، sucrose (SUC)) ۽ cellulose (CEL) کي ڪنٽرول طور استعمال ڪرڻ، فيٽي ايسڊ جو باڪس پلاٽ بليڪ سپاهي فلائي لاروا کي کارايو ويو آهي. نتيجن کي ڪل FAME جي سيڪڙو طور ظاهر ڪيو ويو آهي. مختلف اکر سان نشان لڳل علاج خاص طور تي مختلف آهن (p <0.001). (a) سنتر ٿيل فيٽي اسيد جو تناسب؛ (b) مونو انساچوريٽيڊ فيٽي ايسڊس؛ (c) Polyunsaturated fatty acids.
سڃاتل فائيٽي اسيدز مان، لورڪ ايسڊ (C12:0) سڀني مشاهدي اسپيڪٽرا ۾ غالب هئي (40 سيڪڙو کان وڌيڪ). ٻيا موجود SFAs palmitic acid (C16:0) (10٪ کان گھٽ)، اسٽريڪ ايسڊ (C18:0) (2.5٪ کان گھٽ) ۽ ڪيپرڪ ايسڊ (C10:0) (1.5٪ کان گھٽ). MUFAs خاص طور تي oleic acid (C18:1n9) (9.5٪ کان گهٽ) جي نمائندگي ڪندا هئا، جڏهن ته PUFAs بنيادي طور تي لينوليڪ اسيد (C18:2n6) (13.0٪ کان گهٽ) (ڏسو ضمني جدول S1). ان کان علاوه، مرکبات جي هڪ ننڍڙي تناسب جي نشاندهي نه ٿي سگهي، خاص طور تي CEL لاروا جي اسپيڪٽرا ۾، جتي اڻڄاتل مرڪب نمبر 9 (UND9) جي حساب سان اوسط 2.46 ± 0.52٪ (ڏسو ضمني جدول S1). GC×GC-FID تجزيي تجويز ڪيو ته اهو ٿي سگهي ٿو 20-ڪاربن فيٽي ايسڊ پنج يا ڇهه ڊبل بانڊ سان (ڏسو ضمني شڪل S5).
PERMANOVA تجزيي ظاهر ڪيو ٽن الڳ گروپن جي بنياد تي فيٽي ايسڊ پروفائلز (F6,21 = 7.79، p <0.001؛ شڪل 5). TBC اسپيڪٽرم جو پرنسپل جزو تجزيو (PCA) ھن کي بيان ڪري ٿو ۽ ٻن حصن (شڪل 5) ذريعي وضاحت ڪئي وئي آھي. پرنسپل اجزاء وضاحت ڪئي 57.9٪ ويرينس جي ۽ شامل ڪئي وئي، اهميت جي ترتيب ۾، لورڪ ايسڊ (C12:0)، اوليڪ ايسڊ (C18:1n9)، پاميٽڪ ايسڊ (C16:0)، اسٽريڪ ايسڊ (C18:0)، ۽ linolenic acid (C18:3n3) (ڏسو شڪل S4). ٻئي جزو 26.3٪ فرق جي وضاحت ڪئي ۽ ان ۾ شامل ڪيو ويو، اهميت جي لحاظ کان، ڊيڪانوڪ ايسڊ (C10:0) ۽ لينوليڪ ايسڊ (C18:2n6 cis) (ڏسو ضمني شڪل S4). سادو شگر (FRU، GAL ۽ GLU) تي مشتمل غذا جا پروفائل ساڳيا خاصيتون ڏيکاريا ويا. ان جي ابتڙ، disaccharides مختلف پروفائلز پيدا ڪيا: MAL ۽ SUC ھڪڙي طرف ۽ LAC ٻئي طرف. خاص طور تي، MAL واحد کنڊ هئي جيڪا CEL جي مقابلي ۾ FA پروفائل تبديل ڪئي. ان کان علاوه، MAL پروفائل FRU ۽ GLU پروفائلز کان خاص طور تي مختلف ھو. خاص طور تي، MAL پروفائل C12: 0 (54.59 ± 2.17٪) جو سڀ کان وڌيڪ تناسب ڏيکاريو، ان کي CEL (43.10 ± 5.01٪)، LAC (43.35 ± 1.31٪)، FRU (48.90 ± 1.97٪) ۽ GLU (48.38 ± 2.17%) پروفائلز (ڏسو ضمني جدول S1). MAL اسپيڪٽرم پڻ ڏيکاريو گھٽ ۾ گھٽ C18: 1n9 مواد (9.52 ± 0.50٪)، جيڪو ان کي LAC (12.86 ± 0.52٪) ۽ CEL (12.40 ± 1.31٪) اسپيڪٽرا کان وڌيڪ فرق ڪيو. ساڳيو رجحان C16: 0 لاءِ ڏٺو ويو. ٻئي ڀاڱي ۾، LAC اسپيڪٽرم سڀ کان وڌيڪ C18 ڏيکاريو: 2n6 مواد (17.22 ± 0.46٪)، جڏهن ته MAL سڀ کان گھٽ (12.58 ± 0.67٪) ڏيکاريو. C18: 2n6 پڻ LAC کان ڪنٽرول (CEL) ۾ فرق ڪيو، جيڪو ڏيکاريو هيٺين سطح (13.41 ± 2.48٪) (ڏسو ضمني جدول S1).
بليڪ سولجر فلائي لاروا جي فيٽي ايسڊ پروفائل جو پي سي اي پلاٽ مختلف مونوساڪرائڊس (فرڪٽوز، گليڪٽوز، گلوڪوز)، ڊاسڪرائڊس (ليڪٽوز، مالٽوز، سوڪروز) ۽ سيلولوز جيئن ڪنٽرول.
H. illucens لاروا تي حل ٿيندڙ شگر جي غذائي اثرات جو مطالعو ڪرڻ لاءِ، ڪڪڙ جي فيڊ ۾ سيلولوز (CEL) کي گلوڪوز (GLU)، فرڪٽوز (FRU)، galactose (GAL)، maltose (MAL)، sucrose (SUC)، ۽ lactose (LAC). بهرحال، مونوساڪرائڊس ۽ ڊسڪچرائڊس HF لاروا جي ترقي، بقا، ۽ ساخت تي مختلف اثر ڪيا. مثال طور، GLU، FRU، ۽ انهن جا ڊاسڪرائڊ فارم (MAL ۽ SUC) لاروا جي واڌ تي مثبت مددگار اثر وڌا، انهن کي CEL کان وڌيڪ حتمي جسماني وزن حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏني. غير هضمي CEL جي برعڪس، GLU، FRU، ۽ SUC آنت جي رڪاوٽ کي نظرانداز ڪري سگھن ٿا ۽ تيار ڪيل غذا ۾ اهم غذائي ذريعن جي طور تي ڪم ڪن ٿا 16,28. MAL ۾ مخصوص جانورن جي ٽرانسپورٽرن جو فقدان آهي ۽ اهو سمجهيو وڃي ٿو ته هائيڊولائيز ڪيو وڃي ٻن گلوڪوز ماليڪيولن کي ضم ٿيڻ کان اڳ. اهي ماليڪيول حشر جي جسم ۾ سڌي طرح توانائيءَ جي ذريعن يا لپڊس 18 طور محفوظ ڪيا ويندا آهن. پهرين، بعد ۾، ڪجهه مشاهدو intramodal اختلافن جي ڪري ٿي سگھي ٿي جنس جي نسبت ۾ ننڍن اختلافن جي ڪري. درحقيقت، H. illucens ۾، پيدائش مڪمل طور تي خود بخود ٿي سگهي ٿي: بالغ عورتن وٽ قدرتي طور تي ڪافي آنا ڏيڻ جا ذخيرا هوندا آهن ۽ نر 29 کان وزني هوندا آهن. جڏهن ته، BSFL ۾ لپيد جمع غذائي حليل CH2 جي انٽيڪ سان لاڳاپيل آهي، جيئن اڳ ۾ GLU ۽ xylose26,30 لاء مشاهدو ڪيو ويو آهي. مثال طور، Li et al.30 ڏٺو ويو ته جڏهن 8% GLU کي لاروا جي غذا ۾ شامل ڪيو ويو ته، BSF لاروا جي لپيد مواد ڪنٽرولن جي مقابلي ۾ 7.78٪ وڌي وئي. اسان جا نتيجا انهن مشاهدن سان هڪجهڙائي رکن ٿا، ڏيکارين ٿا ته لاروا ۾ چرٻيءَ جو مواد حليل کنڊ کي کارايو ويو آهي، سي اي ايل غذا کي کارائڻ واري لاروا جي ڀيٽ ۾، GLU جي اضافي سان 8.57 سيڪڙو واڌ جي مقابلي ۾. حيرت انگيز طور تي، ساڳئي نتيجن کي لاروا فيڊ GAL ۽ LAC ۾ ڏٺو ويو، ان جي باوجود لاروا جي واڌ، آخري جسماني وزن، ۽ بقا تي خراب اثر. لاروا کاڌل LAC انهن جي ڀيٽ ۾ تمام ننڍا هئا جيڪي CEL غذا کي کارائيندا هئا، پر انهن جي ٿلهي مواد جي مقابلي ۾ لاروا ٻين حليل شگر کي کارائيندا هئا. اهي نتيجا بي ايس ايف ايل تي ليڪٽوز جي غير غذائي اثرات کي اجاگر ڪن ٿا. پهرين، غذا ۾ وڏي مقدار ۾ CH شامل آهي. monosaccharides ۽ disaccharides جي جذب ۽ هائيڊولائيزيشن سسٽم، ترتيب سان، سنترپت تائين پهچي سگهن ٿا، جنهن جي جذبي جي عمل ۾ رڪاوٽون پيدا ڪري ٿي. جيئن ته هائڊروليسس لاء، اهو ڪيو ويندو آهي α- ۽ β-گلوڪوسيڊيسس 31. انهن اينزايمز کي ترجيح ڏني آهي سبسٽراٽس انهن جي سائيز جي لحاظ سان ۽ ڪيميائي بانڊ (α يا β ڳنڍڻ) جي وچ ۾ انهن جي جزوي monosaccharides 15 جي وچ ۾. LAC کان GLU ۽ GAL جي هائڊروليسس β-galactosidase ذريعي ڪيو ويندو آهي، هڪ اينزيم جنهن جي سرگرمي BSF 32 جي گٽ ۾ ظاهر ڪئي وئي آهي. بهرحال، ان جو اظهار شايد لاروا پاران استعمال ڪيل LAC جي مقدار جي مقابلي ۾ ڪافي نه هجي. ان جي ابتڙ، α-glucosidase maltase ۽ sucrase 15، جن کي حشرن ۾ گهڻو ڪري ظاهر ڪيو وڃي ٿو، MAL ۽ sucrose SUC جي وڏي مقدار کي ٽوڙڻ جي قابل آهن، ان ڪري هن تسڪين واري اثر کي محدود ڪري ٿو. ٻيو، غذائي تغذي اثرات شايد حشرات جي آنت جي امائلس سرگرمي جي گھٽتائي ۽ ٻين علاج جي مقابلي ۾ کاڌ خوراڪ جي رويي جي گھٽتائي سبب ٿي سگھي ٿي. درحقيقت، حليل شگر جي سڃاڻپ ڪئي وئي آهي اينزائم سرگرمي جي محرڪ جي طور تي جيڪي حشرات جي هضم لاءِ اهم آهن، جهڙوڪ امائلس، ۽ 33,34,35 کاڌ خوراڪ جي رد عمل جي محرڪ طور. محرک جو درجو مختلف ٿئي ٿو کنڊ جي ماليڪيولر ساخت جي لحاظ کان. حقيقت ۾، disaccharides جذب ٿيڻ کان اڳ هائڊروليسس جي ضرورت هوندي آهي ۽ انهن جي جزوي monosaccharides34 کان وڌيڪ ايميلز کي متحرڪ ڪن ٿا. ان جي ابتڙ، LAC جو اثر وڌيڪ نرم آهي ۽ اهو مليو آهي ته مختلف نسلن ۾ حشرات جي واڌ ويجهه ۾ مدد ڪرڻ جي قابل ناهي 33,35. مثال طور، پيسٽ اسپودوپٽيرا ايڪسيگوا (Boddie 1850) ۾، ڪيٽرپلر مڊگٽ اينزائمز36 جي نڪتلن ۾ LAC جي ڪا به هائيڊولائيٽڪ سرگرمي نه ملي.
ايف اي اسپيڪٽرم جي حوالي سان، اسان جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا اهم ماڊل اثرات جي آزمائشي CH. خاص طور تي، جيتوڻيڪ لورڪ ايسڊ (C12:0) غذا ۾ ڪل FA جو 1٪ کان به گهٽ آهي، اهو سڀني پروفائلن تي غلبو آهي (ڏسو ضمني جدول S1). اهو اڳئين ڊيٽا سان مطابقت رکي ٿو ته لارڪ ايسڊ غذائي CH مان H. illucens ۾ هڪ رستي ذريعي ٺهيل آهي جنهن ۾ acetyl-CoA carboxylase ۽ FA synthase19,27,37 شامل آهن. اسان جا نتيجا تصديق ڪن ٿا ته سي اي ايل گهڻو ڪري اڻ وڻندڙ آهي ۽ بي ايس ايف ڪنٽرول ڊائٽ ۾ "بلڪنگ ايجنٽ" طور ڪم ڪري ٿو، جيئن ڪيترن ئي BSFL مطالعي ۾ بحث ڪيو ويو آهي 38,39,40. CEL کي monosaccharides ۽ disaccharides سان تبديل ڪرڻ سان LAC کان سواءِ C12:0 جو تناسب وڌيو ويو، جيڪو اشارو ڪري ٿو ته لاروا پاران CH اپٽيڪ ۾ اضافو ٿيو. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، ڊاسڪرائڊس MAL ۽ SUC لورڪ ايسڊ جي ٺهڪندڙ کي وڌيڪ موثر طور تي انهن جي جزوي مونوساڪريڊس جي ڀيٽ ۾، اهو مشورو ڏئي ٿو ته GLU ۽ FRU جي پوليمرائيزيشن جي اعلي درجي جي باوجود، ۽ ڇاڪاڻ ته ڊروسوفلا واحد سوڪروز ٽرانسپورٽر آهي جيڪو جانورن جي پروٽين جي نسلن ۾ سڃاڻپ ڪيو ويو آهي، ڊاسچارائيڊ ٽرانسپورٽرز. شايد H. illucens larvae15 جي گٽ ۾ موجود نه هجي GLU ۽ FRU جو استعمال وڌايو ويو آهي. جيتوڻيڪ، جيتوڻيڪ GLU ۽ FRU نظرياتي طور تي BSF پاران وڌيڪ آساني سان ميٽابولائز ٿيل آهن، اهي پڻ ذيلي ذيلي ذخيري ۽ گٽ مائڪروجنزمن جي ذريعي وڌيڪ آساني سان ميٽابولائيز آهن، جنهن جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي انهن جي وڌيڪ تيز خرابي ۽ ڊاسڪرائڊس جي مقابلي ۾ لاروا جي استعمال ۾ گهٽتائي.
پهرين نظر ۾، LAC ۽ MAL کي کارائڻ واري لاروا جي لپڊ مواد برابر هئي، انهن شگر جي هڪجهڙائي جيو دستيابي جي نشاندهي ڪري ٿي. بهرحال، حيرت انگيز طور تي، LAC جو FA پروفائل SFA ۾ وڌيڪ امير هو، خاص طور تي هيٺين C12: 0 مواد سان، MAL جي مقابلي ۾. هن فرق جي وضاحت ڪرڻ لاءِ هڪ مفروضو اهو آهي ته LAC شايد غذائي FA جي بايو جمع کي ايڪٽيل-CoA FA سنٿيس ذريعي متحرڪ ڪري سگهي ٿي. هن مفروضي جي حمايت ڪندي، LAC لاروا وٽ CEL غذا (1.27 ± 0.16٪) جي ڀيٽ ۾ سڀ کان گهٽ ڊيڪانوئيٽ (C10:0) تناسب (0.77 ± 0.13%) هو، جنهن ۾ FA synthase ۽ thioesterase سرگرميون گهٽجڻ جي نشاندهي ڪن ٿيون. ٻيو، غذائي فائيٽي ايڊز کي H. illucens27 جي SFA ٺاھڻ تي اثر انداز ڪندڙ بنيادي عنصر سمجھيو وڃي ٿو. اسان جي تجربن ۾، لينوليڪ ايسڊ (C18:2n6) غذائي فيٽي ايسڊز جو 54.81٪ آهي، LAC لاروا ۾ تناسب 17.22 ± 0.46٪ ۽ MAL 12.58 ± 0.67٪ ۾. Oleic acid (cis + trans C18: 1n9) (23.22٪ غذا ۾) ھڪڙو ساڳيو رجحان ڏيکاريو. α-linolenic acid جو تناسب (C18: 3n3) پڻ بايوڪوميوليشن فرضي جي حمايت ڪري ٿو. هي فيٽي ايسڊ BSFL ۾ ذيلي ذخيري جي افزودگي تي گڏ ٿيڻ لاءِ سڃاتو وڃي ٿو، جهڙوڪ فلڪس سيڊ ڪيڪ جو اضافو، لاروا 19 ۾ ڪل فيٽي ايسڊز جو 6-9٪ تائين. افزودگي واري غذا ۾، C18:3n3 ڪل غذائي فيٽي ايسڊز جو 35٪ تائين حساب ڪري سگھي ٿو. بهرحال، اسان جي مطالعي ۾، C18: 3n3 فيٽي ايسڊ پروفائل جي صرف 2.51٪ جي حساب سان. جيتوڻيڪ فطرت ۾ مليل تناسب اسان جي لاروا ۾ گهٽ هو، پر اهو تناسب LAC لاروا (0.87 ± 0.02٪) ۾ MAL (0.49 ± 0.04٪) جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ هو (p <0.001؛ ڏسو ضمني جدول S1). CEL غذا جو وچولي تناسب 0.72 ± 0.18٪ هو. آخرڪار، CF لاروا ۾ palmitic acid (C16:0) تناسب مصنوعي رستن ۽ غذائي FA19 جي مدد کي ظاهر ڪري ٿو. Hoc et al. 19 مشاهدو ڪيو ويو ته C16: 0 جي جوڙجڪ گھٽجي وئي جڏهن غذا flaxseed meal سان ملائي وئي، جيڪا CH تناسب ۾ گهٽتائي سبب acetyl-CoA سبسٽريٽ جي دستيابي ۾ گهٽتائي سان منسوب ڪئي وئي. حيرت انگيز طور تي، جيتوڻيڪ ٻنهي غذان ۾ CH مواد هڪجهڙائي هئي ۽ MAL وڌيڪ بايووائيليبلٽي ڏيکاري ٿي، MAL لاروا ڏيکاريا گهٽ ۾ گهٽ C16: 0 تناسب (10.46 ± 0.77٪)، جڏهن ته LAC هڪ اعلي تناسب ڏيکاريو، حساب ڪتاب 12.85 ± 0.27٪ (p <0. ضمني جدول S1). اهي نتيجا بي ايس ايف ايل هضم ۽ ميٽابولزم تي غذائي اجزاء جي پيچيده اثر کي نمايان ڪن ٿا. في الحال، هن موضوع تي تحقيق ڊيپيٽرا جي ڀيٽ ۾ Lepidoptera ۾ وڌيڪ مڪمل آهي. ڪيٽرپلرز ۾، LAC کي ٻين حليل شگرن جهڙوڪ SUC ۽ FRU34,35 جي مقابلي ۾ کاڌ خوراڪ جي رويي جي ڪمزور محرڪ طور سڃاتو ويو. خاص طور تي، Spodopteralittoralis (Boisduval 1833) ۾، MAL واپرائڻ آنت ۾ ايميلولوٽڪ سرگرمي کي LAC34 کان وڌيڪ حد تائين وڌايو. BSFL ۾ ساڳيا اثر MAL لاروا ۾ C12: 0 مصنوعي رستي جي وڌايل محرک جي وضاحت ڪري سگھن ٿا، جيڪو وڌندڙ آنت ۾ جذب ٿيل CH، ڊگھي کاڌ خوراڪ، ۽ آنت جي اميليس عمل سان لاڳاپيل آهي. LAC جي موجودگي ۾ فيڊنگ تال جي گھٽ محرک پڻ LAC لاروا جي سست واڌ جي وضاحت ڪري سگھي ٿي. ان کان علاوه، Liu Yanxia et al. 27 نوٽ ڪيو ويو آهي ته H. illucens substrates ۾ لپڊس جي شيلف زندگي CH کان وڌيڪ هئي. تنهن ڪري، LAC لاروا پنهنجي ترقي کي مڪمل ڪرڻ لاء غذائي لپيدن تي وڌيڪ انحصار ڪري سگهي ٿو، جيڪو شايد انهن جي آخري لپيد مواد کي وڌائي ۽ انهن جي فيٽي ايسڊ پروفائل کي تبديل ڪري سگهي ٿي.
اسان جي ڄاڻ جي بھترين لاء، صرف ڪجھ مطالعي کي آزمايو آھي monosaccharide ۽ disaccharide جي اثرات BSF diets جي اضافي ۾ پنھنجي FA پروفائلن تي. پهريون، Li et al. 30 GLU ۽ xylose جي اثرات جو جائزو ورتو ۽ 8٪ اضافي شرح تي اسان جي جھڙي لپيد جي سطح کي ڏٺو. FA پروفائل تفصيلي نه ھو ۽ خاص طور تي SFA تي مشتمل ھو، پر ٻن شگرن جي وچ ۾ ڪو به فرق نه مليو يا جڏھن انھن کي گڏ ڪيو ويو 30. ان کان سواء، Cohn et al. 41 20٪ GLU، SUC، FRU ۽ GAL جو ڪو به اثر نه ڏيکاريو مرغن جي فيڊ ۾ اضافي FA پروفائلز تي. اهي اسپيڪٽرا حياتياتي نقلن جي بجاءِ ٽيڪنيڪل مان حاصل ڪيا ويا، جيڪي، جيئن ليکڪن پاران وضاحت ڪئي وئي، شمارياتي تجزيي کي محدود ڪري سگھي ٿي. ان کان علاوه، آئو-شوگر ڪنٽرول جي کوٽ (CEL استعمال ڪندي) نتيجن جي تشريح کي محدود ڪري ٿي. تازو، ٻه اڀياس Nugroho RA et al. FA spectra 42,43 ۾ غير معموليات جو مظاهرو ڪيو. پهرين مطالعي ۾، Nugroho RA et al. 43 خمير ٿيل کجيء جي ڪنييل کاڌي ۾ FRU شامل ڪرڻ جو اثر آزمائيو. نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ لاروا جي FA پروفائل PUFA جي غير معمولي اعلي سطح ڏيکاري ٿي، جن مان 90٪ کان وڌيڪ غذا مان نڪتل آھن جن ۾ 10٪ FRU (اسان جي مطالعي وانگر). جيتوڻيڪ هن غذا ۾ PUFA سان مالا مال مڇيءَ جا گولا شامل هئا، پر 100٪ خمير ٿيل PCM تي مشتمل ڪنٽرول غذا تي لاروا جي رپورٽ ڪيل FA پروفائل قدر ڪنهن به اڳئين رپورٽ ڪيل پروفائل سان مطابقت نه رکيا هئا، خاص طور تي 17.77 جي C18:3n3 جي غير معمولي سطح سان. ± 1.67٪ ۽ 26.08 ± 0.20٪ conjugated linoleic acid لاءِ (C18:2n6t)، لينوليڪ ايسڊ جو هڪ نادر آئسومر. ٻئين مطالعي ۾ ساڳيا نتيجا ڏيکاريا ويا جن ۾ FRU، GLU، MAL ۽ SUC42 شامل آهن خمير ٿيل کجيء جي ڪنيل کاڌي ۾. اهي اڀياس، اسان وانگر، بي ايس ايف لاروا غذا جي آزمائشي نتيجن جي مقابلي ۾ سنگين مشڪلاتن کي نمايان ڪن ٿا، جهڙوڪ ڪنٽرول چونڊون، ٻين غذائي ذريعن سان رابطي، ۽ FA تجزياتي طريقا.
تجربن دوران، اسان ڏٺو ته ذيلي ذخيري جو رنگ ۽ گند استعمال ٿيل غذا جي لحاظ کان مختلف آهي. هن مان اهو معلوم ٿئي ٿو ته مائڪروجنزم شايد ذيلي ذخيري ۽ لاروا جي هضمي سسٽم ۾ مشاهدو نتيجن ۾ ڪردار ادا ڪري سگھن ٿا. حقيقت ۾، monosaccharides ۽ disaccharides آسانيءَ سان ميٽابولائيز ٿين ٿا نوآبادياتي مائڪروجنزمن کي. مائڪروجنزمن پاران حل ٿيندڙ شگر جو تيزيءَ سان استعمال جو نتيجو ٿي سگھي ٿو ته وڏي مقدار ۾ مائڪروبيل ميٽابولڪ پراڊڪٽس جهڙوڪ ايٿانول، ليڪٽڪ ايسڊ، شارٽ چين فيٽي ايسڊز (مثال طور ايسٽڪ ايسڊ، پروپيونڪ ايسڊ، بٽيرڪ ايسڊ) ۽ ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ 44. انهن مان ڪجهه مرکبات لاروا تي جاندار زهريلي اثرات جا ذميوار ٿي سگهن ٿا جيڪي Cohn et al.41 پاران پڻ ساڳئي ترقي واري حالتن هيٺ مشاهدو ڪيا ويا آهن. مثال طور، ايٿانول حشرات لاءِ نقصانڪار آهي45. ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ جي اخراج جي وڏي مقدار ان جي ٽانڪي جي تري ۾ جمع ٿيڻ جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي، جيڪا آڪسيجن جي ماحول کي محروم ڪري سگهي ٿي جيڪڏهن هوا جي گردش ان کي ڇڏڻ جي اجازت نه ڏئي. SCFAs جي حوالي سان، حشرات تي انهن جا اثر، خاص طور تي H. illucens، خراب سمجهي رهيا آهن، جيتوڻيڪ lactic acid، propionic acid، ۽ butyric acid Callosobruchus maculatus (Fabricius 1775)46 ۾ خطرناڪ ثابت ٿيا آهن. Drosophila melanogaster Meigen 1830 ۾، اهي SCFAs گھڻائي جا نشان آھن جيڪي عورتن کي اووپوزيشن سائيٽن ڏانھن ھدايت ڪن ٿا، جيڪي لاروا جي ترقيءَ ۾ فائديمند ڪردار جي تجويز ڪن ٿا. بهرحال، ايڪٽڪ ايسڊ هڪ خطرناڪ مادو جي طور تي درجه بندي ڪئي وئي آهي ۽ خاص طور تي لاروا جي ترقي کي روڪي سگهي ٿو47. ان جي ابتڙ، مائڪروبيلي نڪتل ليڪٽيٽ تازو مليو آهي ڊروسوفلا 48 ۾ ناگوار گٽ مائڪروبس جي خلاف حفاظتي اثر. ان کان علاوه، هضمي سسٽم ۾ مائڪروجنزم پڻ ڪردار ادا ڪن ٿا CH هضمي ۾ حشرات49. گٽ مائڪروبيوٽا تي SCFAs جا جسماني اثرات، جهڙوڪ فيڊنگ جي شرح ۽ جين جو اظهار، vertebrates 50 ۾ بيان ڪيو ويو آهي. انهن جو H. illucens larvae تي ٽرافيڪ اثر پڻ ٿي سگھي ٿو ۽ FA پروفائلز جي ضابطي ۾ حصو وٺي سگھي ٿو. انهن مائڪروبيل خمير جي شين جي غذائي اثرات تي اڀياس H. illucens غذائيت تي انهن جي اثرن کي واضح ڪندو ۽ مستقبل جي مطالعي لاءِ بنياد فراهم ڪندو فائديمند يا نقصانڪار مائڪروجنزمن تي انهن جي ترقي ۽ FA-rich ذيلي ذخيرن جي قدر جي لحاظ کان. ان سلسلي ۾، وڏي پئماني تي حشرات جي هضمي عمل ۾ مائڪروجنزم جي ڪردار جو اڀياس ڪيو پيو وڃي. حشرات کي بائيو ريڪٽرز جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو، پي ايڇ ۽ آڪسيجنشن جون حالتون مهيا ڪن ٿيون جيڪي غذائي اجزاء جي تباهي يا خارج ڪرڻ ۾ خاص مائڪروجنزمن جي ترقي کي آسان بڻائين ٿيون جيڪي حشرن لاءِ هضم ڪرڻ ۾ مشڪل آهن 51. تازو، Xiang et al.52 اهو ظاهر ڪيو آهي ته، مثال طور، بيڪٽيريا جي ميلاپ سان نامياتي فضول جي انووليشن CF کي اجازت ڏئي ٿي بيڪٽيريا کي راغب ڪرڻ لاءِ خاص lignocellulose degradation، substrate ۾ ان جي خرابيءَ کي بهتر بڻائي لاڙ کان سواءِ ذيلي ذخيري جي مقابلي ۾.
آخرڪار، H. illucens پاران نامياتي فضول جي فائدي واري استعمال جي حوالي سان، CEL ۽ SUC ڊيٽس روزانو سڀ کان وڌيڪ لاروا پيدا ڪيا. هن جو مطلب اهو آهي ته انفرادي فردن جي آخري آخري وزن جي باوجود، مجموعي لاروا وزن هڪ ذيلي ذيلي ذخيري تي ٺاهيل آهي، جنهن ۾ غير هضمي CH شامل آهن، انهي جي مقابلي ۾ آهي جيڪو هڪ هوموسيڪچرائيڊ غذا تي حاصل ڪيو ويو آهي جنهن ۾ monosaccharides ۽ disaccharides شامل آهن. اسان جي مطالعي ۾، اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته ٻين غذائي اجزاء جي سطح لاروا جي آبادي جي واڌ جي حمايت ڪرڻ لاء ڪافي آهن ۽ CEL جو اضافو محدود هجڻ گهرجي. بهرحال، لاروا جي آخري جوڙجڪ مختلف آهي، حشرن کي valorizing لاء صحيح حڪمت عملي چونڊڻ جي اهميت کي اجاگر ڪندي. CEL لاروا جيڪي پوري فيڊ سان کارايا ويندا آهن انهن جي گهٽ ٿلهي مواد ۽ لوئرڪ ايسڊ جي سطح گهٽ هجڻ سبب جانورن جي کاڌ خوراڪ طور استعمال لاءِ وڌيڪ موزون هوندا آهن، جڏهن ته SUC يا MAL ڊائٽ سان کارائڻ وارن لاروا کي دٻائڻ جي ضرورت هوندي آهي ته جيئن تيل جي قيمت کي وڌايو وڃي، خاص ڪري بايو فيول ۾. شعبي. LAC کير جي صنعت ۾ ملي ٿو مصنوعات جي شين جهڙوڪ پنير جي پيداوار مان whey. تازو، ان جي استعمال (3.5% lactose) آخري لاروا جسماني وزن 53 بهتر ڪيو. بهرحال، هن مطالعي ۾ ڪنٽرول غذا اڌ لپيد مواد تي مشتمل آهي. تنهن ڪري، LAC جي غير غذائي اثرات شايد غذائي لپيدن جي لاروا بايو جمع ڪرڻ سان مقابلو ڪيو ويو آهي.
جيئن ته پوئين اڀياس پاران ڏيکاريل آهي، مونوساڪرائڊس ۽ ڊسڪچرائڊس جا خاصيتون BSFL جي ترقي تي اثر انداز ڪن ٿا ۽ ان جي FA پروفائل کي تبديل ڪن ٿا. خاص طور تي، LAC هڪ غير غذائي ڪردار ادا ڪرڻ لڳي ٿو لاروا جي ترقي دوران غذائي لپيد جذب لاء CH جي دستيابي کي محدود ڪندي، انهي سان گڏ UFA بايوڪوميوليشن کي وڌايو. ان سلسلي ۾، اهو دلچسپ هوندو ته بائيو ايساسز کي استعمال ڪندي ڊائٽ استعمال ڪندي PUFA ۽ LAC کي گڏ ڪندي. ان کان علاوه، مائڪروجنزم جو ڪردار، خاص طور تي مائڪروبيل ميٽابولائٽس جو ڪردار (جهڙوڪ SCFAs) شوگر جي خمير جي عمل مان نڪتل آهي، هڪ تحقيقي موضوع رهي ٿو تحقيق جي لائق.
حشرات 2017 ۾ ايگرو بائيو ٽيڪ، گيمبلوڪس، بيلجيم ۾ قائم ڪيل ليبارٽري آف فنڪشنل ۽ ارتقائي ايٽمولوجي جي BSF ڪالوني مان حاصل ڪيا ويا (وڌيڪ تفصيل لاءِ پالڻ جي طريقن بابت، ڏسو Hoc et al. 19). تجرباتي آزمائشن لاءِ، 2.0 گرام بي ايس ايف جا انڊا روزانه نسلن جي پنجن مان گڏ ڪيا ويا ۽ 2.0 ڪلوگرام 70 سيڪڙو گلي ڪڪڙ جي فيڊ (Aveve, Leuven, Belgium) ۾ پکڙيل هئا. ٻارڻ کان پنجن ڏينهن بعد، لاروا کي ذيلي ذخيري کان الڳ ڪيو ويو ۽ تجرباتي مقصدن لاء دستي طور تي شمار ڪيو ويو. هر بيچ جي شروعاتي وزن ماپ ڪئي وئي. سراسري انفرادي وزن 7.125 ± 0.41 mg هو، ۽ هر علاج لاء اوسط ڏيکاريل آهي ضمني جدول S2 ۾.
غذا جي ٺاھڻ جي مطالعي مان ترتيب ڏني وئي Barragan-Fonseca et al. 38 . مختصر طور، لاروا ڪڪڙن لاءِ ساڳي فيڊ جي معيار، ساڳي خشڪ مادو (DM) مواد، اعليٰ CH (تازي غذا جي بنياد تي 10٪) ۽ بناوت جي وچ ۾ هڪ سمجھوتو مليو، ڇاڪاڻ ته سادي شگر ۽ ڊاسڪرائڊس ۾ ڪا به بناوت واري ملڪيت نه هوندي آهي. ٺاهيندڙ جي معلومات (چکن فيڊ، AVEVE، ليوين، بيلجيم) جي مطابق، آزمائشي CH (يعني حل ٿيندڙ کنڊ) کي الڳ طور تي شامل ڪيو ويو آٽو ڪليوڊ آبي محلول (15.9٪) غذا ۾ 16.0٪ پروٽين، 5.0٪ ڪل لپڊس، 11.9٪ گرائونڊ ڪڪڙ جو کاڌو جنهن ۾ راھ ۽ 4.8٪ فائبر شامل آهي. هر 750 مليل جار (17.20 × 11.50 × 6.00 سينٽي، AVA، Tempsee، بيلجيم) ۾ 101.9 گرام آٽو ڪليوڊ CH محلول 37.8 گرام ڪڪڙ جي فيڊ سان ملايو ويو. هر غذا لاءِ، خشڪ مادي جو مواد 37.0٪ هو، جنهن ۾ هڪجهڙائي واري پروٽين (11.7٪)، هڪجهڙائي واري لپڊس (3.7٪) ۽ هڪجهڙائي واري شگر (26.9٪ شامل ڪيل CH) شامل آهن. CH ٽيسٽ ڪيل گلوڪوز (GLU)، فرڪٽوز (FRU)، گليڪٽوز (GAL)، مالٽوز (MAL)، سکروز (SUC) ۽ ليڪٽوز (LAC) هئا. ڪنٽرول غذا سيلولوز (CEL) تي مشتمل آهي، جيڪو H. illucens larvae 38 لاءِ ناقابل هضم سمجهيو ويندو آهي. هڪ سؤ 5 ڏينهن پراڻا لاروا هڪ ٿلهي ۾ رکيا ويا هئا جنهن کي لڪ سان لڳايو ويو هو جنهن جي وچ ۾ 1 سينٽي قطر جو سوراخ هو ۽ ان کي پلاسٽڪ جي مڇر جي ڄاري سان ڍڪيو ويو هو. هر غذا چار ڀيرا بار بار ڪيو ويو.
Larval وزن تجربا جي شروعات کان ٽي ڏينهن بعد ماپي ويا. هر ماپ لاءِ، 20 لاروا کي سبسٽرٽ مان هٽايو ويو جراثيم کان پاڪ گرم پاڻي ۽ فورسپس، خشڪ ۽ وزن ڪيو ويو (STX223، Ohaus Scout، Parsippany، USA). وزن ڪرڻ کان پوء، لاروا واپس سبسٽريٽ جي مرڪز ڏانهن موٽيا ويا. ماپون باقاعده طور تي هفتي ۾ ٽي دفعا ورتو ويو جيستائين پهرين پريپوپا ظاهر ٿئي. ھن نقطي تي، سڀني لاروا گڏ ڪريو، ڳڻيو، ۽ وزن ڪريو جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آھي. اسٽيج 6 لاروا کي الڳ ڪريو (يعني اڇو لاروا جيڪو لاروا اسٽيج کان اڳ واري پريپوپل اسٽيج سان واسطو رکي ٿو) ۽ پريپيوپي (يعني آخري لاروا اسٽيج جنهن دوران BSF لاروا ڪارا ٿي وڃن ٿا، کارائڻ بند ڪن ٿا ۽ ميٽامورفوسس لاءِ موزون ماحول ڳولين ٿا) ۽ اسٽور ڪريو - 18 ° C ساختي تجزيي لاء. پيداوار جي حساب سان حشرن جي مجموعي ڪاميٽي (لااروا ۽ اسٽيج 6 جو پريپوپي) في ڊش حاصل ڪيو ويو (g) ترقي جي وقت تائين (d). متن ۾ سڀ معنيٰ قدر ظاهر ڪيا ويا آهن: مطلب ± SD.
سالوينٽس (هيڪسين (هڪس)، ڪلوروفارم (CHCl3)، ميٿانول (MeOH)) استعمال ڪندي ايندڙ سڀئي مرحلا هڪ فيوم هود هيٺ ڪيا ويا ۽ ضروري آهي ته نائٽريل دستانو، اپرن ۽ حفاظتي چشما پائڻ.
سفيد لاروا کي فريزون 6 فريز ڊائر (Labconco Corp., Kansas City, MO, USA) ۾ 72 ڪلاڪ لاءِ خشڪ ڪيو ويو ۽ پوءِ زمين (IKA A10, Staufen, Germany). ڪل لپڊس ڪڍيا ويا ±1 گ پاؤڊر جي فولچ طريقي سان استعمال ڪندي 54. هر لائوفيل ٿيل نموني جي بقايا نمي جي مواد کي نقل ۾ طئي ڪيو ويو نمي تجزيه ڪندڙ (MA 150، Sartorius، Göttiggen، Germany) استعمال ڪندي ڪل لپيدن کي درست ڪرڻ لاءِ.
ڪل lipids تيزابي حالتن هيٺ transesterified ڪيو ويو فيٽي ايسڊ methyl esters حاصل ڪرڻ لاء. مختصر طور تي، تقريبن 10 mg لپڊس/100 µl CHCl3 حل (100 µl) هڪ 8 ml Pyrex© tube (SciLabware – DWK Life Sciences, London, UK) ۾ نائيٽروجن سان گڏ ڪيو ويو. ٽيوب Hex (0.5 ml) ۾ رکيل هئي (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane > 95% آرگنڪ ٽريس analysis لاءِ، VWR Chemicals, Radnor, PA, USA) ۽ Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) حل (0.5) ml) پاڻيء جي غسل ۾ 70 ° C تي 90 منٽ لاء. ٿڌي کان پوء، 10٪ آبي H2SO4 حل (0.2 ml) ۽ Saturated NaCl حل (0.5 ml) شامل ڪيو ويو. ٽيوب کي ملايو ۽ مرکب ڀريو صاف هيڪس (8.0 ايم ايل) سان. مٿئين مرحلي جو ھڪڙو حصو ھڪڙي شيشي ڏانھن منتقل ڪيو ويو ۽ گيس ڪروميٽوگرافي طرفان فلي آئنائيزيشن ڊيڪٽر (GC-FID) سان تجزيو ڪيو ويو. نمونن جو تجزيو ڪيو ويو هڪ ٽريس GC الٽرا (Thermo Scientific, Waltham, MA, USA) هڪ اسپلٽ/سپلٽل انجيڪٽر (240 °C) سان ليس اسپلٽ موڊ ۾ (اسپلٽ فلو: 10 mL/min)، هڪ Stabilwax®-DA ڪالمن ( 30 م، 0.25 ملي ايم آئي ڊي، 0.25 μm، ريسٽيڪ ڪارپوريشن، Bellefonte, PA, USA) ۽ هڪ FID (250 ° C). درجه حرارت جو پروگرام هن ريت مقرر ڪيو ويو: 50 °C 1 منٽ لاءِ، 150 °C تائين 30 °C/min تي، 240 °C تي 4 °C/min تي وڌندو ۽ 5 منٽ لاءِ 240 °C تي جاري. هيڪس هڪ خالي طور استعمال ڪيو ويو ۽ هڪ حوالو معيار جنهن ۾ 37 فائيٽي ايسڊ ميٿيل ايسٽرز (Supelco 37-component FAMEmix، Sigma-Aldrich، Overijse، Belgium) استعمال ڪيو ويو سڃاڻپ لاءِ. unsaturated fatty acids (UFAs) جي سڃاڻپ جامع ٻه-dimensional GC (GC×GC-FID) پاران تصديق ڪئي وئي ۽ isomers جي موجودگي صحيح طور تي فيرارا ايٽ ال جي طريقي جي معمولي موافقت سان طئي ڪئي وئي. 55. اوزار جا تفصيل ضمني جدول S3 ۾ ملي سگھن ٿا ۽ نتيجا ضمني شڪل S5 ۾.
ڊيٽا پيش ڪيا ويا آهن ايڪسل اسپريڊ شيٽ فارميٽ ۾ (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA). شمارياتي تجزيو استعمال ڪيو ويو آر اسٽوڊيو (نسخ 2023.12.1+402، بوسٽن، آمريڪا) 56. لاروا جي وزن تي ڊيٽا، ڊولپمينٽ ٽائيم ۽ پيداوار جو اندازو لڪير ماڊل (LM) (ڪمانڊ "lm"، R پيڪيج "stats" 56 ) استعمال ڪندي ڪيو ويو جيئن اهي گاسي ورهائڻ ۾ مناسب آهن. binomial ماڊل تجزيي کي استعمال ڪندي بقا جي شرحن جو اندازو لڳايو ويو عام لڪير ماڊل (GLM) استعمال ڪندي (ڪمانڊ "glm"، R پيڪيج "lme4" 57). شيپيرو ٽيسٽ (ڪمانڊ "shapiro.test"، R پيڪيج "stats" 56) ۽ ڊيٽا جي مختلف قسمن جي تجزيي (command betadisper، R پيڪيج "vegan" 58) استعمال ڪندي عاميت ۽ homoscedasticity جي تصديق ڪئي وئي. LM يا GLM ٽيسٽ مان اهم p-values (p <0.05) جي گڏيل تجزيي کان پوءِ، گروپن جي وچ ۾ اهم فرق معلوم ڪيا ويا اي ايم ايم ٽيسٽ استعمال ڪندي (ڪمانڊ ”ايمينس“، آر پيڪيج ”ايمينس“ 59).
مڪمل FA اسپيڪٽرا جو مقابلو ڪيو ويو variance جي multivariate permutation analysis (يعني permMANOVA؛ ڪمانڊ “adonis2”، R پيڪيج “vegan” 58) Euclidean Distance matrix ۽ 999 permutations استعمال ڪندي. هي فائيٽي ايڊز کي سڃاڻڻ ۾ مدد ڪري ٿو جيڪي غذائي ڪاربوهائيڊريٽ جي فطرت کان متاثر ٿين ٿا. FA پروفائلز ۾ اھم فرق وڌيڪ تجزيو ڪيو ويو جوڙو جي ڀيٽ ۾ استعمال ڪندي. ڊيٽا پوءِ پرنسپل جزو تجزيي (PCA) (ڪمانڊ “PCA”، R پيڪيج “FactoMineR” 60) استعمال ڪندي نظر آئي. FA انهن اختلافن جي ذميوار باهمي حلقن جي تشريح ڪندي سڃاڻپ ڪئي وئي. انهن اميدوارن جي تصديق ڪئي وئي هڪ طرفي تجزيي جي ويرينس (ANOVA) (ڪمانڊ “aov”، R پيڪيج “stats” 56 ) بعد ۾ ٽوڪي جي پوسٽ هاڪ ٽيسٽ (ڪمانڊ TukeyHSD، R پيڪيج “stats” 56). تجزيي کان اڳ، شيپيرو-ولڪ ٽيسٽ کي استعمال ڪندي معمول جو اندازو لڳايو ويو، بارٽليٽ ٽيسٽ (ڪمانڊ "bartlett.test"، R پيڪيج "stats" 56) استعمال ڪندي homoscedasticity جي جانچ ڪئي وئي، ۽ هڪ غير معياري طريقو استعمال ڪيو ويو جيڪڏهن ٻنهي مان ڪنهن به مفروضن کي پورا نه ڪيو ويو. . تجزين جو مقابلو ڪيو ويو (ڪمانڊ “kruskal.test”، R پيڪيج “stats” 56)، ۽ پوءِ ڊن جا پوسٽ هاڪ ٽيسٽ لاڳو ڪيا ويا (command dunn.test، R پيڪيج “dunn.test” 56).
نسخي جو آخري نسخو گرامرلي ايڊيٽر کي انگريزي پروف ريڊر طور استعمال ڪيو ويو (Grammarly Inc., San Francisco, California, USA) 61.
موجوده مطالعي دوران ٺاهيل ۽ تجزيو ڪيل ڊيٽا سيٽ مناسب درخواست تي لاڳاپيل ليکڪ کان دستياب آهن.
Kim، SW، et al. فيڊ پروٽين جي عالمي مطالبن کي پورا ڪرڻ: چئلينج، موقعا، ۽ حڪمت عمليون. جانورن جي حياتيات جي تاريخ 7، 221-243 (2019).
Caparros Megido، R.، et al. کاڌي جي حشرات جي عالمي پيداوار جي صورتحال ۽ امڪانن جو جائزو. اينٽومول. جنرل 44، (2024).
رحمان، ڪر، وغيره. بليڪ سپاهي فلائي (Hermetia illucens) هڪ امڪاني طور تي جديد ۽ ماحول دوست اوزار جي طور تي نامياتي فضلي جي انتظام لاءِ: هڪ مختصر جائزو. ويسٽ مئنيجمينٽ ريسرچ 41، 81-97 (2023).
اسڪالا، اي، وغيره. سبسٽريٽ کي پالڻ سان صنعتي طور تي پيدا ٿيندڙ بليڪ سولجر فلائي لاروا جي واڌ ۽ ميکرونٽرينٽ اسٽيٽس تي اثر پوي ٿو. سائنس 10، 19448 (2020).
شو، ايم، وغيره. بليڪ سولجر فلائي لاروا مان تيل ڪڍڻ جون جراثيم ڪش ملڪيتون بريڊ ڪرمبس تي پاليل آهن. جانورن جي خوراڪ سائنس، 64، (2024).
Schmitt, E. and de Vries, W. (2020). کاڌ خوراڪ جي پيداوار لاءِ مٽي جي ترميم ۽ ماحولياتي اثر کي گھٽائڻ لاءِ بليڪ سولجر فلائي مينور استعمال ڪرڻ جا امڪاني فائدا. موجوده راءِ. گرين سٽي. 25، 100335 (2020).
فرانڪو اي وغيره. ڪارو سپاهي فلائي لپڊس- هڪ جديد ۽ پائيدار ذريعو. پائيدار ترقي، Vol. 13، (2021).
وان هيوس، A. Insects as food and feed, an emerging field in Agriculture: a review. J. Insect Feed 6, 27-44 (2020).
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M., and Beganovsky, A. صنعت ۽ زراعت ۾ ڪارو سپاهي اڏام جا مختلف استعمال - هڪ جائزو. حياتيات 12، (2023).
هاڪ، بي، نول، جي.، ڪارپينٽيئر، جي.، فرانسس، ايف.، ۽ ڪيپارروس ميگيدو، آر. پلس ون 14، (2019).
پوسٽ جو وقت: ڊسمبر-25-2024