Ташаккур ба шумо барои боздид аз Nature.com. Версияи браузере, ки шумо истифода мебаред, дастгирии маҳдуди CSS дорад. Барои натиҷаҳои беҳтарин, мо тавсия медиҳем, ки браузери навтарро истифода барем (ё ғайрифаъол кардани режими мутобиқат дар Internet Explorer). Дар ҳамин ҳол, барои таъмини дастгирии доимӣ, мо сайтро бе услубҳо ва JavaScript намоиш медиҳем.
Пашаи сарбози сиёҳ (Hermetia illucens, L. 1758) як ҳашароти зарароварест, ки дорои потенсиали баланди истифодаи маҳсулоти органикии аз карбогидрат бой мебошад. Дар байни карбогидратҳо, пашшаҳои сиёҳпӯст барои афзоиш ва синтези липидҳо ба қанди ҳалшаванда такя мекунанд. Ҳадафи ин тадқиқот арзёбии таъсири қанди маъмулии ҳалшаванда ба рушд, зинда мондан ва профили кислотаи равғании пашшаҳои сарбози сиёҳ буд. Хӯроки мурғро бо моносахаридҳо ва дисахаридҳо алоҳида илова кунед. Целлюлоза ба сифати назорат истифода мешуд. Тухмиҳое, ки бо глюкоза, фруктоза, сахароза ва мальтоза ғизо мегиранд, назар ба кирми назоратӣ тезтар меафзоянд. Баръакс, лактоза ба кирмҳо таъсири зидди ғизоӣ дошт, афзоишро суст мекунад ва вазни ниҳоии баданро коҳиш медиҳад. Бо вуҷуди ин, ҳама қанди ҳалшаванда Тухмиҳоро нисбат ба онҳое, ки аз парҳези назоратӣ ғизо мегиранд, фарбеҳтар карданд. Қобили зикр аст, ки қандҳои озмудашуда профили кислотаи равғаниро шакл доданд. Мальтоза ва сахароза дар муқоиса бо селлюлоза миқдори кислотаи серравғанро зиёд карданд. Баръакси ин, лактоза биоаккумулятсияи кислотаҳои равғании серғизоро зиёд кард. Ин тадқиқот аввалин бор аст, ки таъсири қанди ҳалшавандаро ба таркиби кислотаи равғании кирми пашшаҳои сиёҳпӯст нишон медиҳад. Натиҷаҳои мо нишон медиҳанд, ки карбогидратҳои санҷидашуда ба таркиби кислотаи равғании Тухми пашшаҳои сиёҳпӯст таъсири назаррас доранд ва аз ин рӯ метавонанд истифодаи ниҳоии онҳоро муайян кунанд.
Талаботи глобалӣ ба энергия ва протеини ҳайвонот меафзояд1. Дар шароити гармшавии глобалӣ, ҳангоми афзоиши истеҳсолот, дарёфт кардани алтернативаҳои сабзтар ба энергияи истихроҷшуда ва усулҳои анъанавии истеҳсоли ғизо зарур аст. Ҳашарот барои ҳалли ин масъалаҳо аз сабаби кам будани таркиби кимиёвӣ ва таъсири муҳити зист нисбат ба чорводории анъанавӣ номзадҳои умедбахш мебошанд2. Дар байни ҳашаротҳо як номзади беҳтарин барои ҳалли ин масъалаҳо пашшаи сиёҳпӯст (BSF), Hermetia illucens (L. 1758), як намуди зарароварест, ки қодир аст дар заминаҳои гуногуни органикӣ ғизо диҳад3. Аз ин рӯ, арзёбии ин субстратҳо тавассути парвариши BSF метавонад як манбаи нави ашёи хомро барои қонеъ кардани ниёзҳои соҳаҳои мухталиф эҷод кунад.
Тухми BSF (BSFL) метавонанд бо маҳсулоти иловагии кишоварзӣ ва агросаноатӣ, аз қабили ғаллаи пиво, пасмондаҳои сабзавот, селлюлоза мева ва нони кӯҳна, ки махсусан барои афзоиши BSFL мувофиқанд, аз сабаби карбогидратҳои баланди худ (CH) 4,5, ғизо гиранд. 6 мазмун. Истеҳсоли калони BSFL дар натиҷаи ду маҳсулот ба вуҷуд меояд: наҷосат, омехтаи пасмондаҳои субстрат ва наҷосат, ки метавонанд ҳамчун нуриҳо барои парвариши растанӣ истифода шаванд7 ва кирмина, ки асосан аз сафедаҳо, липидҳо ва хитин иборатанд. Протеинҳо ва липидҳо асосан дар чорводорӣ, сӯзишвории биологӣ ва косметика истифода мешаванд8,9. Дар мавриди хитин бошад, ин биополимер дар бахши кишоварзӣ, биотехнология ва тандурустӣ кор мекунад10.
BSF як ҳашароти голометаболии автогенӣ буда, маънои онро дорад, ки метаморфоз ва такрористеҳсоли он, бахусус марҳилаҳои энергияи истеъмолкунандаи давраи ҳаёти ҳашарот, метавонад аз ҳисоби захираҳои ғизоӣ, ки ҳангоми афзоиши кирмҳо тавлид мешавад, пурра дастгирӣ карда шавад11. Аниқтараш, синтези сафеда ва липидҳо ба ташаккули бадани фарбеҳ, як узви муҳими нигаҳдории он оварда мерасонад, ки дар марҳилаҳои ғайриғизоии BSF энергия ҷудо мекунад: препупа (яъне, марҳилаи ниҳоии кирмина, ки дар он ҳангоми хӯрдан ва ҷустуҷӯ кирми BSF сиёҳ мешавад. барои муҳити муносиб барои метаморфоз), лӯхтакҳо (яъне, марҳилаи ғайриҳаракат, ки дар давоми он ҳашарот метаморфозро аз сар мегузаронад) ва калонсолон 12,13. CH манбаи асосии энергия дар парҳези BSF14 мебошад. Дар байни ин маводи ғизоӣ, CH-и нахдор ба монанди гемицеллюлоза, селлюлоза ва лигнин, бар хилофи дисахаридҳо ва полисахаридҳо (масалан, крахмал) аз ҷониби BSFL15,16 ҳазм карда намешаванд. Ҳазми CH як марҳилаи муҳими пешакӣ барои азхудкунии карбогидратҳо мебошад, ки дар ниҳоят ба қандҳои оддӣ дар рӯда гидролиз мешаванд16. Пас аз он қандҳои оддӣ метавонанд ҷаббида шаванд (яъне тавассути мембранаи перитрофии рӯда) ва мубодилаи моддаҳо барои тавлиди энергия17. Тавре ки дар боло зикр гардид, кирмҳо энергияи зиёдатиро ҳамчун липидҳо дар бадани фарбеҳ нигоҳ медоранд12,18. Липидҳои нигоҳдорӣ аз триглицеридҳо (липидҳои бетараф, ки аз як молекулаи глицерол ва се кислотаи равғанӣ ба вуҷуд омадаанд) иборатанд, ки аз ҷониби кирмҳо аз қанди оддии парҳезӣ синтез карда мешаванд. Ин CH субстратҳои ацетил-КоА-ро, ки барои биосинтези кислотаи равғанӣ (FA) заруранд, тавассути синтазаҳои кислотаи равғанӣ ва тиоэстераза таъмин мекунанд19. Дар профили кислотаи равѓании липидњои H. illucens табиатан аз кислотањои равѓании серравѓан (SFA) бо таносуби баланди кислотаи lauric (C12:0)19,20 бартарї дорад. Аз ин рӯ, миқдори зиёди липидҳо ва таркиби кислотаи равғанӣ зуд омилҳои маҳдудкунандаи истифодаи кирми пурра дар хўроки чорво мегарданд, махсусан дар моҳипарварӣ, ки дар он ҷо кислотаҳои равғании серғизо (PUFA) лозиманд21.
Пас аз кашфи потенсиали BSFL барои кам кардани партовҳои органикӣ, тадқиқотҳо оид ба арзиши маҳсулоти гуногуни иловагӣ нишон доданд, ки таркиби BSFL қисман бо парҳези он танзим карда мешавад. Дар айни замон, танзими профили FA аз H. illucens такмил дода мешавад. Қобилияти BSFL барои биоаккумулятсияи PUFA дар субстратҳои бойи PUFA ба монанди алгҳо, партовҳои моҳӣ ё хӯрокҳо ба монанди тухми зағир нишон дода шудааст, ки профили баландтари FA барои ғизодиҳии ҳайвонотро таъмин мекунад19,22,23. Баръакси ин, барои маҳсулоти иловагие, ки дар PUFA бой нашудаанд, на ҳамеша байни профилҳои FA парҳезӣ ва FA кирмина алоқамандӣ вуҷуд дорад, ки таъсири дигар моддаҳои ғизоиро нишон медиҳад24,25. Дарвоқеъ, таъсири CH-и ҳазмшаванда ба профилҳои FA ба таври кофӣ омӯхта нашудааст ва камтаҳқиқ карда шудааст24,25,26,27.
То маълумоти беҳтарини мо, гарчанде ки моносахаридҳо ва дисахаридҳои умумӣ дар парҳези H. illucens зиёданд, аммо нақши ғизоии онҳо дар ғизодиҳии H. illucens суст фаҳмида мешавад. Ҳадафи ин тадқиқот равшан кардани таъсири онҳо ба ғизои BSFL ва таркиби липидҳо буд. Мо афзоиш, зинда мондан ва ҳосилнокии кирмҳоро дар шароити гуногуни ғизо арзёбӣ мекунем. Сипас, мо мундариҷаи липидҳо ва профили кислотаи равғании ҳар як парҳезро тавсиф мекунем, то таъсири CH-ро ба сифати ғизоии BSFL таъкид кунем.
Мо фарзия кардем, ки табиати CH-и санҷидашуда ба (1) афзоиши кирмҳо, (2) сатҳи умумии липидҳо ва (3) профили FA таъсир мерасонад. Моносахаридҳоро мустақиман ҷабб кардан мумкин аст, дар ҳоле ки дисахаридҳо бояд гидролиз шаванд. Ҳамин тариқ, моносахаридҳо ҳамчун манбаъҳои мустақими энергия ё прекурсорҳои липогенез тавассути роҳҳои FA синтаза ва тиоэстераза дастрасанд ва ба ин васила афзоиши кирми H. illucens-ро афзоиш медиҳанд ва ба ҷамъшавии липидҳои захиравӣ (хусусан кислотаи лаурикӣ) мусоидат мекунанд.
CH-и санчидашуда ба вазни миёнаи бадани кирмичахо хангоми афзоиш таъсир расонд (расми 1). FRU, GLU, SUC ва MAL вазни бадани кирмакро ба мисли парҳези назоратӣ (CEL) зиёд карданд. Баръакси ин, LAC ва GAL рушди кирминаҳоро бозмедоранд. Қобили зикр аст, ки LAC ба афзоиши кирмҳо дар муқоиса бо SUC дар тамоми давраи афзоиш таъсири манфии назаррас расонд: 9,16 ± 1,10 мг дар муқоиса бо 15,00 ± 1,01 мг дар рӯзи 3 (F6,21 = 12,77, p <0,001; Расми 1), 125,16 ± 4. мг ва 211,79 ± 14,93 мг мутаносибан дар рӯзи 17 (F6,21 = 38,57, p <0,001; Расми 1).
Истифодаи моносахаридҳои гуногун (фруктоза (FRU), галактоза (GAL), глюкоза (GLU)), дисахаридҳо (лактоза (LAC), мальтоза (MAL), сахароза (SUC)) ва селлюлоза (CEL) ҳамчун назорат. Нашъунамои Тухми бо кирми пашшаи аскари сиёҳ. Ҳар як нуқтаи каҷ вазни миёнаи инфиродӣ (мг) -ро ифода мекунад, ки тавассути вазн кардани 20 Тухми ба таври тасодуфӣ интихобшуда аз саршумори 100 Тухми (n = 4) ҳисоб карда шудааст. Барҳои хатогӣ SD-ро ифода мекунанд.
Парҳези CEL зинда мондани кирминаҳоро 95,5 ± 3,8% таъмин намуд. Илова бар ин, зинда мондани парҳезҳои H. illucens, ки дорои CH-и ҳалшаванда мебошанд, коҳиш ёфт (GLM: χ = 107,13, df = 21, p < 0,001), ки аз ҷониби MAL ва SUC (дисахаридҳо) дар CH-и омӯхташуда ба вуҷуд омадааст. Сатҳи фавт нисбат ба GLU, FRU, GAL (моносахарид) ва LAC (EMM: p <0,001, Расми 2) камтар буд.
Нақшаи зинда мондани Тухми пашшаи сиёҳпӯст, ки бо моносахаридҳои гуногун (фруктоза, галактоза, глюкоза), дисахаридҳо (лактоза, мальтоза, сахароза) ва селлюлоза ҳамчун назорат коркард шудаанд. Табобатҳо бо як ҳарф аз ҳамдигар хеле фарқ намекунанд (EMM, p> 0,05).
Ҳамаи парҳезҳои санҷидашуда имкон доданд, ки кирмҳо ба марҳилаи пешазинтихоботӣ бирасанд. Бо вуҷуди ин, CH-ҳои санҷидашуда тамоюли дароз кардани инкишофи кирмина доранд (F6,21=9,60, p<0,001; Ҷадвали 1). Махсусан, кирминаҳое, ки GAL ва LAC гизо дода шудаанд, нисбат ба кирми дар CEL парваришшуда барои расидан ба марҳилаи пешазпупалӣ дертар вақт гирифтанд (CEL-GAL: p<0,001; CEL-LAC: p<0,001; Ҷадвали 1).
CH-и санҷидашуда инчунин ба вазни бадани кирмина таъсироти гуногун дошт, ки вазни бадани кирмина бо парҳези CEL ба 180,19 ± 11,35 мг мерасад (F6,21 = 16,86, p <0,001; Расми 3). FRU, GLU, MAL ва SUC боиси вазни миёнаи бадани кирми ниҳоии зиёда аз 200 мг гардид, ки ин нисбат ба вазни CEL хеле баланд буд (p <0,05). Баръакс, Тухмиҳое, ки GAL ва LAC ғизо дода шудаанд, вазни бадан камтар доштанд, ки ба ҳисоби миёна мутаносибан 177,64 ± 4,23 мг ва 156,30 ± 2,59 мг буд (p <0,05). Ин таъсир ҳангоми LAC, ки вазни ниҳоии бадан нисбат ба парҳези назоратӣ камтар буд, бештар зоҳир шуд (CEL-LAC: фарқият = 23,89 мг; p = 0,03; Расми 3).
Вазни миёнаи ниҳоии Тухми инфиродӣ ҳамчун доғҳои кирм (мг) ва пашшаҳои аскари сиёҳ ҳамчун гистограмма (г) бо моносахаридҳои гуногун (фруктоза, галактоза, глюкоза), дисахаридҳо (лактоза, мальтоза, сахароза) ва селлюлоза (ҳамчун назорат) ифода карда мешаванд. Ҳарфҳои сутунӣ гурӯҳҳоеро ифода мекунанд, ки аз рӯи вазни умумии кирмҳо фарқ мекунанд (p <0,001). Ҳарфҳое, ки бо доғҳои кирмина алоқаманданд, гурӯҳҳоеро ифода мекунанд, ки вазнҳои инфиродии кирмча хеле гуногун мебошанд (p <0,001). Барҳои хатогӣ SD-ро ифода мекунанд.
Вазни максималии инфиродӣ аз вазни максималии ниҳоии колонияи кирмина вобаста набуд. Дар асл, парҳезҳое, ки FRU, GLU, MAL ва SUC доранд, вазни умумии кирми дар зарф ҳосилшударо нисбат ба CEL зиёд накардаанд (расми 3). Аммо, LAC вазни умумиро ба таври назаррас коҳиш дод (CEL-LAC: фарқият = 9,14 г; p <0,001; Расми 3).
Дар ҷадвали 1 ҳосилнокӣ (тухми кирмак/рӯз) нишон дода шудааст. Ҷолиб он аст, ки ҳосили оптималии CEL, MAL ва SUC яксон буданд (Ҷадвали 1). Баръакси ин, FRU, GAL, GLU ва LAC ҳосилро нисбат ба CEL кам карданд (Ҷадвали 1). GAL ва LAC аз ҳама бадтар кор карданд: ҳосил ду баробар кам шуда, ҳамагӣ ба 0,51 ± 0,09 г кирми дар як шабонарӯз ва 0,48 ± 0,06 г кирм дар як шабонарӯз баробар шуд (Ҷадвали 1).
Моносахаридҳо ва дисахаридҳо миқдори липидҳои кирми CF-ро зиёд карданд (Ҷадвали 1). Дар парҳези CLE, Тухми дорои миқдори липидҳои 23,19 ± 0,70% мундариҷаи ДМ ба даст оварда шудааст. Барои муқоиса, миқдори миёнаи липидҳо дар Тухми бо қанди ҳалшаванда ғизо додашуда зиёда аз 30% буд (Ҷадвали 1). Аммо ЧС-хои озмудашуда равганнокии худро ба хамин андоза зиёд карданд.
Тавре ки интизор мерафт, субъектҳои CG ба профили FA-и кирмҳо ба дараҷаҳои гуногун таъсир расониданд (расми 4). Мазмуни SFA дар ҳама парҳезҳо баланд буд ва ба зиёда аз 60% расид. MAL ва SUC профили FA-ро нобаробар карданд, ки боиси афзоиши мундариҷаи SFA гардид. Дар мавриди MAL, аз як тараф, ин номутавозунӣ асосан ба кам шудани миқдори кислотаҳои равғании якранг (MUFA) оварда расонд (F6,21 = 7,47; p <0,001; Расми 4). Аз тарафи дигар, барои SUC, коҳиш байни MUFA ва PUFA яксонтар буд. LAC ва MAL ба спектри FA таъсири муқобил доштанд (SFA: F6,21 = 8,74; p <0,001; MUFA: F6,21 = 7,47; p <0,001; PUFA: χ2 = 19,60; Df = 6; p < Расми 0,01; 4). Чунин ба назар мерасад, ки таносуби ками SFA дар Тухми аз LAC ғизохӯрда миқдори MUFA-ро зиёд мекунад. Аз ҷумла, сатҳи MUFA дар Тухми аз LAC ғизохӯрда нисбат ба дигар қанди ҳалшаванда ба истиснои GAL баландтар буд (F6,21 = 7,47; p <0,001; Расми 4).
Истифодаи моносахаридҳои гуногун (фруктоза (FRU), галактоза (GAL), глюкоза (GLU)), дисахаридҳо (лактоза (LAC), мальтоза (MAL), сахароза (SUC)) ва селлюлоза (CEL) ҳамчун назорат, қитъаи қуттии кислотаи равғанӣ таркиби лалмӣ ба сарбози сиёҳ Тухми пашша. Натиҷаҳо ҳамчун фоизи умумии FAME ифода карда мешаванд. Табобатҳое, ки бо ҳарфҳои гуногун ишора шудаанд, ба таври назаррас фарқ мекунанд (p <0.001). $А) Таносуби кислотањои равѓании серравган; $B) кислотањои равѓании якранга; $C) Кислотаҳои равғании серғизо.
Дар байни кислотаҳои равғании муайяншуда кислотаи лаурикӣ (С12:0) дар ҳама спектрҳои мушоҳидашуда бартарӣ дошт (зиёда аз 40%). Дигар SFA-ҳои мавҷуда кислотаи пальмитӣ (C16: 0) (камтар аз 10%), кислотаи стеарин (C18: 0) (камтар аз 2,5%) ва кислотаи каприн (C10: 0) (камтар аз 1,5%) буданд. MUFA-ҳо асосан бо кислотаи олеинӣ (C18: 1n9) (камтар аз 9,5%) намояндагӣ мекарданд, дар ҳоле ки PUFAҳо асосан аз кислотаи линолӣ (C18: 2n6) (камтар аз 13,0%) иборат буданд (ниг. Ҷадвали иловагии S1). Илова бар ин, як қисми ками пайвастагиҳоро муайян кардан мумкин набуд, махсусан дар спектрҳои Тухми CEL, ки дар он ҷо таркиби номаълуми рақами 9 (UND9) ба ҳисоби миёна 2,46 ± 0,52% -ро ташкил медиҳад (ниг. Ҷадвали иловагии S1). Таҳлили GC×GC-FID нишон дод, ки он метавонад як кислотаи равғании 20-карбон бо панҷ ё шаш пайванди дугона бошад (ниг. ба расми S5).
Таҳлили PERMANOVA се гурӯҳи ҷудогонаро дар асоси профилҳои кислотаи равғанӣ ошкор кард (F6,21 = 7.79, p <0.001; Расми 5). Таҳлили асосии ҷузъҳои (PCA) спектри TBC инро нишон медиҳад ва бо ду ҷузъ шарҳ дода мешавад (Расми 5). Қисмҳои асосӣ 57,9% дисперсияро шарҳ доданд ва аз рӯи аҳамият кислотаи лаурик (C12:0), кислотаи олеин (C18:1n9), кислотаи пальмитӣ (C16:0), кислотаи стеарин (C18:0) ва дохил карда шуданд. кислотаи линоленӣ (C18:3n3) (ниг. Расми S4). Қисмати дуюм 26,3% дисперсияро шарҳ дод ва аз рӯи аҳамият кислотаи деканоидӣ (C10: 0) ва кислотаи линолӣ (C18: 2n6 cis) дохил карда шуд (ниг. ба расми S4). Профилҳои парҳезҳои дорои қанди оддӣ (FRU, GAL ва GLU) хусусиятҳои шабеҳро нишон доданд. Баръакс, дисахаридҳо профилҳои гуногун доданд: MAL ва SUC аз як тараф ва LAC аз тарафи дигар. Аз ҷумла, MAL ягона шакар буд, ки профили FA-ро дар муқоиса бо CEL тағир дод. Илова бар ин, профили MAL аз профилҳои FRU ва GLU ба таври назаррас фарқ мекард. Аз ҷумла, профили MAL таносуби баландтарини C12:0 (54,59 ± 2,17%) нишон дод, ки онро бо CEL (43,10 ± 5,01%), LAC (43,35 ± 1,31%), FRU (48,90 ± 1,97%) ва профилҳои GLU (48,38 ± 2,17%) (ниг Ҷадвали иловагӣ S1). Спектри MAL инчунин пасттарин мундариҷаи C18: 1n9-ро (9,52 ± 0,50%) нишон дод, ки минбаъд онро аз спектрҳои LAC (12,86 ± 0,52%) ва CEL (12,40 ± 1,31%) фарқ мекард. Тамоюли ҳамингуна барои C16:0 мушоҳида шуд. Дар ҷузъи дуюм, спектри LAC баландтарин мундариҷаи C18: 2n6 (17,22 ± 0,46%), дар ҳоле ки MAL пасттаринро (12,58 ± 0,67%) нишон дод. C18: 2n6 инчунин LAC-ро аз назорат (CEL), ки сатҳҳои пасттарро нишон дод (13,41 ± 2,48%) (ниг. Ҷадвали иловагии S1).
Нақшаи PCA профили кислотаи равғании Тухми пашшаи сиёҳпӯст бо моносахаридҳои гуногун (фруктоза, галактоза, глюкоза), дисахаридҳо (лактоза, мальтоза, сахароза) ва селлюлоза ҳамчун назорат.
Барои омӯзиши таъсири ғизоии қанди ҳалшаванда ба кирми H. illucens, селлюлоза (CEL) дар ғизои мурғ бо глюкоза (GLU), фруктоза (FRU), галактоза (GAL), мальтоза (MAL), сахароза (SUC) ва иваз карда шуд. лактоза (LAC). Аммо моносахаридҳо ва дисахаридҳо ба инкишоф, зинда мондан ва таркиби кирми HF таъсири гуногун доштанд. Масалан, GLU, FRU ва шаклҳои дисахаридҳои онҳо (MAL ва SUC) ба афзоиши кирмҳо таъсири мусбӣ расонида, ба онҳо имкон доданд, ки вазни ниҳоии баданро нисбат ба CEL ба даст оранд. Баръакси CEL-и ҳазмнашаванда, GLU, FRU ва SUC метавонанд монеаи рӯдаро гузаранд ва ҳамчун манбаи муҳими ғизоӣ дар парҳезҳои таҳияшуда хидмат кунанд16,28. MAL интиқолдиҳандагони махсуси ҳайвонот надорад ва гумон меравад, ки пеш аз ассимилятсия ба ду молекулаи глюкоза гидролиз мешавад15. Ин молекулаҳо дар бадани ҳашарот ҳамчун манбаи мустақими энергия ё ҳамчун липидҳо нигоҳ дошта мешаванд18. Аввалан, дар робита ба охирин, баъзе фарқиятҳои мушоҳидашудаи интрамодалӣ метавонанд аз фарқиятҳои хурд дар таносуби ҷинсӣ бошанд. Дар ҳақиқат, дар H. illucens, такрористеҳсолкунӣ метавонад комилан стихиявӣ бошад: модарони калонсол табиатан захираи кофии тухмгузорӣ доранд ва нисбат ба писарон вазнинтаранд29. Бо вуҷуди ин, ҷамъшавии липидҳо дар BSFL бо истеъмоли ғизои ҳалшавандаи CH2 алоқаманд аст, тавре ки қаблан барои GLU ва ксилоза мушоҳида шудааст26,30. Масалан, Ли ва дигарон 30 мушоҳида карданд, ки ҳангоми илова кардани 8% GLU ба парҳези кирмҳо, миқдори липидҳои кирми BSF нисбат ба назорат 7,78% зиёд шудааст. Натиҷаҳои мо бо ин мушоҳидаҳо мувофиқат мекунанд ва нишон медиҳанд, ки миқдори равған дар кирмчаҳои бо шакар ҳалшаванда хӯрдашуда нисбат ба кирми хӯрдашуда бо парҳези CEL зиёдтар буд, дар муқоиса бо афзоиши 8,57% бо иловаи GLU. Тааҷҷубовар аст, ки бо вуҷуди таъсири манфӣ ба афзоиши кирм, вазни ниҳоии бадан ва зинда мондан, натиҷаҳои шабеҳ дар Тухми GAL ва LAC хӯрдашуда мушоҳида карда шуданд. Тухмиҳое, ки аз LAC ғизо мегиранд, нисбат ба онҳое, ки бо парҳези CEL ғизо мегиранд, ба таври назаррас хурдтар буданд, аммо миқдори фарбеҳи онҳо бо кирмҳо, ки бо дигар қандҳои ҳалшаванда ғизо медоданд, қобили муқоиса буд. Ин натиҷаҳо таъсири зидди ғизоии лактозаро ба BSFL нишон медиҳанд. Аввалан, дар парҳез миқдори зиёди CH мавҷуд аст. Системаҳои азхудкунӣ ва гидролизии моносахаридҳо ва дисахаридҳо мутаносибан то ба қаноат расидан метавонанд, ки дар ҷараёни ассимилятсия монеаҳоро ба вуҷуд оранд. Дар мавриди гидролиз бошад, онро α- ва β-глюкозидазаҳо 31 анҷом медиҳанд. Ин ферментҳо вобаста ба андозаи худ ва пайвандҳои кимиёвӣ (пайвандҳои α ё β) байни моносахаридҳои таркибии онҳо 15 субстратҳои афзалиятнок доранд. Гидролизи LAC ба GLU ва GAL тавассути β-галактозидаза, як фермент, ки фаъолияти он дар рӯдаи BSF 32 нишон дода шудааст, сурат мегирад. Бо вуҷуди ин, ифодаи он метавонад дар муқоиса бо миқдори LAC аз ҷониби Тухми истеъмолшуда нокифоя бошад. Баръакси ин, мальтаза α-глюкозидаза ва сахароза 15, ки маълуманд, ки дар ҳашарот ба таври фаровон ифода карда мешаванд, қодиранд миқдори зиёди MAL ва сахароза SUC-ро вайрон кунанд ва ба ин васила ин таъсири серкунандаро маҳдуд кунанд. Дуюм, таъсири зидди ғизо метавонад аз сабаби кам шудани ҳавасмандкунии амилазаи рӯдаи ҳашарот ва суст шудани рафтори ғизо дар муқоиса бо дигар табобатҳо бошад. Дар ҳақиқат, қандҳои ҳалшаванда ҳамчун стимуляторҳои фаъолияти ферментҳо, ки барои ҳазми ҳашарот муҳиманд, ба монанди амилаза ва ҳамчун триггерҳои аксуламали ғизоӣ муайян карда шудаанд33,34,35. Дараҷаи ҳавасмандкунӣ вобаста ба сохтори молекулавии шакар фарқ мекунад. Дар асл, дисахаридҳо пеш аз ҷаббида гидролизро талаб мекунанд ва майл доранд амилазаро нисбат ба моносахаридҳои таркибии худ бештар ҳавасманд мекунанд34. Баръакси ин, LAC таъсири сабуктар дорад ва маълум шудааст, ки қодир нест, ки афзоиши ҳашаротро дар намудҳои гуногун дастгирӣ кунад33,35. Масалан, дар ҳашароти зараррасони Spodoptera exigua (Boddie 1850) дар экстрактҳои ферментҳои мобайнии кирмак ягон фаъолияти гидролитикии LAC муайян карда нашудааст36.
Дар мавриди спектри FA, натиҷаҳои мо таъсири назарраси модулятории CH-и санҷидашударо нишон медиҳанд. Қобили зикр аст, ки гарчанде ки кислотаи лаурикӣ (C12: 0) камтар аз 1% -и умумии FA дар парҳезро ташкил дод, он дар ҳама профилҳо бартарӣ дошт (ниг. Ҷадвали иловагии S1). Ин ба маълумоти қаблӣ мувофиқ аст, ки кислотаи лаурикӣ аз CH-и парҳезӣ дар H. illucens тавассути роҳи ҷалби карбоксилазаи ацетил-КоА ва синтези FA синтез карда мешавад19,27,37. Натиҷаҳои мо тасдиқ мекунанд, ки CEL асосан ҳазм нест ва ҳамчун "агенти калон" дар парҳезҳои назорати BSF амал мекунад, тавре ки дар якчанд таҳқиқоти BSFL баррасӣ шудааст38,39,40. Иваз кардани CEL бо моносахаридҳо ва дисахаридҳои ғайр аз LAC таносуби C12: 0-ро зиёд кард, ки ин нишон медиҳад, ки азхудкунии CH аз ҷониби кирмҳо зиёд шудааст. Ҷолиб он аст, ки дисахаридҳои MAL ва SUC синтези кислотаи лауриро нисбат ба моносахаридҳои таркибии худ самараноктар пеш мебаранд ва аз он шаҳодат медиҳанд, ки сарфи назар аз дараҷаи баланди полимеризатсияи GLU ва FRU ва азбаски Drosophila ягона интиқолдиҳандаи сахароза мебошад, ки дар намудҳои сафедаи ҳайвонот муайян карда шудааст, интиқолдиҳандагони дисахаридҳо мумкин нест, ки дар рудаи H. illucens larvae15, ба истифодаи ГЛУ ва ФРУ зиёд мешавад. Бо вуҷуди ин, гарчанде ки GLU ва FRU аз ҷиҳати назариявӣ тавассути BSF осонтар метаболизм мешаванд, онҳо инчунин тавассути субстратҳо ва микроорганизмҳои рӯда ба осонӣ метаболизм мешаванд, ки ин метавонад боиси таназзули тезтар ва коҳиши истифодаи кирмҳо дар муқоиса бо дисахаридҳо гардад.
Дар назари аввал, миқдори липидҳои Тухмиҳое, ки аз LAC ва MAL ғизо гирифтаанд, муқоисашаванда буд, ки ин шабеҳи биокизат будани ин қандро нишон медиҳад. Аммо, тааҷҷубовар аст, ки профили FA-и LAC дар SFA бойтар буд, махсусан бо мундариҷаи C12: 0 дар муқоиса бо MAL. Як гипотеза барои шарҳ додани ин фарқият ин аст, ки LAC метавонад биоаккумулятсияи FA-и парҳезиро тавассути синтазаи ацетил-КоА FA ҳавасманд кунад. Бо дастгирии ин гипотеза, Тухми LAC нисбат ба парҳези CEL (1,27 ± 0,16%) таносуби пасттарини деканоатӣ (C10: 0) дошт, ки ин нишон медиҳад, ки фаъолияти синтаза ва тиоэстераза кам шудааст19. Дуюм, кислотањои равѓании ѓизої омили асосии таъсиррасонї ба таркиби SFA-и H. illucens27 ба њисоб мераванд. Дар таҷрибаҳои мо, кислотаи линолӣ (C18: 2n6) 54,81% кислотаҳои равғании парҳезиро ташкил дод, ки ҳиссаи кирми LAC 17,22 ± 0,46% ва дар MAL 12,58 ± 0,67% буд. Кислотаи oleic (cis + trans C18: 1n9) (23,22% дар парҳез) чунин тамоюл нишон дод. Таносуби кислотаи α-линоленӣ (C18:3n3) низ гипотезаи биоаккумулятсияро дастгирӣ мекунад. Маълум аст, ки ин кислотаи равғанӣ дар BSFL ҳангоми ғанисозии субстрат, ба монанди илова кардани торти зағир, то 6-9% аз миқдори умумии кислотаҳои равғании кирмҳо ҷамъ мешавад19. Дар парҳезҳои ғанишуда, C18: 3n3 метавонад то 35% миқдори умумии кислотаҳои равғании парҳезиро ташкил диҳад. Аммо, дар таҳқиқоти мо, C18: 3n3 танҳо 2,51% профили кислотаи равғаниро ташкил дод. Гарчанде ки таносуби дар табиат пайдошуда дар Тухми мо камтар буд, ин таносуб дар Тухми LAC (0,87 ± 0,02%) нисбат ба MAL (0,49 ± 0,04%) баландтар буд (p <0,001; ба Ҷадвали иловагии S1 нигаред). Парҳези CEL таносуби фосилавии 0,72 ± 0,18% дошт. Ниҳоят, таносуби кислотаи пальмитӣ (C16: 0) дар кирмҳои CF саҳми роҳҳои синтетикӣ ва FA19-и парҳезиро инъикос мекунад. Хоц ва дигарон. 19 мушоҳида кардааст, ки синтези C16:0 ҳангоми ғанӣ гардонидани парҳез бо орди зағир коҳиш ёфтааст, ки ин ба кам шудани мавҷудияти субстрати ацетил-КоА аз сабаби кам шудани таносуби CH вобаста аст. Тааҷҷубовар аст, ки гарчанде ки ҳарду парҳезҳо миқдори якхелаи CH-ро доштанд ва MAL-и биологии баландтар нишон доданд, Тухми MAL пасттарин таносуби C16:0 (10,46 ± 0,77%) нишон дод, дар ҳоле ки LAC таносуби баландтарро нишон дод, ки 12,85 ± 0,27% (p <0,05; ниг.) Ҷадвали иловагӣ S1). Ин натиҷаҳо таъсири мураккаби маводи ғизоиро ба ҳозима ва мубодилаи BSFL нишон медиҳанд. Дар айни замон, тадқиқот дар ин мавзӯъ дар Лепидоптера нисбат ба Диптера амиқтар аст. Дар caterpillars, LAC ҳамчун як стимулятори сусти рафтори ғизо дар муқоиса бо дигар қандҳои ҳалшаванда ба монанди SUC ва FRU34,35 муайян карда шуд. Аз ҷумла, дар Spodopteralittoralis (Boisduval 1833), истеъмоли MAL фаъолияти амилолитикиро дар рӯда нисбат ба LAC34 бештар ҳавасманд кард. Таъсири шабеҳ дар BSFL метавонад ҳавасмандкунии мукаммали роҳи синтетикии C12: 0-ро дар кирмҳои MAL шарҳ диҳад, ки бо зиёд шудани CH аз рӯда ҷаббидашуда, ғизодиҳии тӯлонӣ ва амали амилазаи рӯда алоқаманд аст. Ҳавасмандкунии камтари ритми ғизо дар ҳузури LAC инчунин метавонад афзоиши сусти Тухми LAC-ро шарҳ диҳад. Илова бар ин, Лю Янсиа ва дигарон. 27 қайд кард, ки мӯҳлати нигоҳдории липидҳо дар субстратҳои H. illucens нисбат ба CH дарозтар буд. Аз ин рӯ, Тухми LAC метавонанд барои анҷом додани рушди худ бештар ба липидҳои парҳезӣ такя кунанд, ки метавонанд таркиби ниҳоии липидҳои онҳоро афзоиш диҳанд ва профили кислотаи равғании онҳоро тағир диҳанд.
Мувофиқи маълумоти мо, танҳо якчанд тадқиқот таъсири илова кардани моносахаридҳо ва дисахаридҳоро ба парҳезҳои BSF ба профилҳои FA-и онҳо санҷидаанд. Аввалан, Ли ва дигарон. 30 таъсири GLU ва ксилозаро арзёбӣ карда, сатҳи липидҳои ба мо монандро бо суръати иловагии 8% мушоҳида карданд. Профили FA муфассал набуд ва асосан аз SFA иборат буд, аммо байни ин ду қанд ё вақте ки онҳо ҳамзамон пешниҳод карда шуданд, фарқият пайдо нашуд30. Ғайр аз он, Кон ва дигарон. 41 ягон таъсири иловаи 20% GLU, SUC, FRU ва GAL ба хўроки мурғ ба профилҳои мувофиқи FA нишон надодааст. Ин спектрҳо на аз репликаҳои биологӣ, балки техникӣ гирифта шудаанд, ки тавре ки муаллифон шарҳ додаанд, таҳлили оморӣ метавонад маҳдуд шавад. Ғайр аз он, набудани назорати изо-шакар (бо истифода аз CEL) тафсири натиҷаҳоро маҳдуд мекунад. Ба наздикӣ, ду таҳқиқот аз ҷониби Нугроҳо РА ва дигарон. аномалияҳоро дар спектрҳои FA нишон доданд42,43. Дар таҳқиқоти аввал, Nugroho RA et al. 43 таъсири илова кардани FRU-ро ба орди ферментшудаи ядрои хурмо санҷидааст. Профили FA-и Тухми ҳосилшуда сатҳи ғайримуқаррарии PUFA-ро нишон дод, ки зиёда аз 90% онҳо аз парҳези дорои 10% FRU (монанди омӯзиши мо) гирифта шудаанд. Гарчанде ки ин парҳез донаҳои моҳии аз PUFA бойро дар бар мегирад, арзишҳои гузоришшудаи профили FA-и кирмҳо дар парҳези назоратӣ, ки аз PCM-и 100% ферментшуда иборатанд, бо ягон профили қаблан гузоришшуда мувофиқ набуданд, бахусус сатҳи ғайримуқаррарии C18: 3n3 аз 17,77 ± 1,67% ва 26,08 ± 0,20% барои кислотаи конъюгати линолӣ (C18:2n6t), як изомери нодири кислотаи линолӣ. Тадқиқоти дуюм натиҷаҳои шабеҳро, аз ҷумла FRU, GLU, MAL ва SUC42 дар орди ферментшудаи ядрои хурмо нишон дод. Ин тадқиқотҳо, ба монанди тадқиқоти мо, мушкилоти ҷиддиро дар муқоисаи натиҷаҳои озмоишҳои парҳези кирми BSF, ба монанди интихоби назорат, ҳамкорӣ бо дигар манбаъҳои ғизоӣ ва усулҳои таҳлили FA таъкид мекунанд.
Ҳангоми таҷрибаҳо мо мушоҳида кардем, ки ранг ва бӯи субстрат вобаста ба парҳези истифодашуда фарқ мекунад. Ин нишон медиҳад, ки микроорганизмҳо метавонанд дар натиҷаҳое, ки дар субстрат ва системаи ҳозимаи кирмҳо мушоҳида мешаванд, нақш бозанд. Дар асл, моносахаридҳо ва дисахаридҳо тавассути микроорганизмҳои колонизаторӣ ба осонӣ мубодила мешаванд. Истеъмоли босуръати қанди ҳалшаванда аз ҷониби микроорганизмҳо метавонад боиси ихроҷи миқдори зиёди маҳсулоти мубодилаи микробҳо ба монанди этанол, кислотаи лактикӣ, кислотаҳои равғании кӯтоҳ (масалан, кислотаи сирко, кислотаи пропионӣ, кислотаи бутирик) ва гази карбон гардад44. Баъзе аз ин пайвастагиҳо метавонанд барои таъсири заҳролудкунандаи марговар ба кирмҳо масъул бошанд, ки Кон ва дигарон 41 дар шароити шабеҳи рушд мушоҳида кардаанд. Масалан, этанол барои ҳашарот зараровар аст45. Миқдори зиёди партовҳои гази карбон метавонад боиси ҷамъ шудани он дар қаъри зарф гардад, ки агар гардиши ҳаво имкон надиҳад, атмосфераро аз оксиген маҳрум созад. Оид ба SCFAs, таъсири онҳо ба ҳашаротҳо, махсусан H. illucens, суст омӯхта шудааст, гарчанде ки кислотаи лактикӣ, кислотаи пропионӣ ва кислотаи бутиро дар Callosobruchus maculatus (Fabricius 1775) марговар нишон додааст46. Дар Drosophila melanogaster Meigen 1830, ин SCFA-ҳо аломатҳои хушбӯй мебошанд, ки духтаронро ба маконҳои тухмпошӣ роҳнамоӣ мекунанд ва аз нақши судманд дар рушди кирмҳо шаҳодат медиҳанд47. Бо вуҷуди ин, кислотаи сирко ҳамчун моддаи хатарнок тасниф карда мешавад ва метавонад рушди кирминаҳоро ба таври назаррас боздорад47. Баръакс, лактат аз микробҳо ҳосилшуда ба наздикӣ дар Дрозофила бар зидди микробҳои инвазивии рӯда таъсири муҳофизатӣ дорад48. Ғайр аз он, микроорганизмҳо дар системаи ҳозима инчунин дар ҳазми CH дар ҳашарот нақш мебозанд49. Таъсири физиологии SCFAs ба микробиотаи рӯда, ба монанди суръати ғизо ва ифодаи генҳо, дар сутунмӯҳрагон 50 тасвир шудааст. Онҳо инчунин метавонанд ба кирми H. illucens таъсири трофикӣ дошта бошанд ва метавонанд қисман дар танзими профилҳои FA саҳм гузоранд. Тадқиқотҳо оид ба таъсири ғизоии ин маҳсулоти ферментатсияи микробҳо таъсири онҳоро ба ғизои H. illucens равшан мекунанд ва барои таҳқиқоти оянда оид ба микроорганизмҳои судманд ё зараровар аз нуқтаи назари рушди онҳо ва арзиши субстратҳои аз FA бой асос фароҳам меоранд. Ба ин муносибат роли микроорганизмхо дар процессхои хозими хашароти оммавй торафт бештар омухта мешавад. Ҳашарот ҳамчун биореакторҳо баррасӣ мешаванд, ки шароити рН ва оксигенатсияро фароҳам меоранд, ки ба рушди микроорганизмҳои махсусгардонидашуда дар таназзул ё детоксикацияи маводи ғизоӣ, ки барои ҳазм кардани ҳашарот душвор аст, мусоидат мекунанд 51 . Ба наздикӣ, Xiang et al.52 нишон дод, ки масалан, пошидани партовҳои органикӣ бо омехтаи бактериявӣ ба CF имкон медиҳад, ки бактерияҳои дар таназзули лигноселлюлоза махсусгардонидашударо ҷалб намуда, таназзули онро дар субстрат дар муқоиса бо субстратҳои бе кирмина беҳтар кунад.
Ниҳоят, дар мавриди истифодаи фоиданоки партовҳои органикӣ аз ҷониби H. illucens, парҳезҳои CEL ва SUC дар як рӯз миқдори зиёди кирмҳоро ба вуҷуд оварданд. Ин маънои онро дорад, ки сарфи назар аз вазни ниҳоии шахсони алоҳида, вазни умумии кирми дар субстрате, ки аз CH ҳазмшаванда ҳосил шудааст, бо он чизе, ки дар парҳези гомосахаридҳои дорои моносахаридҳо ва дисахаридҳо ба даст оварда шудааст, қобили муқоиса аст. Дар тадқиқоти мо қайд кардан муҳим аст, ки сатҳи дигар моддаҳои ғизоӣ барои дастгирии афзоиши саршумори кирмҳо кофӣ аст ва илова кардани CEL бояд маҳдуд карда шавад. Бо вуҷуди ин, таркиби ниҳоии кирмҳо фарқ мекунад, ки аҳамияти интихоби стратегияи дурустро барои арзёбии ҳашарот нишон медиҳад. Тухми CEL, ки бо ғизои пурра ғизо дода мешавад, аз сабаби миқдори ками равған ва сатҳи пасти кислотаи лаурикӣ барои истифода ҳамчун хўроки чорво мувофиқтар аст, дар ҳоле ки Тухмиҳое, ки бо парҳези SUC ё MAL ғизо мегиранд, барои баланд бардоштани арзиши равған, бахусус дар сӯзишвории биологӣ бо пахшкунӣ равған тоза карданро талаб мекунанд. бахш. LAC дар маҳсулоти иловагии саноати ширӣ, ба монанди зардоби аз истеҳсоли панир пайдо мешавад. Ба наздикӣ истифодаи он (3,5% лактоза) вазни ниҳоии кирминаро беҳтар кард53. Аммо, парҳези назоратӣ дар ин тадқиқот нисфи таркиби липидҳоро дар бар мегирад. Аз ин рӯ, таъсири зидди ғизоии LAC метавонад тавассути биоаккумулятсияи кирми липидҳои парҳезӣ муқобилат карда шавад.
Тавре ки таҳқиқоти қаблӣ нишон доданд, хосиятҳои моносахаридҳо ва дисахаридҳо ба афзоиши BSFL ба таври назаррас таъсир мерасонанд ва профили FA-ро тағир медиҳанд. Аз ҷумла, ба назар чунин мерасад, ки LAC ҳангоми рушди кирмҳо тавассути маҳдуд кардани дастрасии CH барои азхудкунии липидҳои парҳезӣ нақши зидди ғизо мебозад ва ба ин васила ба биоаккумулятсияи UFA мусоидат мекунад. Дар ин замина, гузаронидани биоанализҳо бо истифода аз парҳезҳои омехтаи PUFA ва LAC ҷолиб мебуд. Ғайр аз он, нақши микроорганизмҳо, махсусан нақши метаболитҳои микробҳо (масалан, SCFAs), ки аз равандҳои ферментатсияи шакар ба даст омадаанд, мавзӯи тадқиқоти сазовори таҳқиқ боқӣ мемонад.
Ҳашарот аз колонияи BSF-и Лабораторияи энтомологияи функсионалӣ ва эволютсионӣ, ки соли 2017 дар Agro-Bio Tech, Gembloux, Белгия таъсис ёфтааст, ба даст оварда шудаанд (барои тафсилоти бештар дар бораи усулҳои парвариш, нигаред ба Hoc et al. 19). Барои озмоишҳои таҷрибавӣ, 2,0 г тухми BSF ҳар рӯз аз қафасҳои зотпарварӣ ба таври тасодуфӣ ҷамъоварӣ карда шуданд ва дар 2,0 кг ғизои мурғ 70% тар (Авев, Левен, Белгия) инкубатсия карда шуданд. Пас аз панч рузи тухмй кирмичахо аз субстрат чудо карда шуда, барои максадхои тачрибавй дастй хисоб карда шуданд. Вазни ибтидоии хар як партия чен карда шуд. Вазни миёнаи инфиродӣ 7,125 ± 0,41 мг буд ва ба ҳисоби миёна барои ҳар як табобат дар Ҷадвали иловагии S2 нишон дода шудааст.
Тартиби парҳез аз тадқиқоти Барраган-Фонсека ва дигарон мутобиқ карда шудааст. 38 . Хулоса, байни якхела сифати ғизо барои мурғҳои кирмак, таркиби моддаҳои хушк (DM) шабеҳ, CH-и баланди (10% дар асоси парҳези тару тоза) ва сохтор як созиш ёфт шуд, зеро қандҳои оддӣ ва дисахаридҳо хосиятҳои матнӣ надоранд. Мувофиқи маълумоти истеҳсолкунанда (Chicken Feed, AVEVE, Leuven, Белгия), CH (яъне қанди ҳалшаванда) дар алоҳидагӣ ҳамчун маҳлули обии автоклавӣ (15,9%) ба парҳези иборат аз 16,0% протеин, 5,0% липидҳои умумӣ, 11,9% хўроки мурғ аз хокистар ва 4,8% нах иборат аст. Дар ҳар як зарфи 750 мл (17,20 × 11,50 × 6,00 см, AVA, Tempsee, Белгия) 101,9 г маҳлули автоклавии CH бо 37,8 г хуроки мурғ омехта карда шуд. Барои ҳар як парҳез миқдори моддаҳои хушк 37,0%, аз ҷумла протеини якхела (11,7%), липидҳои якхела (3,7%) ва қандҳои якхела (26,9% аз CH иловашуда) буд. CH озмоишшуда глюкоза (GLU), фруктоза (FRU), галактоза (GAL), мальтоза (MAL), сахароза (SUC) ва лактоза (LAC) буданд. Парҳези назоратӣ аз селлюлоза (CEL) иборат буд, ки барои H. illucens кирми 38 ҳазмшаванда ҳисобида мешавад. Сад тухми кирми 5-рӯзаро ба табақи сарпӯше, ки дар мобайн сӯрохи диаметраш 1 см дорад ва бо тӯри пластикӣ пӯшида буд, гузоштанд. Ҳар як парҳез чор маротиба такрор карда шуд.
Вазни кирмак пас аз се рӯзи оғози таҷриба чен карда шуд. Барои ҳар як андозагирӣ, 20 Тухми аз субстрат бо истифода аз оби гарми безарар ва фортепс хориҷ карда шуд, хушк ва баркашанд (STX223, Ohaus Scout, Parsippany, ИМА). Пас аз вазн кардан, кирмҳо ба маркази субстрат баргардонида шуданд. Андозагирӣ мунтазам се маротиба дар як ҳафта то пайдоиши prepupa аввал гузаронида мешавад. Дар ин лаҳза, ҳама кирмҳоро тавре ки дар боло тавсиф шуда буд, ҷамъ кунед, ҳисоб кунед ва вазн кунед. Тухмиҳои марҳилаи 6-ро ҷудо кунед (яъне, кирми сафед ба марҳилаи кирми пеш аз марҳилаи пешобӣ мувофиқат мекунад) ва препупаҳо (яъне, марҳилаи охирини кирмина, ки дар давоми он кирми BSF сиёҳ мешавад, ғизо доданро қатъ мекунад ва муҳити барои метаморфоз мувофиқро меҷӯяд) ва дар - 18°С барои таҳлили таркибӣ. Ҳосил ҳамчун таносуби массаи умумии ҳашарот (тухми ва препупаҳои марҳилаи 6) дар як табақ (г) ба вақти рушд (г) ҳисоб карда шуд. Ҳама арзишҳои миёна дар матн чунин ифода карда мешаванд: миёна ± SD.
Ҳама қадамҳои минбаъда бо истифода аз ҳалкунандаҳо (гексан (Hex), хлороформ (CHCl3), метанол (MeOH)) дар зери сарпӯши дуд анҷом дода шуданд ва пӯшидани дастпӯшакҳои нитрилӣ, пешдоманҳо ва айнакҳои бехатариро талаб карданд.
Тухми сафед дар хушккунаки яхдони FreeZone6 (Labconco Corp., Канзас-Сити, MO, ИМА) барои 72 соат хушк карда шуда, сипас хок карда шуд (IKA A10, Staufen, Олмон). Липидҳои умумӣ аз ±1 г хока бо истифода аз усули Фолч истихроҷ карда шуданд 54. Миқдори намии боқимондаи ҳар як намунаи лиофилизатсияшуда дар ду нусха бо истифода аз анализатори намӣ (MA 150, Сарториус, Геттигген, Олмон) барои ислоҳи липидҳои умумӣ муайян карда шуд.
Барои ба даст овардани эфирҳои метил кислотаи равғанӣ, липидҳои умумӣ дар шароити туршӣ трансэтерификация карда шуданд. Ба таври мухтасар, тақрибан 10 мг липидҳо/100 мкл маҳлули CHCl3 (100 мкл) бо нитроген дар найчаи 8 мл Pyrex© бухор карда шуданд (SciLabware – DWK Life Sciences, Лондон, Британияи Кабир). Қубур дар Hex (0,5 мл) (PESTINORM®SUPRATRACE n-Hexane > 95% барои таҳлили микроэлементҳо, VWR Chemicals, Radnor, PA, ИМА) ва маҳлули Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) (0,5) ҷойгир карда шуд. мл) дар ваннаи обӣ дар ҳарорати 70 °C барои 90 дақиқа. Пас аз хунуккунӣ, 10% маҳлули обии H2SO4 (0,2 мл) ва маҳлули тофта NaCl (0,5 мл) илова карда шуданд. Тубаро омехта кунед ва омехтаро бо Hex тоза (8,0 мл) пур кунед. Як қисми марҳилаи болоӣ ба шиша интиқол дода шуд ва тавассути хроматографияи газ бо детектори ионизатсияи аланга (GC-FID) таҳлил карда шуд. Намунаҳо бо истифода аз Trace GC Ultra (Thermo Scientific, Waltham, MA, ИМА) тахлил карда шуданд, ки бо инжектори ҷудо/тақсимкунанда (240 °C) дар ҳолати тақсим (ҷараёни тақсим: 10 мл/дақ), сутуни Stabilwax®-DA ( 30 м, 0,25 мм id, 0,25 мкм, Restek Corp., Bellefonte, PA, ИМА) ва FID (250 °C). Барномаи ҳарорат ба таври зерин муқаррар карда шуд: 50 °C барои 1 дақиқа, афзоиш то 150 °C дар 30 °C/дақ, то 240 °C дар 4 °C/дақ ва идома дар 240 °C барои 5 дақиқа. Hex ҳамчун бланка ва стандарти истинодӣ, ки дорои 37 эфирҳои метил кислотаи равғанӣ мебошад (Supelco 37-компоненти FAMEmix, Sigma-Aldrich, Overijse, Белгия) барои муайянсозӣ истифода шудааст. Муайян кардани кислотаҳои равғании сернашуда (UFAs) бо GC-и ҳамаҷонибаи дученака (GC × GC-FID) тасдиқ карда шуд ва мавҷудияти изомерҳо бо мутобиқсозии каме усули Феррара ва дигарон дақиқ муайян карда шуд. 55. Тафсилоти асбобро дар Ҷадвали иловагии S3 ва натиҷаҳоро дар расми иловагии S5 дидан мумкин аст.
Маълумот дар формати ҷадвали Excel пешниҳод карда мешаванд (Microsoft Corporation, Redmond, WA, ИМА). Таҳлили оморӣ бо истифода аз R Studio (версияи 2023.12.1+402, Бостон, ИМА) 56 анҷом дода шуд. Маълумот дар бораи вазни кирм, вақти рушд ва маҳсулнокӣ бо истифода аз модели хатӣ (LM) (фармони “lm”, бастаи R “stats” 56) ҳисоб карда шуданд, зеро онҳо ба тақсимоти Гаусс мувофиқанд. Сатҳи зиндамонӣ бо истифода аз таҳлили модели биномӣ бо истифода аз модели умумии хатӣ (GLM) ҳисоб карда шуд (фармони "glm", бастаи R "lme4" 57). Муътадилӣ ва ҳамҷинсиятӣ бо истифода аз санҷиши Shapiro (фармони “shapiro.test”, бастаи R “stats” 56) ва таҳлили ихтилофи маълумот (фармони betadisper, бастаи R “vegan” 58) тасдиқ карда шуд. Пас аз таҳлили ҷуфтии арзишҳои назарраси p (p <0.05) аз санҷиши LM ё GLM, фарқиятҳои назаррас байни гурӯҳҳо бо истифода аз санҷиши EMM (фармони "emmeans", бастаи R "emmeans" 59) муайян карда шуданд.
Спектрҳои мукаммали FA бо истифода аз таҳлили бисёрварианти пермутатсионии дисперсия (яъне permMANOVA; фармони “adonis2”, бастаи R “vegan” 58) бо истифода аз матритсаи масофаи Евклидӣ ва ивазкунии 999 муқоиса карда шуданд. Ин барои муайян кардани кислотаҳои равғанӣ, ки ба табиати карбогидратҳои парҳезӣ таъсир мерасонанд, кӯмак мекунад. Тафовутҳои назаррас дар профилҳои FA минбаъд бо истифода аз муқоисаҳои ҷуфтӣ таҳлил карда шуданд. Пас аз он маълумот бо истифода аз таҳлили ҷузъҳои асосӣ (PCA) визуалӣ карда шуд (фармони "PCA", бастаи R "FactoMineR" 60). FA масъули ин фарқиятҳо тавассути тафсири доираҳои коррелятсия муайян карда шуд. Ин номзадҳо бо истифода аз таҳлили яктарафаи дисперсия (ANOVA) (фармони “aov”, бастаи R “stats” 56) ва пас аз санҷиши пост-хок Тукей (фармони TukeyHSD, бастаи R “stats” 56) тасдиқ карда шуданд. Пеш аз таҳлил, муқаррарӣ бо истифода аз санҷиши Shapiro-Wilk баҳо дода шуд, гомоскедастикӣ бо истифода аз санҷиши Бартлет (фармони "bartlett.test", бастаи R "stats" 56) санҷида шуд ва усули ғайрипараметрӣ истифода шуд, агар ҳеҷ яке аз ин ду фарзия иҷро нашуда бошад. . Таҳлилҳо муқоиса карда шуданд (фармони "kruskal.test", бастаи R "stats" 56 ) ва сипас санҷишҳои пас аз Данн татбиқ карда шуданд (фармони dunn.test, бастаи R "dunn.test" 56 ).
Варианти ниҳоии дастнавис бо истифода аз Grammarly Editor ҳамчун корректори англисӣ (Grammarly Inc., Сан-Франсиско, Калифорния, ИМА) тафтиш карда шуд 61 .
Маҷмӯи додаҳое, ки дар ҷараёни омӯзиши ҷорӣ тавлид ва таҳлил шудаанд, аз муаллифи мувофиқ бо дархости асоснок дастрас карда мешаванд.
Ким, СВ ва дигарон. Қонеъ кардани талаботи ҷаҳонӣ ба протеини хўроки чорво: мушкилот, имкониятҳо ва стратегияҳо. Солномаҳои биологияи ҳайвонот 7, 221–243 (2019).
Капаррос Мегидо, Р., ва дигарон. Баррасии вазъият ва дурнамои истеҳсоли ҷаҳонии ҳашароти ошӣ. Энтомол. Генерал 44, (2024).
Рехман, К.ур ва дигарон. Пашаи сарбози сиёҳ (Hermetia illucens) ҳамчун воситаи эҳтимолан инноватсионӣ ва аз ҷиҳати экологӣ тоза барои идоракунии партовҳои органикӣ: Шарҳи мухтасар. Тадқиқоти идоракунии партовҳо 41, 81–97 (2023).
Скала, А. Парвариши субстрат ба афзоиш ва мақоми макронутриентии Тухми пашшаи сиёҳпӯсти дар саноат истеҳсолшуда таъсир мерасонад. Илм. Намояндаи 10, 19448 (2020).
Шу, МК ва дигарон. Хусусиятҳои зиддимикробӣ аз экстрактҳои равған аз кирми пашшаҳои сиёҳпӯст, ки дар нонрезаҳо парвариш карда мешаванд. Илми ғизои ҳайвонот, 64, (2024).
Шмитт, Э. ва де Врис, В. (2020). Манфиатҳои эҳтимолии истифодаи поруи пашшаи сиёҳпӯст ҳамчун ислоҳи хок барои истеҳсоли ғизо ва кам кардани таъсири муҳити зист. Назари ҷорӣ. Сабз Сабз. 25, 100335 (2020).
Франко А. ва дигарон. Сарбози сиёҳпӯсти липидҳо - манбаи инноватсионӣ ва устувор. Рушди устувор, ҷилди. 13, (2021).
Ван Хуис, A. Ҳашарот ҳамчун ғизо ва хўроки чорво, як соҳаи рушдёбанда дар кишоварзӣ: барраси. J. Feed ҳашарот 6, 27–44 (2020).
Качор, М., Булак, П., Проц-Петриха, К., Кириченко-Бабко, М. ва Бегановский, А. Дар саноат ва хочагии кишлок истифода бурдани парвои аскари сиёх — азназаргузаронй. Биология 12, (2023).
Хок, Б., Ноэл, Г., Карпентиер, Ҷ., Франсис, Ф. ва Капаррос Мегидо, Р. Оптимизатсияи паҳнкунии сунъии Hermetia illucens. PLOS ONE 14, (2019).
Вақти интишор: Декабр-25-2024