Nature.com saytiga tashrif buyurganingiz uchun tashakkur. Siz foydalanayotgan brauzer versiyasi cheklangan CSS-ni qo'llab-quvvatlaydi. Eng yaxshi natijalarga erishish uchun biz yangiroq brauzerdan foydalanishni tavsiya qilamiz (yoki Internet Explorer-da moslik rejimini o'chirib qo'yish). Shu bilan birga, doimiy qo'llab-quvvatlashni ta'minlash uchun biz saytni uslublarsiz va JavaScript-ni ishlatmasdan ko'rsatamiz.
Qora askar pashshasi (Hermetia illucens, L. 1758) uglevodlarga boy organik qoʻshimcha mahsulotlardan foydalanish imkoniyati yuqori boʻlgan, hamma yeyuvchi zararli hasharotdir. Uglevodlar orasida qora askar chivinlari o'sish va lipid sintezi uchun eriydigan shakarlarga tayanadi. Ushbu tadqiqotning maqsadi umumiy eriydigan shakarlarning qora askar chivinlarining rivojlanishi, omon qolishi va yog 'kislotasi profiliga ta'sirini baholash edi. Tovuq yemini monosakkaridlar va disakaridlar bilan alohida to'ldiring. Nazorat sifatida tsellyuloza ishlatilgan. Glyukoza, fruktoza, saxaroza va maltoza bilan oziqlangan lichinkalar nazorat lichinkalariga qaraganda tezroq o'sadi. Aksincha, laktoza lichinkalarga oziqlanishga qarshi ta'sir ko'rsatdi, o'sishni sekinlashtirdi va yakuniy individual tana vaznini kamaytiradi. Biroq, barcha eruvchan shakarlar lichinkalarni nazorat dietasi bilan oziqlanganlarga qaraganda semizroq qildi. Ta'kidlash joizki, sinovdan o'tgan shakar yog' kislotasi profilini shakllantirgan. Maltoza va saxaroza tsellyuloza bilan solishtirganda to'yingan yog 'kislotasi tarkibini oshirdi. Bundan farqli o'laroq, laktoza to'yinmagan yog'li kislotalarning biologik to'planishini oshirdi. Ushbu tadqiqot eruvchan shakarning qora askar chivinlari lichinkalarining yog 'kislotalari tarkibiga ta'sirini ko'rsatadigan birinchi tadqiqotdir. Bizning natijalarimiz shuni ko'rsatadiki, sinovdan o'tgan uglevodlar qora askar chivinlari lichinkalarining yog 'kislotalari tarkibiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi va shuning uchun ularning yakuniy qo'llanilishini aniqlashi mumkin.
Energiya va hayvonlar oqsiliga global talab ortib bormoqda1. Global isish kontekstida ishlab chiqarishni ko'paytirish bilan birga fotoalbom energiya va an'anaviy oziq-ovqat ishlab chiqarish usullariga yashil muqobillarni topish juda muhimdir. Hasharotlar an'anaviy chorvachilik bilan solishtirganda kimyoviy tarkibi va atrof-muhitga ta'siri pastligi sababli ushbu muammolarni hal qilish uchun istiqbolli nomzodlardir2. Hasharotlar orasida bu muammolarni hal qilish uchun ajoyib nomzod - qora askar pashshasi (BSF), Hermetia illucens (L. 1758), turli xil organik substratlar bilan oziqlanishga qodir zararli tur3. Shu sababli, ushbu substratlarni BSF naslchilik orqali baholash turli sohalarning ehtiyojlarini qondirish uchun yangi xom ashyo manbasini yaratishi mumkin.
BSF lichinkalari (BSFL) yuqori uglevod (CH) 4,5 tufayli BSFL o'sishi uchun ayniqsa mos bo'lgan pivo donlari, sabzavot qoldiqlari, meva xamiri va eskirgan non kabi qishloq xo'jaligi va agrosanoat qo'shimcha mahsulotlar bilan oziqlanishi mumkin. 6 tarkib. BSFLni keng miqyosda ishlab chiqarish natijasida ikkita mahsulot hosil bo'ladi: najas, o'simlik yetishtirish uchun o'g'it sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan substrat qoldiqlari va najas7 va asosan oqsillar, lipidlar va xitinlardan tashkil topgan lichinkalar. Proteinlar va lipidlar asosan chorvachilikda, bioyoqilg'i va kosmetikada ishlatiladi8,9. Xitinga kelsak, bu biopolimer qishloq-oziq-ovqat sektori, biotexnologiya va sog'liqni saqlash sohalarida qo'llaniladi10.
BSF avtogen golometabolli hasharotdir, ya'ni uning metamorfozi va ko'payishi, xususan, hasharotlarning hayot aylanishining energiya sarflaydigan bosqichlari lichinkalar o'sishi davrida hosil bo'lgan ozuqa zahiralari bilan to'liq qo'llab-quvvatlanishi mumkin11. Aniqrog‘i, oqsil va lipid sintezi BSF ning oziqlanmaydigan fazalarida energiya chiqaradigan muhim saqlash organi bo‘lgan yog‘ tanasining rivojlanishiga olib keladi: prepupa (ya’ni, BSF lichinkalari oziqlantirish va qidirish vaqtida qora rangga aylangan oxirgi lichinka bosqichi). metamorfoz uchun mos muhit uchun), qo'g'irchoqlar (ya'ni, hasharotlar metamorfozga uchragan harakatsiz bosqich) va kattalar 12,13. CH BSF14 ratsionidagi asosiy energiya manbai hisoblanadi. Ushbu ozuqa moddalari orasida yarim tsellyuloza, tsellyuloza va lignin kabi tolali CH, disaxaridlar va polisaxaridlardan (kraxmal kabi) farqli o'laroq, BSFL15,16 tomonidan hazm bo'lolmaydi. CH ning hazm bo'lishi uglevodlarning so'rilishi uchun muhim dastlabki bosqich bo'lib, ular oxir-oqibat ichakda oddiy shakarga gidrolizlanadi16. Keyin oddiy qandlar so'rilishi (ya'ni, ichakning peritrofik membranasi orqali) va energiya ishlab chiqarish uchun metabolizatsiya qilinishi mumkin17. Yuqorida aytib o'tilganidek, lichinkalar ortiqcha energiyani yog 'tanasida lipidlar sifatida saqlaydi12,18. Saqlash lipidlari triglitseridlardan (bitta glitserin molekulasi va uchta yog 'kislotasidan hosil bo'lgan neytral lipidlar) lichinkalar tomonidan parhez oddiy shakarlardan sintezlanadi. Bu CH yog' kislotasi (FA) biosintezi uchun zarur bo'lgan atsetil-KoA substratlarini yog' kislotasi sintaza va tioesteraza yo'llari orqali ta'minlaydi19. H. illucens lipidlarining yog 'kislotalari profilida tabiiy ravishda laurik kislotaning yuqori nisbati (C12: 0) 19,20 bo'lgan to'yingan yog' kislotalari (SFA) ustunlik qiladi. Shu sababli, yuqori lipid miqdori va yog 'kislotalari tarkibi hayvonlarning ozuqasida, ayniqsa, ko'p to'yinmagan yog'li kislotalar (PUFA) zarur bo'lgan akvakulturada to'liq lichinkalardan foydalanishni cheklovchi omillarga aylanib bormoqda21.
BSFL ning organik chiqindilarni kamaytirish potentsiali kashf etilgandan beri, turli xil qo'shimcha mahsulotlarning qiymati bo'yicha tadqiqotlar BSFL tarkibi qisman uning dietasi bilan tartibga solinishini ko'rsatdi. Hozirgi vaqtda H. illucensning FA profilini tartibga solish yaxshilanishda davom etmoqda. BSFL ning PUFA ni bioakkumulyatsiya qilish qobiliyati PUFA ga boy substratlarda, masalan, suv o'tlari, baliq chiqindilari yoki zig'ir urug'i kabi ovqatlarda ko'rsatildi, bu hayvonlarning oziqlanishi uchun yuqori sifatli FA profilini ta'minlaydi19,22,23. Bundan farqli o'laroq, PUFA bilan boyitilmagan qo'shimcha mahsulotlar uchun dietali FA profillari va lichinka FA o'rtasida har doim ham bog'liqlik mavjud emas, bu boshqa ozuqa moddalarining ta'sirini ko'rsatadi24,25. Aslida, hazm bo'ladigan CH ning FA profillariga ta'siri hali ham yaxshi tushunilmagan va kam o'rganilgan24,25,26,27.
Bizning maʼlumotlarimizga koʻra, H. illucens ratsionida jami monosaxaridlar va disaxaridlar koʻp boʻlsa-da, H. illucens oziqlanishida ularning ozuqaviy roli hali ham yaxshi tushunilmagan. Ushbu tadqiqotning maqsadi ularning BSFL oziqlanishi va lipid tarkibiga ta'sirini aniqlash edi. Biz turli xil oziqlanish sharoitlarida lichinkalarning o'sishi, omon qolishi va mahsuldorligini baholaymiz. Keyinchalik, CH ning BSFL ozuqa sifatiga ta'sirini ta'kidlash uchun har bir parhezning lipid tarkibi va yog' kislotasi profilini tasvirlaymiz.
Biz sinovdan o'tgan CH ning tabiati (1) lichinkalarning o'sishiga, (2) umumiy lipid darajasiga va (3) FA profilini modulyatsiya qilishiga ta'sir qiladi deb taxmin qildik. Monosaxaridlar to'g'ridan-to'g'ri so'rilishi mumkin, disaxaridlar esa gidrolizlanishi kerak. Monosaxaridlar to'g'ridan-to'g'ri energiya manbalari yoki FA sintaza va tioesteraza yo'llari orqali lipogenez uchun prekursorlar sifatida ko'proq mavjud bo'lib, shu bilan H. illucens lichinkalari o'sishini kuchaytiradi va zahira lipidlari (ayniqsa, laurik kislota) to'planishiga yordam beradi.
Sinov qilingan CH o'sish davrida lichinkalarning o'rtacha tana vazniga ta'sir qildi (1-rasm). FRU, GLU, SUC va MAL lichinka tana vaznini nazorat dietasiga (CEL) o'xshash tarzda oshirdi. Bundan farqli o'laroq, LAC va GAL lichinkalarning rivojlanishini sekinlashtiradi. Ta'kidlash joizki, LAC butun o'sish davrida SUC bilan solishtirganda lichinkalarning o'sishiga sezilarli salbiy ta'sir ko'rsatdi: 3-kuni 9,16 ± 1,10 mg ga nisbatan 15,00 ± 1,01 mg (F6,21 = 12,77, p <0,001; 1-rasm), 125,16 ± 4. mg va 211,79 ± 14,93 mg, mos ravishda, 17-kun (F6,21 = 38,57, p <0,001; 1-rasm).
Boshqaruv sifatida turli monosaxaridlar (fruktoza (FRU), galaktoza (GAL), glyukoza (GLU)), disaxaridlar (laktoza (LAC), maltoza (MAL), saxaroza (SUC)) va tsellyuloza (CEL) dan foydalanish. Qora askar chivin lichinkalari bilan oziqlangan lichinkalarning o'sishi. Egri chiziqdagi har bir nuqta 100 ta lichinka (n = 4) populyatsiyasidan tasodifiy tanlangan 20 ta lichinkani tortish orqali hisoblangan o'rtacha individual vaznni (mg) ifodalaydi. Xato satrlari SD ni ifodalaydi.
CEL dietasi 95,5 ± 3,8% lichinkalarning mukammal omon qolishini ta'minladi. Bundan tashqari, eriydigan CH ni o'z ichiga olgan H. illucens bilan oziqlangan parhezlarning omon qolishi kamaydi (GLM: ch = 107,13, df = 21, p <0,001), bu o'rganilgan CHdagi MAL va SUC (disaxaridlar) tufayli yuzaga keldi. O'lim darajasi GLU, FRU, GAL (monosakkarid) va LAC (EMM: p <0,001, 2-rasm) dan past edi.
Boshqaruv sifatida turli xil monosaxaridlar (fruktoza, galaktoza, glyukoza), disaxaridlar (laktoza, maltoza, saxaroza) va tsellyuloza bilan ishlov berilgan qora askar pashsha lichinkalarining omon qolish qutisi. Xuddi shu harf bilan davolash usullari bir-biridan sezilarli darajada farq qilmaydi (EMM, p> 0,05).
Sinovdan o'tgan barcha parhezlar lichinkalarni pupadan oldingi bosqichga etishiga imkon berdi. Biroq, sinovdan o'tgan CHlar lichinka rivojlanishini uzaytirishga moyil bo'lgan (F6,21=9,60, p<0,001; 1-jadval). Xususan, GAL va LAC bilan oziqlangan lichinkalar CEL da yetishtirilgan lichinkalarga qaraganda pupadan oldingi bosqichga ko'proq yetdi (CEL-GAL: p<0,001; CEL-LAC: p<0,001; 1-jadval).
Sinov qilingan CH, shuningdek, lichinka tana vazniga turli xil ta'sir ko'rsatdi, CEL dietasi bilan oziqlangan lichinkalarning tana vazni 180,19 ± 11,35 mg ga etdi (F6,21 = 16,86, p <0,001; 3-rasm). FRU, GLU, MAL va SUC natijasida o'rtacha yakuniy lichinka tana vazni 200 mg dan oshdi, bu CELdan sezilarli darajada yuqori edi (p <0,05). Aksincha, GAL va LAC bilan oziqlangan lichinkalar kamroq tana vazniga ega bo'lib, mos ravishda o'rtacha 177,64 ± 4,23 mg va 156,30 ± 2,59 mg (p <0,05). Bu ta'sir LAC bilan aniqroq bo'ldi, bu erda yakuniy tana vazni nazorat dietasiga qaraganda pastroq edi (CEL-LAC: farq = 23,89 mg; p = 0,03; 3-rasm).
Ayrim lichinkalarning o'rtacha yakuniy vazni lichinka dog'lari (mg) va qora askar chivinlari gistogramma (g) sifatida ifodalangan turli xil monosaxaridlar (fruktoza, galaktoza, glyukoza), disaxaridlar (laktoza, maltoza, saxaroza) va tsellyuloza (nazorat sifatida). Ustunli harflar umumiy lichinka og'irligida sezilarli darajada farq qiladigan guruhlarni ifodalaydi (p <0,001). Lichinka dog'lari bilan bog'liq harflar sezilarli darajada farq qiluvchi individual lichinka og'irligiga ega bo'lgan guruhlarni ifodalaydi (p <0,001). Xato satrlari SD ni ifodalaydi.
Maksimal individual vazn lichinka koloniyasining maksimal yakuniy umumiy og'irligiga bog'liq emas. Aslida, FRU, GLU, MAL va SUC ni o'z ichiga olgan parhezlar CEL bilan solishtirganda tankda ishlab chiqarilgan umumiy lichinka og'irligini oshirmadi (3-rasm). Biroq, LAC umumiy og'irlikni sezilarli darajada kamaytirdi (CEL-LAC: farq = 9,14 g; p <0,001; 3-rasm).
1-jadvalda hosildorlik (lichinkalar/kun) ko'rsatilgan. Qizig'i shundaki, CEL, MAL va SUC ning optimal rentabelligi o'xshash edi (1-jadval). Bundan farqli o'laroq, FRU, GAL, GLU va LAC CEL bilan solishtirganda hosilni kamaytirdi (1-jadval). GAL va LAC eng yomon ko'rsatdi: hosil ikki baravar kamaytirildi, faqat 0,51 ± 0,09 g lichinkalar / kun va 0,48 ± 0,06 g lichinkalar / kun (1-jadval).
Monosaxaridlar va disaxaridlar CF lichinkalarining lipid tarkibini oshirdi (1-jadval). CLE dietasida lipid miqdori DM tarkibining 23,19 ± 0,70% bo'lgan lichinkalar olingan. Taqqoslash uchun, eruvchan shakar bilan oziqlangan lichinkalarda o'rtacha lipid miqdori 30% dan ortiq edi (1-jadval). Biroq, sinovdan o'tgan CHlar o'zlarining yog 'miqdorini bir xil darajada oshirdi.
Kutilganidek, CG sub'ektlari lichinkalarning FA profiliga turli darajada ta'sir ko'rsatdi (4-rasm). SFA tarkibi barcha dietalarda yuqori bo'lib, 60% dan oshdi. MAL va SUC FA profilini muvozanatlashtirmadi, bu esa SFA tarkibining oshishiga olib keldi. MAL holatida, bir tomondan, bu nomutanosiblik asosan mono to'yinmagan yog'li kislotalar (MUFA) miqdorining pasayishiga olib keldi (F6,21 = 7,47; p <0,001; 4-rasm). Boshqa tomondan, SUC uchun pasayish MUFA va PUFA o'rtasida bir xil edi. LAC va MAL FA spektriga qarama-qarshi ta'sir ko'rsatdi (SFA: F6,21 = 8,74; p <0,001; MUFA: F6,21 = 7,47; p <0,001; PUFA: ch2 = 19,60; Df = 6; p <0,001; rasm; 4). LAC bilan oziqlangan lichinkalarda SFA ning past ulushi MUFA tarkibini oshiradi. Xususan, MUFA darajalari LAC bilan oziqlangan lichinkalarda GALdan tashqari boshqa eruvchan shakarlarga nisbatan yuqori bo'lgan (F6,21 = 7,47; p <0,001; 4-rasm).
Boshqaruv sifatida turli xil monosaxaridlar (fruktoza (FRU), galaktoza (GAL), glyukoza (GLU)), disaxaridlar (laktoza (LAC), maltoza (MAL), saxaroza (SUC)) va tsellyuloza (CEL) dan foydalanish, yog 'kislotasi qutisi sxemasi qora askar chivin lichinkalari bilan oziqlangan kompozitsiya. Natijalar jami FAME foiz sifatida ifodalanadi. Turli harflar bilan belgilangan muolajalar sezilarli darajada farq qiladi (p <0,001). a) to‘yingan yog‘ kislotalarining nisbati; b) bir to‘yinmagan yog‘ kislotalari; (c) ko'p to'yinmagan yog'li kislotalar.
Aniqlangan yog 'kislotalari orasida laurik kislota (C12: 0) barcha kuzatilgan spektrlarda (40% dan ortiq) ustunlik qildi. Boshqa mavjud SFA'lar palmitik kislota (C16:0) (10% dan kam), stearin kislotasi (C18:0) (2,5% dan kam) va kaprik kislotasi (C10:0) (1,5% dan kam). MUFAlar asosan oleyk kislotasi (C18: 1n9) (9,5% dan kam) bilan ifodalangan, PUFA esa asosan linoleik kislotadan (C18: 2n6) (13,0% dan kam) tashkil topgan (Qo'shimcha S1 jadvaliga qarang). Bundan tashqari, aralashmalarning kichik qismini aniqlab bo'lmadi, ayniqsa CEL lichinkalari spektrlarida, bu erda noma'lum birikma raqami 9 (UND9) o'rtacha 2,46 ± 0,52% ni tashkil qiladi (qo'shimcha S1 jadvaliga qarang). GC × GC-FID tahlili shuni ko'rsatdiki, bu besh yoki oltita qo'sh aloqaga ega 20 uglerodli yog 'kislotasi bo'lishi mumkin (Qo'shimcha S5-rasmga qarang).
PERMANOVA tahlili yog 'kislotasi profillariga asoslangan uchta alohida guruhni aniqladi (F6,21 = 7,79, p <0,001; 5-rasm). TBC spektrining asosiy komponent tahlili (PCA) buni ko'rsatadi va ikkita komponent bilan izohlanadi (5-rasm). Asosiy komponentlar dispersiyaning 57,9% ni tushuntirdi va ahamiyatiga ko'ra, laurik kislota (C12:0), oleyk kislotasi (C18:1n9), palmitik kislota (C16:0), stearin kislotasi (C18:0) va linolenik kislota (C18: 3n3) (S4-rasmga qarang). Ikkinchi komponent dispersiyaning 26,3% ni tushuntirdi va ahamiyatiga ko'ra, dekanoik kislota (C10: 0) va linoleik kislota (C18: 2n6 cis) o'z ichiga oladi (Qo'shimcha S4 rasmga qarang). Oddiy shakarlarni (FRU, GAL va GLU) o'z ichiga olgan dietalar profillari o'xshash xususiyatlarni ko'rsatdi. Aksincha, disakaridlar turli xil profillarni berdi: bir tomondan MAL va SUC, ikkinchi tomondan LAC. Xususan, MAL CEL bilan solishtirganda FA profilini o'zgartirgan yagona shakar edi. Bundan tashqari, MAL profili FRU va GLU profillaridan sezilarli darajada farq qildi. Xususan, MAL profili C12:0 (54,59 ± 2,17%) ning eng yuqori nisbatini ko'rsatdi, bu uni CEL (43,10 ± 5,01%), LAC (43,35 ± 1,31%), FRU (48,90 ± 1,97%) va GLU (48,38 ± 2,17%) profillari (qarang Qo'shimcha jadval S1). MAL spektri shuningdek, eng past C18: 1n9 tarkibini (9,52 ± 0,50%) ko'rsatdi, bu esa uni LAC (12,86 ± 0,52%) va CEL (12,40 ± 1,31%) spektrlaridan yanada farqladi. Xuddi shunday tendentsiya C16: 0 uchun ham kuzatildi. Ikkinchi komponentda LAC spektri eng yuqori C18: 2n6 tarkibini (17,22 ± 0,46%), MAL esa eng past (12,58 ± 0,67%) ko'rsatdi. C18: 2n6, shuningdek, LACni pastroq darajalarni (13,41 ± 2,48%) ko'rsatadigan nazoratdan (CEL) farqladi (Qo'shimcha S1 jadvaliga qarang).
Nazorat sifatida turli monosaxaridlar (fruktoza, galaktoza, glyukoza), disakaridlar (laktoza, maltoza, saxaroza) va tsellyuloza bilan qora askar pashsha lichinkalarining yog 'kislotalari profilining PCA uchastkasi.
Eriydigan qandlarning H. illucens lichinkalariga ozuqaviy ta'sirini o'rganish uchun tovuq yemidagi tsellyuloza (CEL) glyukoza (GLU), fruktoza (FRU), galaktoza (GAL), maltoza (MAL), saxaroza (SUC) va laktoza (LAC). Biroq, monosaxaridlar va disaxaridlar HF lichinkalarining rivojlanishi, yashashi va tarkibiga turli xil ta'sir ko'rsatdi. Masalan, GLU, FRU va ularning disaxarid shakllari (MAL va SUC) lichinkalarning o'sishiga ijobiy ta'sir ko'rsatdi va bu ularga CELga qaraganda yuqori yakuniy tana vazniga erishishga imkon berdi. Sindirilmaydigan CELdan farqli o'laroq, GLU, FRU va SUC ichak to'sig'ini chetlab o'tib, tuzilgan dietalarda muhim oziq moddalar manbai bo'lib xizmat qiladi16,28. MALda hayvonlarning o'ziga xos tashuvchisi yo'q va assimilyatsiya qilishdan oldin ikkita glyukoza molekulasiga gidrolizlanadi15. Bu molekulalar hasharotlar tanasida bevosita energiya manbai yoki lipidlar sifatida saqlanadi18. Birinchidan, ikkinchisiga kelsak, ba'zi kuzatilgan intramodal farqlar jinsiy nisbatlardagi kichik farqlarga bog'liq bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, H. illucensda ko'payish butunlay o'z-o'zidan bo'lishi mumkin: katta yoshli urg'ochilar tabiiy ravishda tuxum qo'yish uchun etarli zahiraga ega va erkaklarnikiga qaraganda og'irroqdir29. Biroq, BSFLda lipid to'planishi, ilgari GLU va ksiloza uchun kuzatilganidek, dietada eriydigan CH2 iste'moli bilan bog'liq. Misol uchun, Li va boshqalar 30 lichinkalar dietasiga 8% GLU qo'shilganda, BSF lichinkalarining lipid miqdori nazorat bilan solishtirganda 7,78% ga oshganini kuzatdilar. Bizning natijalarimiz ushbu kuzatishlar bilan mos keladi, bu eruvchan shakar bilan oziqlangan lichinkalardagi yog 'miqdori CEL dietasi bilan oziqlangan lichinkalarga qaraganda yuqori ekanligini ko'rsatadi, GLU qo'shimchasi bilan 8,57% o'sgan. Ajablanarlisi shundaki, xuddi shunday natijalar lichinkalarning o'sishiga, yakuniy tana vazniga va omon qolishga salbiy ta'sir ko'rsatishiga qaramay, GAL va LAC bilan oziqlangan lichinkalarda kuzatildi. LAC bilan oziqlangan lichinkalar CEL dietasi bilan oziqlanganlarga qaraganda sezilarli darajada kichikroq edi, ammo ularning yog 'miqdori boshqa eriydigan shakar bilan oziqlangan lichinkalar bilan solishtirish mumkin edi. Ushbu natijalar laktozaning BSFLga antinutritional ta'sirini ta'kidlaydi. Birinchidan, dietada ko'p miqdorda CH mavjud. Monosaxaridlar va disaxaridlarning so'rilish va gidroliz tizimlari mos ravishda to'yinganlikka erishishi mumkin, bu esa assimilyatsiya jarayonida to'siqlarni keltirib chiqarishi mumkin. Gidrolizga kelsak, u a- va b-glyukozidazalar tomonidan amalga oshiriladi 31 . Ushbu fermentlar o'zlarining kattaligiga va ularning tarkibiy monosaxaridlari orasidagi kimyoviy bog'lanishlarga (a yoki b bog'lanishlari) qarab afzal qilingan substratlarga ega 15 . LAC ning GLU va GAL ga gidrolizlanishi BSF 32 ichaklarida faolligi ko'rsatilgan ferment b-galaktosidaza tomonidan amalga oshiriladi. Biroq, uning ifodasi lichinkalar tomonidan iste'mol qilingan LAC miqdori bilan solishtirganda etarli bo'lmasligi mumkin. Aksincha, hasharotlarda ko'p miqdorda ifodalangan a-glyukozidaza maltaza va saxaroza 15 ko'p miqdorda MAL va sukroz SUCni parchalashga qodir va shu bilan bu to'yintirish ta'sirini cheklaydi. Ikkinchidan, oziq-ovqatga qarshi ta'sir hasharotlar ichak amilaza faolligini kamaytirilgan stimulyatsiya va boshqa davolash usullari bilan solishtirganda ovqatlanishning sekinlashishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Haqiqatan ham, eruvchan shakar hasharotlar hazm qilish uchun muhim bo'lgan ferment faolligining stimulyatorlari, masalan, amilaza va oziqlanish reaktsiyasining tetikleyicisi sifatida aniqlangan33,34,35. Rag'batlantirish darajasi shakarning molekulyar tuzilishiga qarab o'zgaradi. Aslida, disaxaridlar so'rilishdan oldin gidrolizni talab qiladi va ularning tarkibidagi monosaxaridlarga qaraganda amilazani ko'proq rag'batlantirishga moyildir34. Bundan farqli o'laroq, LAC yumshoqroq ta'sirga ega va turli turlarda hasharotlar o'sishini qo'llab-quvvatlamasligi aniqlandi33,35. Masalan, Spodoptera exigua (Boddie 1850) zararkunandalarida tırtıl o'rta ichak fermentlarining ekstraktlarida LAC ning gidrolitik faolligi aniqlanmagan36.
FA spektriga kelsak, bizning natijalarimiz sinovdan o'tgan CH ning sezilarli modulyatsiya ta'sirini ko'rsatadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, laurik kislota (C12: 0) dietadagi umumiy FAning 1% dan kamrog'ini tashkil qilsa ham, u barcha profillarda ustunlik qildi (Qo'shimcha S1-jadvalga qarang). Bu laurik kislota atsetil-KoA karboksilaza va FA sintazasini o'z ichiga olgan yo'l orqali H. illucensdagi parhez CH dan sintez qilingan oldingi ma'lumotlarga mos keladi19,27,37. Natijalarimiz shuni tasdiqlaydiki, CEL asosan hazm bo'lmaydi va bir nechta BSFL tadqiqotlarida muhokama qilinganidek, BSFni nazorat qilish dietasida "ko'paytirish agenti" sifatida ishlaydi38,39,40. CELni LACdan boshqa monosaxaridlar va disakaridlar bilan almashtirish C12: 0 nisbatini oshirdi, bu CH ni lichinkalar tomonidan o'zlashtirilishini ko'rsatadi. Qizig'i shundaki, MAL va SUC disaxaridlari laurik kislota sintezini o'zlarining tarkibiy monosaxaridlariga qaraganda samaraliroq rag'batlantiradilar, bu GLU va FRU polimerizatsiyasining yuqori darajasiga qaramay, va Drosophila hayvon oqsillari turlarida aniqlangan yagona sukroz tashuvchisi bo'lganligi sababli, disakarid tashuvchilari H. illucens lichinkalarining ichaklarida bo'lmasligi mumkin15, the GLU va FRU dan foydalanish ortadi. Biroq, GLU va FRU nazariy jihatdan BSF tomonidan osonroq metabollangan bo'lsa-da, ular substratlar va ichak mikroorganizmlari tomonidan osonroq metabollanadi, bu esa disaxaridlarga nisbatan ularning tezroq degradatsiyasiga va lichinkalar tomonidan foydalanishning pasayishiga olib kelishi mumkin.
Bir qarashda, LAC va MAL bilan oziqlangan lichinkalarning lipid tarkibi bir xil bo'lib, bu shakarlarning o'xshash bioavailligini ko'rsatadi. Biroq, ajablanarlisi shundaki, LAC ning FA profili SFAga boyroq edi, ayniqsa MAL bilan solishtirganda pastroq C12:0 tarkibi bilan. Ushbu farqni tushuntirish uchun farazlardan biri shundaki, LAC atsetil-KoA FA sintazasi orqali parhez FAning bioakkumulyatsiyasini rag'batlantirishi mumkin. Ushbu gipotezani qo'llab-quvvatlagan holda, LAC lichinkalari CEL dietasiga (1,27 ± 0,16%) nisbatan eng past dekanoat (C10: 0) nisbatiga ega (0,77 ± 0,13%), bu FA sintaza va tioesteraza faolligining kamayganini ko'rsatadi19. Ikkinchidan, H. illucens27 ning SFA tarkibiga ta'sir etuvchi asosiy omil dietadagi yog' kislotalari hisoblanadi. Bizning tajribalarimizda linoleik kislota (C18: 2n6) dietali yog 'kislotalarining 54,81% ni tashkil etdi, LAC lichinkalarida ulushi 17,22 ± 0,46% va MALda 12,58 ± 0,67% ni tashkil etdi. Oleyk kislotasi (cis + trans C18: 1n9) (ratsionda 23,22%) xuddi shunday tendentsiyani ko'rsatdi. a-linolenik kislota nisbati (C18:3n3) ham bioakkumulyatsiya gipotezasini tasdiqlaydi. Ushbu yog 'kislotasi BSFLda substratni boyitganda, masalan, lichinkalardagi jami yog' kislotalarining 6-9% gacha zig'ir urug'i keki qo'shilishi bilan to'planishi ma'lum. Boyitilgan dietalarda C18: 3n3 umumiy dietadagi yog 'kislotalarining 35% gacha bo'lishi mumkin. Biroq, bizning tadqiqotimizda C18: 3n3 yog 'kislotasi profilining atigi 2,51% ni tashkil etdi. Tabiatda topilgan nisbat bizning lichinkalarimizda past bo'lsa-da, bu nisbat LAC lichinkalarida (0,87 ± 0,02%) MAL ga (0,49 ± 0,04%) qaraganda yuqori edi (p <0,001; Qo'shimcha S1-jadvalga qarang). CEL dietasi 0,72 ± 0,18% oraliq ulushga ega edi. Nihoyat, CF lichinkalarida palmitik kislota (C16: 0) nisbati sintetik yo'llar va parhez FA19 hissasini aks ettiradi. Hoc va boshqalar. 19, dietani zig'ir urug'i bilan boyitganda C16: 0 sintezi kamayganligini kuzatdi, bu CH nisbatining pasayishi tufayli atsetil-KoA substratining mavjudligining pasayishi bilan bog'liq edi. Ajablanarlisi shundaki, har ikkala dietada ham CH miqdori o'xshash bo'lsa va MAL yuqori bioavailability ko'rsatgan bo'lsa-da, MAL lichinkalari eng past C16: 0 nisbatini (10,46 ± 0,77%) ko'rsatdi, LAC esa 12,85 ± 0,27% ni tashkil etdi (p <0,05; qarang). Qo'shimcha jadval S1). Ushbu natijalar ozuqa moddalarining BSFL hazm qilish va metabolizmga kompleks ta'sirini ta'kidlaydi. Hozirgi vaqtda ushbu mavzu bo'yicha tadqiqotlar Lepidopterada Dipteraga qaraganda ancha chuqurroqdir. Tırtıllar ichida LAC, SUC va FRU34,35 kabi boshqa eriydigan shakarlarga nisbatan oziqlantirish xatti-harakatlarining zaif stimulyatori sifatida aniqlandi. Xususan, Spodopteralittoralisda (Boisduval 1833) MALni iste'mol qilish ichakdagi amilolitik faollikni LAC34 ga qaraganda ko'proq darajada rag'batlantirdi. BSFLdagi shunga o'xshash ta'sirlar MAL lichinkalarida C12: 0 sintetik yo'lining kuchaytirilgan stimulyatsiyasini tushuntirishi mumkin, bu ichakda so'rilgan CH ning ko'payishi, uzoq vaqt ovqatlanish va ichak amilaza ta'siri bilan bog'liq. LAC borligida oziqlantirish ritmini kamroq rag'batlantirish ham LAC lichinkalarining sekin o'sishini tushuntirishi mumkin. Bundan tashqari, Liu Yanxia va boshqalar. 27 H. illucens substratlarida lipidlarning saqlash muddati CH ga qaraganda uzoqroq ekanligini ta'kidladi. Shu sababli, LAC lichinkalari o'zlarining rivojlanishini yakunlash uchun dietali lipidlarga ko'proq tayanishi mumkin, bu ularning oxirgi lipid tarkibini oshirishi va yog 'kislotasi profilini modulyatsiya qilishi mumkin.
Bizning ma'lumotlarimizga ko'ra, faqat bir nechta tadqiqotlar BSF dietasiga monosaxarid va disaxarid qo'shilishi ularning FA profillariga ta'sirini sinab ko'rdi. Birinchidan, Li va boshqalar. 30 GLU va ksiloza ta'sirini baholadi va 8% qo'shilish tezligida biznikiga o'xshash lipid darajasini kuzatdi. FA profili batafsil emas edi va asosan SFA dan iborat edi, lekin ikkita shakar o'rtasida yoki ular bir vaqtning o'zida taqdim etilganda hech qanday farq topilmadi30. Bundan tashqari, Kon va boshqalar. 41 tovuq ozuqasiga 20% GLU, SUC, FRU va GAL qo'shilishi tegishli FA profillariga ta'sir ko'rsatmadi. Ushbu spektrlar biologik emas, balki texnik nusxalardan olingan, mualliflar tushuntirganidek, statistik tahlilni cheklashi mumkin. Bundan tashqari, izo-shakar nazoratining yo'qligi (CEL yordamida) natijalarni sharhlashni cheklaydi. Yaqinda Nugroho RA va boshqalar tomonidan ikkita tadqiqot. FA spektrlarida anomaliyalarni ko'rsatdi42,43. Birinchi tadqiqotda Nugroho RA va boshqalar. 43 fermentlangan xurmo yadrosi ovqatiga FRU qo'shish ta'sirini sinab ko'rdi. Olingan lichinkalarning FA profili PUFA ning g'ayritabiiy darajada yuqori ekanligini ko'rsatdi, ularning 90% dan ortig'i 10% FRU o'z ichiga olgan dietadan olingan (bizning tadqiqotimizga o'xshash). Ushbu dietada PUFA ga boy baliq pelletlari mavjud bo'lsa-da, 100% fermentlangan PCM dan iborat nazorat dietasidagi lichinkalarning FA profili ko'rsatkichlari ilgari xabar qilingan profilga mos kelmadi, xususan, C18: 3n3 ning 17,77 anormal darajasi. Konjuge linoleik kislota uchun ± 1,67% va 26,08 ± 0,20% (C18:2n6t), linoleik kislotaning noyob izomeri. Ikkinchi tadqiqot xuddi shunday natijalarni ko'rsatdi, shu jumladan FRU, GLU, MAL va SUC42 fermentlangan palma yadrosi ovqatida. Ushbu tadqiqotlar, xuddi biznikiga o'xshab, BSF lichinkalari dietasi sinovlari natijalarini taqqoslashda jiddiy qiyinchiliklarni ta'kidlaydi, masalan, nazoratni tanlash, boshqa ozuqa manbalari bilan o'zaro ta'sir qilish va FA tahlil usullari.
Tajribalar davomida biz substratning rangi va hidi ishlatiladigan parhezga qarab o'zgarishini kuzatdik. Bu shuni ko'rsatadiki, mikroorganizmlar lichinkalarning substratida va ovqat hazm qilish tizimida kuzatilgan natijalarda rol o'ynashi mumkin. Aslida, monosaxaridlar va disaxaridlar kolonizatsiya qiluvchi mikroorganizmlar tomonidan osongina metabollanadi. Mikroorganizmlar tomonidan eruvchan shakarni tez iste'mol qilish natijasida etanol, sut kislotasi, qisqa zanjirli yog' kislotalari (masalan, sirka kislotasi, propion kislotasi, butirik kislota) va karbonat angidrid kabi mikrobial metabolik mahsulotlarning ko'p miqdori ajralib chiqishi mumkin44. Ushbu birikmalarning ba'zilari shunga o'xshash rivojlanish sharoitida Cohn va boshq.41 tomonidan kuzatilgan lichinkalarga o'ldiradigan toksik ta'sir uchun javobgar bo'lishi mumkin. Masalan, etanol hasharotlar uchun zararli45. Ko'p miqdorda karbonat angidrid chiqindilari uning tankning pastki qismida to'planishiga olib kelishi mumkin, bu esa havo aylanishi uning chiqishiga imkon bermasa, atmosferani kisloroddan mahrum qilishi mumkin. SCFAlarga kelsak, ularning hasharotlarga, ayniqsa H. illucensga ta'siri hali ham yaxshi o'rganilmagan, ammo sut kislotasi, propion kislotasi va butirik kislota Callosobruchus maculatusda (Fabricius 1775) halokatli ekanligi ko'rsatilgan. Drosophila melanogaster Meigen 1830 da bu SCFAlar urg'ochilarni tuxum qo'yish joylariga yo'naltiruvchi hid bilish belgilari bo'lib, lichinkalar rivojlanishida foydali rol o'ynaydi47. Biroq, sirka kislotasi xavfli modda sifatida tasniflanadi va lichinkalarning rivojlanishini sezilarli darajada inhibe qilishi mumkin47. Aksincha, mikrobial kelib chiqqan laktat yaqinda Drosophila48 da invaziv ichak mikroblariga qarshi himoya ta'siriga ega ekanligi aniqlandi. Bundan tashqari, ovqat hazm qilish tizimidagi mikroorganizmlar ham hasharotlarda CH hazm qilishda rol o'ynaydi49. SCFA ning ichak mikrobiotasiga fiziologik ta'siri, masalan, ovqatlanish tezligi va gen ifodasi, umurtqali hayvonlarda 50 tasvirlangan. Ular, shuningdek, H. illucens lichinkalariga trofik ta'sir ko'rsatishi mumkin va qisman FA profillarini tartibga solishga hissa qo'shishi mumkin. Ushbu mikrobial fermentatsiya mahsulotlarining ozuqaviy ta'siri bo'yicha tadqiqotlar ularning H. illucens oziqlanishiga ta'sirini aniqlaydi va foydali yoki zararli mikroorganizmlar bo'yicha ularning rivojlanishi va FA ga boy substratlarning qiymati bo'yicha kelajakdagi tadqiqotlar uchun asos bo'ladi. Shu munosabat bilan, ommaviy dehqonchilik hasharotlarining ovqat hazm qilish jarayonlarida mikroorganizmlarning roli tobora ko'proq o'rganilmoqda. Hasharotlar hasharotlar uchun qiyin hazm bo'ladigan ozuqa moddalarining parchalanishi yoki zararsizlanishiga ixtisoslashgan mikroorganizmlarning rivojlanishini osonlashtiradigan pH va kislorodlanish sharoitlarini ta'minlovchi bioreaktorlar sifatida ko'rila boshlandi 51 . Yaqinda Xiang va boshq.52 ko'rsatdiki, masalan, organik chiqindilarni bakterial aralashma bilan emlash CF ga lignotsellyuloza degradatsiyasiga ixtisoslashgan bakteriyalarni jalb qilish imkonini beradi va lichinkalari bo'lmagan substratlarga nisbatan substratda uning degradatsiyasini yaxshilaydi.
Nihoyat, H. illucens tomonidan organik chiqindilardan foydali foydalanishga kelsak, CEL va SUC dietalari kuniga eng ko'p lichinkalarni ishlab chiqargan. Bu shuni anglatadiki, individual shaxslarning yakuniy vazni past bo'lishiga qaramay, hazm bo'lmaydigan CH dan tashkil topgan substratda hosil bo'lgan umumiy lichinka og'irligi monosaxaridlar va disaxaridlarni o'z ichiga olgan gomosaxaridli dietada olingan bilan solishtirish mumkin. Bizning tadqiqotimizda shuni ta'kidlash kerakki, boshqa oziq moddalar darajasi lichinka populyatsiyasining o'sishini ta'minlash uchun etarli va CEL qo'shilishi cheklangan bo'lishi kerak. Biroq, lichinkalarning yakuniy tarkibi har xil bo'lib, hasharotlarni qadrlash uchun to'g'ri strategiyani tanlash muhimligini ta'kidlaydi. To'liq ozuqa bilan oziqlangan CEL lichinkalari kamroq yog'liligi va past laurik kislota darajasi tufayli hayvonlar ozuqasi sifatida foydalanish uchun ko'proq mos keladi, SUC yoki MAL dietasi bilan oziqlangan lichinkalar esa yog'ning, ayniqsa bioyoqilg'ining qiymatini oshirish uchun presslash orqali yog'sizlantirishni talab qiladi. sektor. LAC pishloq ishlab chiqarishdan olingan zardob kabi sut sanoatining qo'shimcha mahsulotlarida mavjud. Yaqinda uni qo'llash (3,5% laktoza) yakuniy lichinka tana vaznini yaxshiladi53. Biroq, ushbu tadqiqotda nazorat dietasi lipid tarkibining yarmini o'z ichiga oladi. Shu sababli, LAC ning antinutriyatsion ta'siri dietali lipidlarning lichinkalar bioakkumulyatsiyasi bilan bartaraf etilgan bo'lishi mumkin.
Oldingi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, monosaxaridlar va disaxaridlarning xususiyatlari BSFL o'sishiga sezilarli ta'sir qiladi va uning FA profilini modulyatsiya qiladi. Xususan, LAC lichinkalar rivojlanishida oziq-ovqat lipidlarini so'rilishi uchun CH ning mavjudligini cheklash orqali antinutriyatsion rol o'ynaydi va shu bilan UFA bioakkumulyatsiyasini rag'batlantiradi. Shu nuqtai nazardan, PUFA va LACni birlashtirgan dietalar yordamida bioassaylarni o'tkazish qiziqarli bo'ladi. Bundan tashqari, mikroorganizmlarning roli, ayniqsa shakar fermentatsiyasi jarayonlaridan olingan mikrobial metabolitlarning (masalan, SCFAs) roli tadqiqotga loyiq tadqiqot mavzusi bo'lib qolmoqda.
Hasharotlar 2017 yilda Agro-Bio Tech, Gembloux, Belgiyada tashkil etilgan Funktsional va evolyutsion entomologiya laboratoriyasining BSF koloniyasidan olingan (boqish usullari haqida batafsil ma'lumot uchun Hoc va boshq. 19-ga qarang). Eksperimental sinovlar uchun har kuni naslchilik qafaslaridan 2,0 g BSF tuxumi tasodifiy to'plangan va 2,0 kg 70% ho'l tovuq ozuqasida inkubatsiya qilingan (Aveve, Leuven, Belgiya). Chiqib ketishdan besh kun o'tgach, lichinkalar substratdan ajratilgan va tajriba maqsadida qo'lda hisoblangan. Har bir partiyaning dastlabki og'irligi o'lchandi. O'rtacha individual vazn 7,125 ± 0,41 mg ni tashkil etdi va har bir davolash uchun o'rtacha S2 qo'shimcha jadvalda ko'rsatilgan.
Diyet formulasi Barragan-Fonseca va boshqalar tomonidan o'tkazilgan tadqiqotdan moslashtirilgan. 38 . Qisqacha aytganda, lichinka tovuqlari uchun bir xil ozuqa sifati, o'xshash quruq moddalar (DM), yuqori CH (yangi parhezga asoslangan 10%) va tekstura o'rtasida murosa topildi, chunki oddiy shakar va disaxaridlar teksturaviy xususiyatlarga ega emas. Ishlab chiqaruvchining ma'lumotlariga ko'ra (Chicken Feed, AVEVE, Leuven, Belgiya), sinovdan o'tgan CH (ya'ni eruvchan shakar) avtoklavlangan suvli eritma (15,9%) sifatida 16,0% protein, 5,0% umumiy lipidlar, Kul va 4,8% toladan iborat 11,9% maydalangan tovuq yemi. Har bir 750 ml idishda (17,20 × 11,50 × 6,00 sm, AVA, Tempsee, Belgiya) 101,9 g avtoklavlangan CH eritmasi 37,8 g tovuq yemi bilan aralashtiriladi. Har bir parhez uchun quruq moddalar miqdori 37,0% ni tashkil etdi, shu jumladan bir hil oqsil (11,7%), bir hil lipidlar (3,7%) va bir hil shakar (qo'shilgan CH ning 26,9%). CH sinovidan o'tgan glyukoza (GLU), fruktoza (FRU), galaktoza (GAL), maltoza (MAL), saxaroza (SUC) va laktoza (LAC). Nazorat dietasi H. illucens lichinkalari uchun hazm bo'lmaydigan deb hisoblangan tsellyulozadan (CEL) iborat edi 38 . Yuz 5 kunlik lichinkalar o'rtada 1 sm diametrli teshikka ega bo'lgan qopqoq bilan jihozlangan va plastik chivinli to'r bilan qoplangan patnisga joylashtirildi. Har bir parhez to'rt marta takrorlanadi.
Lichinkalarning vazni tajriba boshlanganidan uch kun o'tgach o'lchandi. Har bir o'lchov uchun 20 lichinka steril iliq suv va forseps yordamida substratdan olib tashlandi, quritildi va tortildi (STX223, Ohaus Scout, Parsippany, AQSh). Taroziga solingandan so'ng, lichinkalar substratning markaziga qaytarildi. Birinchi prepupa paydo bo'lgunga qadar o'lchovlar haftada uch marta muntazam ravishda amalga oshirildi. Ushbu nuqtada, yuqorida aytib o'tilganidek, barcha lichinkalarni to'plang, hisoblang va torting. 6-bosqich lichinkalarini (ya'ni, pupadan oldingi bosqichga to'g'ri keladigan oq lichinkalar) va prepupalarni (ya'ni, BSF lichinkalari qora rangga aylanib, ovqatlanishni to'xtatadigan va metamorfoz uchun mos muhitni qidiradigan oxirgi lichinka bosqichi) ajratib oling va - Tarkibi tahlil qilish uchun 18 ° C. Hosildorlik har bir idishda (g) olingan hasharotlarning umumiy massasining (6-bosqichning lichinkalari va prepupalari) rivojlanish vaqtiga (d) nisbati sifatida hisoblab chiqilgan. Matndagi barcha o'rtacha qiymatlar quyidagicha ifodalanadi: o'rtacha ± SD.
Erituvchilar (geksan (Hex), xloroform (CHCl3), metanol (MeOH)) yordamida barcha keyingi bosqichlar tutun qopqog'i ostida amalga oshirildi va nitril qo'lqop, apron va himoya ko'zoynak taqishni talab qildi.
Oq lichinkalar FreeZone6 muzlatish quritgichida (Labconco Corp., Kanzas-Siti, MO, AQSh) 72 soat davomida quritilgan va keyin maydalangan (IKA A10, Staufen, Germaniya). Jami lipidlar ±1 g kukundan Folch usuli 54 yordamida ajratildi. Jami lipidlarni tuzatish uchun namlik analizatori (MA 150, Sartorius, Göttiggen, Germaniya) yordamida har bir liyofillangan namunaning qoldiq namlik miqdori ikki nusxada aniqlandi.
Yog 'kislotasi metil efirlarini olish uchun jami lipidlar kislotali sharoitda transesterifikatsiya qilindi. Qisqacha aytganda, taxminan 10 mg lipidlar/100 µl CHCl3 eritmasi (100 µl) 8 ml Pyrex© trubkasida azot bilan bug‘langan (SciLabware – DWK Life Sciences, London, Buyuk Britaniya). Naycha Hex (0,5 ml) (organik izlarni tahlil qilish uchun PESTINORM®SUPRATRACE n-Heksan > 95%, VWR Chemicals, Radnor, PA, AQSh) va Hex/MeOH/BF3 (20/25/55) eritmasiga (0,5) joylashtirildi. ml) suv hammomida 70 ° C haroratda 90 daqiqa. Sovutgandan so'ng, 10% suvli H2SO4 eritmasi (0,2 ml) va to'yingan NaCl eritmasi (0,5 ml) qo'shiladi. Naychani aralashtiring va aralashmani toza Hex (8,0 ml) bilan to'ldiring. Yuqori fazaning bir qismi flakonga o'tkazildi va olovni ionlash detektori (GC-FID) bilan gaz xromatografiyasi bilan tahlil qilindi. Namunalar bo'linish rejimida (ajralish oqimi: 10 ml/min), Stabilwax®-DA ustunidan (240 °C) ajratilgan/ajralmagan injektor bilan jihozlangan Trace GC Ultra (Thermo Scientific, Waltham, MA, AQSh) yordamida tahlil qilindi. 30 m, 0,25 mm id, 0,25 mkm, Restek Corp., Bellefonte, PA, AQSh) va FID (250 °C). Harorat dasturi quyidagicha o'rnatildi: 1 daqiqa davomida 50 ° C, 30 ° C / min da 150 ° C gacha, 4 ° C / min da 240 ° C gacha ko'tariladi va 240 ° C da 5 daqiqa davom etadi. Hex blank sifatida ishlatilgan va identifikatsiya qilish uchun 37 ta yog 'kislotasi metil efirlarini (Supelco 37 komponentli FAMEmix, Sigma-Aldrich, Overijse, Belgiya) o'z ichiga olgan mos yozuvlar standarti ishlatilgan. To'yinmagan yog'li kislotalarning (UFA) identifikatsiyasi keng qamrovli ikki o'lchovli GC (GC × GC-FID) bilan tasdiqlangan va izomerlarning mavjudligi Ferrara va boshqalarning usulini biroz moslashtirish bilan aniq aniqlangan. 55. Asbob tafsilotlarini S3 qo'shimcha jadvalida va natijalarni S5 qo'shimcha rasmda topish mumkin.
Ma'lumotlar Excel elektron jadval formatida taqdim etilgan (Microsoft Corporation, Redmond, WA, AQSh). Statistik tahlil R Studio (versiya 2023.12.1+402, Boston, AQSh) 56 yordamida amalga oshirildi. Lichinkalar vazni, rivojlanish vaqti va mahsuldorligi haqidagi ma'lumotlar chiziqli model (LM) (buyruq "lm", R paketi "stats" 56) yordamida baholandi, chunki ular Gauss taqsimotiga mos keladi. Binomial model tahlili yordamida omon qolish darajasi umumiy chiziqli model (GLM) (buyruq "glm", R paketi "lme4" 57) yordamida baholandi. Shapiro testi ("shapiro.test" buyrug'i, R to'plami "stats" 56) va ma'lumotlar dispersiyasini tahlil qilish (betadisper buyrug'i, R to'plami "vegan" 58) yordamida normallik va homosedastiklik tasdiqlandi. LM yoki GLM testidan olingan muhim p-qiymatlarini (p <0,05) juftlik tahlilidan so'ng, EMM testi yordamida guruhlar o'rtasidagi sezilarli farqlar aniqlandi ("emmeans" buyrug'i, R paketi "emmeans" 59).
To'liq FA spektrlari Evklid masofa matritsasi va 999 almashtirishdan foydalangan holda dispersiyaning ko'p o'zgaruvchan permutatsion tahlili (ya'ni permMANOVA; buyrug'i "adonis2", R paketi "vegan" 58) yordamida taqqoslandi. Bu dietali uglevodlarning tabiatiga ta'sir qiladigan yog 'kislotalarini aniqlashga yordam beradi. FA profilidagi sezilarli farqlar juftlik taqqoslashlari yordamida qo'shimcha tahlil qilindi. Keyin ma'lumotlar asosiy komponent tahlili (PCA) yordamida vizualizatsiya qilindi ("PCA" buyrug'i, R paketi "FactoMineR" 60). Ushbu farqlar uchun mas'ul bo'lgan FA korrelyatsiya doiralarini sharhlash orqali aniqlandi. Bu nomzodlar bir tomonlama dispersiya tahlili (ANOVA) ("aov" buyrug'i, R paketi "stats" 56) va undan keyin Tukeyning post hoc testi (TukeyHSD buyrug'i, R paketi "stats" 56) yordamida tasdiqlangan. Tahlil qilishdan oldin normallik Shapiro-Wilk testi yordamida baholandi, homosedastiklik Bartlett testi ("bartlett.test" buyrug'i, R paketi "stats" 56) yordamida tekshirildi va ikkita taxminning hech biri bajarilmasa, parametrik bo'lmagan usul qo'llanildi. . Tahlillar solishtirildi ("kruskal.test" buyrug'i, R paketi "stats" 56 ), so'ngra Dunnning post hoc testlari qo'llanildi (buyruq dunn.test, R paketi "dunn.test" 56 ).
Qo'lyozmaning yakuniy versiyasi Grammarly Editor yordamida inglizcha korrektor sifatida tekshirildi (Grammarly Inc., San-Fransisko, Kaliforniya, AQSh) 61 .
Joriy tadqiqot davomida yaratilgan va tahlil qilingan ma'lumotlar to'plami tegishli muallifdan oqilona so'rov bo'yicha mavjud.
Kim, SW va boshqalar. Ozuqa oqsiliga global talabni qondirish: muammolar, imkoniyatlar va strategiyalar. Hayvonlar biosciences yilnomalari 7, 221–243 (2019).
Kaparros Megido, R. va boshqalar. Ovqatlanadigan hasharotlarni jahon ishlab chiqarishining holati va istiqbollarini ko'rib chiqish. Entomol. Gen. 44, (2024).
Rehman, K. ur va boshqalar. Qora askar chivinlari (Hermetia illucens) organik chiqindilarni boshqarish uchun potentsial innovatsion va ekologik toza vosita sifatida: qisqacha sharh. Chiqindilarni boshqarish bo'yicha tadqiqotlar 41, 81–97 (2023).
Skala, A. va boshqalar. Substratni etishtirish sanoatda ishlab chiqarilgan qora askar chivinlari lichinkalarining o'sishi va makronutrient holatiga ta'sir qiladi. Sci. Rep. 10, 19448 (2020).
Shu, MK va boshqalar. Non bo'laklarida o'stirilgan qora askar pashsha lichinkalaridan olingan moy ekstraktlarining mikroblarga qarshi xususiyatlari. Hayvonlar uchun oziq-ovqat fanlari, 64, (2024).
Shmitt, E. va de Vries, V. (2020). Qora askar chivinlari go'ngidan oziq-ovqat ishlab chiqarish va atrof-muhitga ta'sirni kamaytirish uchun tuproqni o'zgartirish sifatida foydalanishning potentsial afzalliklari. Hozirgi fikr. Yashil Sustain. 25, 100335 (2020 yil).
Franko A. va boshqalar. Qora askar chivinlari lipidlari - innovatsion va barqaror manba. Barqaror rivojlanish, jild. 13, (2021).
Van Huis, A. Oziq-ovqat va ozuqa sifatida hasharotlar, qishloq xo'jaligida rivojlanayotgan soha: sharh. J. Hasharotlar ozuqasi 6, 27–44 (2020).
Kachor, M., Bulak, P., Prots-Petrikha, K., Kirichenko-Babko, M. va Beganovskiy, A. Sanoat va qishloq xo'jaligida qora askar uchishning turli xil qo'llanilishi - sharh. Biologiya 12, (2023).
Xok, B., Noel, G., Carpentier, J., Frensis, F. va Kaparros Megido, R. Hermetia illucensning sun'iy ko'payishini optimallashtirish. PLOS ONE 14, (2019).
Yuborilgan vaqt: 25-dekabr 2024-yil